http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288617155486.html
"Viatonta miestä luultiin pedofiiliksi - naapurit surmasivat polttamalla"
"Viatonta miestä luultiin pedofiiliksi - naapurit surmasivat polttamalla"
Pedofiliahysteriaa Englannissa
lynkkaaamista
14156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sosiaaliset tunneihmiset ja vahva moraalintunto tekee hiirulaisestakin lynkkaajan.
Todella ala arvoista toimintaa poliisilta, pidättää nyt mies, joka keräsi vain todistusaineistoa.
Tässä nähdään ihmisten typeryys. Mikä ihme se on se asia joka sammuttaa ihimsen aivotoiminnan kun kyseessä on seksuaalirikos EPÄILY.
Tuossakin tapauksessa oli ihminen ollut vain epäilyksen alaisena, mitään tuomiota ei oltu annettu.
Minä luulen, että näissä tapauksissa lynkkaajille ei ole edes tärkeää kuka lynkataan ja miksi lynkataan. Kunhan vain lynkkaamaan päästään. Tämkin tapaus lienee ollut jotain itsetehostusta näille lynkkareille.
Olisivat nyt perkele odottaneet edes oikeuden päätökseen asti, mutta sehän ei varmaan käynyyt heille edellä mainitsemastani syystä.
Kunnon white trash-meininkiä.
Englannissa pyörii yllättävän paljon samanlaista junttilössiä kuin jossain USA:n syvässä etelässä.
Oetko ihan varma että tappajat olivat valkonaamoja? Ei sitä uutisessa sanota. Eipä niin että asialla olisi hirveästi merkitystä.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2483931/Lonely-misfit-Bijan-Ebrahimi-burned-death-Bristol-estate-vigilantes-wrongly-branded-paedophile.html
Valkoisia junttipoikia näkyy olevan.
Tuskinpa kuitenkaan epäily on ollut ihan aiheeton.
Lasten hyväksikäyttäjät ovat hyviä manipuloimaan lapsia ja
valehtelemaan viranomaisille olevansa syyttömiä kiinni jäädessään!
Ansionsa mukaan sai pedofiili!
Mikä epäily. Ketäänhän ei epäilty mistään. Syy: mitään ei tapahtunut. Joku oli keksinyt huhun että ao.tyyppi oli pedofiili ja kuultuaan tuon sanan ihmiset lakkasivat ajattelemasta. Vittu mitä omanpaskansasyöjiä.
Äippä nyt vaan ymmärtäis, että kyseinen lynkattu ei ollut pedari ja oli täysin syytön. Sunlaisten äippien ukkojen mielivaltaisen aivotoiminnan tuloksena tuolla kaduilla ja missä vaan on vaarallista liikkua, kun päätätte kuka on syyllinen mihinkin tekoon, ilman että sillä on mitään tekemistä totuuden kanssa.
Ei ole reilua! Mutta pedofiilia on väärin.
miksi viestini li poistettu!
pedofilialla ei ollut mitään tekemistä asian kanssa. ainoa rikos oli lynkkaus.
(Tässä on tuota Sinde-mölinää taas viimeisenä, mutta....)
Tästäkin ketjusta huomaa hyvin, että pelkän pedofiili-sanan mainitseminen saa epäilyksen varjon lankeamaan ihmisen ylle. Tässä Englannin tapauksessa pari junttia tappoi yksinäisen ja vähän omalaatuisen ulkomaalaistaustaisen miehen, koska arvelivat tätä pedofiiliksi joidenkin tällaisten ulkoisten piirteiden perusteella.
Nyt kuitenkin jo muutamalla suomikirjoittajallakin on päällimmäisenä ajatus: "Kyllä se varmaan oli silti pedari."
siksi oikeudenkäytäntöä pitäisi muuttaa. kyse ei olisikaan kunnianloukkauksesta vaan tuomiovallan anastuksesta.
Täällä joku yritti avata keskustelua toisessa viestiketjussa suojaikärajasta muualla. No eihän se viestiketju ole sitten oikein lähtenyt käyntiin, kun pedari haukkuja satelee vain ketjuun. Kukaan ei viitsi siksi kirjoittaa siihen mitään, kun heti leimataan pedariksi. Aika onneton keskustelu kulttuuri juuri tän asian osalta. Turhauttavaa.
Nyt on selvinnyt että murhan tekijä on toistuvasti ahdistellut uhria ja uhrilla on ollut videota yms mutta poliisi ei ole tehnyt mitään.