Jos lähivanhempi jäänyt omasta tahdostaan työttömäksi (ei siis irtisanottu vaan koska ei halua olla töissä) huomioidaanko tätä asiaa elatustukia uudelleen laskettaessa vai onko se automaattisesti etä-vanhemman vastuulla kustantaa lapsen koko elatus?
Elatuksesta
hämmentyneenä
10177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tuossa tapauksessa lähin tuloksi lasketaan aiempi palkka. Googleta ja etsi netistä ohje elatusavun suuruuden arvioimiseksi. Siitä löytyy aiheesta juttua. Vain hoitovapaa, ensimmäisen tutkinnon opiskelu yms on hyväksyttävä syy vapaaehtoiselle tulojen laskulle.
No entäs jos lähi loisii kotona. Ei suostu meneen kouluun, eikä töihin pääse kun ei ole koulutusta. Eikä liiemmin halua. Ja vaikka oiski halua, nii elarit tippuu, jos menee johonkin matalapalkka-alalle töihin. Loisimalla saa saman verran kuussa käteen.
Ei se ihan oikein mun mielestä ole, että lähivanhempi loisii ja ottaa "ilmaiset" rahat kunnalta ja etävanhemmalta. Ja etälle kustantaa lähemmäs 1000€ kuussa että on mahdollisuus nähdä lastaan.
Miksi se kustantaa etälle 1000e kuussa, että on mahdollisuus nähdä lasta? Lentääkö etä ulkomailta?
Välimatka sen verran pitkä, että asuntokulut 650€. Elari reilu parisataa. Matkat kutakuinkin 150€. Tietty lisäksi kaikki muut kulut. Tällä hinnalla alle 10pv tapaamista.
Siis etän pitää mennä asumaan lapsen paikkakunnalle 10 päiväksi kuussa, ja se asunto maksaa 650e kk? Vai mitä ihmettä? Varmaan 10 päiväksi sais halvemmankin kämpän... En ymmärrä tilannettasi. Mitä asumismenoja tarkoitat?
Ja elari ei ole maksu siitä että saa tavata, vaan osuus lapsen elatuksesta.
Matkakuluhan ilmaiseksi. Niihin ehkä 10e kk.käy tapaamassa lasta tai lapsi matkustaa, mutta usein eri paikkakunnalla asuminen on vapaaehtoista. Toki joskus on pakottavia työesteitä tms.
Niin että pitäsikö mennä hotelliin 10 päiväks lapsen kanssa? Hei mietis vähän. Tuo 650€ koostuu lainanlyhennyksestä ja vastikkeesta.
Ok. Sanotaan sitten että 800€ kuukaudessa. Matkoihin menee kun välimatka on useamman sata km.
Mutta kyllä mieluummin maksan nuo kulut ja pidän lapsellani kotia toisella paikkakunnalla, kuin asun hotelleissa tai milloin missäkin aina kun olen lapsen kanssa.
Miksi lapsi ei voi reissata?
Ja kun kyseessä on vaan ns kakkoskämppä, niin halvemmallakin saa! Minulla menee kahden lapseni kanssa asumiseen alle 300e kk. Jep, vähän, mutta sun summa on 10 päivän kämpästä kova hinta. Muuna aikana asuntoa voisi vaikka vuokrata. Yksiöitä saa aika edullisesti, kun minkään kaupungin keskustassa ei ole syytä asua.
Et kommentoinut etkö voi asua samalla paikkakunnalla. Se on joka tapauksessa oma valinta asua eri paikkakunnalla kuin lapsi.
Ensinnäkin, jos teillä on voimassa oleva sopimus, niin ei lähivanhemman tarvitse suostua sitä muuttamaan. Jos etä haluaa muutoksen, hän vie asian oikeuteen. En usko oikeuden kyselevän, miksi hän on työtön, vaan huomioi hänen tulonsa (karenssin jälkeen työttöyyskorvaus) ja vahvistaa sen mukaan elatusavun.Ja kai etä voi antaa oikeudelle jonkun syyn miksi sanoi itsensä irti. Vaikea stä on todistaa, että joku "ei vain halua olla töissä". Jos elatusapu vahvistetaan (elatusvelvollisen pienten tulojen vuoksi) elatustukea pienemmäksi, voi lähi hakea elatustukea Kelasta.
Eli jos tilanteet muuttuvat kummassa tahansa taloudessa, etän tai lähivanhemman ei ole mitää perusteluja muuttaa niitä, sitäkö tarkoitat?
Ja jos lähi ollut töissä, irtisanonut itsensä ja vaati enemmän elatustukea koska tulot oleellisesti muuttuneet ei sillä onko irtisanottu vai itse omasta tahdostaan irtisanonut itsensä ole mitään merkitystä näissä laskelmissa?
Ymmyrkäinen tarkoittaa sitä, että elatusapua ei automaattisesti tarkisteta tilanteiden muuttuessa. Ja jos esim. etä haluaa lasketuttaa elatusavun uusiksi lastenvalvojan luona. ei lähin tarvitse siihen suostua, vaan vanha sopimus pysyy voimassa.
Jos etä tuossa tapauksessa haluaa muutoksen eikä lähi siihen suostu, etän on vietävä asia oikeuden päätettäväksi. Oikeuden päätöstä en lähde arvaamaan, mutta epäilen ettei silä että on itse irtisanoutunut, ole merkitystä.