"Kriisipankin on kiireesti anottava omistajiltaan tai valtiolta (tai HAANSilta ) lisää pääomaa. Ellei pääoman vahvistaminen onnistu ja pankki uhkaa kaatua, viranomaiset yleensä joko sulkevat sen, ottavat sen haltuunsa tai painostavat kilpailijoita ottamaan sen haltuunsa."
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/11/03/suomen-suurpankit-nayttavat-vahvemmilta-kuin-ovat/201315247/170?n=1&ref=low_story_list
Haans ei aio antaa pieniä säästöjään NOLLA-korolla mutta pistämällä ykkönen nollan eteen, se saattaisi riittää tässä vaiheessa.
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/11/03/suomen-suurpankit-nayttavat-vahvemmilta-kuin-ovat/201315247/170?n=1&ref=low_story_list
Haans ei aio antaa pieniä säästöjään NOLLA-korolla mutta pistämällä ykkönen nollan eteen, se saattaisi riittää tässä vaiheessa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ne sensuroivat ovelasti linkittämisen muuttamalla sanan hurri *****:ksi
Juttu lienee kuitenkin tämän päivän talsassa tällä kertaa se kannattaa lukea vähän tarkempaan, sillä yllättäen "demari" on poikkeuksellisen rehellinen. Pistän tähän vielä vähän lisää lainausta em. artikkelista:
>> Taloussanomat täydentää "virallisen totuuden" todennäköisesti kaunistelevaa kuvaa pankkien kunnosta toteuttamalla oman tasetarkastelun. Tämä pikatesti ei viivy ensi syksyyn vaan se valmistui saman tien.
Toimituksen kotikutoinen ja kaikin puolin karkea tarkastelu kertoo Pohjoismaiden suurimmasta pankista ja Suomen suurimmasta pankkiryhmästä jo nyt sen mitä EKP ei tohtine kertoa edes ensi syksynä:
Pankkien taseet eivät ole puoliksikaan niin vahvoja eikä niiden vakavaraisuus niin vankka kuin ne näyttävät olevan.