Sanoivat että saamelaisuus ei enää ole häpeä.
Miksi se on ollut aikoinaan häpeä?
Miksi se on ollut aikoinaan häpeä?
TV:ssä ollut nyt paljon saamelaisasiaa
niiln..-
1897
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sano se.
Minulta sellainen asia on kyllä mennyt ohi, että saamelaisuus olisi joskus ollut häpeä. Kuinkahan kauan sellaisesta on?
Suomalaisuus on häpeä, miten saamelaisiin on suhtauduttu.
Karmeaa. Kerättiin kol/peasti kalloja, sun muita luita.
http://www.lyseo.edu.ouka.fi/suvaitsevaisuus/historia/suomrot/suotusaa.html
Jaahas. Ketäs tuosta nyt voitaisiin syyllistää? Ajat muuttuu ja käsitykset ja tutkimustavat.
Vai pyöriikö täällä sellaista porukkaa joka pitää lappalaisia jotenkin alempiarvoisina? Enpä usko.
Eikö tuo linkki ollut esimerkki idiotismista, eugeniikasta?
En minäkään usko. Saamelaiset ovat sentään alkuperäiskansaa, eivätkä mitään samuja (= suomalainen maahanmuuttaja).
Samalla tavallahan siinä oli suomalaisia tutkittu...
Se rotututkimus on ollut ajan henki.
Kerrottu kai käänteisesti.
Ei saamelaiset ikinä ole hävenneet saamelaisuuttaan, päinvastoin, ylpeitä siitä.
Pitää muistaa, saamelaiset suomen alkuperäisasukkaita. Siis maaperällä. Jossain vaiheessa tuli valkoinen mies ja kristinusko. Ihan sama tapauhtui paljon tunnetummin pohjois amerikassa. Alkuperäiskansat tapettiin ja tuhottiin ja jotkut muut ottivat kai´ken haltuunsa- Siis täsmälleen sama asia tapahtui muuten australiassakin. Itämaissa ei onnistunut, ei afrikassa, eikä intiassa. Itänaapurissa onnistui tavallaan,siis omalla tavallaan.
Mun käsittääkseni saami ei ole varsinaisesti rotuilmaus, liittyy enenpi kieleen. Noh, en ole tarkistanut. Saamea kuitenkin useampia kieliä, samaten lapissa asuvia ihmisiä. On kolttia jne. Se on just samanlainen juttu kuin pohjoisamerikan intiaanit. Kaikkia sanotaan intiaaneiksi, vaikka heimoja, rotujakin ja kieliä oli aikanaan vaikka kuinka paljon.
HUOMIO. Suomessa suurin osa saamelaisista asuu muuten tsadissa.
Hivenen nykyajan saamelaiskulttuuria. Märät säpikkäät- Saamelainen rakkauslaulu
http://www.youtube.com/watch?v=pd7BP3COSQM
Se että nyt on näkynyt jonkin verrran saamelaisohjelmia telkkarista, se hyvä asia. Kyllä jenkkiläistä toimintasarjaa, saippuaoopperaa, kummallisia laulukilpailuja käsittämättömiä suomalaisia salkkareita jne näkyy älyttömästi. Hyvä, että edes jotain suomalaista tuotankoakin aina joskus.
Mainiten, kattelin tossa joku aika sitten meitin parkkipaikalla. Jep, yhden auton takaluukussa oli saamen lippu. Ei saamelaiset ole mitään ikinä hävenneet. Häpeä liittyy siihen, että suomen valloittaneet heimot häpeää saamelaisia. Kai eniten siitä syystä, että eivät onnistuneet tappamaan kaikkia.
Saamenkansan tuhoamissa menettiin paljon perintöä, kulttuuriperintöä, sivistystä, luonnon lääketiedettä Masiniten, yrittivät polttaa kaikki shamaanirummutkin aikanaan. Ainoa jäljelle jääneistä, mikä yleisön nähtävissä tietenkin ruotsissa museossa.
Mulla siis ei pahemmin kontaktipintaa saamelaisiin. Tunnen jonkin verran, yks parhaita kavereita taitaa olla juuriltaan koltta. Mutta tämä niinkuin antropologisena asiana kiinnostanut aina.
Tarvitaan uranuurtajia. Manne-TV kai tunnetuimpia. Pitää pienenpienkin kulttuureiden saada mediatilaa. Kiintoisaa, eipä ole telkkarissa ole hirveästi islamilamia tms käsittelevää ohjelmaa. Islamilta sai suhteettoman paljon höykytystä. Kulttuuritekohan se oli sekin tehdä. Maa on monikulttuurinen.
Nunnuka jne.
=DW=
No juuri nuo "märät säpikkäät"- ohjelman tekijät kertoivat illalla ohjelmissa, että saamelaisuus on ollut hävettävää, mutta ei kuulemma ole enää häpeällistä.
"Tuli valoinen mies"? Eikö saamelaiset ole valkoisia ihmisiä?
Kyllä.
Käsitin asian tosin, että ilmaisivat, että miten saamelaisen pitää toimia valtakulttuurilaisten kanssa, valtakulttuurillisten mieliksi.
Käsitys voi olla omani, mun mielestä saamelaiset on pirun ylpeitä sukuuuristaan ja omasta kulttuuristaan. Saman tehneet just mustilaiset, ne on kyllä integroituneet maassa oikein hyvin, pitävät kiinni kulttuuristaan ja ovat ylpeitä siitä. No se ero, mustilaiset maatonta kansaa.
Ihmetellyt, miksi mustilaisten suhtautumiseen ympäröivään kulttuuriin, ei tavallaan ikinä ole ollut esillä mamuja koskevissa asioissa. Nimittäin hyvä esimerkki porukasta, jolla oma historiansa ja kulttuurinsa, koittelevat elellä ominaan muun porukan kanssa. OK. onhan niitä törmäyskursseja hevoskauppiaitten kanssa vähän väliä. Mutta mamuista vaan puhutaan, siihen sävyyn, että niitten pitäisi rajan ylitettyään muuttua samanlaiseksi, kuin muu tuulipukukansa on esson paarissa.
Siis. toi häpeäminen tarkoitti tossa yhteydessä sitä, että muun väestön mielestä saamelaisten pitäisi jotenkin hävetä olemassa olemistaan. En mä tiedä, ketä nyt saamelaisia tunnen, niillä erittäin hyvä itsetunto, eivätkä ikinä mitenkään peittele taustojaan, eivät tosin ylikorostakkaan. Eivät häpeä, muitten mielestä niitten pitäisi hävetä.
=DW=
Saamelaiset ovat valkoihoisia Suomalaisugrilaisia,muuttivat nennen kantasuomalaia .
sori kirjoutus virheitä
Kyllä Saamelaiset ovat tähän asti olleet vakoisia Suomalaisugrilaisia,joku näköjään ei tienny,saamelaisten pääkaupunki on Kautokeino.
http://yle.fi/uutiset/marat_sapikkaat-kaksikolta_saamelaisten_kayttoopas/6859002
Ote:
"Päiväkirjaotteissa Suvi ja Kirste kertovat omasta elämästään saamelaisena naisena. Suvi toteaa, että hän on välillä jopa hävennyt saamelaisuuttaan.
- Olen monta kertaa joutunut illallispöydässä silmätikuksi, enkä ole osannut tuntea itseäni samanarvoiseksi kuin muut. Stockmannin korttikin jäi tilaamatta, kun edellisen työnantajan kohdalle olisi pitänyt kirjoittaa Saamelaiskäräjät, West kirjoittaa Märät Säpikkäät -oppaassa."
Höh. Tuo Stockmannin kortin tilaamatta jättäminen oli ainakin (Suvin?) ihan oma fiba, ei siitä voi henkilökuntaa syyllistää eikä muita suomalaisia tai suomenruotsalaisia. Minä olisin ylpeä jos olisin ollut Saamelaiskäräjillä töissä ja hakisin kaikki mahdolliset kortit joihin tieto tarvitaan ... Kukas sen kissanhännän nostaa? ;-D))))
Samaa sakkia kuin awwenanmaalaisetkin, kummatkin kuvittelevat olevansa erityisiä.
Pysykööt he siellä ja me kantaväestö kaukana heistä.
Saamelaiset ovat ensimmäisiä suomen niemelle jääkauden jälkeen asettuneita, siis kantaväkeä, suomalaiset tulivat sen jälkeen, ovat maahan muuttajia kirjaimellisesti, mietippä sitä ennenkuin alat asettelemaan ihmisiä tärkeys järjestykseen.