... siis jos lähden Heinolasta, mitä mä saa erorahaa.
Jos lähden, paljonko kaupunki maksaa
enempi kuin 175 €
24366
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Lahteen muuttaessa kunnallisvero tippuu prosentin....
Minä ja perheeni vaimo sekä kaksi lasta muutamme Hollolaan, mutta vasta juuri ennen vuodenvaihdetta. Lasten koulun siirto sujuvampaa loma-aikaan. Mutta voitte olla huolettomia ,muutamme taatusti ennen vuoden viimeistä päivää kirjamme pois.
Minun perheenjäseniä muutti pois Heinolasta tänä vuonna kolme kappaletta. Viimeinen lähtijä lähti kaksi viikkoa sitten. Me eli perheen vanhemmat muutamme hyvissä ajoin, ennen kuin juhannuskoivut humajaa. Kaus emme lähde - naapurikuntaan. Syyt, miksi nuoret aikuiset muutti pois on työ. Se miksi itse haluamme pois on kaupungin huono imago.
Miten olotilasi paranee, kun muutat hyväimagoiseen kuntaan? Kerrothan sitten, kun olet siellä hetken asunut. Muutenkin kiinnostaisi, että miten olet kärsinyt Heinolan huonosta imagosta? Toivon esimerkkejä.
Tuo 175 € tulomuuttajille on kai hautausavustusta. Sen verran iäkkäitä ovat jo valmiiksi.
Hyvä pointti! Jos taattaisiinkin ilmainen hautaus Heinolassa vähintään kaksi vuotta asuneille, niin johan alkaisi lappaa mummua ja pappaa tänne. Ja hautaustoimistotkin ovat yrityksiä, haudankaivuukin tarjoaa työpaikkoja. Ehkä köyhistä vanhuksista ei olisi kovin paljon taloudellista hyötyä, mutta nostaisivathan he ainakin väestömäärää.
Onko veroprosentti syynä siihen, miksi hyväpalkkaiset johtajat asuvat vähemmän verotetuissa kunnissa ja "pendeloivat" Heinolassa vain töissä? Paljon vähemmän veroja Heinolaan sote-palveluja järjestävä johtaja maksaa Mäntsälässä asuessaa?
Muutan pois Heinolasta mahdollisimman pian. Syynä on ummehtunut ilmapiiri sekä mahtipohtinen virkamieshallinto, jota luottamushenkilöt tukevat asukkaat ja äänestäjät unohtaen. Heinolassa on Suomen toiseksi huonoimmat palvelut ja se vaikuttaa muuttovirtaan Heinolasta pois, pois, pois.
Verratkaapa eri kuntien palveluja netissä miten ne ovat kehittyneet vuosien saatossa verrattuna Heinolaan.
Höpö höpö... Heinolan palveluissa ei ole mitään vikaa, niitä on aivan riittävästi ja riittävän laadukkaita.
Se on kyllä harmi, että osa johtavista virkamiehistä asuu muualla kuin Heinolassa. Voi olla se veroprosenttikin joka vaikuttaa ja ikävä kyllä näkyvissä on veroprosentin nosto tällä menojen lisäyksellä mikä Heinolassa on vallalla. Tulevat suuret rakennusinvestoinnit ja vasta äsken päätetyt yli 300 000 euron palkkakustannusten lisäykset. Eli Heinolassa vain lisätään henkilöstön määrää ja palkkakuluja kun naapurikunnissa on alettu tehdä päinvastoin. Haloo päättäjät!!!
...Ja Sinun pointtisi on mikä.
Jos ensimmäine lause ei ole lainaus, niin miten tämä on ymmärrettävä.
Onko pelin henki se, että kun kiittelee ja tukistaa, niin aina osuu oikeaan.
ps. heinolassa ei ole verotoimistoa, Kela supistaa, pankit on tiedettykin kauan aikaa muutuneiksi asiakaspalveultaa, Poliisi supistaa jne.
Ruokaa saa vielä kaupoista, ja kahviloita / ravintoloita on vielä, mut entäs nettiostaminen, lisääntyy koko ajan.
Et ilmeisesti tiedä mitkä ovat kaupungin päätettävissä olevia palveluja. Siitähän tässä palvelussa oli kyse? Kaikki luettelemasi palvelut kuuluvat valtion hallinnointiin pankkeja lukuunottamatta. Niihin ei kaupunki voi paljoa vaikuttaa. Ne eivät ole kaupungin järjestämiä palveluja.
Meidän eduskuntaan äänestämät kansanedustajat ja sitä myöten nykyinen hallitus on valtion järjestämien palveluiden takana. Voiko nykyisille hallituspuolueille kiitosta antaa, tuskin voi kun kaikkea ollaan keskittämässä.
Edelleen totean, että kaupungin järjestämät palvelut ovat riittävät ja laadukkaat. Eivät ne muuta voisi ollakaan sillä henkilömäärällä mikä kaupungin palveluksessa on!
Mutta, mutta miksi valtakunnallisen selvityksen mukaan Heinolassa on suomen kunnista toiseksi surkeimmat sosiaali-, terveys- ja koulutuspalvelut? Ei tällä sijoituksella kaupungin järjestämät palvelut voi olla riittävät ja laadukkaat. Eihän?
... ei se nyt vaan ole noin mustavalkoinen.
Luitko Hesarin jutun valtakunnalisesta selvityksestä jonka mukaan Heinolassa on suomen kunnista toiseksi surkeimmat sosiaali-, terveys- ja koulutuspalvelut.
Kaupungin palvelut, palveluina ovat todellakin hyvin jos ummistaa silmät ja korvat, ja tyytyy siihen mitä saa.
Ja vielä, hyväksyy seurustelukulttuuri käyttäytymisen.
Missä on vanhusten kohtelu tai palvelu, sairaalassa tai kotihoidon tapauksessa...jne.
Vinkki: yritäpä päästä terveyskeskuksen ajanvaraukseen, ja omalääkärin vastaanotolle.
No, jos olet isokenkäinen / tunnettu ovet varmaan aukeavat.
En ole lukenut mitään selvitystä, ne ovat sen näköisiä kun niistä tehdään. Itse ajattelen tässä tapauksessa kaikkea palvelua mitä kaupunki tuottaa, jäähallista katujen auraukseen.
No mites olis noi katuvalot, kun ei oikein toimi toi pelaaminen, eikö kaupunki hoidakin niitä.
Joo, sä olet varmaan tärkeässä asemassa oleva virkamis, mut laskeudu sieltä norsunluutornistasi tänne maantasalle, niin voit hämmästyä.
Miten perustelet lausettasi "En ole lukenut mitään selvitystä...."
Ymmärränkö oikein, että tarkoitat sitä, että ainoa totuus tulee vain kaupungintalon kerroksista.
Kaikille Hyvää Isänpäivää !
Heinolan "ummehtuneisuuden" takaa kaupungin päättäjien ja luottamushenkilöiden sisäpiiri, jossa satraapit pitää yllä kabinettipeliä toisiaan moittien.
Imago muodostuu siitä, miten kaupunki asemoituu ulospäin, esim median vaikutuksella. Olkoon myös tämäkin palsta eräänlainen sellainen! Riitaisuus kun saa valtakunnallista huomiota ts jokin muu uutiskynnyksen ylittävä asia, on usein Heinola esillä ikävä kyllä pääosin negatiivisessa valossa. Se seikka vaikuttaa myös, mitkä kaupungin todelliset palvelut ja ostos / harrastus mahdollisuudet on ja miten kaupunkia ja sen infraa hoidetaan (tiestö, puistot, julkisivut, yms)
Muuttovirta on nyt poispäin ja sen kääntäminen on vaikeaa. Päättäjät kylmästi vaihtoon ja positiivinen vire päälle ja niitä hyviä puolia Heinolasta korostamaan! Hyvän täytyy ensin näkyä ja kuulua vähän kauemmin... Teillä muunmuassa on aivan loistava kesäteatteri, johon esim Lahdesta tullaan mielellään käymään.
..kaupungin kannattaisi maksaa paljon, että muuttaja ei tulisi edes Heinolaan.
Lukekaa mainio pakina Simo Hämäläisen kirjasta; Todennäköisyyksiä ja tarina Surviaisten sukua. Siinä ajattelemisen aihetta monelle kaupungin- ja kunnanjohtajalle!
http://www.kirjasampo.fi/fi/kulsa/saha3:ud58a4844-873d-420f-96e8-f8f625fbb49f
Kaupunki voisi tarjota kahvit Teboililla kaikille vapaaehtoisesti lähteville.
Pappi kättelisi siinä sitten viimeisenä. Jäisi lämmin muisto.
Katuvaloista puheenollen, tosi pimeää on hönölässä! Varsinkin eritoten risteykset ja suojatiet on katsottu parhaaksi pitää mahdollisimman pimeinä. Ehkä perusteena se että eihän täällä kukaan pimeällä liiku, no ei liiku kun on pimeää ja pimeää on kun kukaan ei valoa tartte kun kukaan ei pimeessä viitti vaeltaa ja eihän valoa tartte kun kukaan ei kuitenkaan...jne... Näinkö se menee?
...ehkä petyit, ehkä et.
No nyt menee harkintaan, jäädäkö vai lähteäkö pois heinolasta.
Vanhusten lisääntyminen Heebolassa ihmetyttää.
Yleensähän nuoret ovat lisääntymiskykyisiä.
Ei H:lassa. Siellä lisääntyvät vanhat.
saat kalossin kuvan takamuksees mut voit anoa pakolaisstatusta jos lahteen muutat. ne on mielissään..
Onko aloittaja valtuuston puheenjohtaja? Hinta lienee neuvoteltavissa.