Ai kun oli lyhyt reissu.. Mä nautin todella elämästäni. ROT IN PIECES.
Jennan surma Rikosoikeuden professori muistuttaa, että myös vainajan häpäiseminen voi olla rangaistavaa.
Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen ihmettelee Joel Lilon kirjoittelua Jenna Lepomäen Facebook-sivuilla. Lilo tuomittiin avunannosta Lepomäen tappoon kuuden vuoden vankeuteen.
Lisäksi joissain tilanteissa tuollainen kirjoittelu voi loukata myös omaisten kunniaa.
- Onhan tällainen käytös kyllä poikkeuksellista ja sopimatonta, Tolvanen sanoo.
Tolvasen mukaan Facebook-kirjoittelu, jonka takana on poliisin tietojen perusteella Lilo, voi täyttää rangaistavan menettelyn tunnusmerkit.
- Myös kuolleen häpäiseminen on rangaistavaa tietyin edellytyksin.
Tolvanen arvioi, että on vainajan omaisten asia miettiä, reagoivatko he kirjoitukseen.
- Lisäksi joissain tilanteissa tuollainen kirjoittelu voi loukata myös omaisten kunniaa.
Ihmettelee pikaista vapautumista
Tolvanen ihmettelee myös Lilon pikaista vapautumista. Surmassa avustanut mies on nyt vapaalla kaksi vuotta sen jälkeen, kun hänet otettiin kiinni.
Se on lainsäätäjän valinta, josta voi olla kyllä eri mieltä.
Alle 21-vuotiaana tehdystä rikoksesta pääsee ehdonalaiseen vapauteen, kun tuomiosta on kulunut kolmasosa, jos tuomittu ei ole ollut rikosta edeltäneiden kolmen vuoden aikana suorittamassa vankeusrangaistusta.
- Laki määrää päästämään vapaaksi eikä siinä ole käytännössä harkinnanvaraa.
Väkivaltarikoksista tuomittujen nopeat vapautumiset nousevat usein esiin julkisessa keskustelussa.
- Se on lainsäätäjän valinta, josta voi olla kyllä eri mieltä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288617909369.html
ROT IN PIECES
86
4513
Vastaukset
- Joel umpieksyksissä!
Syvästi sisämmältään pimentynyt ihminen.
Ei kukaan mielentään ja hengeltään terve nuori mies toimi noin.
Ensin avustaa syyttömän nuoren naisen murhaamisessa.
Sitten vielä röyhkeänä häpäisee murhattua naista tämän Facebook-sivulla.
Joel Lilon oma Facebook-sivu on todella pimeä,
miesparka on niellyt pahuuden syötin ja
pimeyden teot alkavat jo tulla läpi Joelin elämässä.- Jälkeenjäänyt
Se on, ei sitä voi edes hulluksi kutsua kun on vain pelkkä reppana.
- ..........
Jälkeenjäänyt kirjoitti:
Se on, ei sitä voi edes hulluksi kutsua kun on vain pelkkä reppana.
reppana tai jälkeenjäänyt ei riitä . Pahasti häiriintynyt, mikä lienee perhetausta? Pitäisi laittaa säilöön lopuksi ikäänsä muiden suojelemiseksi, niinhän jammu-setäkin eristettiin.Sekopää psykopaatti aina uusii tekonsa, jos ei ole järkeä eikä normaalille ajattelulle ja käytökselle edellytyksiä, ei voi oppia paremmille tavoillekaan.Ympäristö on aina vaarassa.
- omnipotentia
.......... kirjoitti:
reppana tai jälkeenjäänyt ei riitä . Pahasti häiriintynyt, mikä lienee perhetausta? Pitäisi laittaa säilöön lopuksi ikäänsä muiden suojelemiseksi, niinhän jammu-setäkin eristettiin.Sekopää psykopaatti aina uusii tekonsa, jos ei ole järkeä eikä normaalille ajattelulle ja käytökselle edellytyksiä, ei voi oppia paremmille tavoillekaan.Ympäristö on aina vaarassa.
Olen aina ihmetellyt näitä kostopuheita. Pitäsikö siis mielestäsi rangaista jälkeenjäänneisyydestä ja häiriintymisestä? Mikä järki nyt siinä on?
Totuus on että yhteiskunnan rahat ei riitä siihen että kaikki hullut julistetaan rikoksentekijöinä hulluiksi. - Inquisitor
omnipotentia kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt näitä kostopuheita. Pitäsikö siis mielestäsi rangaista jälkeenjäänneisyydestä ja häiriintymisestä? Mikä järki nyt siinä on?
Totuus on että yhteiskunnan rahat ei riitä siihen että kaikki hullut julistetaan rikoksentekijöinä hulluiksi.En näe kommentoimassasi viestissä mitään kostoon viittavaa?
Jos ihmistä ei voida sopeuttaa yhteiskuntaan, on yhteiskunnan tärkein tehtävä suojella itseään ja jäseniään sosiopaateilta. - EI kostolle!!!....
Inquisitor kirjoitti:
En näe kommentoimassasi viestissä mitään kostoon viittavaa?
Jos ihmistä ei voida sopeuttaa yhteiskuntaan, on yhteiskunnan tärkein tehtävä suojella itseään ja jäseniään sosiopaateilta.http://miestennielija.blogspot.com/2013/10/muodokas-nainen.html
ei halua kostaa. Ainoastaan panna. - chjbcjk
omnipotentia kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt näitä kostopuheita. Pitäsikö siis mielestäsi rangaista jälkeenjäänneisyydestä ja häiriintymisestä? Mikä järki nyt siinä on?
Totuus on että yhteiskunnan rahat ei riitä siihen että kaikki hullut julistetaan rikoksentekijöinä hulluiksi.Siksi lilon kaltaisille ihmisille pitäiskin antaa kuolemantuomio.
- homobanaani
Sama kaide minkä yli ruumis heivattiin?
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.n...1_809750_n.jpg
http://is12.snstatic.fi/img/978/1288494134239.jpeg
tyypillä tekstinä:
Vakuutus korvaa kuulemma kaiteelta putoamisen.- joel=säälittävä luuseri
Läskipaska koko jätkä,naurettava apina!helppohan se on likka nitistää,koittaisi miestä vastaan niin saisi lese pussi kuonoonsa kunnolla!
- looooserrr
Alikersantti Rokka Tuntemattomassa everstiluutnantti Karjulasta, joka pyysi haavoittuneena apua , ja jota Rokka auttoi vain minimaalisesti :"mie en enempää ilkene.Tuo on pant itseese ihmistappoihe ulkopuolel ja miust nähe siel pysyköö."
Ei kuulu ihmisrotuun tämä lillllallol.
i - Puolustaakin pitää.
Onneksi tuomiot Suomessa jaetaan kuitenkin oikeussaleissa,eikä Suomi24 palstalla.Ihmettelen,kun Tolvanenkin poliisi/kansanedustajana moittii lehtien palstoilla oikeusistuimien tekemiä päätöksiä.
- EI todellakaan pidä
Samalla tasolla tappajajn kanssa tämä kirjoittaja. Voi ristus mitä tämänkin päässä liikkuu...
- tolvanen ja tolvanen
***Ihmettelen,kun Tolvanenkin poliisi/kansanedustajana moittii lehtien palstoilla..***
Kommentoija ei ole poliisi/kansanedustaja Kari Tolvanen, vaan Itä-Suomen yliopiston proffa Matti Tolvanen, tunnettu joka paikan ja joka asian yleiskommentaattori ihan osaamisesta riippumatta. Häneltähän kevytmedia jatkuvasti mielipiteitä kyselee, kun asioista oikeasti jotain tietävät Hesan,Turun ja Rovaniemen oikeustieteen proffat ovat kannanotoissaan huomattavasti varovaisempia. Ja varovaiset kannat eivät myy iltapäivälehtiä, mutta M. Tolvasen hatusta vetäistyt kannat voidaan laittaa lööppeihinkin ja ihan kritiikittä. - dr. noubati
Sinäkin olet hoidon tarpeessa. Nimimerkkille Puolustaakin pitää.
- kllkflkfglkflk
Julkisesti herjaaminen on erillinen teko, mutta se surmasta kärsitty tuomio pitäisi olla hyvitetty sillä rangaistuksella, eikä niin, että sitä joutuu 'jalkapuuhun' lopuksi ikäänsä, jos vain joku viitsii sormellaan osoittaa. Vankiloista vapautuneille kuuluu samat perusoikeudet kuin muillekin.
Se hankalampi puoli on siinä, kun vakaviin rikoksiin syyllistyneet tulevat median kautta kaikkien tuntemaksi, jolloin heidän tekemisiään arvostellaan suurennuslasin kanssa, ja jos sattuu vielä olemaan alentuneesti syyntakeinen tai huomionhakuinen henkilö, niin se mahdollistaa tämäntyyppisen räikeän tilanteen kehkeytymisen.
- Katumuspilleritkö
Miksi rikosta tai mitään muutakaan asiaa pitäisi katua,jos tuntee sen itse oikeutetuksi teoksi?En puhu nyt kyseisestä tapauksesta vaan noin yleisellä tasolla.Toivotaan sitten,että Sini Saarelakin on niin kauan Siperiassa,että katuu aidosti ja jättää tuollasen terroristijärjestön ikiajoiksi.
- karita 76
No voi kauheeta, kun Lilo on kirjoittanut sopimattomia facebookiin!
Kaveri on nyt kuitenkin tuomionsa kärsinyt ja sillä siisti!
Hieman suvaitsevaisuutta, hyvät ihmiset.
Ärsyttää, kun jotkut alkavat moittimaan suomen lakeja lepsuiksi!
Lilolla on elämä edessä, ei yritetä pilata sitä tieten tahtoen.- jeppu3
Eiköhän pikku-Lilo pilannut sen ihan itse? Ja senkun jatkaa vaan.
- ef q3r q q
Vai suvaitsevaisuutta?!?!? Kehtaatkin perkele!
Niin oli sillä surmatulla tytölläkin elämä edessä, joten kaiken oikeudentajun ja kohtuuden nimissä tulisi surmaajilla olla elämä takana! Sähkötuoliin vaan kummatkin tai edes loppuelämäksi vankilaan! - mefpewmfw
Yleistä mielipidettä haistellen voisi sanoa, että tällä pullapojalla on edessään vain ja ainoastaan pelkoa tekojensa seurauksista. Rehvastelu on vain tyypillinen reaktio, jolla yritetään ennen kaikkea uskotella itselleen kuinka tässä nyt ollaan kaiken ja kaikkien yläpuolella. Melkoinen gangsteri.
Lopulta uskon hänen kuitenkin olevan vain ylimielinen, heikko ja sadistinen nilkki. Joidenkin mielestä ainoa oikea paikka tällaisille olennoille (ei mikään ihminen enää) olisi vankimielisairaalassa neurolepteillä kuolaavaksi naudaksi huumattuna.
PS. Suomen lakien arvostelu on täysin sallittua ja laillista, varsinkin niiltä osin kun ne sotivat normaalin, selväjärkisen ihmisen oikeustajua vastaan. - omnipotentia
ef q3r q q kirjoitti:
Vai suvaitsevaisuutta?!?!? Kehtaatkin perkele!
Niin oli sillä surmatulla tytölläkin elämä edessä, joten kaiken oikeudentajun ja kohtuuden nimissä tulisi surmaajilla olla elämä takana! Sähkötuoliin vaan kummatkin tai edes loppuelämäksi vankilaan!Miten ajattelet että rikosuhrin kärsimys liittyy siihen että rikoksen tekijällä ei ole oikeuksia? Kaikilla ihmisillä on oikeuksia. Tuomioistuin päättää miten rikkomukset hoidetaan. Ei rikoksentekijä koskaan ole oikeudeton.
Ei tässä kuitenkaan rikoksia suvaita. Mutta kostonhalu on muuta kuin oikeutta. - jösse
haista akka huilu
- kaikenlaista
Suvaitsevuutta? Ei hyvää päivää, tuo on just sitä nykyajan "paapotaan kaikkia ettei kellekkään tule paha mieli"-paskaa. Just niin kauan ihmiset on tuota mieltä kun sinä, kunnes sattuu omalle kohalle tai sitten kun joku päivä herää lintukodostaan ja mahdollisesti jopa kasvaa aikuseksi tai oppii ymmärtämään mitä on empatia.
- Järkyttynyt
omnipotentia kirjoitti:
Miten ajattelet että rikosuhrin kärsimys liittyy siihen että rikoksen tekijällä ei ole oikeuksia? Kaikilla ihmisillä on oikeuksia. Tuomioistuin päättää miten rikkomukset hoidetaan. Ei rikoksentekijä koskaan ole oikeudeton.
Ei tässä kuitenkaan rikoksia suvaita. Mutta kostonhalu on muuta kuin oikeutta.Yhteiskunta olisi huomattavasti parempi jos ihmisillä olisi enemmän vastuita ja velvollisuuksia ja vähemmän oikeuksia. Millään ei ole enää mitään rajaa ja mistään ei käytännössä seuraa mitään
- Kadut_toivetta
Järkyttynyt kirjoitti:
Yhteiskunta olisi huomattavasti parempi jos ihmisillä olisi enemmän vastuita ja velvollisuuksia ja vähemmän oikeuksia. Millään ei ole enää mitään rajaa ja mistään ei käytännössä seuraa mitään
@Järkyttynyt
Kyllä sinun oikeudet tästä häviää. Snowden paljasti vain jäävuoren huipun. - Inquisitor
Eiköhän Lilon elämän ole pilannut Lilo itse.
- Laillisuusmies
omnipotentia kirjoitti:
Miten ajattelet että rikosuhrin kärsimys liittyy siihen että rikoksen tekijällä ei ole oikeuksia? Kaikilla ihmisillä on oikeuksia. Tuomioistuin päättää miten rikkomukset hoidetaan. Ei rikoksentekijä koskaan ole oikeudeton.
Ei tässä kuitenkaan rikoksia suvaita. Mutta kostonhalu on muuta kuin oikeutta.On on, mutta kyllähän kuolemanrangaistuksessakin olisi puolensa, sillä säästettäisiin myös yhteiskunnan varoja, vankilapäivät maksavat nekin. Esim. silmä silmästä, hammas hampaasta tyyppinen rangaistus, taposta tappo. Mitä haittaa siitä olisi että murhaaja saisi kuolemanrangaistuksen? Törkeissä tapauksissa voitaisiin vielä koventaa sitä kuolemanrangaistusta siten että kuolema aiheutettaisiin mahdollisimman tuskallisesti tai hitaasti tai kiduttamalla ennen kuin henki lähtee ja omaiset saisivat tulla halutessaan katsomaan sitä. Usa:ssa saavat omaiset tulla katsomaan joissain tapauksissa itse kuoleman täytäntöönpanoa lasiseinän taakse, mutta sielläkin se kuolema toteutetaan tosin ilman erityistä kidutusta.
Lakiahan voidaan muuttaa jos se on huono. Nyt mielestäni on, Suomessa ei kuolemanrangaistusta ole ollut käytössä sitten viimeisten sotien. Sota-aikaankin lakia piti muuttaa pikana kun se ei ollut käytössä ennen sotaa edes karkuruudesta tai maanpetturuudesta, mutta pikanahan se laki muutettiin.
Suomalaisista iso osa kannattaa kuolemamrangaistusta, pitäisi asia vain saada eduskunnan käsittelyyn. Ehkä vielä joskus. - blindfaith
Laillisuusmies kirjoitti:
On on, mutta kyllähän kuolemanrangaistuksessakin olisi puolensa, sillä säästettäisiin myös yhteiskunnan varoja, vankilapäivät maksavat nekin. Esim. silmä silmästä, hammas hampaasta tyyppinen rangaistus, taposta tappo. Mitä haittaa siitä olisi että murhaaja saisi kuolemanrangaistuksen? Törkeissä tapauksissa voitaisiin vielä koventaa sitä kuolemanrangaistusta siten että kuolema aiheutettaisiin mahdollisimman tuskallisesti tai hitaasti tai kiduttamalla ennen kuin henki lähtee ja omaiset saisivat tulla halutessaan katsomaan sitä. Usa:ssa saavat omaiset tulla katsomaan joissain tapauksissa itse kuoleman täytäntöönpanoa lasiseinän taakse, mutta sielläkin se kuolema toteutetaan tosin ilman erityistä kidutusta.
Lakiahan voidaan muuttaa jos se on huono. Nyt mielestäni on, Suomessa ei kuolemanrangaistusta ole ollut käytössä sitten viimeisten sotien. Sota-aikaankin lakia piti muuttaa pikana kun se ei ollut käytössä ennen sotaa edes karkuruudesta tai maanpetturuudesta, mutta pikanahan se laki muutettiin.
Suomalaisista iso osa kannattaa kuolemamrangaistusta, pitäisi asia vain saada eduskunnan käsittelyyn. Ehkä vielä joskus.Silmä silmästä etc , oltais pian sokeita kaikki
- fwfg3f33
Suomen lait OVAT lepsuja, ei siinä ole mitään epäselvää...
- jklön
Täytyyhän sitä ymmärtää paksua poikaa jonka pientä pippeliä pojat nauroivat liikuntatunneilla ja jota tytöt koulubileissä katselivat kadehtien, ja vain siksi että hänellä oli koulun isoimmat rinnat.
Jos nuori esiteini-iässä saa seksiä vain metsän puliremmiltä, ja huomaa lisäksi nauttivansa siitä, alkaa itseinho työntää omanarvontuntoa alas. Ja sairas raukka yksilö on saanut lopullisen sysäyksensä
Kun sekä fysiikka miehisen varustelun muodossa, että psyyke jäävät alamittaiseksi, ei tuloksena voi olla muuta kuin vikisevä naismainen rotta - omnipotentia
Rikoksen tekijää voi halveksia tai ymmärtää. Lakia voi kritisoida ja puolustaakin. Mutta tällaiset vihaa pursuavat kostopuheet ovat samaa maata kuin rikoksentekijällä. Ainut mikä erottaa teidät tästä rikollisesta on että hän on hullu mutta te ette ehkä ole.
- omnipotenssi
Sitä voi olla hullu olematta murhaaja. Haloo mene hoitoon sinäkin!!!
- omnipotentia
omnipotenssi kirjoitti:
Sitä voi olla hullu olematta murhaaja. Haloo mene hoitoon sinäkin!!!
Niinhän sitä voi. Nyt kuitenkin puhutaan rikollisista eikö vain?
Mitä yrität sanoa lapsellisen loukkaamisen lisäksi? - kakkulio
Tota...... murha ehkä erottaa vähän.....
Vastuun kanto merkitsee ikävien tosiasioiden hyväksymistä. Suomessa ei ole viranomaishallintoa 6 vuoteen, hallinto on laki eli virassa olleet tuomarit mistä viranomaistoimintaa johdetaan, Suomen valtion leima ei ole lainvoimainen 2 vuoteen eikä suomen valtio toimivaltainen. Suomessa tulisi olla lääkäri viranomaishallinto ja hallinto on court of justice human right's, läänien keskus sairaaloissa on sosiaaliviran omaisen virkas. Suomen kansalaisia on murhattu 4650 000 ja kansan murha jatkuu.Suorassa televisio lähetyksessä eduskunnan kysely tunnilla opetus ministeri kertoi 800 koulun lakkautetun syksyllä 2012, HS uutisoi kouluja lopetun Tuusulassa ja Kouvolan sanomat savossa yhteensä 9 koulua lakkautetun 2013 kesän lopulla. Länsiväylä uutisoi ei tomivaltaisen tuomio istuimen oikeuden käynnneistä etusivullaan helmikuussa 2012 yli 600 häädetty mukana lapsiperheitä ja touko kuussa 100 oppilasta Tapiolan koulussa vähemmän. Pankki automaateissä luki 17 000 orvosta lapsesta mikä on 50 000 suomen kansalaisen törkeä henki ja väkivalta rikos § koskemattomuus.Viimeinen epäirallinen väestön henkilön tarkka lukumäärä ilomoitettiin ilmahälytys sireenistä Espoossa kevät talvella 2013 1400 000 ja rapiat päälle. tekee noin 750 000 elossa levaa suomalaista HS uutisoi suomessa olevan yli 300 000 ulkomaalaista, mikä on 3 kaupungin verran ihmisiä jotka eivät puhu suomea äidinkielenään eli noin 30-40% ja suomalaisia oli elossa noin 750 000. Vastuunkanto edellyttää ikävien tosiasioiden hyväksymistä ja sen mukaista toimintaa kuten kirjoittamista,valtio on asiakirjoja suomen kansalainen nimi syntymä aika ja paikka sotu ja reilu 2 vuotta sitten lainvoimainen suomen valtion leima sekä virkaan asettautuneet tuomarit jotka on tuomittu court of justice human right's joka on odottava kansainvälinen rikos oikeuden käynti suomessa tapahtuvaa kansan murhaa koskien.
- Laki
kakkulio kirjoitti:
Tota...... murha ehkä erottaa vähän.....
Erottaa mistä? Kyse on nyt sitä että rikokset tuomitaan tuomioistuimessa. Viha ja halveksunta pidetään lain sallimissa rajoissa. Oli sitten rikos murha tai ei!
- bbbillkiilll
Minut erottaa lillollallolista se ,että en ole tappanut ketään
- Oikeus=oikeus
Meinasin kuolla nauruun. Olipa hyvä näpäytys vanhemmille!!!
- yykaakoo
Tuomionsa istunut tai ei, aivan saman tekevää mulle, mutta mielestäni menee liian pitkälle vapautumisen jälkeinen törky mitä hän on kirjoittanut viesteissään facebookin sivuille. Todella törkeää.
- omnipotentia
Olen samaa mieltä, facebook kirjoitus on törkeä. Itse asiassa se on todennäköisesti itsessään rikos. Näin sitä tullaan tod näk käsittelemään. Eikä uskokaa pois, laki ole tässä lepsu.
- jjkfjfjkfkj
omnipotentia kirjoitti:
Olen samaa mieltä, facebook kirjoitus on törkeä. Itse asiassa se on todennäköisesti itsessään rikos. Näin sitä tullaan tod näk käsittelemään. Eikä uskokaa pois, laki ole tässä lepsu.
Mikä ongelma siinä siten on, vaikka todettaisiin rikokseksi? Sananvapaus kuuluu kaikille, ja rikokseksi katsottavia ylilyöntejä tapahtuu koko ajan facebookissa ja muualla, eikä siitä mene puolisuomea sekaisin. Nämä päätä vadille vaatijat voisivat mennä itseensä, ja miettiä hieman tarkemmin ketä jahtaavat ja millä perusteella.
- 3 3 3
Pitäisikö sitten rajoittaa ehdonalaisessa olevien ja vankeustuomioiden saaneiden sananvapautta? Se olisi mahdollista vai lakia muuttamalla, ja juuttuu heti kättelyssä perusoikeuksiin.
- 4 4 4
3 3 3 kirjoitti:
Pitäisikö sitten rajoittaa ehdonalaisessa olevien ja vankeustuomioiden saaneiden sananvapautta? Se olisi mahdollista vai lakia muuttamalla, ja juuttuu heti kättelyssä perusoikeuksiin.
Ja ovatko tässä täysin viattomia kaupallinen media ja uhrin omaiset, jotka alkavat rummuttaa jollakin tämäntyyppisellä asialla, joten pitäisikö sitten samalla rajoittaa näidenkin tahojen oikeuksia, koska jos näitä möläytyksiä ei tuotaisi julkisuuteen, mitään mieltä kuohuttavaa ei edes voisi tapahtua. Medianhan tässä pitäisi ennenkaikkea tuntea vastuunsa, mutta nehän päinvastoin lyödä vettä kiukaalle.
- Omni
jjkfjfjkfkj kirjoitti:
Mikä ongelma siinä siten on, vaikka todettaisiin rikokseksi? Sananvapaus kuuluu kaikille, ja rikokseksi katsottavia ylilyöntejä tapahtuu koko ajan facebookissa ja muualla, eikä siitä mene puolisuomea sekaisin. Nämä päätä vadille vaatijat voisivat mennä itseensä, ja miettiä hieman tarkemmin ketä jahtaavat ja millä perusteella.
Nettiloukkaus on rikos ihan riippumatta loukkaajan taustasta. Ei siinä mitään ihmeellistä ole. Nimenoman tässä tapauksessa uhrin isä on luvannut tehdä poliisi-ilmoituksen. Ero onkin nimenomaan rikosilmoitus.
- Omni
3 3 3 kirjoitti:
Pitäisikö sitten rajoittaa ehdonalaisessa olevien ja vankeustuomioiden saaneiden sananvapautta? Se olisi mahdollista vai lakia muuttamalla, ja juuttuu heti kättelyssä perusoikeuksiin.
Ei ehdonalaisten oikeudet ole rajoitettuja. Mutta ehdonalainen tarkoittaa että jos ehdonalaisuusaikana teet toisen rikoksen niin joudut istumaan edontalaisuusajan vankilassa. Siis samat oikeudet mutta mahdollinen rankaisu on kovempi koska se vaikuttaa siihen aiemman rikoksen ehdonalaiseen.
- liippaa yli
Omni kirjoitti:
Ei ehdonalaisten oikeudet ole rajoitettuja. Mutta ehdonalainen tarkoittaa että jos ehdonalaisuusaikana teet toisen rikoksen niin joudut istumaan edontalaisuusajan vankilassa. Siis samat oikeudet mutta mahdollinen rankaisu on kovempi koska se vaikuttaa siihen aiemman rikoksen ehdonalaiseen.
"Ei ehdonalaisten oikeudet ole rajoitettuja. "
Sananvapautta ei ole rajoitettu, eikä sitä kovin helposti pystytäkään. - Inquisitor
jjkfjfjkfkj kirjoitti:
Mikä ongelma siinä siten on, vaikka todettaisiin rikokseksi? Sananvapaus kuuluu kaikille, ja rikokseksi katsottavia ylilyöntejä tapahtuu koko ajan facebookissa ja muualla, eikä siitä mene puolisuomea sekaisin. Nämä päätä vadille vaatijat voisivat mennä itseensä, ja miettiä hieman tarkemmin ketä jahtaavat ja millä perusteella.
Ja sinä sosialsti voisit tajuta että ideologiasi on kuoleva ja vailla kannatusta.
- Eipäs
liippaa yli kirjoitti:
"Ei ehdonalaisten oikeudet ole rajoitettuja. "
Sananvapautta ei ole rajoitettu, eikä sitä kovin helposti pystytäkään.Kyllä sananvapautta on rajoitettu. Kunnianhäpäisy rajoittaa sananvapautta. Sitten on valtionsalaisuudet ym.
- nettiloukkaus
No nyt vaan odotellaan kunnes uutisoivat facebook-kommentista annettua tuomiota. Erittäin loistokkaaseen suuntaan tämä maailma on menossa jos näin käy! Ehkä teidän jotka moisesta loukkaannutte ja otatte itseenne pitäisi irtisanoa laajakaistanne.
- Pescator
Laita sun yhteystiedot niin mä voin demota sulle miten sinäkin loukkaannut ja otat itseesi.
- Homottt
Taas niin paskaa "suomikunnonkansalainentuomioistuin24"
Vastuun kanto merkitsee ikävien tosiasioiden hyväksymistä. Suomessa ei ole viranomaishallintoa 6 vuoteen, hallinto on laki eli virassa olleet tuomarit mistä viranomaistoimintaa johdetaan, Suomen valtion leima ei ole lainvoimainen 2 vuoteen eikä suomen valtio toimivaltainen. Suomessa tulisi olla lääkäri viranomaishallinto ja hallinto on court of justice human right's, läänien keskus sairaaloissa on sosiaaliviran omaisen virkas. Suomen kansalaisia on murhattu 4650 000 ja kansan murha jatkuu.Suorassa televisio lähetyksessä eduskunnan kysely tunnilla opetus ministeri kertoi 800 koulun lakkautetun syksyllä 2012, HS uutisoi kouluja lopetun Tuusulassa ja Kouvolan sanomat savossa yhteensä 9 koulua lakkautetun 2013 kesän lopulla. Länsiväylä uutisoi ei tomivaltaisen tuomio istuimen oikeuden käynnneistä etusivullaan helmikuussa 2012 yli 600 häädetty mukana lapsiperheitä ja touko kuussa 100 oppilasta Tapiolan koulussa vähemmän. Pankki automaateissä luki 17 000 orvosta lapsesta mikä on 50 000 suomen kansalaisen törkeä henki ja väkivalta rikos § koskemattomuus.Viimeinen epäirallinen väestön henkilön tarkka lukumäärä ilomoitettiin ilmahälytys sireenistä Espoossa kevät talvella 2013 1400 000 ja rapiat päälle. tekee noin 750 000 elossa levaa suomalaista HS uutisoi suomessa olevan yli 300 000 ulkomaalaista, mikä on 3 kaupungin verran ihmisiä jotka eivät puhu suomea äidinkielenään eli noin 30-40% ja suomalaisia oli elossa noin 750 000. Vastuunkanto edellyttää ikävien tosiasioiden hyväksymistä ja sen mukaista toimintaa kuten kirjoittamista,valtio on asiakirjoja suomen kansalainen nimi syntymä aika ja paikka sotu ja reilu 2 vuotta sitten lainvoimainen suomen valtion leima sekä virkaan asettautuneet tuomarit jotka on tuomittu court of justice human right's joka on odottava kansainvälinen rikos oikeuden käynti suomessa tapahtuvaa kansan murhaa koskien.
- asiaton viesti
Siis että mitä???
- 3+13
Tuo kaveri on vain yli egoistinen naistensurmaaja, jolla on se surullinen lapsuus. Eli isi/äiti löi, oli heikko pentu eikä kestänyt niin alkaa elämään jossain kuviteellisessa maailmassa jossa hän on jotain.
Se jotain sitten purkautuu sillä, että hän luulee olevansa jotain pelottavaa. Hän on vain säälittävä naisensurmaaja ja tässä maassa on paljon pelottavampia rikollisia, kun yksi banaani poika. Ilmeisesti tuo facebook nimimerkki on vankilasta lähtöisin, taitanut tulla isompien miesten banaanit tutkailtua.
Hyvä Jolli, joel mikä piruvie luova nimi sinulla onkin, mene roskikseen. Heittäkää se vaikka Venäläiseen vankilaan, niin katsotaan sen jälkeen tätä "lomailua" uusiksi, kun sieltä selviää. - Mätäne itse
Laitetaan kaverille 20v lisää ja kysytään, onko vielä "aikun oli lyhyt reissu"?
- omnipotentia
Onko tämä nyt vitsi? Tuomio on istuttu, ei ketään toista kertaa voi tuomita vaikka sinua haluttaakin.
Vähän enemmän sitä asiallisuutta kiitos.
Kuolleen julkinen solvaus on eri rikos ja siitä tuomitaan erillään muista rikoksista. Ei tietenkään niin että vanhaa rikosta tuomitaan kahdesti. Lisäksi solvaaja on käsittääkseni ehdonalaisella.
Joten eikö suomen laki kelpaa sinulle, anarkisti!
- ghfhhfg
murha ei vanhene koskaan. Joka vuodattaa toisen ihmisen veren ,sen MINÄ (Jumala) vaadin tilille, koska omaksi kuvakseen Jumala ihmisen loi, sanoo Raamattu.Lilo iloitsee ennenaikaisesti. Murhaajat menee helvettiin. Kuolemantuomio pitäisi olla.
- omnipotentia
No niin! Nyt emme tarvitse tuomioistuimia ollenkaan, emmekä vankiloita.
Sitä paitsi Jeesus antaa kaikki synnit anteeksi. Olet ilmeisesti ymmärtänyt kristinuskon väärin. Älä lue sitä vanhaa testamenttia. Niinhän Luther opasti. - Moni ymmärtäny
omnipotentia kirjoitti:
No niin! Nyt emme tarvitse tuomioistuimia ollenkaan, emmekä vankiloita.
Sitä paitsi Jeesus antaa kaikki synnit anteeksi. Olet ilmeisesti ymmärtänyt kristinuskon väärin. Älä lue sitä vanhaa testamenttia. Niinhän Luther opasti.linnas vast,sen jälkeen taas ei!oikea tuomio istuin olis tuominnu tämänki lampaan kuolemaan!no on suuri todennäköisyys et joku hoitaa tuon haavan!
- Pulp
Moni ymmärtäny kirjoitti:
linnas vast,sen jälkeen taas ei!oikea tuomio istuin olis tuominnu tämänki lampaan kuolemaan!no on suuri todennäköisyys et joku hoitaa tuon haavan!
Jeesuksesta oli kyse! Koska on vain tyhmää puhua jumalasta. Vähän kuin se yks hahmo elokuvassa Pulp Fiction.
Murha on hirveä teko, mutta kannattaa myös pohtia millaista on tuhota ihmisen mieli psyykkisellä väkivallalla, josta ei saa rangaistusta.
Yksilön käyttäytyminen johtuu yhteiskunnasta. Mikäli yhteiskunta on sairastuttanut yksilön, turha siitä on yksilöä syyttää, vaan yhteiskuntaa. Tähän perustuu lakikin. Mikäli kyseinen hemmo on mielisairas, ei häntä saa lain mukaan edes rangaista. Eivätkä he vankilassa parane, korkeintaan tulevat uskoon, joka on omanlaisensa mielisairaus. Usko se vasta onkin tappanut ja paljon.
Filosofian näkökulmasta on oma juttunsa oliko hänen tekonsa hyvä vai ei. Me emme tiedä miten hirveä ihminen murhattu oli tai olisi ollut. Tuskin hän sentään seuraava Hitleri olisi ollut, mutta ehkäpä yhteiskunnan kannalta kallis elätti?
Narsistisesti ajatellen voi olla, että murhaajakin tekee joskus palveluksen yhteiskunnalle tuottaen säästöjä. Tai mikäli rikollinen päättää tappaa itsensä, syntyy siitäkin säästöjä, koska vankipäivät ovat niin kalliita.
Mikä oli facebook-viestin todellinen motiivi? Näyttää kovikselta? Purkaa vitutusta yhteiskuntaa kohtaan? Jättää viimeiset terveiset tuonpuoleiseen? Jostain noista kysymyksisä vastaus löytynee ja on meidän kaikkien muiden elämän kannalta täysin irrilevanttia. Se, joka tästä hyötyi, oli media.- hababhab sossutäti
Yksilön käyttäytyminen ei todellakaan johdu yhteiskunnasta :D
kyllä siinä on omat geenit ja mieli hyvin vahvassa asemasa.
: - omnipotentia
hababhab sossutäti kirjoitti:
Yksilön käyttäytyminen ei todellakaan johdu yhteiskunnasta :D
kyllä siinä on omat geenit ja mieli hyvin vahvassa asemasa.
:Johtuu lähes 100% yhteiskunnasta. Uskot individualismin illuusioon. Se on tavallinen harha mainosvetoisessa kulutusyhteiskunnassa.
- Inquisitor
Huh kuinka sosiaslisti/humanisti-paskat voivat olla sairaita. Eiköhän netin myötä jokainen tavallinen ihminen ole alkanut pikku hiljaa ymmärtämään että nämä vasemmisto-nilkit vihaavat tavallista kansaa ja ovat hurmioissaan jokaisesta sosiopaatista joka päästelee heidän vihaamiaan "taviksia" hengiltä.
Oikeuslaitos pitää puhdistaa vanhasta sosialisti/vapaamuurari kaartista, ja tulevien sukupolvien aikana se tuleekin tapahtumaan. - Inquisitor
omnipotentia kirjoitti:
Johtuu lähes 100% yhteiskunnasta. Uskot individualismin illuusioon. Se on tavallinen harha mainosvetoisessa kulutusyhteiskunnassa.
Hehahahaahoo, yksikään varteenotettava tieteen vaikuttaja ei nykypäivänä usko 100% ympäristön vaikutukseen (tabula rasa), siihen uskoo ainoastaan vanhan liiton sosialistipaskat. Teisän aika on OHI!
- halvallamen
Halpa on ihmisen henki nykyään ja tällaisten liian lepsujen tuomioiden takia murhaajat jatkavat murhaamista. Minkä arvoinen on ihmisen henki? Siitä tässä on kysymys. Onneksi ihmisillä on vielä luontaista oikeudentajua edes hitusen, että tällainen tapaus järkyttää edes joitakuita, joiden omatunto ei vielä ole täysin turmeltunut.
- omnipotentia
Millä perusteella väität että jatkavat murhaamista? Millä perustella väität että vankilassa kovettunut ja katkeroitunut toistaa rikoksensa pienemmällä todennäköisyydellä?
Kovat rangaistukset kovettaa sekä rikollista että rikoskulttuuria molemmin puolin lakia. Kovat puheet rangaistuksista on itsesään rikoskulttuurin kovettumista. Toinen esimerkki kulttuurin kovettumisesta on liivijengit.
- Hakee nimeä itsellee
Lilo hakee ns. nimeä uhollaan. Haluaa näyttää huume bisnes porukoille, että tässä olen ja säälimätön röyhkeä tyyppi, jolle bisnes tärkeintä, vaikka pitäisi tappaa lapsia. Pitää vain jannu huolen, että ura huume bisneksessä on turvattu.
- Yksitavuinen muija
Sannakristiina, jos omaat oman lapsen, tai joskus tulet äidiksi ja sitten lapsesi tapetaan ja tappaja päästyään linnasta alkaa vielä vi*tuilemaan sulle, niin muistathan ymmärtää lapsesi tappajaa ja toivottaa voimia hänelle ja antaa jaxuhaleja paljon lapsesi tappajalle.
- nohuman
Sannakristiina ,en ymmärrä , mitä puolustamista näet lillalloossa. Inhimillisyyden on itsestään kadottanut tuo tyyppi. Lisää tapetun tytön vanhempien tuskaa suoranaisella ilkkumisella. Vai oletko tuon monsterin morsmaikku ?
- Impotentit
Voi vitun ymmärtäjät! Tuo mulkku tappo nuoren naisen toisen kusipään kans ja toivottavasti molemmille tulee sama tuomio jonkun toimesta kun ei tää lakikaan tunnu toimivan kuin rikollisien eduks!
- omnipotentia
Miten niin "ymmärtäjä"? En ymmärrä oman oikeuden puolustajia!
- Mennään pän helvetti
Jos toi läskimooses pullanmussutaja olisi pimittänyt suomen valtioita veroäyrejä niin kusessa olisi ollut. Mitä nyt yhdstä murhasta tai sen avunannosta... ei ihmisellä ole suomess mitän arvoa mutta verottajalta et pimitä vittu euroakaan tai häkki heilahtaa moneksi vuodeksi. On tää paskasuomen oikeustaju ihan sairasta, jopa lakia valvova poliisi on samaa mieltä.
- 1+1=2
"Onko tämä nyt vitsi? Tuomio on istuttu, ei ketään toista kertaa voi tuomita vaikka sinua haluttaakin."
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, joten tuo tuomion julistaminen istutuksi lienee liian aikaista.
Odotellaan nyt mitä KKO:ssa tapahtuu.- omnipotentia
Aivan, jos tarkkoja ollaan niin Lilo on ehdonalaisella.
Se ei toki liity mitenkään KKO:hon. Ei ole niin helppoa viedä tapausta KKO tasolle. Hovioikeudessa valittaminen on suhteessa miltei rutiiniasia. - hikulkija.
omnipotentia kirjoitti:
Aivan, jos tarkkoja ollaan niin Lilo on ehdonalaisella.
Se ei toki liity mitenkään KKO:hon. Ei ole niin helppoa viedä tapausta KKO tasolle. Hovioikeudessa valittaminen on suhteessa miltei rutiiniasia.Sä omnipotentia lässytät tota kukkahattutäti paskaa.
Tuo lilon läskikasa todisti kirjoituksillaan olevansa omaatuntoa vailla oleva psykopaatti, joka kuuluu muuanne kun mihinkään vapauteen, sanoi "oikeus" mitä hyvänsä.
Kuolema tollasille. Kyllä ne mielenvikaset koiratkin lopetetaan.
Yhteiskunnan pitäisi suojella kansalaisia, eikä vapaana juoksevia päästään viallaan olevia rikollisia.
Minun silmissä tuo saastakasa ei ole tuomiotaan sovittanut, eikä tule koskaan sovittamaankaan.
On huvittavaa että talousrikollinenkin on pahempi kun sairas murhaaja. - jussi Lilo.
hikulkija. kirjoitti:
Sä omnipotentia lässytät tota kukkahattutäti paskaa.
Tuo lilon läskikasa todisti kirjoituksillaan olevansa omaatuntoa vailla oleva psykopaatti, joka kuuluu muuanne kun mihinkään vapauteen, sanoi "oikeus" mitä hyvänsä.
Kuolema tollasille. Kyllä ne mielenvikaset koiratkin lopetetaan.
Yhteiskunnan pitäisi suojella kansalaisia, eikä vapaana juoksevia päästään viallaan olevia rikollisia.
Minun silmissä tuo saastakasa ei ole tuomiotaan sovittanut, eikä tule koskaan sovittamaankaan.
On huvittavaa että talousrikollinenkin on pahempi kun sairas murhaaja. - omnipotentia
hikulkija. kirjoitti:
Sä omnipotentia lässytät tota kukkahattutäti paskaa.
Tuo lilon läskikasa todisti kirjoituksillaan olevansa omaatuntoa vailla oleva psykopaatti, joka kuuluu muuanne kun mihinkään vapauteen, sanoi "oikeus" mitä hyvänsä.
Kuolema tollasille. Kyllä ne mielenvikaset koiratkin lopetetaan.
Yhteiskunnan pitäisi suojella kansalaisia, eikä vapaana juoksevia päästään viallaan olevia rikollisia.
Minun silmissä tuo saastakasa ei ole tuomiotaan sovittanut, eikä tule koskaan sovittamaankaan.
On huvittavaa että talousrikollinenkin on pahempi kun sairas murhaaja.Fakta on että laki sallii yhden tuomion yhdestä rikoksesta.
Huomiot ja solvaukset Lilon luonteesta tekee vain vaikeaksi tuomita Liloa nettikirjoituksista koska sinun mielestä solvaaminen on normaalia.
Vai oletko niin yksinkertainen että luulet minun kieltävän Lilon luonteenvikoja? - Arturi
hikulkija. kirjoitti:
Sä omnipotentia lässytät tota kukkahattutäti paskaa.
Tuo lilon läskikasa todisti kirjoituksillaan olevansa omaatuntoa vailla oleva psykopaatti, joka kuuluu muuanne kun mihinkään vapauteen, sanoi "oikeus" mitä hyvänsä.
Kuolema tollasille. Kyllä ne mielenvikaset koiratkin lopetetaan.
Yhteiskunnan pitäisi suojella kansalaisia, eikä vapaana juoksevia päästään viallaan olevia rikollisia.
Minun silmissä tuo saastakasa ei ole tuomiotaan sovittanut, eikä tule koskaan sovittamaankaan.
On huvittavaa että talousrikollinenkin on pahempi kun sairas murhaaja."On huvittavaa että talousrikollinenkin on pahempi kun sairas murhaaja. "
Sano yksi talousrikos suomessa joka on johtanut näin pitkään vankeustuomioon. Ei talousrikokset yleensä johda vankilaan - menee päin helvettiä
Arturi kirjoitti:
"On huvittavaa että talousrikollinenkin on pahempi kun sairas murhaaja. "
Sano yksi talousrikos suomessa joka on johtanut näin pitkään vankeustuomioon. Ei talousrikokset yleensä johda vankilaanFryckman?? 4v 2,5v 1v8kk
Entäs ne taloudelliset korvaukset omaisille? Mitättömät mutta lataa netistä
laitomasti pari leffaa ja peliä niin saat korvata monta kymmenta tonnia. Siinä vasta se super talousrikollinen on.
Kannatan kuolemantuomiota!
Jos riistää toiselta hengen, pitää myös oll valmis luopumaan omasta. Ja tämä läskikasa mammanpoika pullanmussuttaja, joka kaiken lisäksi häpäisi Jennan muistoa tulisi olla se ensimmäinen teloitettava. Sitä mieltä olen minä! - Arturi
menee päin helvettiä kirjoitti:
Fryckman?? 4v 2,5v 1v8kk
Entäs ne taloudelliset korvaukset omaisille? Mitättömät mutta lataa netistä
laitomasti pari leffaa ja peliä niin saat korvata monta kymmenta tonnia. Siinä vasta se super talousrikollinen on.
Kannatan kuolemantuomiota!
Jos riistää toiselta hengen, pitää myös oll valmis luopumaan omasta. Ja tämä läskikasa mammanpoika pullanmussuttaja, joka kaiken lisäksi häpäisi Jennan muistoa tulisi olla se ensimmäinen teloitettava. Sitä mieltä olen minä!Fryckmanin tuomio oli poikkeuksellisen pitkä eikö vain? Jennan murhasta tuli 12v ja avunannosta 2. Kyllä väkivaltarikoksista tuomitaan suhteessa ankarimmin. Paljonko annettiin Fryckmanin avunantajille?
- tajuinen
Jos murhaa harkitseva voi laskea tulevan tuomionsa yhden käden sormilla, niin kyllä se huomattavasti laskee kynnystä kyseisen rikoksen tekemiseen. Varsinkin kun on selvästi kyseessä kylmäverisesti laskelmoiva rikollinen. Sitten on hyvä nauraa päin oikeusjärjestelmää. Kyllä on oikeustajun vastaista tällaiset tuomiot.
- 13.11.13
Lilon tämänhetkinen olinpaikka Vaasa.
- Vaasalainen myös
Eikä paljon uskalla ulkona liikkua.
- Limppuliisa
Lilon todellinen olinpaikka löytyy Seiskan sivuilta todennäköisesti.
http://tilaus.aller.fi/tt/?tt=5371_12_163257_ - ei nim
Lilon tuomio oli 6 vuotta josta istui 2 vuotta .Toivottavasti KKO koventaa tuomiota.Talousrikoksesta/veropetoksesta saa yleensä ehdollista,harvoin ehdotonta.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kysynkin sinulta nyt...
Tahdotko sinä minusta miehestä enää mitään..koskaan? Vastaa kyllä/ei/en tiedä ja siihen puhelinnumeroni kaksi viimeistä474474Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa
että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet1143562Onkohan tämä jotain elämää suurempaa
Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m391845- 1061783
Nainen, vaikka kaikki on
ohi eikä koskaan alkanutkaan, niin tekisi silti mieli jakaa tämä trippi kanssasi, kertoa mitä kappaleita kuuntelin jne.131657Onko Marilyn Monroe mielestäsi maailman kaunein nainen kautta aikojen?
Marilyn Monroe sai sekaisin naisten ja miesten päät kurvikkailla muodoillaan ja keimailevalla asenteellaan. Monroe onkin1231534HH En uskalla enää ottaa sinuun yhteyttä
Enkä tiedä miltä sinusta tuntuu nyt. Itsellä tosi tyhjä olo, harmittaa kun kaikki levällään. Toivottavasti sulla kaikki81334- 781246
- 1091106
- 521051