Verottajan uusin intressi on tämä ns. aikapankkijuttu. Nyt aletaan kyttäämään yksityisiä ihmisiä, josko nämä käyttävät ulkopuolisia ihmisiä jos tarvitsevat apua johonkin hommaan.
Keskittyisivät enemmän todelliseen verokikkailuun,jota harrastavat lukuisat yritykset. Eivät näköjään resurssit sellaiseen riitä tai sitten ei ole moraalia eikä järkeä riittävästi.
Keskittyisivät enemmän todelliseen verokikkailuun,jota harrastavat lukuisat yritykset. Eivät näköjään resurssit sellaiseen riitä tai sitten ei ole moraalia eikä järkeä riittävästi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
kimppuun, siellä on oikeesti rahaa, KÖYHIÄ on turha kytätä, antakaa käyhien pitää pienet hilunsa, ne tarvitsevat niitä enemmän kuin mojonäärit miljoniaan,
Tämä on KOKOOMUKSEN politiikkaa, köyhiä työttömiä pitää kurjistaa entisestää, ETTÄ RAHAA RIITTÄÄ mijonäärien takuun köyhän kustannuksella,
JOS oikeesti haluttaisiin valtiolle paljon rahaa verojen kautta niin verottaja alkaisi tutkia missä piileksii mijonäärien rahat, ja antasivat mätkyjä jokaiselle MILJARDÖÖRILLE eikä annetta anteeksi ainuttakaan verottajan lähettämää laskua, vaan nämä mijonäärit saisiavt pulittaa jokaikisen mätky mijoonan verottajalle,
kokoomuksen takana on suomen varallisuus, sinne on suunttava verottajan katse ja vaatimukset,
Joo, näin aina.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11833209
H.
Silmäilin puolihuolimattomasti jutun, jossa joku verohallinnon edustaja kertoi verottajan kannan asiaan. Eipä tuo tuntunut nyt mikään "uusin intressi" olevan, ja taidettiinhan siinä ihan erikseen mainita, ettei aleta mitenkään kyttäämään yksityisiä ihmisiä, vaan asia jätetään kuten tähänkin saakka, ihmisten omaan harkintaan. Sitä toki toivottiin käytettävän, mutta asia esitettiin niin varovaisesti että itsekseni ajattelin viestin olevan muotoiltu niin ettei edes tämän palstan valveutuneiden kansalaisten pitäisi pystyä ottamaan nokkiinsa...
Aikapankkitouhuilu on mielestäni vähän arveluttavaa kaiken kaikkiaan. Naapuriapu ja yhteisöllisyys on yksi asia, organisoitu vaihtokauppa toisilleen vieraidenkin kesken taas ihan toinen asia.
Useimmilla asuinalueilla on eri alojen yrittäjiä, heiltä saa tarvitsemansa palvelut ja yrittäjä puolestaan keräyhteiseen kassaan mm. alvin, muutakin tietysti.
Taloyhtiöistä ja esim. erilaisista vanhempain- ja kannatusyhdistyksistä meillä kaikilla lienee se kokemus, että hyvin monet sanovat että he antaisivat mieluimmin oman panoksensa rahana, talkoisiin ja varainkeruuseen ja sen sellaiseen. Aikapankkitouhottajilla varmaan on enemmän sitoutumishalua, aikaa ja virtaa...
Todellisesta verokikkailusta kun puhutaan, niin onhan se linja oltava joka tapauksessa, vai harkintaverotukseenko pitäisi siirtyä?
Aika kuralla olisi valtion talous, jos keskituloisten ja pienituloisten harjoittama harmaa talous olisi ihan ok.?
Kyllä se on pientä tuollainen aikapankkitouhu verrattuna näihin suuromistajiin ja sijoittajiin, mutta mutta, niihin kun ei mikään pysty niin pitää näpelöidä talkooporukoiita, älälä yhtään puolusta suuromistajia ja sijoittajia.