http://www.mtv.fi/saa/index.shtml/afrikka/espanja/puerto-de la cruz/102512196
Mtv:n sääennusteet näyttää huomattavasti lämpimämpää keliä
ensimmäiseen paikkaan. Eikö kuitenkin americas pitäisi olla aurinkoisempi paikka tähän aikaan vuodesta. Vaikea valinta - kumpaan kannattaa lähteä reilun viikon päästä??
Mtv:n sääennusteet näyttää huomattavasti lämpimämpää keliä
ensimmäiseen paikkaan. Eikö kuitenkin americas pitäisi olla aurinkoisempi paikka tähän aikaan vuodesta. Vaikea valinta - kumpaan kannattaa lähteä reilun viikon päästä??
Vastaukset 16
Vanhimmat
Puerto de la Cruz on vihreä paikallisten asuttama kaupunki. Keskustan kummallain puolella on pieni uimaranta mutta varsinainen rantakohde se ei ole.
Playa de las Americas on sitten perinteinen rantalomakohde, jossa on myös vauhdikkaampi iltaelämä.
Americasissa on varmempi aurinko mutta lämpötilaerot eivät ole suuret. Teiden rinteet keräävät saaren pohjoisosaan pilviä ja kosteutta siitä johtuu myös saaren pohjoisosan vihreys.
Jos olet menossa AURINKOlomalle, suosittelen Las Americasia ehdottomasti.
Vaikkakaan aina ei se pidä paikkaansa....joskus ei Americasissa paista, mutta Puertossapas paistaa. Joskus Puertossa sataa vähän, mutta samaanaikaan Americasissa tulvii. Näin se vaan menee, koskaan ei tiedä. Mutta hyvää lomaa, kumpaan sitte menettekin :)
Kyllähän se on ihan faktaa, että Etelä-Teneriffalla paistaa keskimäärin enemmän aurinko, joko se taas alkaa?
Taasko nämä uskonsodat alkavat? Santa Cruzissa paistaa aurinko maaliskuussa keskimäärin 216 tuntia, Tenerife Surin lentokentällä 218 tuntia. Onhan tuossa selvä ero, mutta onko se merkittävä, kun kukaan ei vielä tiedä tilannetta esim. ensi kevään hiihtolomilla...
Tilastojen perusteella aurinkoa kannattaa etsiä Lanzarotelta, koska siellä ei ole vuoria aiheuttamassa pystysuuntaisia ilmanliikkeitä.
Mutta ei kai nyt sentään lentokentällä oleilla koko lomaa. Etelä-Teneriffalla on TODENNÄKÖISEMMIN aurinkoisempaa.
Kyllä, Etelä-Teneriffalla on maaliskuussa lähes 1% todennäköisemmin aurinkoista kuin Santa Cruzissa.
Reilun viikon päästä eteenpäin auringonpaistetta tai sadetta on vaikea ennustaa. Siis luota itseesi ja valitse se, mikä tuntuu paremmalta.
Puerto de la cruziin menisin jos aurinkovarmuus ja meressä uiminen ei ole tärkeintä. Kaunis ja ihana oikea kaupunki, ei pelkkä turistimesta. Upea paikka. Tosin pilvistä saatttaa olla.
Americasiin menisin vain jos aurinko ja bilettäminen on se ykkösjuttu.
Edelleen sanoisin että ei koskaan tiedä mitä tapahtuu tuol yläilmois.
Älä luota siihen että Americasis paistaa aina, koska niin ei tapahdu :)
Yksinkertaista mutta totta, säät vaihtelee. :)
ilmoille ei voi mitään,ne kiertää omaan tahtiin kuin piru kerjäläistä.
puerto cruz on kuitenkin paras ja kaunein,olen siellä juuri nyt.
on laaksoa,on kukkulaa,on vuoria,on vihreää ja tietysti sinistä merta äärettömyyksiin saakka...monenkokoisilla laineilla tai lähes ilman.
on pilvilstä,on paistetta,on hentoa sadetta,hiljaista tai jopa kovaa tuulta,myös lähes tyyntä ja lämpöä 20-26...siis normaalia ja sopii kaikille,turha kitistä muuta.
kauneimpia paikkoja kanarian saaristosta.
Voitte verrata:
Cristianos / Americas .... http://queeniesdailysnippets.wordpress.com/
Puerto De La Cruz .... http://www.webcam-4insiders.com/en/weather-Puerto De La Cruz/1689-Puerto De La Cruz-weather.php
Cristianos / Ameriacas .... http://www.arona.travel/portal/turismo/floc_d4_v7.jsp?contenido=22538&language=en&tipo=1&nivel=1400&codAdirecto=1140
kumpikin on omalla tavallaan hyviä mestoja
käys kurkkaamsssa paikkaauringossa siellä löytyy kasapäin
kerrontaa
AM:lla on äkkilähtöjä Puerto de la Cruz:n vähän yli 300 euroa viikko.
Siinä nopeille paikka.
Tjäreborgilla 295€ esim. 5.12.