Kommentti kolumniin

Oheistan kommenttini tähän, DN: päätoimittaja Peter Wolodarski kieltäytyi julkaisemasta sitä, edes lukijoiden palstalla. Hän vastasi minulle henkilökohtaisesti, epäilen toki lukiko hän edes koko repliikkiäni:

"Dilsa: tack för din i allmänhet välfunna krönika med rubriken Skyddet av fem minoriteter väcker frågor, i Dagens Nyheter den 3 november!

Dock lyckas du, som så många andra i dessa sammanhang, blanda äpplen med päron, eller gröt med välling som vi (sverige-)finnar brukar säga. Ett exempel: "Oavsett vilka som får äran att stämplas som minoritet är uppenbarligen tvåhundra år inte tillräckligt lång tid för att få tillhöra vip-gänget som kan kalla sig riktiga svenskar... "

Du skriver också – för att du tycks tro att det är så: ”…intentionen bakom att ge fem minoriteter lagstadgat skydd är god, rentav ett uppriktigt försök att gottgöra förtryck och diskriminering som makten i hundratals år har utövat mot dessa grupper som systematiskt har förvägrats rättigheter.” Men även här har du fel, bästa Dilsa Demirbag Sten!

Du hade kunnat läsa på lite innan du skrev, då hade du vetat att:

”Gemensamt för minoritetsgrupperna är att de har befolkat Sverige under lång tid samt att de utgör grupper med en uttalad samhörighet. De har även en egen religiös, språklig eller kulturell tillhörighet och en vilja att behålla sin identitet.”

Vi har således inte getts nationell minoritetsstatus enbart för att gottgöras att makten i hundratals år har utövat diskriminering och förtryck mot landets minoriteter som systematiskt har förvägrats sina rättigheter. Det är inte gynnsamt för någon av landets invånare att du, utan kunskap i denna fråga, uttalar dig på detta felaktiga sätt!

För ditt eventuella fortsatta engagemang i dessa alltid högaktuella frågor vill jag ge dig ett tips: lagen om nationella minoriteter och minoritetsspråk handlar inte om att vara "en riktig svensk", utan om de fem nationella minoriteternas rätt att bevara och revitalisera sitt modersmål och (en del av) sin minoritetskultur, i fullt samförstånd med övriga rådande kulturer och språk i landet.

Att "antingen är vi alla lika inför lagen eller så är vi det inte. Det finns inget mellanläge." är synnerligen lätt att hålla med om och till något ”vip-gäng” har varken jag själv eller andra sverigefinländare någonsin hört. Dessutom: ”en riktig svensk” kommer jag heller aldrig att bli, och det är inte heller min strävan. Jag behåller min identitet, vilket jag anser vara helt rättmätigt och naturligt i ett multikulturellt land som Sverige.

Ett land i ständig förändring, på alla håll och kanter.

Pertti J. Koistinen

Socialarbetare och minoritetsaktivist, Stockholm
083
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


pertti j koistinen kirjoitti:

Oheistan kommenttini tähän, DN: päätoimittaja Peter Wolodarski kieltäytyi julkaisemasta sitä, edes lukijoiden palstalla. Hän vastasi minulle henkilökohtaisesti, epäilen toki lukiko hän edes koko repliikkiäni:

"Dilsa: tack för din i allmänhet välfunna krönika med rubriken Skyddet av fem minoriteter väcker frågor, i Dagens Nyheter den 3 november!

Dock lyckas du, som så många andra i dessa sammanhang, blanda äpplen med päron, eller gröt med välling som vi (sverige-)finnar brukar säga. Ett exempel: "Oavsett vilka som får äran att stämplas som minoritet är uppenbarligen tvåhundra år inte tillräckligt lång tid för att få tillhöra vip-gänget som kan kalla sig riktiga svenskar... "

Du skriver också – för att du tycks tro att det är så: ”…intentionen bakom att ge fem minoriteter lagstadgat skydd är god, rentav ett uppriktigt försök att gottgöra förtryck och diskriminering som makten i hundratals år har utövat mot dessa grupper som systematiskt har förvägrats rättigheter.” Men även här har du fel, bästa Dilsa Demirbag Sten!

Du hade kunnat läsa på lite innan du skrev, då hade du vetat att:

”Gemensamt för minoritetsgrupperna är att de har befolkat Sverige under lång tid samt att de utgör grupper med en uttalad samhörighet. De har även en egen religiös, språklig eller kulturell tillhörighet och en vilja att behålla sin identitet.”

Vi har således inte getts nationell minoritetsstatus enbart för att gottgöras att makten i hundratals år har utövat diskriminering och förtryck mot landets minoriteter som systematiskt har förvägrats sina rättigheter. Det är inte gynnsamt för någon av landets invånare att du, utan kunskap i denna fråga, uttalar dig på detta felaktiga sätt!

För ditt eventuella fortsatta engagemang i dessa alltid högaktuella frågor vill jag ge dig ett tips: lagen om nationella minoriteter och minoritetsspråk handlar inte om att vara "en riktig svensk", utan om de fem nationella minoriteternas rätt att bevara och revitalisera sitt modersmål och (en del av) sin minoritetskultur, i fullt samförstånd med övriga rådande kulturer och språk i landet.

Att "antingen är vi alla lika inför lagen eller så är vi det inte. Det finns inget mellanläge." är synnerligen lätt att hålla med om och till något ”vip-gäng” har varken jag själv eller andra sverigefinländare någonsin hört. Dessutom: ”en riktig svensk” kommer jag heller aldrig att bli, och det är inte heller min strävan. Jag behåller min identitet, vilket jag anser vara helt rättmätigt och naturligt i ett multikulturellt land som Sverige.

Ett land i ständig förändring, på alla håll och kanter.

Pertti J. Koistinen

Socialarbetare och minoritetsaktivist, Stockholm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu