sen 300 e bruttona/ kk ilman et se vaikuttaa asumistukeen ja työmarkkinatukeen? 1.1.2014 alkaen.
saako ens vuonna tienata`?
jannika-v
18260
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tästä ei ole tullut päätöstä vielä.
Esitys annettu eduskunnalle 31.10., joten joulukuussa saattaisi olla jotain selvillä.
Niin ja lisäys, esitetty suojaosa on 300 työttömyyskorvauksesta, 400 asumistuesta.
Mutta toimeentulotuesta ei puhuta yhtään mitään.
Kaavailuissa on kk tuo 300 e suojaosuus työttömyysturvassa ja puolessa vuodessa max. 400 e vaikuttamatta asumistukeen. Vasta sitten näkee tarkasti, kun on se esitys hyväksytty.
Huomaa että 300 ei ole puhdasta tuloa suoraan käteen.
Ellet sitten asu työpisteesi vieressä ? (kävelet töihin)
Tuosta 300 otat ruuat, kahvit sekä bensat sekä kaiken mitä tuon summan hankkimenen todellisuudessa vaatii, niin voi olla että antaakin olla vaan. Palkkaus kuoppassa olet.
Arvaan vain että aito kokopäivätyö asiallisella palkalla on ainoa oikea vaihtoehto melko monelle jampalle ja tuulalle.
Että himaset vaan kaikille, tulevaisuuden visioijille
Hallituksen esitys tuolla:
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2013/20130176
Käytännössä tuo menee läpi sellaisenaan.
Omavastuuaika lyhenee 7:sät 5 päivään.
Tuo koskee vain soviteltua päivärahaa, eli ei koe esim. palkkatukityötä. Pitihän siinä joku k*setus olla.
Palkkatukityössä pitää olla 85% kokotyöajasta, joten ei tuo 300 lämmitä sellaisessa hommassa olevaa.
Ei tää 300 kovin monta muutenkaan lämmitä, mistä niitä keikkoja niin ilmaantuis?
Jos ajatellaan, ett joku Suomusjärven työtön kävisi katsomassa naapurin mummoa ja Hesan sukulainen maksais siitä, pitäisi vielä helpottaa byrokratiaa.
"Palkkatukityössä pitää olla 85% kokotyöajasta"
Ei pidä. Olen ollut myös 50%. Ei lämmittäisi siinäkään kun tuossa 50% palkkatukityössä toimeentulotuki nousi n. 100€/kk koska asimistuki aleni suunnilleen saman verran. Tuota suojaosaa ei ole toimeentulotuessa, paitsi se entinen 20% tai 150€/kk nettotuloista.
Risikko ja muut kokkarit tekee kaikkensa ettei noita keikkoja tulisi vaan ne tehtäisiin työttömyyskorvauksella osallistuvan sosiaaliturvan nimellä.
Kyllä nuo uudistukset kusee toisiaan kintuille.
Tuo 85% ei muuten pidä paikkaansa. Moni "orjalafka" käyttää tukityöllistettyjä työvoimana ja näillä teetetään 4h/tpv... palkka voi olla abaut 7-8€/h, siitä sitten pois verot ja muut vähennykset, ei kovinkaan mahtavia tienestejä näy. Tuon 4h/pv palkkatuetun työn lisäksi EI ole mahdollista saada soviteltua päivärahaa. Tämä seikka jätetään yleensä kertomatta niille onnettomille, jotka tuolla orjapalkalla pistetään jonnekin lafkaan raatamaan. Moni kuvittelee saavansa sitä soviteltua vielä lisäksi, kun se työaikakin on niin lyhyt.. todellisuus iskeekin päin näköä sitten kuukauden päästä, kun pistät sen ensimmäisen sovitellun hakemuksen vireille ja se tulee bumerangina takaisin: EI OIKEUTTA SOVITELTUUN TYÖTTÖMYYSTURVAAN.
Pitääköhän sitten laskettaa asumistuki uusiksi, että tiputtavat siitä sen 400 euroa pois huomioiduista tuloista? Vuositarkistus on itsellä tulossa vasta lähempänä kesää.
Mitä järkeä tuossa on, jos saa asumistukea, toimeentulotukea ja soviteltua peruspäivärahaa. Suojaosuutta ei otettaisi huomioon peruspäivärahaa maksaessa, mutta toimeentulotukea hakiessa otettaisiin huomioon, eli siis plus miinus nolla. Eli kunta säästää, tuen saaja ei saa yhtään ylimääräistä jos on toimeentulotuen asiakas.
Itse olen tällä hetkellä sovitellulla päivärahalla, plus saan toimeentulotukea ja asumistukea. Jos tienaan kuukaudessa jonkin verran, tukien ja palkkojen yhteenlaskettu summa on n. tonni. Jos en tee mitään töitä niin tuet ovat yli 1300. Eli erittäin kannustavaa tämä työn tekeminen. Lisäksi uuden työn aloittamisessa on kannustinloukku joissain tapauksissa. Uuden lain astuessa voimaan asia olisi edelleen sama, sillä haen toimeentulotukea.
Tarkka saa summan kanssa olla 300-verot naurettavan pieni summa, pöhköjä ovat.
Se alkuun suunniteltu olis ollu 400 e joka olis ollu parempi kun siitä menee viä verotkin.
kuulin huhuja että työtön ei saa tienata yrittäjänä. eli ei voi myydä esim käsitöitä, harmillista yrittäjyyden syrjintää.
Osuuskunnan kautta, valittava sellainen osuuskunta joka ottaa käteistä vastaan ja se tekee sitte laskelmat paljonko maksaa sun tilille tulona.
Toki jos saa rahaa sossusta niin kannattaa miettiä kaksi kertaa, kun ne vähentää kaiken tulon tuista kuitenkin.
Mä myisin satunnaisesti esim käsityöt yms marjat/sienet käteisellä, ilman kuitteja ja enkä olisi yrittäjä! Se olisi ainoa järkevä tapa tienata rahaa työttömänä!.
No ei sossu ihan kaikkea vie, vain 80% alle 750 euron nettotuloista ja kaikki loput. Voi tulkita tuon osuuskunnasta saadun tulon muuksikin kun palkkatuloksi ja sitten vie 100%. Verottaja vie vähintään 50% ja ossuskunta kuluihin jonkin verran. Sitten on vielä omat kulut. Tuosta on helppo laskea ettei hommasta jää mitään muuta kun velkaa.
Mitä jos saa vain 50% täysistä kelatuista eli 250e/kk nettona käteen, onko se summa aina 300e bruttona minkä saa töissä tienata? Eli käytännössä kun saa lisäksi toimeen tulotukena n100e/kk niin eipä sitä kannata töissä käydä.
Yleisesti ottaen toi 300e/kk summa on liian pieni, ehkä jotkut harvat saa jonkun sairasloma sijaisuuden vähemmillä paperitöillä hoidettua, mut muuten ihan turha, sellanen 500e netto käteen, nii johan alkaisi olemaan enemmän innokkaita osa-aikatyön hakijoita. Eli saisi sen 1000e käteen yhteensä, jos saisi 250e/kk tukia niin töistä saa tienata 750e/kk tai 500e/kk ja 500e/kk.