Kyselisin ihan uteliaisuuttani että mitä se pentujen rekisteröinti kasvattajalle maksaa?
Riippuuko pentueen koosta? Vai onko rotukohtaista?
Jonkinnäköinen hintahaitari olisi kiva tietää?
Riippuuko pentueen koosta? Vai onko rotukohtaista?
Jonkinnäköinen hintahaitari olisi kiva tietää?
Vastaukset 76
Vanhimmat
löytyy vastaus. Riippuu siitä, onko kennelnimi ym. Rotu ei hintaan vaikuta, mutta jokaisesta pennusta maksetaan tietty summa, eli pentueen koko kyllä vaikuttaa.
20-60 euroo/per pentu riippuu tapauksesta katso kennelliton sivuilta tarkemmin en nyt muista miten ne meni.
Teinpä tässä vähän laskelmia ja minua jäi vaivaamaan muutama seikka.
Pentujen rekisteröinti maksaa 20-60 euroa per pentu (tarkistin kennelliiton sivuilta). Lasketaanpa että rekisteröinti maksaa 60 euroa. Rokotukset, madotukset ja ruokinta, niistä tulee yhteishintaa noin 150 euroa. (Sehän on kennelliiton suositushinta sekarotuisille pennuille ja sen pitäisi sisältää juuri nämä: madotuksen rokotuksen ja ruokinnat) Mahdollisesti kasvattaja antaa mukaan vielä ruokapussin ja muita tarvikkeita, joten lasketaanpa niille hintaa 80 euroa.
Näistä em. menoista saan yhteishintaa 290 euroa.
Noniin, sanotaanpa vaikka että kasvattajan pyytämä hinta pennusta on 800 euroa. Kun siitä vähentää tuon 290 euroa jää jäljelle 510 euroa. Noh tuon 10 euroa voi vaikka sitten laskea bensakuluihin jotka menee eläinlääkärillä käyntiin.
Jäljelle jää siis 500 euroa, mutta mihin se menee?
Okei jospa vaikka mahdollinen uroksen omistaja ottaa 30 % per pentu, tekee se 800 euron pennusta 240 euroa. Vieläkin jää 260 euroa ylimääräistä.
Mihin tämä 260 euroa menee?
Vai meneekö mihinkään?
Jääkö se kasvattajalle itselleen?
Jos pentuja on esimerkiksi 5 tekee se jo 1300 euroa voittoa. Melkoinen rahasumma kuitenkin. Kyllä minulle ainakin kelpaisi.
Huomatkaa vielä se että nämä laskelmani ovat suoritettu melkoisen paljon yläkanttiin. Esimerkiksi pennun rekisteröinnin hinnan laskin 60 euron mukaan, mutta se saattaa olla myös 20 euroa. Tarvikkeet joita kasvattajat antavat mukaan eivät välttämättä tee 80 euroa yhteensä. Uroksen omistajan osuus ei välttämättä ole noinkaan paljon tai sitten enemmän (ei tietoa).
Korjatkaa jos olen väärässä josssain asiassa tai jos jotain jäi puuttumaan.
Tämän laskelman suoritin koska minä en oikein tahdo uskoa tuohon väitteeseen ettei kasvattajat jää voitolle myydyistä pennuistaan. Tietenkin jos tuo 1300 euroa on kasvattajan mielestä lähes tappiolle jäämistä *ihmettelee* niin asia erkiseen, mutta kyllä se minun mielestäni olisi kiva lisä kukkarossa.
kasvattajat ovat yksityisyrittäjiä, ammatinharjoittajia joille jää voittoa, eikai kukaan turhantähden moista vaivaa viitsisi nähdä.
No niin tässä minun laskemlmiani. Jotta pennuista saa tuon 800e, on vanhempien oltava tutkittuja, johon menee paljon rahaa, vanhemmilla pitää olla tuloksia, ja tulosten hankkimiseen menee bensaa. Tarvitsee myös olla tilaa, aikaa ja muutakin. Näihin näyttelykuluihinkin menee jo hyvin paljon rahaa. Ja vanhempien rokotuksiin, terveystarkastuksiin ym. Joten eipä siitä kauheasti voitolle jää. Voihan siitä tietysti pari kymppiä jäädä voitolle, mutta itse en tosiaan ole jäänyt voitolle kuin parhaimmillaan pari kymppiä per pentu. Ja lisäksi, joskus saattaa tulla ongelmia joka lisää kuluja, eläinlääkärikulut, lääkkeet, keisarileikkaus ym.
unohdit mainita VEROTUKSEN, sekin pitäisi kasvattajan muistaa.
No joo, itselläni ei vain tätä ongelmaa ole, kun kerran ei jää voiton puolelle paljoakaan, vaikka pentuja paljon onkin, niin eipä ole verottaja perinyt mitään. Itse en ole maksanut ollenkaan veroja, koska tulot jäävät niin pieniksi. Ja harvat muutkaan kasvattajat joutuvat veroa maksamaan, koska tulot jäävät sen verran pieniksi.
eihän se verottaja peri jos se tiedä, sinunhan pitää itse ilmoittaa verottajalle tulosi, jos et ilmoita ja tulee myöhemmin ilmi sinua verotetaan arvioimalla kaikki saamasi tulot koirista.
Tuloista ja menoista on kyllä ilmoitettu hyvinkin tarkkaan. Mutta kun muistaa säästää kaikki lääkelaput, eläinlääkärilaskut, kaikki kuitit, niin ne käy verotukseen, joten se siitä sitten.
....sitähän minäkin mutta kun täällä niin kovin usein väitetään että kasvattajat eivät jää voitolle vaan ennemminkin tappiolle.
Vanhempien pitää olla tutkittuja.
Joo mutta eikös ne koirat pitäisi muutenkin tutkituttaa vaikkei niillä pentuja teettäisikään. Tästähän aiheesta tällä palstalla on vaahdottu vaikka kuinka paljon ja syytetty seropien omistajia siitä etteivät he tutkituta koiriaan. Elikkä jos kerran jokaisen vastuuntuntoisen koiran omistajan toimenkuvaan kuulu koiran kuvauttaminen ei mielestäni sitä kuvauttamista voi laskea pentujen hintaan.
"vanhemmilla pitää olla tuloksia, ja tulosten hankkimiseen menee bensaa."
Joo no eihän ne tulokset nyt ihan niin välttämättömiä ole onhan niitä pentujakin joiden vanhemmat eivät välttämättä ole mitää valioyksilöitä. Sitäpaitsi eikös se tulosten hankkiminenkin ole lähinnä mukava harrastus. Kai sinä nyt seuraavaksi lasket mukaan myös bensakulut jotka tulevat koiranruoan hakemisesta kaupasta tai sen kun itsellesi haet ruokaa kaupasta uuvuttavan pentujen hoidon jälkeen. Vähän menee liioitteluksi.
"Tarvitsee myös olla tilaa, aikaa ja muutakin. Näihin näyttelykuluihinkin menee jo hyvin paljon rahaa."
Tilaa? Eikös ne köökkipennut olleet niitä parhaita. Aikaa? Varmasti jokainen joka haluaa koiransa pennuttaa järjestää sitä aikaa ja valitsee ajankohdan myös vähän sen mukaan. Muuta? Mitä muuta? Ja kuten sanoin jo niin eikös niiden näyttelyiden myös pitäisi olla koiran ja omistajan yhteinen mukava harrastus.
"Ja lisäksi, joskus saattaa tulla ongelmia joka lisää kuluja, eläinlääkärikulut, lääkkeet, keisarileikkaus ym."
Joo tietenkin saattaa tulla joitain komplikaatioita ja pennut esimerkiksi kuolee, mutta silloinhan jääkin sitten suurin osa kuluista pois. Ja mitä lääkkeisiin sun muihin tulee niin onhan nekin aika pieni osa rahoituksista jos pentuja tulee vaikka kymmenen.
viedä sanat suustani, tätähän minäkin olen aina ajanut takaa, plus että vielä ,kuinka niihin koiriin menee niin paljon eläinlääkäri kuluja, nehän ovat super terveitä. ps. joku seropi voi elää 15 vuotta, eikä ole joutunut turvautumaan eläinlääkäriin.
Sulta unohtu laskuista nartunostokulut, terveystutkimukset (esim. lonkkakuvaus reilut 100E), ultratutkimus kantoaikana ja nartun madotus, lisäruuat ym. Näyttelykulut ym. joku jo tuolla mainitsikin. Narttu saatetaan viedä ulkomaille astutettavaksi tai astutus saattaa mennä pieleen, eli narttu ei tuukkaan kantavaksi jolloin uroksen omistaja ei palauta "hyppyhintaa" ym.
Samoin moni kasvattaja valvoo pentujen vierellä aluksi hyvinkin tiiviisti, eli ei kukaan ole niin tyhmä, että ilmaiseksi ja vaan pentujen myymisen ilosta alkaisi tuohon hommaan. Ne pennut kun ei ihan itsestään "kehity" siihen myyntihetkeen saakka, eli jos tuo saamasi 1300e on mielestäsi liikaa kaikesta vaivasta, jonka kasvattaja pentujen eteen tekee, niin mietippä uudelleen.
Tolla matikalla voisi siis ajatella niinkin, että menisit kaupungille istuttamaan kukkia kahdeksaksi viikoksi ja korvaukseksi saisit kukkiin menneet rahat (tyhmä vertaus), et taitaisi suostua?
...aiemmin mainitsin niin tein tämän laskelman koska tällä palstalla on usein väitetty kiven kovaa että kasvattajat eivät jää voitolle pennuista. Mikä on minunki mielestä typerä väite koska en tosiaan usko että joku ilmaiseksi tai vain omaksi ilokseen koiria pennuttaa.
Ja olenko väittänyt että 1300 euroa on liikaa. En ole. Jospa lukisit tekstini uudestaan. Mielestäni se on aivan hyvä summa jättää omaan pussiin. Kyse on nyt siitä että kun monet väittävät ettei itselle jää kuin pari kymppiä.
Ja noista terveystutkimuksista ja näyttelykuluista kerroin oman mielipiteeni tuossa pari riviä ylempänä.
Taisin kirjoittaa tekstini hiukan "väärään sävyyn", anteeksi. Ei olis tarvinnut sulle pahaa mieltä purkaa... Meni vaan taas hermot, kun lenkillä koira onnistu astumaan lasiin, puolitoistaviikkoa sitten tulleet haavat oli just parantunut ja nyt anturasta puuttuu kunnon pala.
Tosta kasvattajalle jäävästä summasta tarvii vielä sanoa sen verran, että se saattaa pienentyä huimasti, jos pennut onnistuu tekemään hiukan tuhojaan tai kaikki pennut ei menekkään heti kaupaksi ym. Ton "parin kympin" takia en kanssa usko kenenkään koiria kasvattavan!
Muistathan että pentueen hoitoon saattaa tulla ylimääräisiä kuluja. Esim. emo kuolee, joudutaan tekemään keisarinleikkaus jne. Summaan kuuluu myös usein vuoden jäsenyys rotuyhdistykseen tai kennelliittoon, tai molempiin. Huomioi myös että kasvattaja joutuu todennäköisesti olemaan pentueen takia pois ansiotyöstä, palkattomalla vapaalla ainakin parin viikon ajan.
Hyväntekeväisyyttä ei tässä maassa tehdä ´"tärkemmissäkään" asioissa, miksi siis kasvattajat hyväntekeväisyytenä myisi pennut /-0 tuotolla pois? mielelläni maksan kasvattajalle "palkkaa". ai niin, maksaa se astutusmatkakin uroksen luokse, harvemmin kun se sopivanaapurissa asuu. Ja ulkomailla käydään tänäpäivänä astuttamassa joten kuluja tulee niin paljon että miinuksen puolelle menee helpostikin.
Itse kasvattajana minulla on tarkat kirjanpidot, kuten pitäisikin olla. Tässä nyt katselin tuota kirjanpitoani ja tulin siihen tulokseen, että yhdessä ainoassa pentueessa olen jäänyt yhteensä 300e voitolle. Muissa pentueissa voitot ovat aina jääneet alle 150e. Ja mielestäni siihen pitää laskea näyttelykulut, tutkimustulokset, muut harrastustulokset, koska niitäkin vaaditaan, jotta edes saat pennuttaa koirasi.
Lääkekulut eivät ole pieniä, ultratutkimus, puhelinlaskut, kun soitellaan urosta ehkä ulkomailta, tai Suomesta usealta kasvattajalta, soitellaan ilmoituksia lehtiin, kennelliiton rotujärjestön jäsenyys maksaa, ja ne vaaditaan, että saat edes kennelnimeä. Kasvattajakurssin käyminen maksaa, kuten bensat myös siihen, matkaa kun saattaa tulla useita satoja kilometrejä.
Näyttelyissä ollaan käyty ulkomailla asti hakemassa tuloskia. Tietenkin näyttelyt ym. ovat myös harrastuksia, mutta myös vaatimuksia, jotta saan kasvattini myytyä haluamallani hinnalla. Ja kyllä jos lapsi harrastaa esim.balettia niin tuleehan siitäkin kuluja. Et voi sanoa, että se on vain harrastus, ei siihen rahaa mene, vaikka todellisuudessa saattaa mennä useita satoja euroja.
Lääkärintarkastukset, ja itselläni on kerran ollut suuria ongelmia yhden pentueen kanssa, ja tuolloin jäin miinukselle useita satoja euroja tuosta pentueesta. Joten sekin vaikuttaa asiaan. Jos vaikkapa minulla on 5pentuetta vuodessa. 4:stä tulee 150e voittoa ja yhdestä vaikkapa 300e häviö, niin ohhoh vuodessa olenkin jäänyt plussalle vain 300e.
Ja miksiköhän verottaja ei ole minulta koskaan mitään perinyt, ehkä hän on tämän asian useita kertoja hänen kanssaan tapeltua ymmärtänyt, että ei tällä miljonääriksi tule. Nykyään toimitan kaikki kuitit tiedot tuloistani, (jotka on myös tarkistettavissa kennelliitosta) vain verottajalle ja mitään ei ole vielä verottaja vaatinut.
Tietysti jos pentueita olisi useita kymmeniä vuodessa esim.20pentuetta niin voitolle voisin jäädä jo yli tuon sallitun määrän, mutta harvoin kasvattajilla noin montaa penteutta on edes vuodessa, koska siihen vaaditaan jo vähintään 30-50narttuakin.
Jos tossa kasvattamisessa olisi kyse vain siitä "suuresta voitosta", jota nyt kasvattajien kuvitellaan saavan, niin eiköhän olisi helpompaa tienata niitä ekstrarahoja vaikka jakamalla lehtiä aamuyön tunteina?
Ekaksi haluan sanoa että niiden, jotka luulevat kasvattajan jäävän huimasti voitolle, olisi syytä itse kasvattaa yksi pentue kaikkien "sääntöjen" mukaan. Todellisuus paljastuu.
Kerrompa oman, viimeisimmän pentueeni menot ja tulot. Tähän en laske ollenkaan nartun terveystutkimuksia, enkä mitään mihin on uponnut rahaa ennen juoksun alkamista.
Juoksu alkaa ja tärppipäivän lähestyessä tulee käytyä 3 kertaa progesteronitesteissä. Maksoi yhteensä 120 euroa.
Koira astutettiin ulkomailla joten matkakulut lienee voi laittaa tähän. Lentolippu, minä plus koira, kahteen suuntaan yhteensä 700 euroa. Astutusmaksu, pelkkä hyppymaksu 700 euroa.
Nartun madotus kantoaikana 15 euroa.
Ultassakin käytiin jotta tiedetään kuinka monta pentua on odotettavissa. Maksoi 55 euroa.
Nartun LISÄruokinta tiineyden aikana 70 euroa.
Pennut syntyvät. Yhteensä kolme kappaletta mikä on harmittavan vähän.
Nartun LISÄruokinta imetyksen aikana (0-5 viikkoa) 80 euroa.
Pentujen madotus kahteen kertaan 30 euroa.
Pentujen ruokinta, ruokana jauheliha, pentunappulat, piimä puruluita myös, yhteensä 140 euroa.
Eläinlääkärin tarkistus 100 euroa.
Emän nisätulehdus mikä todentotta johtui pennuista, hoito, muutama lääkekuuri ym. 140 euroa (lähellä oli leikkaus, se olisikin ollut kallis).
Pentupakkaus, ruoat saan ilmaiseksi koska edustan erästä ruokamerkkiä mutta koiranhoito-ohjeet, matolääke yms yht. 25 euroa.
Maksan pentujen lonkka- ja kyynärkuvauksen kun sen aika on. Yhteensä 450 euroa.
Vuosi saksanpaimenkoiraliiton jäsenenä kolme ihmistä yht. 90 euroa.
Pennuista pyysin hintaa 800 euroa, kävi vielä niin että uroksella ei ollut toinen kives laskeutunut. eli 1/3 hinnasta pois. Pennuista sain siis rahaa yhteensä 2 130 euroa.
Ylläoleviin kuluihin meni 2 750 euroa. eli pakkasen puolelle jäin 620 euroa.
Nämä kulut ovat "epäonnisen" pentueen kulut, nisätulehdus olisi voinut tulla tulematta. ilman sitäkin olisin minuksella. Olisin voinut tietty astuttaa koiran suomessa mutta kun sopiva uros asuu toisessa päässä suomea niin samalla vaivalla hypätään niin saksan kun oulunkin koneeseen. Autolla en näin piykää matkaa lähde taittamaan vaikka halvemmaksi tulisi. Maksaa se bensakin.
Laskuista puuttuu myös palkka, mikä jäi ansaitsematta 29 työpäivän aikana.
Tää on teksti, jonka saa isäntäkin vaivautua lukemaan! Sillä kun on hinku tehdä noilla meen koirilla pennut, kunhan narttu siirtyy meen nimiin(sijoitus).
Tuolla oli laskettu voiton olevan vähintään 1300, joka mielestäni ei ole kovin kummoinen palkka kasvattajalle. Ja jos tuonkin summan joskus sattuisi saamaan, niin seuraavalla kerralla voi olla juuri noin huono tuuri, että miinukselle mennään ja lujaa.
että koirien kasvattamiseen vaaditaan mielestäni tietynlaista "hulluutta", sen on oltava intohimo ja se on jotenkin verissä...
se onkin. Kun nartun lämpö laskee siihen 37 asteeseen, niin mun valvomiset lähtee siitä ja jatkuu synnytyksen jälkeisen viikon, vähän ylikin. Sen jälkeen saan nummua jonpa koreat 3h/yö. Vasta sitten kun pennut ovat alkaneet kiinteälle, saan minäkin vihdoin nukkun täyden yön. Ostajat kun saavat valmiin paketin, niin heille on helppoa ajatella asiat juuri niin, että vaikka 10*800€, ja joitain kulunkeja veke. Todellisuudessa kustannuksia kyllä tulee enemmänkin, kuten jo tuossa mainitsitkin. Minä ainakin lasken itselleni tietynlaisen pienen tuntipalkan varsinkin tuolta valvomisajalta, sillä eihän kukaan töitäkään ilmaiseksi tee.
Jotta hieman tilanne tasaantuisi kasvatushomassa niin laitan tähän myös tuottoisamman esimerkin.
Nartun progesteronitesti, kaksi kertaa, maksoi 80 euroa.
Koira astutettiin naapurikaupungissa kun sopiva uros sattui asumaan niin lähellä. Joten bensakulujakaan en näe tarpeelliseksi laskea.
Hyppymaksu oli 800 euroa (korkea hinta tässä rodussa mutta hyvästä "mällistä" maksan hyvin).
Nartun madotus kantoaikana, 15 euroa.
Ultrassa käytiin tämänkin kanssa (niin kun käydään kaikkien narttujen) 55 euroa.
Nartun LISÄruokinta tiineyden aikana, huimat 120 euroa.
Pennut syntyivät, yhteensä 12 joista 1 oli kuollut. eli 11 pennun voimin lähdettiin taivalta jatkamaan.
Nartun LISÄruokinta imetyksen aikana 160 euroa!
Pentujen madotus kahteen kertaan 110 euroa.
Pentujen ruokinta 500 euroa
Eläinlääkärin tarkastus pennuille 370 euroa.
Pentupaketit sama varustus kun aiemmin 90 euroa.
Pentujen kyynär- ja lonkkakuvaus sitten aikanaan 1 650 euroa.
Vuosi saksanpaimenkoiraliiton jäsenenä 330 euroa.
Pennusta 8 myin hintaan 800 euroa, loput 3 1/3 halvemmalla, taas oli laskeutumattomia kiveksiä :( kahdet ja yksi purentavika. eli pennuista sain rahaa yhteensä 7 990 euroa.
rahaa pentuihin meni 4 280 euroa. Eli yhdestä pennusta jäin "voitolle" vajaa 390 euroa.
Tosin, tässäkin tapauksessa olin pois töistä, palkattomalla lomalla. Ja tämä loma-aika käsitti 38 työpäivää ja palkanmenetystä reilun 3 000 euron verran.
Että se siitä tienaamisesta, eipä tässä rahoiksi lyödä, ei ikinä.
Voisin tietty töissä käydä vaikka pennut ovatkin mutta taghdon antaa kasvatileini mahdollisimman hyvät eväät tulevaisuutta varten. Nitä tarkkailemalla syntymästä asti, mahdollisimman tiiviisti, tiedän mitä ne ovat ja mihin niistä ehkäpä on, tiedän että mikä sopii kullekkin pennunostajalle.
Verottaja meilläkin on tietoinen tästä "liiketoiminnasta" mutta eipä tästä ole mitään veroja mennyt. Menot on suuremmat kun tulot vaikka tämän pentueen kanssa jäin "voitolle". Kaikki muut pentueen ovat "tuottaneet" vähemmän, tämä siis suurin rahamäärä mitä yuhdestä pentueesta on käteen jäänyt.
Rekisteröinnit! Kuulun maksuluokkaan 1, jalostukseenn käytän vaan koiria jotka siihen luokkaan "sopivat2. Eli rekisteröintimaksu on 20 euroa/pentu.
liian vähän
...on sitten mahdollista, että kennelliitto antaa hintasuosituksen seropi pennuille 150 euroa ja kuitenkin sitten vaaditaan että nekin pitäisi hoitaa ja huolehtia kunnolla.
Sanotaanpa että seropi saa samanlaisen pentueen (11 pentua)kuin tuo sinun esimerkkisi. Tähän poimin menoja mitä myöskin seropipentueeseen saattaisi mennä jos ne hoitaisi hyvin kuten aina vaaditaan:
"Nartun madotus kantoaikana, 15 euroa.
Nartun LISÄruokinta tiineyden aikana, huimat 120 euroa.
Nartun LISÄruokinta imetyksen aikana 160 euroa!
Pentujen madotus kahteen kertaan 110 euroa.
Pentujen ruokinta 500 euroa
Eläinlääkärin tarkastus pennuille 370 euroa.
Pentupaketit sama varustus kun aiemmin 90 euroa.
Pentujen kyynär- ja lonkkakuvaus sitten aikanaan 1 650 euroa.
ja palkanmenetystä reilun 3 000 euron verran. "
Menoja olisi tämän mukaan ollut yhteensä 6015 euroa. 11 pentua kun myy 150 eurolla on tulot 1650 eli eipä siinä paljon jää voitolle saatikka saa edes omiaan takaisin.
Ja jos myy pennut semmoiseen hintaan (500 euroa) että jää tilanteeseen plus miinus nolla syytetään pentutehtailijaksi!
Mielestäni on vain todella raivostuttavaa että koko ajan vaaditaan että seropipennutkin pitää hoitaa hyvin ja tälläkin palstalla oikein vaahdotaan siitä että seropien teettäjät eivät hoida pentuja kunnolla ja kuitenkin jos hoitaa ne hyvin ja haluaan rahansa takaisin ilman voittoa saa leiman seropiPENTUTEHTAILIJA!
Mietippä nyt sitten, että miksi ihmeessä sillä seropilla pitäisi niitä pentuja tehdä!
sulla omituinen hinnoittelu! Miten voi olla mahdollista, että seropinartun lisäruokinta, ell.kulut, pentujen madotukset, pentujen ruokinta jne. ovat kalliimpia kuin rotunartun ja pentujen vastaavat?? Aivan turhaa on sitäpaitsi laskea niitä tutkimuksia mukaan, sillä eihän kukaan sakarotuisten teettäjä niitä kustanna kuitenkaan!
...nimimerkin "Sakasanpaimen" kirjoituksesta tuosta peri riviä ylempänä. Että jospa sinäkin vaivautuisit lukemaan muut kirjoitukset ennenkuin alat siellä huutelemaan!
Ja johan on yksinkertaista porukkaa kun ei edes osata lukea. Minäpä kopioin sen kohdan kirjoituksestani tähän mikä sinulla ilmeisesti meni pahemman kerran ohi.
"Mielestäni on vain todella raivostuttavaa että koko ajan vaaditaan että seropipennutkin pitää hoitaa hyvin ja tälläkin palstalla oikein vaahdotaan siitä että seropien teettäjät eivät hoida pentuja kunnolla ja kuitenkin JOS hoitaa ne hyvin ja haluaan rahansa takaisin ilman voittoa saa leiman seropiPENTUTEHTAILIJA!"
Huomaa kohta jossa sanon että jos hoitaa velvollisuutensa hyvin!
Ja vaikka ne tutkimusmaksut ottaisi pois jää silti vieläkin kustannuksia 4365 euroa ja kun vähentää pennuista saadun rahan jää tappiolle vielä 2715 euroa.
...sinä sitä että jospa ne pennut ovat vahinkoja. Eikös silti olisi ihan fiksua hoitaa ne kunnolla.
heti hermostua, päivemmälläkin vielä ehtii!!
Kun kerran tuolla viisiin jää tappiolle, niin eikö se ole sulaa hulluutta seropinartuilla silloin ylipäätään pentuja teettää??
mutta itseään saa syyttää tappioista jne.
Tähän voin antaa vaikka ihan esimerkin. Viime viikolla tapasin kaupassa tutun tuolta koirayhdistyksen puolelta. Kutsui katsomaan pentuja. Hiukan ihmettelin, että mistä pennuista puhuu, kun heillä on kaksi erirotuista koiraa, joista kumpikaan ei ole jalostukseen kelpaava. Rotukoiria kuitenkin, mutta uros on värivirheinen ja nartulla häntämutka.
Heillä oli jossain välissä päässyt uros nartun astumaan, itse eivät olleet siitä tietoisia (koko juttu meni yli ymmärryksen...). He eivät tienneet nartun olevan kantavana vasta kuin pari viikkoa ennen pentujen syntymää, eli kaikki noi kulut, joita rotukoiran kasvattajalla on tossa vaiheessa ollut, voidaan heti miinustaa pois.
Heidän oli tarkoitus lopettaa muut paitsi kaksi pentua, jotta nartulle ei tulisi maidon vuoksi tulehduksia ym. Eivät kuitenkaan pystyneet pentuja tappamaan ja nyt hoitavat niitä parhaansa mukaan. Ovat valmiita luopumaan niistä vaikka ilmaiseksi, kun vaan hyvän kodin löytävät.
Eli tarkoitus ei ole vahingolla rahastaa, itse kyllä joutuvat ja ovat valmiita siitä maksamaan!
...tarvisi jäädä tappiolle. Miksei voisi pyytä pennuista sen verran mitä niihin on mennyt? Mikä loppujen lopuksi edes tekee seropipentueen kasvattajasta huonomman kuin rotukoiran kasvattaja? Miksei seropien teettäjällä olisi myös oikeutta saada omiaan takaisin jos pennut huolella ja rakkaudella hoitaa? Kuitenkin seropit ovat myös aika suosittuja ja haluttuja koiria, joten en näe siinä mitään pahaa että niitä sillontällöin teetetään jos kaikki on huolella harkittua ja terveystutkimukset tehty.
pitäisi niitä seropeja teettää, kun niitä tulee ihan ihmisten huolimattomuudenkin takia jatkuvasti?
Moni seropin ostaja ostaa koiran halvan hinnan takia, ei sen takia, että koira on seropi. Sitten myöhemmin huomataan, että koiran kanssa haluttaisiinkin harrastaa jotain, mihin vaaditaan koiralta paperit...
...kenenköhän huolimattomuuden takia? Rotukoirien omistajien! Mutta auta armias kun seropin omistaja haluaa teettää seropillaan pennut niin voi voi...
Ja mistäs hemmetistä sinä tiedät miksi ihmiset useimmiten ostavat seropin? Oletko tehnyt jotain tutkimusta? Vai? Kyllä mä kuule luulen että siinä vaiheessa ku koiran hankkii niin tietää myös että haluaako sen kanssa jotain harrastaa ja kyllä nykyään seropienkin kanssa voi jotain harrastaa.
seropien kanssa voi epävirallisesti harrastaa vaikka riskujen noutoa, mutta virallisesti niiden kanssa ei voi harrastaa yhtään mitään!!
Olen edelleenkin sitä mieltä, että suoranaista järjen köyhyyttä on teettää tahallaan ja suunnitellusti seropeja lisää!
Monesti on kuules "utelias" käynyt niin, että on ostettu rotukoira perhekoiraksi, kunnes sitten onkin huomattu, että sillähän on potentiaalia paljon muuhunkin kuin vain pelkästään lenkkeilykaveriksi. Ja siitähän se sitten on lähtenyt käyntiin. Paperit ovat siinä tilanteessa olleet pelastus niin koiralle, kuin myöskin innostuneille omistajille!
Mitään puolustuspuheita seropipentujen tekemiselle on ihan turha edes yrittää keksiä, ne ovat toiveajattelua tykkänään kaikki!
....kaikkein järkevintä mitä ihminen voisi tehdä olisi nyt se että rotukoiria aloitettaisiin sekoittaa huolella ja lopulta pääsätäisiin siihen että seropeja olisi kaikkein eniten.
Ihmiset ovat sairaita! Miettikää mistä johtuu kaikki koirien sairaudet! Vain ja ainoastaan siitä että ihmiset ovat kaikessa järkevyydessään aloittaneet jalostamaan erilaisia rotuja ja lopputulos on näkyvissä tänäpäivänä. On kaikenmaailman lonkkavikoja ja silmävaivoja etc. etc.
Miettikääpä hyvät ihmiset kissoja. Maatiaiskissoja on kaikkein eniten ja ne ovat terveitä. Ei mitään perinnöllisiä sairauksia. Niitä ei tarvitse raahata eläinlääkäriin erinäisiin kuvauksiin ja testeihin. Mutta kun taas tarkkaillaan rotukissoja niin löydetään niiltäkin perinnöllisiä sairauksia, vikoja jotka johtuvat tästä mielettömästä jalostuksesta.
Ihmismieli on sairas, ei voi paljon muuta enää sanoa. Jos koirat olisi jätetty rauhaan aikanaan eikä niitä olisi alettu muokkaamaan oman mielen mukaan sellaisiksi mikä nyt olisi kiva ja käytännöllinen siinä ja siinä asiassa niin ei mitään tämmöisiä ongelmia olisi!
Menkää itseenne ja miettikää kerrankin ihan oikeasti niitä koirianne.
Tuohon sun syvälliseen pohdintaas ei pysty enää vastaan, eli ajattelin vastata tähän.
Issukka antoikin jo sulle esimerkin mitä voit harrastaa seropin kanssa ja vastas muutenkin tuohon, miksi rotukoira on "kannattavampi" hankinta.
En tiedä miten toi "ihmiset on sairaita ja koirat on sairaita"-juttu nyt oikein oli mennyt. Haluatko väkisin vääntää tätä juttua aina vaan omituisemmaksi?
Alunperin koira on ollut villi ja siihenkö mielestäsi pitäisi pyrkiä takaisin? Annetaan koirien lisääntyä vapaasti ja päästään takaisin lähtöpisteeseen?
Mietippä hiukan miksi eri rodut on jalostettu. Joku haluaa metsästyskoiran, toinen luotettavan vahdin ym. Jos nyt noudatetaan tuota sinun jalostusohjelmaasi, niin melkoista hakuammuntaa olisi löytää kullekkin sopiva koira. Kaikki ominaisuudet kun ei suoraan periydy kaikille koirille, vaikka niitä miten sekotettaisiin.
Ja tuohon "mistäs hemmetistä tiedän miksi ihmiset ostavat seropin" voin vastata ihan kokemuspohjalta, että monesti oon huomannut, miten koirakuume iskee ihmisiin ja sitten ostetaan se edullinen yhdistelmä, joka on niin mahdottoman söpö... Menee hiukan aikaa ja koiraharrastus alkaa kiinnostaa eritavalla, olisi kiva viedä koiraa näyttelyihin ym, mutta kun tuli hankittua se paperiton koira, niin eipä ole asiaa kisaamaan, vaikka kiinnostusta löytyisikin.
Maatiasikissoja ei tarkvitse kuvata ja tutkia koska ne ovat terveitä! Herätys, tottakai niiden luullaan olevan terveitä koska niitä ei ole tutkittu.
Olisi kiva toetää että kuinka moni sekarotupentueen kasvattaja ruokkii pennut kunnolla. Omien kokemuksien ja tiedustelujen kautta on tulut selväksi ttä ne kasvatetaan kaurapuurolla, ei kunnon koiranruoalla. Ja kunnon penturuoka maksaa aivan tajuttomasti.
Olisi mypös mielenkiintoista tietää että kuinka moni seropien kasvattaja kuvauttaa kasvattiensa lonkat.
Sekä myös sen haluaisin tietää että kuinka moni seropipentueen kasvattaja osaa emoa ruokkia oikeni ja kunnolla, madottaa emon ja pennut, tarkistuttaa pennut eläinlääkärillä jne.
Epäilen ettei edes 5 prosenttia näin tee.
se onkin kallista jos ostaa valmiina, mutta kunnollinen ja tunnollinen kasvattaja valmistaa itse pentu ruoan, laadukkaista raaka-aineista, lihasta, sisäelimistä kalasta , ja huom. se puurokin kuuluu luetteloon esim ohra tattari ym. että se siitä viisastelusta.
itsetehtynä pennun ruoat tulevat kuulemma vielkin kalliimmaksi. ainakin jos ostaa kunnolliset raaka-aineet. Ja ei ruoki pelkällä kaurapuurolla.
Kerroin tuolla aiemmin jo esimerkin, miten tuolle yhdelle tutulle tuli noi vahinkopennut. Eivät tosiaanka tajunneet vahingon tapahtuneen ennen kuin pari viikkoa ennen synnytystä. Toisinsanoen kaikki narttuun liittyvä, madotus, lisäravinto ym, jäi siis huolehtimatta.
Uskon, että he hoitavat pentuja parhaan taitonsa mukaan, ainakin naisen jutuista ymmärsin, että heille on aivan sama mitä pennuista maksetaan, ovat valmiita antamaan ne vaikka ilmaiseksi, kunhan saavat hyvän kodin. Totesikin, että saa nyt omasta tyhmyydestä maksaa.
Seropi on varmasti omistajalleen aivan yhtä "arvokas" kuin rotukoirakin, enkä nyt tarkoita rahallista arvoa. On vaan typerää "kasvattaa" seropeja, kun noita todellisia vahinkojakin tapahtuu.
Toisaalta ihan naurattaa, kun lukee noita seropien myynti-ilmoituksia, kun mukaan luvataan vielä pussillinen "luppaa" tai jotain muuta yhtä sopivaa penturuokaa...
Itse tehdyn penturuuan kehuminen on kanssa hiukan kyseenalainen juttu, mielenkiintoista olisi tietää, miten nämä kokit tarkastavat ruoan eri ainesosien pitoisuudet ja oikeat vitamiini-määrät.
kaikille jotka kuvittelee että kasvatus on rahastusta.Ostakaa koira jolla voi 2-3 vuoden kulutta tehdä ne 850-1000 eur maksavat pennut.
Voi olla että silmät aukeaa tähän kasvatus juttuun.
....sitä että kuinka usein sellaiset kulut liitetään pentujen hintaan, jotka jokatapauksessa joutuisi maksamaan jos vaan haluaa koiraa pitää ja sen kanssa harrastaa.
ja voin sanoa että tienaa.
puhe jalostuskoirista, ei naapurin Impistä ja Untosta! Rotujärjestöt esittävät myöskin omat vaatimuksensa jalostuskoirille, esim. näyttelytuloksia, taipumuskoe, metsästuskoe jne. Pitää olla sitä ja pitää olla tätä, ja mitenkäs luulet koiran mitään saavuttavan, jollei sitä kokeisiin ja näyttelyihin viedä. Tuomareille ei voi soitella, että kipaisepas nyt tänne keskelle ei mitään tarkastamaan tämä mun koira, tai että tuuppas nyt kattomaan, miten tää mettästää jne.
niin typerä että olisin rakin itselleni hankkinut niin sitä ei kyllä yksikään tuomari arvostelisi ilman että minä arvostelisin takaisin
Kun olet tienannut.
Voisitko hiukan esittää että mnkä verran sinulla on mennyt rahaa siihen pentujen teettämiseen? Laske vaan ne, mitä on mennyt juoksujen alkamisen ja pentujen luovutuksen välillä.
Ja kerro myös että minkäverran pyysit pennusta.
osinkoa, olen näet veronmaksajana tukenut harrastustasi melko paljon
ei tuomarille saa puhua, tulee pian diskatuksi ;=)
moni muukin kasvattaja olisi nyt enempi kuin innokas kuulemaan, miten olet onnistunut tienaamaan! Mikä on tapasi hoitaa narttusi astutuksesta pentujen lähtöön saakka, ja miten sinulla on tapana hoitaa ne pennut syntymästä luovutusikään??
mulla on neljä narttua ja kaksi urosta, hyviä koiria kaikki, meriittiä löytyy, ja sitä ei tarvii joka vuosi käydä uusimassa, eli näyttelyt minimissä, ja käytän vain omia koiria ,ei astutusmaksuja ja matkoja, joka vuosi on pentuja aina noin 6-7 kerrallaan, pennun hinta on noin 1000euroa riippuu tietysti tapauksesta.eläinlääkäri kulut kun tarkastetaan plus sirutus, että on toimeen tultu ja koirat ei sitten kärsi, vaikka varmasti joku taas niin väittää. tilat on hyvät oma talo ,koirilla alakerta,.
yhdenkin pennun myynnistä saa jo aika paljon ruokarahaa seuraavalle pentueelle, eli laskekaa neljä koiraa ,jokainen saa pennut kahden vuoden välein,
jo aikamoinen kasa paskaa puistoissa
Volisitko kertoa hiukan että minkä verran niitä kuluja menee - vaikka astutusmaksuja ei ole niin kuluja on silti. Ultrat, nartun lisäruokinta tiineyden ja imetyksen aikana, nartun ja pentujen madotukset, pentujen ruokinta, eläinlääkärin tarkistus, rekisteröinti, jne...
kö?
rek.20e/pentu, tuttu(sukulainen)eläinlääkäri, ainoastaan mater.kulut ruokintakaan ei tule hintoihinsa, ai niin lisä tienistinä siojoitusnartut, silloin kyllä joutuu käyttää vierasta urosta, mutta plussalle jää reilusti.
eli tienaan noin 15.000 euroa / vuosi, josta kuluja noin 1.500-2.000euroa, ja mulla on pokkaa myöntää että tienaan.
Mitä rotua kasvatat? Minule myös jos sillä noin hyvin tienaa!
Kuinkas paljon sulla veroja tuosta hinnasta menee?
rotua en kerro, enkä kennelini nimeä, enkä paikkakuntaa, koirat ovat hyvin suosittua rotua suomessa.
vaihtelee vuosittain esim tänävuonna meni nollille,yllätyin itsekin.
Musta tuntuu kuules että sä et mitään koiria kasvata. Tai sitten olet tämä kuuluisa Lea. saksanpaimenkoirakasvattaja sinä et ole, etkä kasvsta mitään noutajia, et ajokoiraa, pystykorvaa, norjanharmaata.
Mitä koiria jää jäljelle 10 suosituimman rodun listalta? Onkos kennelnimi pikku piskin?
kyseessä noita "paperittomia puhtaita", ylihintaisia sekarotuisia, joilta nuo "turhat" kulut on karsittu minimiin:)
Luin nyt vasta koko ketjun, mutta kylläpä alkoi ihmetyttää... Meidän neitiin kun on jo nyt mennyt kasvattajalta rahaa aika reippaasti ja huomenna mennään ultraan, toivottavasti siellä jotain näkyy!
En jaksa lukea näitä kaikkia viestejä läpi, näitä on useasti samanlaisia, mutta uskon että suurinosa on sitä mieltä että pennuilla ei todellakaan tienaa.
Siis jos kasvattaa todella, eikä vaan pennuta.
Meillä viimeksi...
Sperman tuonti ulkomailta, 1500 euroa/satsi, kuljetus FedExillä 1390e. Proget 80-100e/krt x3. Ultra 60e. Lisäruokinnat, madotukset, korvikemaidot kun emällä ei riitä (pelkkä korvike meillä 20e/pvä, royal canin maitovastike apteekista), Pentujen kanssa kahdesti eläinlääkärin pakeilla vatsavaivojen takia, syntyivät muutenkin osaksi lääkärissä yötaksalla viikonloppuna koska emällä ponnistukset loppuivat. KALLISTA! Pentuetarkastus, sirutus, rekisteröinti yms. kaikkien kulujen ja alennettujen hintojen jälkeen saldo oli -1000 euroa.
Että tällaista tienausta. menetettyjä työpäiviä ja 3 viikkoa yötäpäivää valvomista ei laskettu mukaan.
tämä onkin vastoin periaatteitani, eli kinastella jollain nettipalstalla, niin en kasvata sakemanneja..enää, koska nykykanta..no joo. en ole lea, enkä kasvata sekarotuisia, juttuni on tosi, ikävää että toisilla tulee kalliiksi, niitä pikkukoiriakin on kyllä aikomus ottaa jossain vaiheessa.
popopop
en päässyt ketjuun vastaan tänne, et aikuisethan sen penturuoan valmistaa, ja varmaan löytyy tietoa ravinto-opista ,mitä vitamiinii ja hivenaineita pitää olla, ja jos on niin tyhmä kasvattaja,ettei tiedä, niin kirjallisuutta löytyy.
voi noin paljon kiinnostaa mitä kenenkin koira syö
on aika kova juttu koiramaailmassa. Eri asia sitten on otetaanko neuvoista vaarin! T.Issukka
Ei taida olla oikee fiilis nyt vastata tänne, kun just kävin komentamassa pari paskatassua pois meen sängystä... Uros koitti olla ovela ja näytteli nukkuvaa, sen lempitemppu, jos sattuu sänkyyn meneen.
Vitamiinien ym. määrien tarkastaminen ruoasta ei taida olla ihan kotikokin hommaa. Tiedän vaan ammattini puolesta, ettei eri aineiden pitoisuuksia mitata ihan vaan silmämääräisesti, jos halutaan saada oikeanlainen "seos". Ja jos tämä "kasvattaja" itse kokkaileekin, niin uskoisin, että rahaa ja aikaa menisi tuohon penturuokaan itse valmistamalla ihan yhtä paljon kuin että hommaisi kunnollista "valmisruokaa" pennuille.
Anoppi tuli mieleen tosta kotiruoasta, kun osui tässä muutama viikko sitten meille juuri, kun tultiin "ruuanhakumatkalta". Haetaan koirien kuivamuona noin sadan kilsan päästä (ei täällä maalla oo oikein muuta vaihtoehtoo, kuin kaupanruoka) ja ostetaan aina kerralla enemmän, jottei tarvitse jatkuvasti ajella. 60kg sapuskaa odotti eteisessä, että saataisiin se siitä jonnekkin ja anoppi ehdottikin, että mitä jos luovuttas toisesta koirasta, kun jos olis vaan yksi koira, niin sen voisi ruokkia noilla kotiruoan jämillä... Tulis kuulemma tosi halvaksi!
Mun anoppi on myös sitä mieltä etttä koirille riittää kotiruoan jämät. Kesällä anoppi meinasi antaa koiralle kellarista siivotut MÄDÄT porkkanat. Kielsin antamasta ja olin heti tiukkapipoinan koiran nälässäpitäjä..... Eipä rouva itsekkään syö mätiä ruokia, miksi koiran pitäis...
Sehän on ihan selvä että pennut todella tarvitsevat hyvin tasapainoista ja laadukasta ruokaa. Jos rasvaa, proteiinia ja kalsiumia on väärässä suhteessa ruoassa niin se ei takaa pennulle hyvää kehitystä. Jo luuston kehityksen takia hyvä ruoka, oikeassa suhteessa on pennulle välttämätöntä. Mikäli ruoassa on vääriä "suhteita" niin voi koiran luusto jäädä todella hauraaksi tai sitten kasvaa niin nopeasti että jalat kasvaa kieroon tms.
Anoppi näki kerran, kun heitin homeisen leivän roskiin, oli kuulemma sekin melkoista tuhlausta, kun sen voisi koirille antaa, "otat vaan homeisimman kohdan pois"...
Arvaa meinasinko saada hepulin, kun oltiin joskus mummulassa kylässä, ja anoppi oli huolissaa mitä voisi meidän pojalle tarjota (oli silloin n. 6kk), mies ehdotti, että jos ruisleipää löytyisi, kun sitä poika imeskelee mielellään. No kaapin perältä löytyi pala, sitä anoppi käänteli käsissään, että onkonhan se homeessa, kun on ollut jo niin kauan siellä kaapissa... Jäi leipä syömättä! Tosin pappa sitten toi saman leivän kaksi päivää myöhemmin mökille, että saa lapsi syödä...
ei jämillä, ei ei ei...anoodisi on väärillä jäljillä, mutta kyllä jokainen tietää mikä on terveellistä, mikä ei, oletko muuten käynyt koskaan katsomassa kun teollista eläinruokaa valmistetaan, suosittelen silmiä avartava kokemus. ja ihan sama onko luppaa vai hill,siä, tai euganubaa, käyppä.