Hei, meillä kaksi kissaa jotka kumpikin reilun vuoden ikäisiä. Pennusta asti on ollut aina kuivapapanoita tarjolla, lisäksi saavat pari kertaa päivässä whiskasin pussiruokia.
Tyttö on leikattu ja on alkanut lihoa, ei vielä ole ylipainoinen mutta on selkeästi noussut paino lyhyessä ajassa. Kollilla on vielä pallit tallessa ja tämä taas laihtunut. Selästä tuntuu luut selkeästi ja liikkuessa näyttää ihan liian rimpulalta. Voip myös olla että on kasvanut muuten mutta paino ei pysy perässä. Ei suostu syömään enempää, jättää aina osan syömättä ja narttu tulee perästä siivoamaan kaverinkin kupin.
Millä näille sais ruoat niin ettei tytön paino nousis enää ja kolli sais lisää massaa?
kahden kissan ruokintaongelmat
jliss
28
2966
Vastaukset
- 6+2
Vaihda ensinkin ruuat johonkin laadukkaampaan, ei ihme jos alkaa turvottamaan kun tuollaista viljamössöä syöttää. Juuri hiilihydraatit on niitä jotka kissaa lihottaa eikä kissa saa tuollaisesta ruuasta mitään käyttöön.
Soita eläinlääkärille ja varaa pojalle aika pallien poistoon.
Tytölle vähemmän ruokaa niin se ei lihoa enempää.- -----
Tuleehan ruoka käytettyä koska katti lihoo.
- threeam
Samaa mieltä 6 2 kanssa. Ehdottomasti ruoka vaihtoon. Unohda lähimarketin viljahötöt ja etsi eläinkaupasta mahdollisimman lihapitoista (ja viljatonta) ruokaa.
Toiseksi säännölliset ruoka-ajat. Älä jätä enää ruokaa tarjolle koko ajaksi. Kolme tai neljä kertaa päivässä pieniä annoksia. - piaaaam
mulla on kolme kissaa joista yksi on mahdoton ahmatti. siispä annan ruokaa pienissä erissä (sen kokoisissa, että vähempiruokaiset jaksavat syödä melkein kaiken) neljä - viisi kertaa päivässä. sinuna tekisin samoin, plus vaihda lihapitoiseen ruokaan, vilja ei kuulu kissan ruokavalioon kuten ylemmät kommentoijat jo sanoivatkin. :)
- 8+7
Ruokamerkkiä ei ole mitään syytä vaihtaa. Whiskas on laadukas ruoka. Tämä ei ole edes mielipidekysymys, sillä asiaa on tutkittu.
http://www.kuluttaja.fi/tuote/valinta.aspx?ID=25a75fde-326c-43ef-b12a-d806b6101b8d&referer=/
Leikattu kissa kuluttaa vähemmän energiaa kuin leikkaamaton, koska aineenvaihdunta hidastuu. Leikkauksesta voi täten olla apua uroskissallesi. Toisen kissan kohdalla sitten ravinnon saantia pitää vähentää. Ilmeisesti sisäkissat kyseessä. Niille tahtoo kertyä ylipainoa ja tulla ties mitä ongelmia.- 313
Ja tuota trollia ei aloittajan (eikä kenenkään muunkaan) pidä kuunnella.
- -----
Olet oikeassa, jos ruoka on kissanruokaa, se myös on kissanruokaa.
Eläinlääkärin kanssa puhuttuani tulin yhä varmemmaksi että eräät kissan omistajat on aivopesty. Monta mirriä on elänyt tosi vanhaksi ihan markettiruuilla.
Kissa kuolee ja sairastuu joskus, kuten ihminenkin. Olette enmmän kissan ruuista huolissanne kuin omistanne. - noon
----- kirjoitti:
Olet oikeassa, jos ruoka on kissanruokaa, se myös on kissanruokaa.
Eläinlääkärin kanssa puhuttuani tulin yhä varmemmaksi että eräät kissan omistajat on aivopesty. Monta mirriä on elänyt tosi vanhaksi ihan markettiruuilla.
Kissa kuolee ja sairastuu joskus, kuten ihminenkin. Olette enmmän kissan ruuista huolissanne kuin omistanne."Olette enmmän kissan ruuista huolissanne kuin omistanne."
Kyllä, koska kissa ei saa itse päättää mitä syö, ja kissa elää lyhyemmän elämän kuin ihminen. Siksi fiksu ja vastuullinen omistaja syöttää sille vain parasta.
Ihan sama vaikka eläisi pitkään ja terveenä pelkällä markettiruualla. En silti ole vakuuttunut siitä, että lihansyöjä pärjäisi koko elämänsä ruualla, joka sisältää vain 4% lihaa. Enkä halua ottaa sitä riskiä, että kissalle tulisi jotain ongelmia johtuen huonosta ruuasta. - ???
noon kirjoitti:
"Olette enmmän kissan ruuista huolissanne kuin omistanne."
Kyllä, koska kissa ei saa itse päättää mitä syö, ja kissa elää lyhyemmän elämän kuin ihminen. Siksi fiksu ja vastuullinen omistaja syöttää sille vain parasta.
Ihan sama vaikka eläisi pitkään ja terveenä pelkällä markettiruualla. En silti ole vakuuttunut siitä, että lihansyöjä pärjäisi koko elämänsä ruualla, joka sisältää vain 4% lihaa. Enkä halua ottaa sitä riskiä, että kissalle tulisi jotain ongelmia johtuen huonosta ruuasta.Mikähän kissanruoka sisältää vain 4% lihaa?
- noon
??? kirjoitti:
Mikähän kissanruoka sisältää vain 4% lihaa?
Esim whiskas
- 3,14
noon kirjoitti:
Esim whiskas
Höpsistä. Se 4% tarkoittaa tuotteen sisältävän jotain tiettyä lihaa sen määrän. Tuotteessa on muitakin lihaperäistä aineosaa kuin se yksi.
- noon
3,14 kirjoitti:
Höpsistä. Se 4% tarkoittaa tuotteen sisältävän jotain tiettyä lihaa sen määrän. Tuotteessa on muitakin lihaperäistä aineosaa kuin se yksi.
Whiskas adult indoor:
viljat, liha ja lihan sivutuotteet (noin 4% kanaa vaaleanruskeissa paloissa), kasviperäiset sivutuotteet (mm. 2% sokerijuurikasta, 0,03% Yucca schidigeraa), öljyt ja rasvat (0,25% kalaöljyä, 0,1% auringonkukkaöljyä), kasviproteiiniuutteet, kivennäisaineet (mm. 0,2% natriumtripolyfosfaattia), vihannekset (4% porkkanaa oransseissa paloissa, 4% herneitä vihreissä paloissa).
Kanaa 4%. Muut ovat sitten niitä sivutuotteita. - 3,14
noon kirjoitti:
Whiskas adult indoor:
viljat, liha ja lihan sivutuotteet (noin 4% kanaa vaaleanruskeissa paloissa), kasviperäiset sivutuotteet (mm. 2% sokerijuurikasta, 0,03% Yucca schidigeraa), öljyt ja rasvat (0,25% kalaöljyä, 0,1% auringonkukkaöljyä), kasviproteiiniuutteet, kivennäisaineet (mm. 0,2% natriumtripolyfosfaattia), vihannekset (4% porkkanaa oransseissa paloissa, 4% herneitä vihreissä paloissa).
Kanaa 4%. Muut ovat sitten niitä sivutuotteita.Ei vaan siitä lihasta 4% on kanaa. Muuta lihaa voi olla enemmänkin.
- noon
3,14 kirjoitti:
Ei vaan siitä lihasta 4% on kanaa. Muuta lihaa voi olla enemmänkin.
No miksi sitä muuta lihaa ei sitten lue tuossa tuoteselosteessa? Tietääkseni on lainvastaista "pimittää" tuommoisia tietoja. Ja todella epäilyttävää.
- 3,14
noon kirjoitti:
No miksi sitä muuta lihaa ei sitten lue tuossa tuoteselosteessa? Tietääkseni on lainvastaista "pimittää" tuommoisia tietoja. Ja todella epäilyttävää.
Mitähän lakia siinä rikotaan?
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2007/01/18/kissan-ja-koiranrehujen-tuoteselosteet-monitulkinnallisia
Tuossa on yksi hyvä esimerkki asiaan liittyen.
"RAINBOW Kissan täysravinto 100g / 0,49€
"Sisältää naudanlihaa"
Ainesosat:
liha- ja eläinperäiset tuotteet (min4%naudanlihaa)
kala ja kalatuotteet
kivennäiset
hyytelöimisaineet
vitamiinit"
Eli 4% naudanlihaa. Tätäkin ruokaa tietämättömät voisivat väittää kasvismössöksi, mutta kuitenkin:
"Rainbow-tuotteen valmistajalta, INEX:ltä paljastetaan, että tuotteen liha-ja eläinperäisen tuotteiden osuus on 69% sen sijaan kala- ja kalatuotteiden määrää se ei paljasta, vedoten reseptin salaisuuteen."
Eli 69% onkin liha- ja eläinperäistä tuollaisessa halpismerkissä. - 4+8
3,14 kirjoitti:
Mitähän lakia siinä rikotaan?
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2007/01/18/kissan-ja-koiranrehujen-tuoteselosteet-monitulkinnallisia
Tuossa on yksi hyvä esimerkki asiaan liittyen.
"RAINBOW Kissan täysravinto 100g / 0,49€
"Sisältää naudanlihaa"
Ainesosat:
liha- ja eläinperäiset tuotteet (min4%naudanlihaa)
kala ja kalatuotteet
kivennäiset
hyytelöimisaineet
vitamiinit"
Eli 4% naudanlihaa. Tätäkin ruokaa tietämättömät voisivat väittää kasvismössöksi, mutta kuitenkin:
"Rainbow-tuotteen valmistajalta, INEX:ltä paljastetaan, että tuotteen liha-ja eläinperäisen tuotteiden osuus on 69% sen sijaan kala- ja kalatuotteiden määrää se ei paljasta, vedoten reseptin salaisuuteen."
Eli 69% onkin liha- ja eläinperäistä tuollaisessa halpismerkissä.Jaaha, taas uusi ikivanha artikkeli sen kuluttajatutkimuksen rinnalle. Kyllä ne eläinlääkärit ovat varmasti viisastuneet kuudessa vuodessa.
Mutta tuosta tuoteselosteesta pimitetään silti tietoja. Jos lihaa on muka niin paljon, niin miksi sitä ei voi purkkiin kirjoittaa? - :-)
4+8 kirjoitti:
Jaaha, taas uusi ikivanha artikkeli sen kuluttajatutkimuksen rinnalle. Kyllä ne eläinlääkärit ovat varmasti viisastuneet kuudessa vuodessa.
Mutta tuosta tuoteselosteesta pimitetään silti tietoja. Jos lihaa on muka niin paljon, niin miksi sitä ei voi purkkiin kirjoittaa?Ymmärrän että sinua yhä enemmän kiukuttaa kun oma antisi keskustelulle on pelkkää tyhjänpäiväistä provoilua ja vastapuolella on esittää tutkimustuloksia ja puolueettomien asiantuntijoiden lausuntoja.
- 4+10
:-) kirjoitti:
Ymmärrän että sinua yhä enemmän kiukuttaa kun oma antisi keskustelulle on pelkkää tyhjänpäiväistä provoilua ja vastapuolella on esittää tutkimustuloksia ja puolueettomien asiantuntijoiden lausuntoja.
Eipä se jatkuva teurasjätteen syöttäminenkään ole kovin järkevää.
- höhö
:-) kirjoitti:
Ymmärrän että sinua yhä enemmän kiukuttaa kun oma antisi keskustelulle on pelkkää tyhjänpäiväistä provoilua ja vastapuolella on esittää tutkimustuloksia ja puolueettomien asiantuntijoiden lausuntoja.
Hahahaa! Tämä sama trollipelle vieläkin jaksaa yrittää. Pikkuhiljaa alkaa jo huvittaa kun jollakin voi olla kertakaikkiaan tylsä elämä. Montakohan ilmoitusta täytyy ylläpidolle laittaa että he tekisivät asialle jotain... Noh, lue sinä vaan niitä kaikentietäviä testejä niin me syötämme elukkamme oikealla ruualla.
Provota saa mutta hyvän maun rajoissa. Eikä tosiaankaan samalla aiheella jokaiseen topikkiin. - noon
:-) kirjoitti:
Ymmärrän että sinua yhä enemmän kiukuttaa kun oma antisi keskustelulle on pelkkää tyhjänpäiväistä provoilua ja vastapuolella on esittää tutkimustuloksia ja puolueettomien asiantuntijoiden lausuntoja.
Kysyn edelleen samaa: miksi sitä oikeaa prosenttia ei voi kirjoittaa purkin kylkeen? Kyllä asiantuntijoiden ja valmistajien pitäisi tuohon osata vastata.
- Kissa on kissa on ki
4+10 kirjoitti:
Eipä se jatkuva teurasjätteen syöttäminenkään ole kovin järkevää.
"Eipä se jatkuva teurasjätteen syöttäminenkään ole kovin järkevää. "
Kyllä on kissa kun on kyseessä. Kissat saavat siitä ravinnon täysin eritavalla kuin ihminen. Ota asioista selvää ennenkuin tulet provoilemaan tänne.. - noon
noon kirjoitti:
Kysyn edelleen samaa: miksi sitä oikeaa prosenttia ei voi kirjoittaa purkin kylkeen? Kyllä asiantuntijoiden ja valmistajien pitäisi tuohon osata vastata.
Huhuu, mihin trollipeikko hävisi? Haluan vastauksen kysymykseeni. Veikö kissa kielen, kun enää ei tieto riitäkään esittää puolueettomia lausuntoja?
- 6+15
Kissa on kissa on ki kirjoitti:
"Eipä se jatkuva teurasjätteen syöttäminenkään ole kovin järkevää. "
Kyllä on kissa kun on kyseessä. Kissat saavat siitä ravinnon täysin eritavalla kuin ihminen. Ota asioista selvää ennenkuin tulet provoilemaan tänne..En ole maininnut sanallakaan ihmistä ja tiedän että kissat syövät erilaista ruokaa kuin ihmiset...
Teurasjäte vaan kun on nimenomaan niitä jätteitä josta ei kyllä kissankaan elimistö hyödy. Pelkkä fileen syöttäminen ei ole hyvästä sekään koska se ei täytä kissan tarpeita. Teuräsjäte kun ei taas tarkoita sitä että ruuassa olisi sisäelimiä ja luita mitä kissa tarvitsee vaan juuri kaikkea ylimääräistä shittiä mitä ei muualla voida hyödyntää.
Kerro tähän toki omat tietosi asiasta
- MirriEemeli
Kaikki kuiva ruuat kannattaa unohtaa. Oikea tuore luinen liha on ravitsevaa ja se tekee kissan kylläiseksi ja onnelliseksi, Kun kissa joutuu jyystämään ja jyrsimään niin se ei syö huvikseen.
- BARFFAUS
Barffaus on toki parhain vaihtoehto mutta se ei ole ihan niin yksinkertaista että annetaan filettä ja luisia lihoja. Siihen kun vähän perehtyy niin hyvä tulee.
- jliss
Ei taida meillä onnistua tämä, että nappulat otetaan kokonaan pois. Ollaan usein öitä pois kotoa eikä silloin ole ketään paikalla antamassa ruokaa.
Ja oikein oli joku käsittänyt että ovat sisäkissoja, ei ole kaupungin keskustassa mahdollisuutta ulkoiluttaa. Eivät siis pääse edes valjaissa ulis, koska eivät suostu siellä liikkumaan. Asutaan siis ihan keskustassa ja pelkäävät hälyä. - 1017
jliss kirjoitti:
Ei taida meillä onnistua tämä, että nappulat otetaan kokonaan pois. Ollaan usein öitä pois kotoa eikä silloin ole ketään paikalla antamassa ruokaa.
Ja oikein oli joku käsittänyt että ovat sisäkissoja, ei ole kaupungin keskustassa mahdollisuutta ulkoiluttaa. Eivät siis pääse edes valjaissa ulis, koska eivät suostu siellä liikkumaan. Asutaan siis ihan keskustassa ja pelkäävät hälyä.Mitenpä ne ulkona saisivat yhtään sen enempää liikuntaa jos eivät halua edes siellä kulkea. Sisällä voi ihan hyvin riehua. Älä kuuntele tuota ylempänä olevaa trollia.
- JokuMuuVaihtoehto
On olemassa erilaisia ruokinta-automaatteja joista voi tarjota märkäruokaa. Eikö olisi mahdollista saada joku hoitamaan kissoja? Kuivaruuat eivät tosiaan ole mikään paras tai oikeastaan edes hyvävaihtoehto, etenkään pitkällä aikavälillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.414642- 532224
Milli-helenalla ongelmia
Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell2551650Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.2651644Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?1151639Ja taas kerran hallinto-oikeus että pieleen meni
Hallinto-oikeus kumosi kunnanhallituksen päätöksen vuokratalojen pääomituksesta. https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQ911158Kun näen sinut
tulen iloiseksi. Tuskin uskallan katsoa sinua, herätät minussa niin paljon tunteita. En tunne sinua hyvin, mutta jotain481133Löydänköhän koskaan
Sunlaista herkkää tunteellista joka jumaloi mua. Tuskin. Siksi harmittaa että asiat meni näin 🥲1331107- 671083
Purra saksii taas. Hän on mielipuuhassaan.
Nyt hän leikkaa hyvinvointialueiltamme kymmeniä miljoonia. Sotea romutetaan tylysti. Terveydenhoitoamme kurjistetaan. ht2681082