Lesbojen medianäkyvyydestä

Minua mietityttää, miksi niin usein suomalaisessa mediassa esiintyvät lesbot ovat uskovaisia tai ainakin "uskonnollisia" kristittyjä. Onko teissä enemmän vakaumuksellisia kristittyjä kuin väestössä keskimäärin?

Melkein aina, kun jossain ajankohtaisohjelmassa haastatellaan lesboja tai jossain dokkarissa seurataan lesboparin elämää, jossain vaiheessa näytetään, kuinka tämä pari sytyttää yhdessä ortodoksikynttilöitä, rukoilee ruokarukouksen tai toinen heistä ripustaa liperit kaulaan.

Tiedän yhden naispapin, ja nyt on käynyt ilmi, että hänkin on lesbo. Onko tämä vain sattumaa?
17373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

on

Äänestä

Hassua, itse en "oikeassa elämässä" ole törmännyt ainoaankaan uskovaiseen lesboon.

Äänestä

Se on vaan niin, että ne tietyt ihmiset, jotka haluavat olla julkisuudessa ovat siellä ja sitten on niitä hyväuskoisia (lue useimmiten uskovaisia), joita toimittajat saavat helpommin suostuteltua julkisuuden eteen. Se tietyy lesbopappi on varmaan se sama, jonka meistä useammat tuntevat, sillä varmaan on käynyt useasti ja taas useasti treffeillä ja mikään treffiehdokas ei ole sopiva..

Äänestä
  • Tai sitten toisilla vaan on enemmän asioita joita ne haluaa jakaa.

    Äänestä

Fiksuimmat eivät tunge itseään sinne julkisuuteen väkisin.

Äänestä
  • joo ja kaikista fiksuimmat on peloissaan kaapissa.

    Äänestä

  • hoijakkaahoh kirjoitti:

    joo ja kaikista fiksuimmat on peloissaan kaapissa.

    Vain typerät tunkee itteänsä julkisuuteen keinolla millä hyvänsä. Olkoon se pappeus, salarakkaus, lesbous, "heterosaatio" yms. Nykyäänhän nuorten ihanneammatti onkin "julkkis".

    Äänestä

Taas tämä itsensä heteroksi julistanut ihmettelevä nainen notkuu täällä lesbopalstalla. Mistä moinen pakkomielle?

Äänestä
  • "notkuu" :D

    "Mistä moinen pakkomielle?"

    Ei mulla mitään pakkomiellettä ole. Kiinnostaa vain tietyt lesbouteen liittyvät jutut. Ei tällä foorumilla niin tiiviit ja suljetut ympyrät ole, ettei silloin tällöin voisi seikkailla eri palstoilla juttelemassa.

    Äänestä

Juttele kuule ihan vapaasti. Sikshän täällä ollaan.

Tosta topicista : Ehkä nää uskonsa(kin) näyttävät ovat
sosiaalisia muutenkin: duunissa, vapaa-ajalla, harrastuksissa.

Äänestä

No kai ne haluu näyttää että kyllä tässä lesbokin voi olla uskovainen ja lesbotkin voi haluta kirkkohäät ja ei lesbot ole mitään saatananpalvojia. Ja että ei se raamattu kiellä homoutta, raamattu kuuluu kaikille.

No kyllähän se kieltää. Ihan selvästi. Mun mielestä heterot voi pitää uskonsa. En oo ite mikää uskovainen, kristitty, en kuulu kirkkoon.

Äänestä
  • On kovasti tämä asia minua ihmettänyt, että miksi nämä Raamatun tulkitsijat kerta toisensa jälkeen unohtavat aina juuri tämän mitä Jeesus siellä sanoo,:

    "Opettaja, mikä on lain suurin käsky?" Jeesus vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. Tämä on käskyistä suurin ja tärkein. Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat."

    Miksi juuri tämä aina ohitetaan ja aina vedotaan miksi jossain muussa kohtaa kielletään homoseksuaalisuus? Luulisi, että se Jeesus olisi noista Raamatun henkilöistä se tärkein ja voimakkain?Toisaalta taas, kivitetiin ja surmattiin se Jeesuskin kun väitettiin, että hän ei ole Jumalan poika. Aikamoista tekopyhyyttä ja kaksinaismoralismia sanon minä.

    Äänestä

  • tekopyhiä kirjoitti:

    On kovasti tämä asia minua ihmettänyt, että miksi nämä Raamatun tulkitsijat kerta toisensa jälkeen unohtavat aina juuri tämän mitä Jeesus siellä sanoo,:

    "Opettaja, mikä on lain suurin käsky?" Jeesus vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. Tämä on käskyistä suurin ja tärkein. Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat."

    Miksi juuri tämä aina ohitetaan ja aina vedotaan miksi jossain muussa kohtaa kielletään homoseksuaalisuus? Luulisi, että se Jeesus olisi noista Raamatun henkilöistä se tärkein ja voimakkain?Toisaalta taas, kivitetiin ja surmattiin se Jeesuskin kun väitettiin, että hän ei ole Jumalan poika. Aikamoista tekopyhyyttä ja kaksinaismoralismia sanon minä.

    ja kun Jeesus vietti maailmassa lyhyen elämänsä, hän liikkui sen ajan yhteiskunnan ns. pohjasakan seurassa. Oli syntistä naista, rampaa ja tavallsia kalastajia. Ei Jeesus patsastellut synagoogassa fariseusten ja kirjanoppineiden kanssa. Jos Jeesus tulisi nyt maanpäälle, hän luultavasti olisi taaskin ns pohjasakan parissa: homojen, transujen, työttömien, alkoholistien, kodittomien, mielisairaiden. Eikä meniskään tapaamaan arkkipiispaa, rovastia ja piispoja, paavista nyt puhumattakaan.
    Jeesuksestakin on tehty parempien keskiluokkaisten menestyneiden ihmisten Jeesus, jotka luulevat tietävänsä miten pitää elää ja lukevat raamattua kuin piru. Minun Jeesukseni se ei ole :)

    Äänestä

  • eiedesuskovainen kirjoitti:

    ja kun Jeesus vietti maailmassa lyhyen elämänsä, hän liikkui sen ajan yhteiskunnan ns. pohjasakan seurassa. Oli syntistä naista, rampaa ja tavallsia kalastajia. Ei Jeesus patsastellut synagoogassa fariseusten ja kirjanoppineiden kanssa. Jos Jeesus tulisi nyt maanpäälle, hän luultavasti olisi taaskin ns pohjasakan parissa: homojen, transujen, työttömien, alkoholistien, kodittomien, mielisairaiden. Eikä meniskään tapaamaan arkkipiispaa, rovastia ja piispoja, paavista nyt puhumattakaan.
    Jeesuksestakin on tehty parempien keskiluokkaisten menestyneiden ihmisten Jeesus, jotka luulevat tietävänsä miten pitää elää ja lukevat raamattua kuin piru. Minun Jeesukseni se ei ole :)

    "ns pohjasakan parissa: homojen, transujen, työttömien, alkoholistien, kodittomien, mielisairaiden."

    ... Sinulla on outo tapa lajitella ihmisiä.

    Äänestä

  • eiedesuskovainen kirjoitti:

    ja kun Jeesus vietti maailmassa lyhyen elämänsä, hän liikkui sen ajan yhteiskunnan ns. pohjasakan seurassa. Oli syntistä naista, rampaa ja tavallsia kalastajia. Ei Jeesus patsastellut synagoogassa fariseusten ja kirjanoppineiden kanssa. Jos Jeesus tulisi nyt maanpäälle, hän luultavasti olisi taaskin ns pohjasakan parissa: homojen, transujen, työttömien, alkoholistien, kodittomien, mielisairaiden. Eikä meniskään tapaamaan arkkipiispaa, rovastia ja piispoja, paavista nyt puhumattakaan.
    Jeesuksestakin on tehty parempien keskiluokkaisten menestyneiden ihmisten Jeesus, jotka luulevat tietävänsä miten pitää elää ja lukevat raamattua kuin piru. Minun Jeesukseni se ei ole :)

    Ne piispat ja papit varmaan kiinnostaisi itse pirua enemmän, sen verran mätää omenaa heidänkin parissa on

    Äänestä

Luultavasti vain mediakikka. Ehkä ajatellaan että lesbopari näyttää paremmalta heterojenmaailmassa, jos he ovat uskovaisia?

Äänestä

Ehkä näin halutaan näyttää ettei kaikki ns. Uskovaiset ole heteroita ja että lesbotkin voivat kuulua kirkkoon eivätkä aina ole jotain ateisteja yms.ja että sama ihminen voi olla homo ja kristitty samaan aikaan. Itse en näärittele itteäni uskovaiseksi vaikka uskonkin Jumalaan. Mitään uskovaisia lesboja en henk.koht. tunne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelevä nainen kirjoitti:

Minua mietityttää, miksi niin usein suomalaisessa mediassa esiintyvät lesbot ovat uskovaisia tai ainakin "uskonnollisia" kristittyjä. Onko teissä enemmän vakaumuksellisia kristittyjä kuin väestössä keskimäärin?

Melkein aina, kun jossain ajankohtaisohjelmassa haastatellaan lesboja tai jossain dokkarissa seurataan lesboparin elämää, jossain vaiheessa näytetään, kuinka tämä pari sytyttää yhdessä ortodoksikynttilöitä, rukoilee ruokarukouksen tai toinen heistä ripustaa liperit kaulaan.

Tiedän yhden naispapin, ja nyt on käynyt ilmi, että hänkin on lesbo. Onko tämä vain sattumaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu