Onko muita

No onhan Suomi nyt hitusen eri asia kuin Afrikka, ruuankin suhteen. Kun normaalia ruokaa aletaan antaa 1-v eteenpäin, niin itse en ainakaan näe mitään luonnollista yli 2-vuotiaan imettämisessä. Vaikka nykylapset nyt ovatkin sellaisia äidin tissipoikia, voi hellan lettas sentään.

En aio imettää kirjoitti:

No onhan Suomi nyt hitusen eri asia kuin Afrikka, ruuankin suhteen. Kun normaalia ruokaa aletaan antaa 1-v eteenpäin, niin itse en ainakaan näe mitään luonnollista yli 2-vuotiaan imettämisessä. Vaikka nykylapset nyt ovatkin sellaisia äidin tissipoikia, voi hellan lettas sentään.

Lue lisää

Kuule, ennen vanhaan niitä äitin tissipoikia oli paljon enemmän kun nykyään. Suomessakin oli aivan luonnollista imettää pari-kolmevuotiasta. Se on aivan totta, mitä "Pitkään imetetty" kommentoi, eli että ihmislapsen luonnollinen vieroittumisikä rinnalta on 2-7 vuotta. Se on biologinen fakta, vaikka sinä olisit mitä mieltä tahansa. Ja toki, ravitsemus on aivan eri tasolla länsimaissa, mutta äidinmaidossa on silti huomattavia etuja myös yli yksivuotiaalle: vasta-aineet, sulavuus, laksatiivinen vaikutus (vatsa toimii hyvin), erinomaisen imeytyvässä muodossa olevat ravintoaineet. Oman lajin maito on parasta kullekin eläinlajille, kyllä se pitäisi ihan normaalijärjellä tajuta.

sori vaan... kirjoitti:

Kuule, ennen vanhaan niitä äitin tissipoikia oli paljon enemmän kun nykyään. Suomessakin oli aivan luonnollista imettää pari-kolmevuotiasta. Se on aivan totta, mitä "Pitkään imetetty" kommentoi, eli että ihmislapsen luonnollinen vieroittumisikä rinnalta on 2-7 vuotta. Se on biologinen fakta, vaikka sinä olisit mitä mieltä tahansa. Ja toki, ravitsemus on aivan eri tasolla länsimaissa, mutta äidinmaidossa on silti huomattavia etuja myös yli yksivuotiaalle: vasta-aineet, sulavuus, laksatiivinen vaikutus (vatsa toimii hyvin), erinomaisen imeytyvässä muodossa olevat ravintoaineet. Oman lajin maito on parasta kullekin eläinlajille, kyllä se pitäisi ihan normaalijärjellä tajuta.

Lue lisää

Ja onhan se tutkittu juttu, ettei siitä maidosta ole ravitsemuksellista hyötyä enää 2-3 vuoden jälkeen. Mutta joo, siitä sitten imettämään kouluikäistä, eiköhän normaali ihminen tajua tämän epänormaaliksi, sanoi biologia mitä tahansa.

En aio imettää kirjoitti:

Ja onhan se tutkittu juttu, ettei siitä maidosta ole ravitsemuksellista hyötyä enää 2-3 vuoden jälkeen. Mutta joo, siitä sitten imettämään kouluikäistä, eiköhän normaali ihminen tajua tämän epänormaaliksi, sanoi biologia mitä tahansa.

Lue lisää

No itsehän en aio imettää paria vuotta pidempään, mutta ihan mielenkiinnosta: laittaisitko linkkejä tutkimuksiin, joissa on todettu tämä hyödyttömyys? Ja mitäs väliä sillä ravitsemuksellisella hyödyllä niinkään edes on, jos lapsi saa maidosta vasta-aineita?

Ei. Korjataanpa sen verran, että sinä haluat uskoa niin. Et tiedä ollenkaan, mistä lähtökohdista kukin imettää. Varsinkin kaksi- tai kolmevuotiaalle imetyksestä on vielä merkittäviä hyötyjäkin, joten suurin osa äideistä kyllä jatkaa imetystä ihan niiden takia. Montako useamman vuoden imettänyttä sinä tunnet? Siis ihan henkilökohtaisesti? Enpä usko, että juuri ketään. Paha siis mennä kenenkään lähtökohdista sanomaan yhtään mitään. Ja jos se sinulle yllätyksenä tulee, niin ne lapset kyllä itsenäistyvät ilman vanhempien suorittamaa itsenäistämistäkin. Biologia sen sanelee, eikä siinä imetyksellä ole roolia suuntaan eikä toiseen.

Väärin meni sinulta kirjoitti:

Ei. Korjataanpa sen verran, että sinä haluat uskoa niin. Et tiedä ollenkaan, mistä lähtökohdista kukin imettää. Varsinkin kaksi- tai kolmevuotiaalle imetyksestä on vielä merkittäviä hyötyjäkin, joten suurin osa äideistä kyllä jatkaa imetystä ihan niiden takia. Montako useamman vuoden imettänyttä sinä tunnet? Siis ihan henkilökohtaisesti? Enpä usko, että juuri ketään. Paha siis mennä kenenkään lähtökohdista sanomaan yhtään mitään. Ja jos se sinulle yllätyksenä tulee, niin ne lapset kyllä itsenäistyvät ilman vanhempien suorittamaa itsenäistämistäkin. Biologia sen sanelee, eikä siinä imetyksellä ole roolia suuntaan eikä toiseen.

Lue lisää

Tunnen yhden 4-vuotiaaksi imetetyn ja ei hän ihan normikakara ollut. Ei esimerkiksi liikkunut äitinsä vierestä metriä kauemmaksi ennenkuin meni kouluun. Siihen asti piti suurinpiirtein paidanhelmasta kiinni koko ajan, ettei äiti karannut näköpiiristä edes toiseen huoneeseen! Siinä olikin koulun alkaessa iso muutos edessä. Näinköhän selvisi vailla traumoja?

Väärin sinultakin kirjoitti:

Tunnen yhden 4-vuotiaaksi imetetyn ja ei hän ihan normikakara ollut. Ei esimerkiksi liikkunut äitinsä vierestä metriä kauemmaksi ennenkuin meni kouluun. Siihen asti piti suurinpiirtein paidanhelmasta kiinni koko ajan, ettei äiti karannut näköpiiristä edes toiseen huoneeseen! Siinä olikin koulun alkaessa iso muutos edessä. Näinköhän selvisi vailla traumoja?

Lue lisää

Peräti yhden lapsen tutkimusaineisto sinulla kasassa? Mistähän päättelet, että tämän lapsen "epänormaalius" johtui imetyksestä? Ja mitenkäs ne, jotka käyttäytyvät noin, mutta joita ei ole imetetty lainkaan? Entäpä ne, joita on imetetty nelivuotiaaksi, mutta jotka ovat rohkeita lapsia? Tuntemallasi äidillä on saattanut olla joitain epäterveitä toimintatapoja, mutta imetys ei ole yksi niistä, vaikka kuinka haluaisit niin kuvitella. Tietyissä maissa on täysin tavanomaista imettää leikki-ikäiseksi asti, eivätkä lapset silti ole äidistään riippuvaisia tossukoita. Kannattaa vähän miettiä, millä perusteella niitä päätelmiään tekee...

Väärin meni sinulta kirjoitti:

Ei. Korjataanpa sen verran, että sinä haluat uskoa niin. Et tiedä ollenkaan, mistä lähtökohdista kukin imettää. Varsinkin kaksi- tai kolmevuotiaalle imetyksestä on vielä merkittäviä hyötyjäkin, joten suurin osa äideistä kyllä jatkaa imetystä ihan niiden takia. Montako useamman vuoden imettänyttä sinä tunnet? Siis ihan henkilökohtaisesti? Enpä usko, että juuri ketään. Paha siis mennä kenenkään lähtökohdista sanomaan yhtään mitään. Ja jos se sinulle yllätyksenä tulee, niin ne lapset kyllä itsenäistyvät ilman vanhempien suorittamaa itsenäistämistäkin. Biologia sen sanelee, eikä siinä imetyksellä ole roolia suuntaan eikä toiseen.

Lue lisää

Mitä hyötyä on imettää leikki-ikäistä lasta? Ravitsemuksen takia ei tarvitse ja hellyyttä voi antaa pitämällä sylissä jne.Mielestäni äidit eivät halua luopua itse imetyksestä.Olenkin ihmetellyt tätä äitien tissillä roikottamisen halua? Eikö lapsi saisi kasvaa? Lapsen tunne-elämä kehittyy varmasti normaaliksi sylissäpidolla ja muuten antamalla huomiota lapselle.Olen tavannut muutaman poikkeuksellisen pitkään imetetyn lapsen ja olivat isoja lässyttäjiä koska äidit pitivät heitä vauvoina.Kas kun ei ollut vaipat jalassa 6v..

miehen näkökulma kirjoitti:

Mitä hyötyä on imettää leikki-ikäistä lasta? Ravitsemuksen takia ei tarvitse ja hellyyttä voi antaa pitämällä sylissä jne.Mielestäni äidit eivät halua luopua itse imetyksestä.Olenkin ihmetellyt tätä äitien tissillä roikottamisen halua? Eikö lapsi saisi kasvaa? Lapsen tunne-elämä kehittyy varmasti normaaliksi sylissäpidolla ja muuten antamalla huomiota lapselle.Olen tavannut muutaman poikkeuksellisen pitkään imetetyn lapsen ja olivat isoja lässyttäjiä koska äidit pitivät heitä vauvoina.Kas kun ei ollut vaipat jalassa 6v..

Lue lisää

Ole hyvä:

http://www.nbci.ca/index.php?option=com_content&id=78:breastfeed-a-toddlerwhy-on-earth&Itemid=17

Lapsia on imetetty vuosia iät ja ajat. Näin tehdään monissa maissa edelleen. Varmaan ymmärrät itsekin kun luet tekstisi, että mainitsemissasi tapauksissa ongelma ei ollut imetys, vaan äitien lässytys ja asenne.

Väärin meni sinulta kirjoitti:

Ole hyvä:

http://www.nbci.ca/index.php?option=com_content&id=78:breastfeed-a-toddlerwhy-on-earth&Itemid=17

Lapsia on imetetty vuosia iät ja ajat. Näin tehdään monissa maissa edelleen. Varmaan ymmärrät itsekin kun luet tekstisi, että mainitsemissasi tapauksissa ongelma ei ollut imetys, vaan äitien lässytys ja asenne.

Lue lisää

No ompahan jollain pakkomielle puolustella leikki- ja kouluikäisen imetystä. Kenties itse näitä äippiä, joka imettää vielä sitä tissiposki Veeti-Kaaleppia.

No huhhuh kirjoitti:

No ompahan jollain pakkomielle puolustella leikki- ja kouluikäisen imetystä. Kenties itse näitä äippiä, joka imettää vielä sitä tissiposki Veeti-Kaaleppia.

En imetä leikki-ikäistä. En myöskään kouluikäistä. Enkä imettäisi. Satun vain tietämään aiheesta paljon, enkä tuomitse niitä, jotka niin tekevät. Tässä luonnollisesta asiasta vieraantuneessa länsimaassa on ihan paikallaan herätellä ihmisiä. Lukekaa ihmiset asiasta, ihan ne faktat ja tutkimustulokset, ennen kuin alatte selittää täällä takaperoisia mielipiteitänne! Niitä tutkimuksia ei löydy suomeksi, koska Suomessa asia on tänä aikana niin vieras, mutta englanniksi löytyy.

Väärin meni sinulta kirjoitti:

Peräti yhden lapsen tutkimusaineisto sinulla kasassa? Mistähän päättelet, että tämän lapsen "epänormaalius" johtui imetyksestä? Ja mitenkäs ne, jotka käyttäytyvät noin, mutta joita ei ole imetetty lainkaan? Entäpä ne, joita on imetetty nelivuotiaaksi, mutta jotka ovat rohkeita lapsia? Tuntemallasi äidillä on saattanut olla joitain epäterveitä toimintatapoja, mutta imetys ei ole yksi niistä, vaikka kuinka haluaisit niin kuvitella. Tietyissä maissa on täysin tavanomaista imettää leikki-ikäiseksi asti, eivätkä lapset silti ole äidistään riippuvaisia tossukoita. Kannattaa vähän miettiä, millä perusteella niitä päätelmiään tekee...

Lue lisää

Päättelen siitä, että kaksi vanhempaa lasta, joita imetettiin "vain" reilun vuoden vanhoiksi olivat normaaleja käytökseltään, eivät äitiinsä takertuvia isoja vauvoja. Tuskin vanhempien kasvatusmetodit muilta osin olivat niin radikaalisti muuttuneet?

Väärin sinultakin kirjoitti:

Päättelen siitä, että kaksi vanhempaa lasta, joita imetettiin "vain" reilun vuoden vanhoiksi olivat normaaleja käytökseltään, eivät äitiinsä takertuvia isoja vauvoja. Tuskin vanhempien kasvatusmetodit muilta osin olivat niin radikaalisti muuttuneet?

Lue lisää

Tuskin? Mistäpä sinä sen tiedät? Jospa äidin suhtautuminen oli siihen nuorimpaan sellainen tyypillinen "minun viimeinen vauvani" -tyyppinen? Lisäksi kyllähän se lapsen luonne ennen kaikkea vaikuttaa. Mutta en jaksa nyt tästä kiistellä, koska on biologisesti todistettu, että ihmisen luonnollinen vieroittuminen ajoittuu siihen 2-7 vuoden välille, eikä yhtäkään tutkimusta löydy, jossa todettaisiin pitkän imetyksen olevan lapsen psyykelle tai itsenäistymiselle haitallista. Kun sellaisen tutkimuksen löydät, niin tuo ihmeessä tänne! Kaipaisin nimittäin teiltä kauhistelijoilta aivan tiukkaa tieteellistä faktaa noiden 70-luvulta peräisin olevien asenteiden ja "noku mä tunnen yhden perheen" -tyyppisen hataran perustelun sijaan.

Väärin meni sinulta kirjoitti:

Tuskin? Mistäpä sinä sen tiedät? Jospa äidin suhtautuminen oli siihen nuorimpaan sellainen tyypillinen "minun viimeinen vauvani" -tyyppinen? Lisäksi kyllähän se lapsen luonne ennen kaikkea vaikuttaa. Mutta en jaksa nyt tästä kiistellä, koska on biologisesti todistettu, että ihmisen luonnollinen vieroittuminen ajoittuu siihen 2-7 vuoden välille, eikä yhtäkään tutkimusta löydy, jossa todettaisiin pitkän imetyksen olevan lapsen psyykelle tai itsenäistymiselle haitallista. Kun sellaisen tutkimuksen löydät, niin tuo ihmeessä tänne! Kaipaisin nimittäin teiltä kauhistelijoilta aivan tiukkaa tieteellistä faktaa noiden 70-luvulta peräisin olevien asenteiden ja "noku mä tunnen yhden perheen" -tyyppisen hataran perustelun sijaan.

Lue lisää

No, pistäpä sinä ensin tästä linkkiä ja jatketaan sitten.

"Mutta en jaksa nyt tästä kiistellä, koska on biologisesti todistettu, että ihmisen luonnollinen vieroittuminen ajoittuu siihen 2-7 vuoden välille"

Väärin sinultakin kirjoitti:

No, pistäpä sinä ensin tästä linkkiä ja jatketaan sitten.

"Mutta en jaksa nyt tästä kiistellä, koska on biologisesti todistettu, että ihmisen luonnollinen vieroittuminen ajoittuu siihen 2-7 vuoden välille"

Lue lisää

Antropologin aiheesta tekemä tutkimus:

http://www.kathydettwyler.org/detwean.html

Lisää tietoa löydät helposti englannin kielellä googlaamalla. Laittaisitko nyt linkkejä tutkimuksiin, joissa todetaan imetyksen olevan leikki-ikäiselle haitallista?