5v imettäjiä? luonnollista kouluikään saakka mielestäni.Imetän tällä hetkellä kaikkia neljää lastamme ja esikoinen on 5v ja nuorin on 1kk.
Onko muita
imetys on pyhää
21
397
Vastaukset
- Pitkään imetetty
"Myönnetään" sitten että itse söin rintaa kuusivuotiaaksi eikä suurta vahinkoa ole syntynyt. Päinvastoin olen ollut vähemmän sairaana kuin luokkatoverit.
Tällä palstalla huomaa kuinka erkaantuneita ihmiset on luonnosta. Ihmislajin luonnollinen imetyksestä vieroittumisikä on 2-7v. Tämä on tieteellistä faktaa.
Ja esim Afrikassa ei ole korvikkeita tai valion maitoja monella saatavilla, ruokaa hädintuskin, rintamaito on rikkainta ravintoa mitä lapset voi siellä saada.- En aio imettää
No onhan Suomi nyt hitusen eri asia kuin Afrikka, ruuankin suhteen. Kun normaalia ruokaa aletaan antaa 1-v eteenpäin, niin itse en ainakaan näe mitään luonnollista yli 2-vuotiaan imettämisessä. Vaikka nykylapset nyt ovatkin sellaisia äidin tissipoikia, voi hellan lettas sentään.
- sori vaan...
En aio imettää kirjoitti:
No onhan Suomi nyt hitusen eri asia kuin Afrikka, ruuankin suhteen. Kun normaalia ruokaa aletaan antaa 1-v eteenpäin, niin itse en ainakaan näe mitään luonnollista yli 2-vuotiaan imettämisessä. Vaikka nykylapset nyt ovatkin sellaisia äidin tissipoikia, voi hellan lettas sentään.
Kuule, ennen vanhaan niitä äitin tissipoikia oli paljon enemmän kun nykyään. Suomessakin oli aivan luonnollista imettää pari-kolmevuotiasta. Se on aivan totta, mitä "Pitkään imetetty" kommentoi, eli että ihmislapsen luonnollinen vieroittumisikä rinnalta on 2-7 vuotta. Se on biologinen fakta, vaikka sinä olisit mitä mieltä tahansa. Ja toki, ravitsemus on aivan eri tasolla länsimaissa, mutta äidinmaidossa on silti huomattavia etuja myös yli yksivuotiaalle: vasta-aineet, sulavuus, laksatiivinen vaikutus (vatsa toimii hyvin), erinomaisen imeytyvässä muodossa olevat ravintoaineet. Oman lajin maito on parasta kullekin eläinlajille, kyllä se pitäisi ihan normaalijärjellä tajuta.
- En aio imettää
sori vaan... kirjoitti:
Kuule, ennen vanhaan niitä äitin tissipoikia oli paljon enemmän kun nykyään. Suomessakin oli aivan luonnollista imettää pari-kolmevuotiasta. Se on aivan totta, mitä "Pitkään imetetty" kommentoi, eli että ihmislapsen luonnollinen vieroittumisikä rinnalta on 2-7 vuotta. Se on biologinen fakta, vaikka sinä olisit mitä mieltä tahansa. Ja toki, ravitsemus on aivan eri tasolla länsimaissa, mutta äidinmaidossa on silti huomattavia etuja myös yli yksivuotiaalle: vasta-aineet, sulavuus, laksatiivinen vaikutus (vatsa toimii hyvin), erinomaisen imeytyvässä muodossa olevat ravintoaineet. Oman lajin maito on parasta kullekin eläinlajille, kyllä se pitäisi ihan normaalijärjellä tajuta.
Ja onhan se tutkittu juttu, ettei siitä maidosta ole ravitsemuksellista hyötyä enää 2-3 vuoden jälkeen. Mutta joo, siitä sitten imettämään kouluikäistä, eiköhän normaali ihminen tajua tämän epänormaaliksi, sanoi biologia mitä tahansa.
- sori vaan...
En aio imettää kirjoitti:
Ja onhan se tutkittu juttu, ettei siitä maidosta ole ravitsemuksellista hyötyä enää 2-3 vuoden jälkeen. Mutta joo, siitä sitten imettämään kouluikäistä, eiköhän normaali ihminen tajua tämän epänormaaliksi, sanoi biologia mitä tahansa.
No itsehän en aio imettää paria vuotta pidempään, mutta ihan mielenkiinnosta: laittaisitko linkkejä tutkimuksiin, joissa on todettu tämä hyödyttömyys? Ja mitäs väliä sillä ravitsemuksellisella hyödyllä niinkään edes on, jos lapsi saa maidosta vasta-aineita?
- imetys rules :)
Ravitsemuksellistekin rintamaito on kyllä taaperolle/ leikki-ikäiselle oikein mainiota. Riippuu toki myös siitä mitä äiti syö.. :) mutta psyykkisesti 2v ei oikein vielä ole kovinkaan pitkällä eriytymisessä ja imetyksellä siten suuri mekitys.. ja lapsen immuniteetin khityskin on vielä kesken 2vuotta juuri täyttävällä.
- imetin 6kk
Äidit haluaa pitää lapsensa ikuisena "vauvana" kun imettvät vaikka 7v asti.Outoa milestäni koska meillä ei ole nälähätää kuten afrikassa.Lapselle voi antaa hellyyttä muutenkin kuin roikottamalla leikki-ikäistä tissillä. Lähinnä äitien itsekkäistä lähtökohdista tämä isompien lasten imetys.
- Väärin meni sinulta
Ei. Korjataanpa sen verran, että sinä haluat uskoa niin. Et tiedä ollenkaan, mistä lähtökohdista kukin imettää. Varsinkin kaksi- tai kolmevuotiaalle imetyksestä on vielä merkittäviä hyötyjäkin, joten suurin osa äideistä kyllä jatkaa imetystä ihan niiden takia. Montako useamman vuoden imettänyttä sinä tunnet? Siis ihan henkilökohtaisesti? Enpä usko, että juuri ketään. Paha siis mennä kenenkään lähtökohdista sanomaan yhtään mitään. Ja jos se sinulle yllätyksenä tulee, niin ne lapset kyllä itsenäistyvät ilman vanhempien suorittamaa itsenäistämistäkin. Biologia sen sanelee, eikä siinä imetyksellä ole roolia suuntaan eikä toiseen.
- Väärin sinultakin
Väärin meni sinulta kirjoitti:
Ei. Korjataanpa sen verran, että sinä haluat uskoa niin. Et tiedä ollenkaan, mistä lähtökohdista kukin imettää. Varsinkin kaksi- tai kolmevuotiaalle imetyksestä on vielä merkittäviä hyötyjäkin, joten suurin osa äideistä kyllä jatkaa imetystä ihan niiden takia. Montako useamman vuoden imettänyttä sinä tunnet? Siis ihan henkilökohtaisesti? Enpä usko, että juuri ketään. Paha siis mennä kenenkään lähtökohdista sanomaan yhtään mitään. Ja jos se sinulle yllätyksenä tulee, niin ne lapset kyllä itsenäistyvät ilman vanhempien suorittamaa itsenäistämistäkin. Biologia sen sanelee, eikä siinä imetyksellä ole roolia suuntaan eikä toiseen.
Tunnen yhden 4-vuotiaaksi imetetyn ja ei hän ihan normikakara ollut. Ei esimerkiksi liikkunut äitinsä vierestä metriä kauemmaksi ennenkuin meni kouluun. Siihen asti piti suurinpiirtein paidanhelmasta kiinni koko ajan, ettei äiti karannut näköpiiristä edes toiseen huoneeseen! Siinä olikin koulun alkaessa iso muutos edessä. Näinköhän selvisi vailla traumoja?
- Väärin meni sinulta
Väärin sinultakin kirjoitti:
Tunnen yhden 4-vuotiaaksi imetetyn ja ei hän ihan normikakara ollut. Ei esimerkiksi liikkunut äitinsä vierestä metriä kauemmaksi ennenkuin meni kouluun. Siihen asti piti suurinpiirtein paidanhelmasta kiinni koko ajan, ettei äiti karannut näköpiiristä edes toiseen huoneeseen! Siinä olikin koulun alkaessa iso muutos edessä. Näinköhän selvisi vailla traumoja?
Peräti yhden lapsen tutkimusaineisto sinulla kasassa? Mistähän päättelet, että tämän lapsen "epänormaalius" johtui imetyksestä? Ja mitenkäs ne, jotka käyttäytyvät noin, mutta joita ei ole imetetty lainkaan? Entäpä ne, joita on imetetty nelivuotiaaksi, mutta jotka ovat rohkeita lapsia? Tuntemallasi äidillä on saattanut olla joitain epäterveitä toimintatapoja, mutta imetys ei ole yksi niistä, vaikka kuinka haluaisit niin kuvitella. Tietyissä maissa on täysin tavanomaista imettää leikki-ikäiseksi asti, eivätkä lapset silti ole äidistään riippuvaisia tossukoita. Kannattaa vähän miettiä, millä perusteella niitä päätelmiään tekee...
- miehen näkökulma
Väärin meni sinulta kirjoitti:
Ei. Korjataanpa sen verran, että sinä haluat uskoa niin. Et tiedä ollenkaan, mistä lähtökohdista kukin imettää. Varsinkin kaksi- tai kolmevuotiaalle imetyksestä on vielä merkittäviä hyötyjäkin, joten suurin osa äideistä kyllä jatkaa imetystä ihan niiden takia. Montako useamman vuoden imettänyttä sinä tunnet? Siis ihan henkilökohtaisesti? Enpä usko, että juuri ketään. Paha siis mennä kenenkään lähtökohdista sanomaan yhtään mitään. Ja jos se sinulle yllätyksenä tulee, niin ne lapset kyllä itsenäistyvät ilman vanhempien suorittamaa itsenäistämistäkin. Biologia sen sanelee, eikä siinä imetyksellä ole roolia suuntaan eikä toiseen.
Mitä hyötyä on imettää leikki-ikäistä lasta? Ravitsemuksen takia ei tarvitse ja hellyyttä voi antaa pitämällä sylissä jne.Mielestäni äidit eivät halua luopua itse imetyksestä.Olenkin ihmetellyt tätä äitien tissillä roikottamisen halua? Eikö lapsi saisi kasvaa? Lapsen tunne-elämä kehittyy varmasti normaaliksi sylissäpidolla ja muuten antamalla huomiota lapselle.Olen tavannut muutaman poikkeuksellisen pitkään imetetyn lapsen ja olivat isoja lässyttäjiä koska äidit pitivät heitä vauvoina.Kas kun ei ollut vaipat jalassa 6v..
- Väärin meni sinulta
miehen näkökulma kirjoitti:
Mitä hyötyä on imettää leikki-ikäistä lasta? Ravitsemuksen takia ei tarvitse ja hellyyttä voi antaa pitämällä sylissä jne.Mielestäni äidit eivät halua luopua itse imetyksestä.Olenkin ihmetellyt tätä äitien tissillä roikottamisen halua? Eikö lapsi saisi kasvaa? Lapsen tunne-elämä kehittyy varmasti normaaliksi sylissäpidolla ja muuten antamalla huomiota lapselle.Olen tavannut muutaman poikkeuksellisen pitkään imetetyn lapsen ja olivat isoja lässyttäjiä koska äidit pitivät heitä vauvoina.Kas kun ei ollut vaipat jalassa 6v..
Ole hyvä:
http://www.nbci.ca/index.php?option=com_content&id=78:breastfeed-a-toddlerwhy-on-earth&Itemid=17
Lapsia on imetetty vuosia iät ja ajat. Näin tehdään monissa maissa edelleen. Varmaan ymmärrät itsekin kun luet tekstisi, että mainitsemissasi tapauksissa ongelma ei ollut imetys, vaan äitien lässytys ja asenne. - No huhhuh
Väärin meni sinulta kirjoitti:
Ole hyvä:
http://www.nbci.ca/index.php?option=com_content&id=78:breastfeed-a-toddlerwhy-on-earth&Itemid=17
Lapsia on imetetty vuosia iät ja ajat. Näin tehdään monissa maissa edelleen. Varmaan ymmärrät itsekin kun luet tekstisi, että mainitsemissasi tapauksissa ongelma ei ollut imetys, vaan äitien lässytys ja asenne.No ompahan jollain pakkomielle puolustella leikki- ja kouluikäisen imetystä. Kenties itse näitä äippiä, joka imettää vielä sitä tissiposki Veeti-Kaaleppia.
- Väärin meni sinulta
No huhhuh kirjoitti:
No ompahan jollain pakkomielle puolustella leikki- ja kouluikäisen imetystä. Kenties itse näitä äippiä, joka imettää vielä sitä tissiposki Veeti-Kaaleppia.
En imetä leikki-ikäistä. En myöskään kouluikäistä. Enkä imettäisi. Satun vain tietämään aiheesta paljon, enkä tuomitse niitä, jotka niin tekevät. Tässä luonnollisesta asiasta vieraantuneessa länsimaassa on ihan paikallaan herätellä ihmisiä. Lukekaa ihmiset asiasta, ihan ne faktat ja tutkimustulokset, ennen kuin alatte selittää täällä takaperoisia mielipiteitänne! Niitä tutkimuksia ei löydy suomeksi, koska Suomessa asia on tänä aikana niin vieras, mutta englanniksi löytyy.
- Väärin sinultakin
Väärin meni sinulta kirjoitti:
Peräti yhden lapsen tutkimusaineisto sinulla kasassa? Mistähän päättelet, että tämän lapsen "epänormaalius" johtui imetyksestä? Ja mitenkäs ne, jotka käyttäytyvät noin, mutta joita ei ole imetetty lainkaan? Entäpä ne, joita on imetetty nelivuotiaaksi, mutta jotka ovat rohkeita lapsia? Tuntemallasi äidillä on saattanut olla joitain epäterveitä toimintatapoja, mutta imetys ei ole yksi niistä, vaikka kuinka haluaisit niin kuvitella. Tietyissä maissa on täysin tavanomaista imettää leikki-ikäiseksi asti, eivätkä lapset silti ole äidistään riippuvaisia tossukoita. Kannattaa vähän miettiä, millä perusteella niitä päätelmiään tekee...
Päättelen siitä, että kaksi vanhempaa lasta, joita imetettiin "vain" reilun vuoden vanhoiksi olivat normaaleja käytökseltään, eivät äitiinsä takertuvia isoja vauvoja. Tuskin vanhempien kasvatusmetodit muilta osin olivat niin radikaalisti muuttuneet?
- Väärin meni sinulta
Väärin sinultakin kirjoitti:
Päättelen siitä, että kaksi vanhempaa lasta, joita imetettiin "vain" reilun vuoden vanhoiksi olivat normaaleja käytökseltään, eivät äitiinsä takertuvia isoja vauvoja. Tuskin vanhempien kasvatusmetodit muilta osin olivat niin radikaalisti muuttuneet?
Tuskin? Mistäpä sinä sen tiedät? Jospa äidin suhtautuminen oli siihen nuorimpaan sellainen tyypillinen "minun viimeinen vauvani" -tyyppinen? Lisäksi kyllähän se lapsen luonne ennen kaikkea vaikuttaa. Mutta en jaksa nyt tästä kiistellä, koska on biologisesti todistettu, että ihmisen luonnollinen vieroittuminen ajoittuu siihen 2-7 vuoden välille, eikä yhtäkään tutkimusta löydy, jossa todettaisiin pitkän imetyksen olevan lapsen psyykelle tai itsenäistymiselle haitallista. Kun sellaisen tutkimuksen löydät, niin tuo ihmeessä tänne! Kaipaisin nimittäin teiltä kauhistelijoilta aivan tiukkaa tieteellistä faktaa noiden 70-luvulta peräisin olevien asenteiden ja "noku mä tunnen yhden perheen" -tyyppisen hataran perustelun sijaan.
- Väärin sinultakin
Väärin meni sinulta kirjoitti:
Tuskin? Mistäpä sinä sen tiedät? Jospa äidin suhtautuminen oli siihen nuorimpaan sellainen tyypillinen "minun viimeinen vauvani" -tyyppinen? Lisäksi kyllähän se lapsen luonne ennen kaikkea vaikuttaa. Mutta en jaksa nyt tästä kiistellä, koska on biologisesti todistettu, että ihmisen luonnollinen vieroittuminen ajoittuu siihen 2-7 vuoden välille, eikä yhtäkään tutkimusta löydy, jossa todettaisiin pitkän imetyksen olevan lapsen psyykelle tai itsenäistymiselle haitallista. Kun sellaisen tutkimuksen löydät, niin tuo ihmeessä tänne! Kaipaisin nimittäin teiltä kauhistelijoilta aivan tiukkaa tieteellistä faktaa noiden 70-luvulta peräisin olevien asenteiden ja "noku mä tunnen yhden perheen" -tyyppisen hataran perustelun sijaan.
No, pistäpä sinä ensin tästä linkkiä ja jatketaan sitten.
"Mutta en jaksa nyt tästä kiistellä, koska on biologisesti todistettu, että ihmisen luonnollinen vieroittuminen ajoittuu siihen 2-7 vuoden välille" - Väärin meni sinulta
Väärin sinultakin kirjoitti:
No, pistäpä sinä ensin tästä linkkiä ja jatketaan sitten.
"Mutta en jaksa nyt tästä kiistellä, koska on biologisesti todistettu, että ihmisen luonnollinen vieroittuminen ajoittuu siihen 2-7 vuoden välille"Antropologin aiheesta tekemä tutkimus:
http://www.kathydettwyler.org/detwean.html
Lisää tietoa löydät helposti englannin kielellä googlaamalla. Laittaisitko nyt linkkejä tutkimuksiin, joissa todetaan imetyksen olevan leikki-ikäiselle haitallista?
- Mia H
Hei imetys on pyhää-kirjoittaja!
Valmistelen dokumenttisarjaa imettämisestä. Sarjassa tutkitaan imettämistä eri vinkkeleistä päähenkilöiden kautta. Vastaavaa imettämiseen keskittyvää ohjelmaa ei ole Suomessa ennen tehty. Sarjan tuottaa Liisa Akimof/Production House.
Etsin sarjaan vielä (kolmatta) taapero-/tandemimettäjää. Mikäli sinä voisit harkita ohjelmaan osallistumista tai haluat lisätietoja, laita sähköpostia: [email protected]
Kiitos! - mama from hell
Höpöä taas...Vai pyhää:D Sulla vaan äitiys rakentuu imetyksen kautta.Se on köyhää...jos ei muuta merkitystä nainen elämäänsä saa. Pyhät arvot on ihan eri asia,
- 12333
kyllä valio plus aina teidän lirumaidot voittaa, sitä vaan kehiin niinkuin olis jo!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - Patteriauto syttyi parkkihallissa Tampereella - 50 autoa LUNASTUKSEEN!
"Palon aikaan parkkihallissa oli 90 autoa, joista noin 50 tuhoutui palossa korjauskelvottomiksi. Lisäksi palo vaurioitti23945188Polttomoottoriauto tulessa parkkihallissa Tampereella
Pystyy näkemättä jo sanomaan, koska sähköautoissa ei ole palavia nesteitä lainkaan. Ihme ettei polttomoottoriautoja ole12125963SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat
Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude32315654Persut JYTKYTTÄÄ ylös, ohi kepun! +2,1 %
Persut palasi kolmen suurimman joukkoon ja on matkalla kohti kevään 2027 eduskuntavaalivoittoa. Sosialistit ovat syöksy16310782Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat
Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h1229697Sanna Marin saa ylistystä Hillary Clintonilta
Jos joku ei tiedä kuka tämä rouva Hillary Clinton on, niin kerrottakoon "fun fact", eli hän on se keneltä Donald Trump369401Kristillisistä Siionisteista asiallista tietoa Hesarissa.
KD ja Persut ovat kaiken takana avoimesti!308663Ja jälleen uusi latauksessa olleen sähköauton palo! Nyt Keravan Prisman parkkihallissa.
IS 3.10.2025 Latauksessa ollut sähköauto syttyi yöllä tuleen Keravan Prisman parkkihallissa, Keski-Uudenmaan pelastusla858468Johtuuko vasemmistolaisten inho kristinuskoa kohtaan heidän islamin uskostaan?
Tätä jäin pohdiskelemaan.2426814Gallup, PS:lle JÄRISYTTÄVÄ nousu, SDP suurin laskija
https://yle.fi/a/74-20186114 PS kovaa vauhtia nousemassa ennen 2027 vaaleja suurimmaksi puolueeksi. Nyt mennään jo etua2216476