Onko teillä transihmisillä (outo ilmaus muuten tuo 'transihminen', eikö se viittaa siihen, että kyse olisi alun perin jonkin muun lajin kuin ihmislajin edustajista eli että on tapahtunut transitio vaikka pöllöstä ihmiseksi) vaikeuksia identifioitua seksuaalivähemmistöjen kanssa samaan ryhmään?
Kun aina puhutaan yhtenä pötkönä lgbt-väestä.
Koetteko tämän porukan yhtenäiseksi ajatus- ja arvomaailmaltaan vai onko tämän vain joku käytännön yhtenäistys?
Käyttekö te esim. prideissa ja jos käytte niin koetteko yhteenkuuluvuudentunnetta?
Oletteko kokeneet joko tekijänä tai kohteena kitkaa ja suvaitsemattomuutta trans- ja lgb-ihmisten välillä?
Kun aina puhutaan yhtenä pötkönä lgbt-väestä.
Koetteko tämän porukan yhtenäiseksi ajatus- ja arvomaailmaltaan vai onko tämän vain joku käytännön yhtenäistys?
Käyttekö te esim. prideissa ja jos käytte niin koetteko yhteenkuuluvuudentunnetta?
Oletteko kokeneet joko tekijänä tai kohteena kitkaa ja suvaitsemattomuutta trans- ja lgb-ihmisten välillä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Aika moni transihminen (varsinkin transsukupuoliset) lukeutuvat LGB-ryhmään. Tarkkaa tietoa ei ole mutta todennäköisesti huomattavasti suurempi osa kuin taviksista.
Et kuvaillut omaa asemaasi, niin en tiedä, kuinka paljon tiedät tästä sateenkaarivähemmistöproblematiikasta.
Viime vuonna oli tämä Mummolaakso-tapaus, joka osoitti, että Mummolaakson tuolloisesta hallituksesta niukka enemmistö vastusti transihmisen jäsenyyshakemusta. Seta ja yksittäiset aktiivit saivat sen päätöksen pyörrettyä, mutta selkeäksi tuli, että osa lesboista on feministejä eli transfoobikkoja.
Olen joskus sanonut kouluttajana, että tämä hlbt-yhteisö on kuin tähtikuvio, näyttää ulkopuolelta yhtenäiseltä porukalta, mutta sitten sisäiset erot ovat niin suuria, että jopa joku tähdistä on lähempänä tätä tarkkailijaa kuin muita saman tähtikuvion tähtiä.
Minä näen että kitkaa on siellä muuallakin, kuten esimerkiksi biseksuaalit tuntevat itsensä syrjityiksi, femmet ja aseksuaalit ja queerit.
Kun tapaa keskeiset aktiivit, kuten Stålström ja Karttunen tai Setan toimiston väen, niin olen aika varma, että niillä on maailmankatsomus, joissa ei ketään syrjitä, mutta tämän kourallisen ihmisiä ulkopuolella lähes kaikki muut syrjivät tavalla tai toisella.
Aina se ei ole varsinaista syrjintää, vaan on kysymys mielipide-eroista, esimerkiksi poliittisista eroista.
Minä olen ikävästi sanonut joskus neuvoksi: "koskaan et voi täysin luottaa kehenkään", jos olet transihminen. Se on nähty niin monet kerrat. Mitä Pride-kulkueeseen tulee, niin transblokki, silloin kun se on saatu aikaiseksi, on ollut pieni ja ihmiset ovat marssineet osana muita blokkeja. Vahvimmin transvestiitit viihtyvät omassa porukassaan. Ristiriitojen takia minusta on pieni ihme, että Pride on saatu kasaan. On pari kertaa minulle tullut känninen homo haastamaan riitaa, miksi minä olen kulkueessa, tosin minä olin osa pinkkimustia, enkä transihmisten edustaja. Tampereella yritti äärioikeistolainen FDL käyttää kulkuetta tarjoamaan näkyvyyttä omalle ideologialleen ja heidät häädettiin pois. Samalla tavalla voitaisiin potkia kyllä esimerkiksi puolueet, eri maiden lähettiläät ja kirkko pois, koska niiden ilmeinen tarkoitus on vain mainostaa itseään.
ylipäätään menevät pride kulkueeseen? Hehän ovat miehiä tai naisia eivätkä mitään sukupuolisesti poikkeavia.
Minä ainakin ts naisena annan piupaut tuollaiselle kulkueelle. Tuskinpa tuo kulkue minunlaisteni ihmisten asioita ajaa. Hihhuloikoon homot ja lesbot miten haluavat minua se ei kiinnosta.
Samasta syystä kuin jotkut heterot menevät kulkueeseen, tukeakseen hyvää asiaa?
Avioliittoasia on transihmisillä yhteinen homojen ja lesbojen kanssa. Transtukipiste on osallistunut kulkueeseen, samoin esimerkiksi Amnesty. Venäjän federaation homolait riistävät myös transihmisiä, joten siinä on hyvä syy osallistua Amnestyn blokkiin.
Itse en kyllä koe että avioliittoasia on transsukupuolisilla ja homoilla/lesboilla sama. Olen transnainen ja ihan olen miehen kanssa naimisissa kuten kuka tahansa nainen. Asia on tietysti eri jos tämä transsukupuolinen edustaa myös seksuaalista vähemmistöä.
"Samasta syystä kuin jotkut heterot menevät kulkueeseen, tukeakseen hyvää asiaa?"
Hmm, tuossa toisessa ketjussa, Sukupuolimietteitä, vastasit Colaptes minun kommenttiini, että homoseksuaalisuus on täysin rinnastettavissa rasismiin. Nyt homous onkin yhtäkkiä "hyvä" ja "tukemisen arvoinen asia"?
Ei se ole pelkästään homojen pride, vaan myös queerien, bi- ja panihmisten. Sitä paitsi homoistakin voi saada poliittisen liittolaisen joksikin aikaa, kunhan ei luota niihin liikaa. Uskon lisäksi, että homon voi käännyttää queeriksi. Aivan kuin rasismi ei ole synnynnäinen asia, ei myöskään seksismi ole sellainen.
Ei ole olemassa yhtenäistä ryhmää. On vain ihmisiä, joista toisten kanssa tulee paremmin juttuun. Karsinointi on siis aivan turhaa.
...niinhän se on, onpakko aina laittaa joku tai jokin tiettyyn kategoriaan, määritellä se/he loppuun asti, että "kaikilla" olis "helpompaa".....
Ei kaikkee voi tasan määritellä...asianomaista se vaan enemmän ahdistaa...
Lapsesta asti päätin, että jos ihastun/ rakastun; ei ensimmäinen juttu oo todellakaa se vehkeitten tarkistaminen!
Kaikki ei oo niin yksinkertasta. Enkä oo mikään lapsonen enää.
Heikkoutena on miehekkäät naiset (jos on pituuttakin vielä), aina ollu, ite tämmönen kloppi...(vaik neliskympis meenkin....).
Etsivä löytää..... ;)