Onko näinä työttömyysaikoina helpompi päästä puolikuntoisen työkyvyttömyyseläkkeelle kuin roikkua TE-keskuksen riesana vuodesta toiseen?
Jos kuntien kauhu on tilanne, jossa pitkäaikaistyötön rasittaa kunnan maksukykyä vuosia, eikö silloin olisi kaikille parempi ratkaisu antaa myönteinen eläkepäätös ja siten "siivottaisi" työttömyyslukuja pienemmiksi.
Olen työni tehnyt aikanani ja eiköhän se jo riitä.
Jos kuntien kauhu on tilanne, jossa pitkäaikaistyötön rasittaa kunnan maksukykyä vuosia, eikö silloin olisi kaikille parempi ratkaisu antaa myönteinen eläkepäätös ja siten "siivottaisi" työttömyyslukuja pienemmiksi.
Olen työni tehnyt aikanani ja eiköhän se jo riitä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
58v ikää, vuosi sairauslomalla ja eläke hylättiin, ei auta muu, kuin työvoimatoimistoon työnhakijaksi, sairauspäivärahat on käytetty ja pitkäaikaissairaudet vaivaavat, reippaasti vaan työkkäriin, siellä kuntoudun ja töitä löytyy........
Työhistoriaalin on takana 40 vuotta, mutta eläkkeelle ei pääse, taitaa nuoret päästä helpommin, ne jotka eivät koskaan ole töitä tehneetkään.
Miten muten kun menen työkkäriin ja eläke hylätty, sairauslomaa B-todistuksella jäljellä, niin onhan oikeus ansiopäivärahaan?
Joo en pääse eläkkeelle vaikka en ole tehnyt päivääkään sairauden takia töitä ja olen vähän yli kolmekymppinen.
olen 37 v. ja ollut noin kaksi ja puoli vuotta työkyvyttömyyseläkkeellä.työhistoriaa mulla on yhteensä kolmisen kuukautta.mua yritettiin kuntouttaa työelämään 8 vuotta kunnes olin tämän 8 vuoden aikana tehnyt ilmasiksi samoja töitä kuin ne jotka saavat palkkaa samasta työstä.eli useampi kurssi,työharjoittelut,kuntouttava työtoiminta,psykoterapiat käyty ,jotka eivät tehneet mua työkykyiseski.kerrottakoon että mulla on kaksi ammattitutkintoa.Jos kela ei olisi hyväksynyt mun eläkehakemusta niin olisin roikkunut työkkärissä sairaana työnhakijana.
Täällä näyttää olevan työkyvyttömyyseläkkeellä olijoita, ja ihan uteliaisuutta kyselen, että mitä haette näiltä tukikeskustelu-palstoilta? Toki sen suhteen mitään, mutta eikös ne tuet ole aika vakaita, eikä erityisiä muutoksia näköpiirissä.
Itse olen 58, eikä ole eläkkeestä vielä tietoakaan, mutta jos olisin, tuskin kiinnostaisi yhtään nämä jutut.
mä en nyt yhtään mitään.varmaan johtuu mun osalta siitä että kun sitä aikaa kun nyt on niin sen takia täällä netissä roikkuu.kyllä mä kirjottelen muillakin palstoilla.lähinnä tuolla koti ja rakentaminen.netissä haluu kuulla toisten kokemuksia.ja kaverit saa kuulla samat valitukset mitä täällä kirjoitan.
Suomi24ssä ei taida olla yhtään ryhmää työikäiselle, mutta ei-työelämässä oleville?
Sitä vaan, että tuskin kiinnostaa mennä keskustelemaan 60 palstoille ikääntyvien asioista. Voisivat nämäkin pitää 'oikeuksistaan' kiinni, eivätkä suostua näkymättömiksi. Suomessa kun on tutkitusti vallalla häpeän kulttuuri, joten kuuluuko siihen sitten jättää jotkut ryhmät tarkoituksella noteeraamatta? Näillä tukipalstoilla ainakin on paljon negatiivista ilmapiiriä.
Ei nyt pääse tk-eläkkeelle yhtään sen paremmin kuin "hyvinä aikoina". Nuoret päästetään helpommin eläkkeelle, koska heille ei ole kertynyt eläkettä juurikaan eikä vakuutusyhtiöt siksi vastusta. Kela kai maksaa nuorille takuueläkkeen muuten tmtuen, joten kela maksaa joka tapauksessa.
Joskus aikaa sitten näin tv-ohjelman jostakin ammatti-eläkkeenhakijasta, joka täytti juuri vaikeitten tapausten eläkehakemuksia ja kunnat säästi rahaa, kun nämä vaikeat tapaukset pääsivät eläkkeelle. Onko vielä jotain tällaista jossakin päin?
Niin onko helpompi päästä kun työeläkettä ei juuri ole kertynyt.Maksaako kela perässä jos eläkeyhtiössä menee läpi vaikka 50e eläke..Voiko eka hakea työeläkelaitokselta ja sitten vasta kelalta.
Mielenkiintoinen kysymys! Olen juuri täyttelemässä työkyvyttömyyseläkehakemusta ja mietin ankarasti, lähetänkö sen Kevaan vai kelaan... Osaisipa joku neuvoa, ettei tulis sutta ja sekundaa, vaan homma onnistuis kerralla.
Voimat ja rahat on lopussa kaksi vuotta kestäneiden tutkimusten jälkeen ja taustalla kymmenen vuotta sairautta, sekä palkkatuettuja töitä, että orjatöitä ja paskaan kyllästyneenä lopulta ikikarenssi, kun en jaksanut enempää. Pian vuosi täynnä saikkua ja kelan maksama s-päiväraha loppuu tammikuussa. Ikikarenssista (5kk:n työssäoloehto v 2011) johtuen joudun sossun asiakkaaksi.
Välillä tekis mieli laittaa jätesäkki päähän ja jotain kaasua sisään, että pääsisi pois.
Kokeilkaas palstaa "Kysy työeläkkeestä" löytyy Talous-osiosta. Ehkä joissakin kunnissa on sossussa joku, joka voi auttaa eläkepaprujen täytössä? Taka-ajatuksena se, ett hlö poistuu sossun kirjoilta t saa vähemmän tt-tukea.
Näin se Kela kiittää sairasta orjayötä tehnyttä! Isketään karenssi. Miten ne kehtaa!!!?
Ei Kevassa ole nyt rahaa eläkkeiden maksuun, kun fyrkat hupenee johtajien persiiseen!
"Hakenus hylätty"
Vaula 59
Ota minuun yhteyttä ku mulla melkein sama tilanne.
Ei me pussia päähän pistetä. Kaikkea kivaa on vielä edessä!
vaikka olenkin vasta 37 v.,niin emmä todellakaan päässyt helpolla työkyvyttömyyseläkkeelle.Mua yritettiin kuntouttaa työkykyiseksi 8 vuotta.Tähän kahdeksaan vuoteen mahtu kaikki mahdolliset toimenpiteet mitä työkkäristä ja yhteiskunnalta sai eli kursseja,työharjoittelua,kuntouttavaa työtoimintaa,töihin paalaamis kokeiluja,työkokeilua,psykoterapiaa,lääke kokeiluja.Mikään näistä ei tehnyt mua työkykyiseksi.Jos mä oisin saanut Kelalta hylkypäätöksen eläkehakemukseen niin oisin roikkunut sairaana työntekijänä työkkärissä,kuitenkin niin ettei mulle olisi tarjottu enää töitä tai kursseja.näin mun kohdalla toimittiin siihen asti kun pääsin hakemaan kuntoutustukea.
Niin itse olen 34-vuotias ja roikun sairaana työkkärin kirjoilla ja kohta edessä -40% karenssi jos en työhön kykene. Tällöin käteen jää 280€kk.
Enpä tiedä missä mättää mutta helpolla en ole päässyt varsinkaan eläkkeelle. Pompotettu väärissä kuntoutuksissa väärillä diagnooseilla vuosia.
Työhistoriaa ei ole. Sen takia en pääse osa-aika eläkkeelle ja olen syrjäytynyt.
Kela hylkäsi viimeisen puolen vuoden sairausloma ja siitä tehnyt valituksen mutta käsittely kestää vuoden ja sen takia aivan turha homma.
Voin sanoa että meitä on paljon samassa tilanteessa olevia ja roikotetaan löysässä hirressä virkailijoiden ansiosta. Ketään ei kiinnosta sairaan etua ajaa jollei ole työhistoriaa.
saako kysyä minkä diagnoosin olet saanut?
MCTD, Raynaud, CFS, migreeni, allerginen nuha, atopia, rintarangan kipu, allerginen koliitti/ärtynyt suoli, unihäiriö, keskittymine ja lähimuisti ei toimi, paha PMS
Työn alla on TOS ja kylmäkyhmy diagnoosi.
Työssäkäyvät ihmisetkin sairastavat pitkittyneitä juttuja, jotka eivät sinänsä millään oikeuta eläkkeeseen.
On diabetestä. On astmaatikkoja, on tulesvaivaisia etenkin aloilla joissa on toistoliikkeitä, kiire ja tulosta on tultava koko ajan.
Itsellä on nupissa ongelmia( toisen henkilön aiheuttama, jonkinlainen aivovamma ja paikallisalkuinen epilepsia). Siihen tulesvaivat, ja lisäksi pumppumurheita ajoiotaain rintakipuna ja hengenahdistuksena. Ja allergiat, plus psoriasis.
Työterveystarkastus oli ilmeinen vitsi näillä eväillä, ei edes laitettu tarkempaan syyniin kuin verenpaine(stressi, vähemmästäkin).
Käsittääkseni lähiaikoina on seuraava työterveystarkastus. Saas nähdä huomioidaanko nämä minun vaivat mitenkään esimerkiksi työkohteen osalta(mm nikkeliallergia), joka on teräksen työstöön erikoistunut paikka.
Olen siinä käsityksessä, että jos joudun pallolaajennukseen/ohitusleikkaukseen, tai saan pahemman epileptisen kohtauksen töissä, sitten tilanteeseeni reagoidaan.
Harvemmin tulesjutut ovat niin kivuliaat, että joudun jäämään sairauslomalle- jatkuvassa nikertävässä liikkuessa kivussa, ja tehdessä ärtyvässä kivussa on vain oltava.
Ikää yli 50.
Osittain rikkonainen työhistoria. Yli 20 vuotta kuitenkin töitä pakertanut, ei ihan keveitä töitä. Alkutuotannon parissa eläimiä hoitaen nuorena. Sitten tuli lasten vuoksi taukoa(kuten naisilla usein tulee), ja myös työttömyyttä oli välillä vuosia, mutta sen jakson jälkeen onkin riittänyt- hullunkurisinta on, ettei sitä mikään taho ole näkevinään, miten tiukilla menee töissä kiireessä välillä.
Itse se on vissiin laitettava työterveyshuollossa sitten tarkastuksessa näitä asioita eteenpäin, jos meinaa edes pystyä pysymään työelämässä pidempään.
Oli loma: lonkkani kyllä huomasin koko loman ajan, ne eivät millään kivuttomiksi tulleet.
Tenniskyynärpää vähän helpotti- vain palatakseen heti muutamaan päivään kun työt alkoivat.
Tuosta eläkkeestä. Ihan utopia, ei täällä oikeissa töissä ollessa pääse työterveydestäkään minkään asian selvittelyyn eteenpäin.
Ja ulkoavaruudesta se että joku joskus pääsisi eläkkeelle ennenkuin pumppu sippaa töissä tai joku muu pahempi juttu siellä sattuu.
Itse mies 34 vuotta ja eläke tuli 2 vuotta sitten. Diagnoosi pakko-oireinen häiriö ja masennus.
Eka kertaa hain eläkettä ja myönnettiin heti.
mullekin myönnettiin heti ensimmäisellä kerralla työkyvyttömyyseläke.en tiiä auttoko asiaa se että oon saanut diagnooseja sairauksista joita mulla ei oo ikinä ollut esim. psykoosipiirteinen persoonallisuus,rajatila häiriö.sitten ollut masennusta,paniikkihäiriötä,ahdistuneisuushäiriötä,sosiaalisten tilanteiden pelkoa.psykoterapiassa kävin vuoden mutta lääkärinlausunnossa luki kolme vuotta.lääkitykseen saan kelakorvauksen koska diagnoosi luokitus vaikeat psykoosit ja muut vaikeat mielenterveyden häiriöt.eli lääkitys on unettomuuteen.mulla ei oo ikinä ollut psykoosia tai skitsofreniaan johon noin mun lääkkeet on enimmäkseen tarkotettu.lääkäri tunsi mut niin hyvin niin se pysty olee mun puolella ja liiotteli vähän vaivojani lausuntoon.ei mulla oo enää ollut masennustakaan muutamaan vuoteen ja voin ihan hyvin.mutta eihän kelan tartte sitä tietää.työelämä vaan ei ollut mua varten.
Suuri myötätunto sinulle.
Sain itse kehoituksen hakeutua työkyvyttömyyseläkkelle, kun kroppa ei enää pelitä myrkkyjä joita joudun käyttämään työssäni. Alkaa kai pää sulaa kuin joskus maalareilla.
Hyvää tässä on kuitenkin se, että virkamiehet ymmärtävät työsuojelun puutteet. Jos aikomus on saattaa työläiset hyvään vanhuuteen, on hyvä myös tsekata työperäiset rasitusvammat (fyysiset ja henkiset), jotta pärjäisimme vähemmillä yhteiskunnan satsauksilla hautaan saakka.
Hei olen 30v työkyvyttömyyseläkkeellä v 2013. Kansaineläke ja takueläke
Yht. 855.
mina olla myos.
-
ahmed 24
Meikäläinen pääsi heti kun loppui lapsilisät.
-terveisin Leif
Kansalaispalkka eli perustulo korjaisi ikääntyneiden, yksinäisten ja sairaiden toimeentulo-ongelmat ennen vanhuuseläkettä. Ei ole mitään mieltä siinä että heitä syyllistetään Te-toimistoissa omasta tilanteestaan ja uhataan välttämättömänkin toimeentulon katkaisemisella. Kela välttyisi turhalta työltä kuten myös muut työeläkkeitä myöntävät tahot kun ei tarvitse käsitellä hakemuksia ja arvioida työkykyä. Perustulo ei estä työnhakua. Rahasummahan on ihan sama kuin alimmassa työttömyysturvassa tai toimeentulotuessa, mutta pienempi kuin varsinainen vanhuuseläke. Ainakin 55-vuotta täyttäneille perustulo korjaisi monen ongelmat Kelasuhteessa. Perustulon saajan ansiotuloeläkettä voitaisiin alentaa, jotta hyvätuloisille ja hyväkuntoisille ikääntyneille ei tulisi niin helposti mieleen jäädä pois työelämästä.
En tiedä miksi Valtiovarainministeriössä näin yksinkertaista ratkaisua hyväksytä. Jossakin on joku joka haluaa vaikeuttaa ihmisten elämää. Tätyy olla. Ja jossakln on joku virkamies joka pelkää.