Nyt näyttää tulleen SE-lehdellekin ns. hätä käteen.
Nyt valtionapuja ei saakaan pienentää - laatu karsii ym. -ja aiemmin se on vaatinut
kovin sanoin koulumaksujen pienentämistä, ihmetellyt opettajien liian isoja palkkoja ja kyseenalaistanut mihin koulu tarvitsee noin isot valtionavut
ja kirjoittanut koulusta vuosia hyvin negatiiviseen sävyyn (ks. SE-lehden arkistosta)
Suuta on soitettu siis kovin huolettomasti ja koulun arvotelijoille anttetu vuolaasti palstatilaa.
Nyt tuli siis hätä käteen, jospa koulu lopahtaakin kun toiminta tulee taloudelllisesti mahdottomaksi. Samalla kuihtuvat SE-lehden ilmoitustulot kun väki suuntaa takaisin Suomeen.
Voi pyhä sylvi.
Nyt valtionapuja ei saakaan pienentää - laatu karsii ym. -ja aiemmin se on vaatinut
kovin sanoin koulumaksujen pienentämistä, ihmetellyt opettajien liian isoja palkkoja ja kyseenalaistanut mihin koulu tarvitsee noin isot valtionavut
ja kirjoittanut koulusta vuosia hyvin negatiiviseen sävyyn (ks. SE-lehden arkistosta)
Suuta on soitettu siis kovin huolettomasti ja koulun arvotelijoille anttetu vuolaasti palstatilaa.
Nyt tuli siis hätä käteen, jospa koulu lopahtaakin kun toiminta tulee taloudelllisesti mahdottomaksi. Samalla kuihtuvat SE-lehden ilmoitustulot kun väki suuntaa takaisin Suomeen.
Voi pyhä sylvi.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Olis kannattanut eilen lukea tietoa kuka niitä valtionapuja on alunperin alas ajanut ja miksi. Valitettavasti viesti on jo poistettu, siinä selvisi minullekin moni asia.
Ei SE koskaan valtionavun olemassaoloa ole kyseenalaistanut. Lehti on kyllä ihmetellyt, miksi valtion apua saavan koulun pitää nostaa niin korkeita koulumaksuja. Valtion avuthan lasketaan Suomen kustannuspohjan mukaan, ei Espanjan. Täällä on halvempaa. Espanjalaiset koulut, jotka saavat valtion apua, eivät saa periä koulumaksuja.
Ilmeisesti SE on ollut oikeilla jäljillä, sillä koulun hallituksen uusi puheenjohtajakin lupaili koulumaksujen alentamista. On taidettu vanhemmilta kiskoa vähän liikaa. Nyt pitäisi saada tietää, missä nuo rahat ovat.
Onko Pekkarisen (Fuengirola.fi) ainoa motiivi siis oman edun ajaminen, ilmoitustulot?
Käsi ylös, kuka käyttää palveluita jonkun lehti-ilmoituksen perusteella. Ja ne 'tänään ilmaista viinaa 50:lle ensimmäiselle' -ilmoitukset etusivulla - niitä ei lasketa.
Confortel oli täynnä, kun JS tarjosi ilmaista viinaa ja ruokaa, näin kuulin varmalta taholta kerrottavan. Totta kai paikalle meni satoja suomalaisia, kun ilmaista viinaa tarjottiin!
Mitä halvattua siellä oikein puuhataan, jos jonkun koulun hallinnasta käydään tuollaista sotaa???
Eikö olisi parempi lakkauttaa koko koulu ja perustaa kaksi uutta tilalle? Toisen nimeksi SE ja toisen vaikka piste FI.
Kukin tietysti maksakoon omien kakaroidensa maksut, kuten muiden maiden kouluissa tehdään. Rahaa pitäisi kaikkien rötösten ja veronkierron jälkeen riittää yllin kyllin.
Täällä sivustolla kaikenmaailman kristallipallo mummot ja papat ilmoittavat milloin millaisiakin syytöksiä ja arveluja. Osa faktaksi puettuina, osa arveluija ja suurin osa panetteluna. Miksi näitä suureen ääneen ja yhden painotalon verran painomustetta tuhlattuja syytöksiä ei ole toteen näytetty ja tuomioistuimen tuomittavaksi saatettu ? Kun ei ole näissä syytöksissä päätä, ei häntää. Hyvä täällä on anonyyminä syyttää ja nimiä ilmaan heittää, lietsoa ja olevinaan harhaajohtaa omia tarkoistuperiä, esiintyen milloin minkin lehtilyhenteen vastustajana tai puolestapuhujana. Syyllinen on kustantaja se ja se tai autokauppiaspappi tai hyväveli sieltä sun täältä. Saati sitten sukupuolineutraali ex. tai ex.ex. rehtori, puheenjohtaja tai logon keksijä, Afrikan mannerkin Marokon muodossa on esille nostettuna. Pankaas hyvät kanssa ihmiset itsenne peilineteen ja katsokaa sieltä sitä koulunkaatajaa kirjoitteluine, kanteluineen, panetteluineen, viestein ja supatteluin. Jos on tuomiovallan alaista, niin antakaa tulla, ja selitys miksi näitä asioita ei ole tutkittu, tai ei ole tutkinnan alla saaati sitten tuomittu. Aikaan näihin toimiin on ollut, ja vähemmästäkin asiasta on kanteluita nostettu ja äkin tuomioistuimesta jokiin vastaus saatu. Kevään yksilöllisiä esimerkkejä mainitsematta.
Alueen britti- ja kv-koulut maksavat noin 7-800 euroa oppilasta kohden kuukaudessa. Valtionavun ja oppilasmaksun kun laskee yhteen, suomalainen koulu on monin verroin niitä kalliimpi. Mihin rahat on laitettu? Nuo britti- ja kv-koulut eivät saa minkään valtion tukea.
Varmaankin, kun nämä muunmaalaiset ymmärtävät, ettei täällä ole yhtä kallista kuin kotimaassa, opettajien palkat paikallisella palkkatasolla ( puhun yksityiskoulujen opettajien palkoista, jotka täällä ovat hyvät muuhun palkkatasoon verrattuna), ja rehtorin myös ja ehkä näiden koulujen reksit ei matkustele vähänväliä kotimaan ja Espanjan väliä, ym. ym. ym.Ja remontit ihan oikeesti kilpailutetaan, myös paikallisten firmojen kesken, ei ainoastaan omien uskonveljien, jotka eivät nähtävästi ollenkaan ole tajunneet, mitá vesimääriä täällä voi sataa, espanjalaisia on monia alan asiantuntijoita tälläkin alalla, mutta...kyllähän näistä kuluja syntyy, varsinkin kun jokainen haluu yhdestä pienestä kakusta ison palasen itelleen tai kaverille, ja se tärkein unohtuu...lasten koulutus
Kunta maksaa Suomessa paljon kouluille ja sitten tulee lisäksi valtionavut,
Espanjassa vanhemmat on kunnan tilalla, näin yksinkertaista se on.
"Koulumaksuja alennetaan ja opettajien palkkoja nostetaan" ilmoitti uusi hall. pj. joskus kesällä lehtien mukaan.
Jaaha, taitaa tietämys olla kovin kovin heppoista, eiköhän koulun rahat lopu jo tammikuulla.
Vieläkö tuo edellä meinittu Confortel-vouhottaja, hämmentäjä rikoksista tuomittu kiipijä muuten on rannikolla vai lähtikö kersoineen käpälämäkeen? Ei ole tullut vastaan.
Korppi otapa asioista selvää. Joko sinua on sahattu linssiin pahemman kerran tai sitten itse haluat sahata muita linssiin.
Suomessa valtionavusta vähennetään kuntaosuus, eli valtio maksaa: valtion osuus-kuntaosuus=koululle menevä raha. Espanjaan se on maksettu kokonaisena ilman kuntaosuuden vähentämistä. Siihen vanhemmat ovat maksaneet vielä koulumaksua päälle.
Tämä on todella suuri puhallus eikä lainkaan niin kuin yritetään selittää.
Hallituksen tiedote:
Kiinteistöön liittyvät asiat
Hallitus selvittää aiempia budjettien ylityksiä ja niihin johtaneita syitä. Lisäksi tutkitaan vanhan osan peruskorjauksen ja 3.kerroksen rakentamisen yhteydessä olevia epäselvyyksiä. Mahdollisista jatkotoimista tiedotetaan erikseen tarvittaessa.
Huh huh.
Jos asia on todella noin, kyseessä on skandaali.
Mita selvittamista siina on? Timo on ammatimies ja han valvoi talkootyona hommia.
Selvittämistä on paljonkin. Vaikkapa se, kuka vei rahat. Tai miksi takuukorjaus maksoi lisää. Tai miksei ollut kilpailutusta. Tai mitä tehdä kun osa hallituksen kokouksesta on laittomasti pidettyjä ja päätösvallattomia. Tai miksi koulun pyörittäminen harvassa maassa maksaa saman kuin Suomessa. Jne.
Joo koululla on kylla eletty kun KEVA:ssa. Kouulun tilit on vaan salaisa toistaiseksi.
Aurinkorannikon kouluun keväällä valittu rehtori jäi heti virkavapaalle. Hän on jo epävirallisesti ilmoittanut, ettei palaa virkaansa rannikolle. Tästä alkaa heti uusi spekulaatio uuden rehtorin valinnasta, vai jatkaako vt. rehtorina nykyinen. Samoin kohtapuolin tulee auki suurinosa opettajien vakansseista.
Laakkonen missä? Eikös erikois miestä missään?
Laakkonen missä? Eikös erikois miestä missään?
Lohjalta löytyy, kokoomuksesta persuihin siirtyneenä....polttaa siltojaan siellä sun täällä.
Ei Laakkosta ole rehtoriksi valittu. Ja jätetään Laakkonen rauhaan, sairas mies, just syntyneen lapsen isä, puolueluopio, seksuaalisesta häirinnästä syytteessä.... eiköhän tässä ole aluksi hänelle kannettavaa.