Valokaarionnettomuudet

Valokaarionnettomuuksiahan ei satu pelkästään suurjännitteillä vaan myös pienjännitteillä.

Miten isoja oikosulkuvirtoja käytännössä pitäisi laitteiston syötössä olla, ennenkuin nämä muodostuvat potentiaalisiksi vaaratekijöiksi? Missään omakotitaloon tulevassa 35A:n sähköliittymässä ei taida vielä olla näistä vaaraa?
10562
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Oikosulkuvirran suuruus pienjänniteverkossa riippuu lähinnä syöttävän kaapelin pituudesta, sen poikkipinta-alasta ja syöttävän jakelumuuntajan arvoista. Edeltävän verkon osuudella on yleensä vähemmän vaikutusta.
Kyllä siinä omakotitalon pääkeskuksella saattaa olla muutaman sadan amppeerin suuruinen oikosulkuvirta ja on siksi todellinen vaaratekijä oikosulkutilanteessa mahdollisten palovammojen vuoksi.
Hassu kysymys; miten suuria oikosulkuvirtojen tulisi olla, jotta niistä olisi vaaraa... palovamman saa aikaan jo reilusti alle yhden ampeerin oikosulkuvirralla otollisissa olosuhteissa.

Äänestä
  • Voiko tälläisiä valokaarionnettomuuksia sattua omakotitalon pääkeskuksen jälkeen ryhmäjohtoalueella käytännössä?

    Äänestä

Valokaaren vaarallisuutta mitataan sen vapauttaman energian perusteella. Vaarallinen on > 0,5 MJ:n valokaari.
Siis, jännite(V) x virta(A) x aika(s) = joulea

Äänestä

25A liittymässä pitäisi uusissa asennuksissa standardin mukaan oikosulkuvirran olla vähintään 250A (180A jos...)
Ryhmäjohto tasolla C16 stotzilla virtaa pitäisi löytyä ryhmän periltäkin -jotain olikohan 180A vai 160A että nopean poiskytkennän vaatimukset täyttyy.

-Näistä arvoista saa vähän arviota mitä luokkaa ovatten vähintään -toki vanhoissa liittymissä voi olla aika onnettomiakin virtoja (kymmeniä ampeereita) ja sitten läheltä muuntajaa voi löytyä -sanotaan nyt lähelle kiloampperiakin.

-Turvallisuusmielessä siis hyvin pitkälle parempi mitä isompi oikosulkuvirta on.

Äänestä

kokemusperäisenä juttuna voin kertoa että kyllä se paskat housuun melkein saa päräyttämään kun järjestää normi OK-talon 3 x 25 A ryhmäkeskuksesta kiskoihin vaihesulun, on kuin haulikko laukaistaisi nenän edessä. on meinaan vähän helevetin iso pamaus. erinäisistä syistä ja huomion herpaantumisesta johtuen pääsi pikku vahinko itselle käymään. iso talttapäinen jännitemeisseli ainakin sen jälkeen jouti heittää roskiin. sattui se meiselin kärki oikosulkemaan pari vaihetta avoimista kiskonpäistä. onneksi oli selektiivisyys kunnossa, niin vaihesulku pysähtyi tontti mittauskeskuksen pääsulakkeeseen eikä polttanut muuntajalta asti lähtöä kylmäksi. olisi ollut fiddumaisempi soitella verkkoyhtiön ukoille puolen yön aikoihin että käyvät vaihtamassa uuden sulakkeen niin saa naapuritkin joka vaiheesta sähköä. samassa AMKA syötössä kun on 3 taloa joista yksi on omani. että sattuu sitä ammattimiehillekkin kun kiireellä ja väsyneenä touhuaa.

Äänestä
  • Tuo taisi kuitenkin olla suurjännitekojeisto?

    Äänestä

  • valokaari2 kirjoitti:

    Tuo taisi kuitenkin olla suurjännitekojeisto?

    Näin on
    Tässä pj töitä
    http://areena.yle.fi/tv/2050030

    Äänestä

Kerrostalojen purkutyömaalla olen omin silmin nähnyt kun 25A sulake teki purkajaa vasten (purkaja oli sellainen pitkäkaulainen, kun en parempaa nimeäkään tunnista, "kauhaosaltaan" n. 5-8m suuntaansa, eli yhteensä toistakymmentä metriä pitkän varren omaava "kauha", muuten normi "Catepillari"...) n. 0,5-1,5m kaaren.

Tarkkaa mittaa en osaa arvioida kun olin kauempana katsomassa, kun kuski heilutteli keskusta ja kipinät sinkoilivat. Kun menin pimeään ja purettuun taloon (siis myöskin purkutuomion saaneeseen kerrostaloon) etsimään mahdollista syytä jännitteiseen keskukseen, niin löytyi kiertävä syöttö, mikä ei ollut kuvissa, niin se oli jättänyt purettavan talon yhden sivukeskuksen jännitteiseksi.

Sata varma en ole 25A:sta, mutta muistan että nousu oli 63A ja se oli pienennetty aikaisemmin maksimissaan 32A:ksi ja ihmettelin miten voi aiheuttaa noinkin ison valoshown polttamatta sulaketta.

Nousun kaksi muuta vaihetta oli ilmeisesti palanut samantien, mutta tuo yksi palamaton sulake ei suostunut palamaan, joten olen itse nähnyt kun 25A sulake (mahd 32A) aiheuttaa n. 1m pituisen valokaaren.

Äänestä

Sulakehan ei pala jos oikosulkuvirta jää pieneksi, pahimmillaan sulakkeen palamisaika voi olla minuutteja mikä on melkoisen pitkäaika roikkua johdoissa.

En nyt tähän hätään löytänyt taulukkoa missä oli kahvojen palamisaika suhteutettuna oikosulkuvirtaan mutta jossain netin syövereissä sellinen oleilee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


valokaari kirjoitti:

Valokaarionnettomuuksiahan ei satu pelkästään suurjännitteillä vaan myös pienjännitteillä.

Miten isoja oikosulkuvirtoja käytännössä pitäisi laitteiston syötössä olla, ennenkuin nämä muodostuvat potentiaalisiksi vaaratekijöiksi? Missään omakotitaloon tulevassa 35A:n sähköliittymässä ei taida vielä olla näistä vaaraa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu