Pyhäjärven vetovoimakylät?

Eipä niin, köpsin alue suota ja risukkoa, ketä oikein vetää puolensa?
ruotanen, on jo rakennettu pilalle, ahtaasti ja ankeasti. anteeksi vaan.
Pyhäsalmen Ikosen seutu, suota sekin on, vaan on kuitenkin lähellä kunnallista viemäriä, teitä, koulua ja palveluja..kirkolle päin lisää tontteja ja kirkonkylä on viehättävää aluetta kaikkineen.
emolahti mihin sinne tekee kun yksi tilallinen omistaa kaiken maan emolahden tien varren paikat. nättiperä on näyttänyt ja käyttänyt jo parhaansa.
Hietakylä nelostielle päin, ihan kelvollista kovanmaan aluetta.
rannankylä..sehän on poispäin kaikesta..ei innostavaa.

Niin, missäpä niitä rakentajia on, kun ei ole työtäkään.?
Visioinnin nimiin vaan kirjoittelin, käyttäkää jos on tarvetta.

Valtuustolla on iltakoulu tänään 11.11.2013 yrittäjyydestä ja pyhäjärven vetoimatekijöistä.
onkohan niitä?

Nelostienvarteen uusi asuntoalue.
Siihen missä oli sahakin ennen.

Kirkonkylä on vetovoimainen ja kaunis kylä. On infraa ja katuvalot. Sopivan matkan päässä keskustaa.

Suosittelen.

Nelostien varteen voitaisiin oikeasti ajatella asuinaluetta.olisi elämän makuinen viesti ohittajille, saattaspa jäädä jokunen ohiajokin pysähdykseksi, kun on vireää liikkujaa maisemissa. lisäksi se tukee risteysalueen kauppatoimintaa, mikäli semmottii sinne tulee.
tuota en oikein ymmärrä "missä sahakin oli"?

nelostien vartta pitäskin ajatella kokonaisuutena, alkaen hiidenkylä - lamminaho, ja jatkuen jokikylän -kärsämäen rajaan asti --tai mitä tuota jarruttamaan.ouluun saakka.

Minne voi vihreät sinkut perustaa ekokylän? Tarvii mm. luomupeltoa hehtaarin per 5 asukasta. Silloin onnistuu suljetturavintokierto.

sehän on jo olemassa..intiaanikylä. siellähän on näin ollen porukkaa myös vihreän parissa (kannabis-see?) En väitä, vaan oletan. Se käy Pyhäjärvellä todisteenakin, olettamus.

Maailma ei pyöri sinun yrityksesi, ei napasi eikä egosi voimasta tai ympärillä.
Jos imu ja veto on kolmannen keskuksen nousemiseen, niin mikäpäs siinä.

Nousua se on semmoinenkin, vaikka nousee yrityksesi kiusaksi. anteeksi vaan.

Olemme sivussa ihmisten ilmoilta se on selvää.
Surullista mutta totta on että meillä ei tule olemaan koskaan sellaista vetonaulaa että esim. turistit tänne tulisi.
Myös yrityksien on vaikea tulla kun parempiakin paikkoja Suomessa on pilvin pimein. Pyhäjärvi on paikka jossa välittömästi valitetaan kaikesta rakentamisesta risteysalueelle kuten on todettu esim. ABC rakentamisesta,ilman sitä paikalla ei olisi kuin kalliosta metsää.
Vaikeaa tulee olemaan jatkossa kuten kävi Emolahti Campingin ilman markkinointia,paikat on pimeenä.
Keskusta on tuo mitä se on ja pysyy sellaisena nuhruisena paikkana hamaan tappiin ilman ulkolaista pääomaa,meistä ei ole sitä muuttamaan.

Totta niin. Itseäni kyllästyttää höpötys laguuna tulloo, laguuna , laguuna...ja siinä se ikuinen odotusaika ja raha kuluu höyryä ylläpidellessä.

Sama hoku on yhä valtuutetuilla huulilla.

Oon arvioinut laguuna-hokemisen olevan sitä, että kun tuon sanan laguuna lausuu niin valtuutettua pidetään sivistyneenä, edistyksellisenä ja kunnan tulevasta (huomisesta ja tästä päivästä ei ole väliksi) huolehtivaisena.

Erittäin tyhmää vetää laguuna huopa lämmikeeksi kokouksissa, missä pitää puhua just tästä ajasta ja palveluista, yrittämisestä, rakentaamisesta ja kehittymisestä.

laguuna on ollut yli 25 vuotta ykkössuuruus elinkeinoelämälle ja paikkakunnalle.
Ja kas, kenen suurmiehen puheita taas sokeana on uskomassa puoli pientä paikkakuntaa?

Minäkin uskoin joskus häneen,en enää. kun olen tutustunut paremmin, niin tiedän jo mistä kaikessa onkaan kokonaisuudessaan KYSYMYS.
Vallasta ja nautinnosta pitää lankoja hyppysissään.
ei mistään muusta.

Eiköhän vain asuteta nykyistä taajamaa.Pyhäjärvellä ,niin nimi kuin
asutustaajamat ovat hakenet paikkaa kuin Päätalon uuni.
Hajautettu rakentaminen tulee kunnalle kalliiksi

Niin,, näin siinä käy kaikesta uhoamisesta huolimatta,elämme hiljaiseloa, eläköityvä "pikkukaupunki" olkoon iskulauseemme.

sonniosuuskunnan sonnikin kiersi talosta talloon ja astui talon lehmät ..vai kuletettiinko niitä lehmiä ympäri kyliä?
Kuitenkin, kierrättämällä kaikki sai alkunsa. aatamista lähtien.

Rannankylä ja Niemelän ranta vetävät asukkaita puoleensa. On kaunista ja rauhallista, järvi vieressä, uimarannat, koulu jne. Vuohtomäen/niinimäen suunnallekkin jonkin verran tullut uudis rakentamista.

Niemelänranta ei ole kovin haluttua aluetta nykykaavoituksella. Ne omakotitalot, mitkä sinne ovat nousseet, siinä se on saavuttanut kasvunsa.

Miksei, kun kaavaa muutetaan ja rakennustapa rivitaloiksi, ja muunneltaviksi sisätiloiltaan, niin vetoa saattaa olla.

Rannankylä..epäilen. Perikuntien jäkikasvut rakentavat ehkä sukujensa maille, mikäli saavat elannon paikkakunnalta tai kohtuulliselta matkalta.

Kuusenmäelle ei varmaan kukaan sukuihin kuulumaton edes pääse, jos olisikin halua.

Mitähän niille rivitalopysteille kuuluu tähän vuosikymmenaikaan? Kyläpoliitikot ( mukamas) puuhasivat kolmelle kylälle, Kuusenmäki, Jokikylä ja Lamminaho näitä pikkuisia tiloja pystytettyä, mutta hiljaista taitaa pihoissa olla.

Kesämökkien muuttaminen ympärivuotiseen asuinkäyttöön olisi sen sijaan asumisen viihtyvyyden aatelia...mutta kunnallistekniikka..oi joi.

Pyhäsalmi, ei kiinnosta. Asemakaava-alueella ei ole ensimmäistäkään asuinaluetta eikä tonttia, mihin lähtisin miettimään omakotitalon rakennuttamista.

Kirkonkylällä olisi vetovoimaa, mutta eihän siellä tonttikauppaa tehdä. Kaupungin olisikin syytä kiirehtiä ko. alueen kaavan päivittämistä siten, että 2000-luvun alussa laadittu kaava saisi järkevämmän ja tasapuolisemman tonttijaon.

Olen samaa mieltä.
Kun olen kysellyt kirkonkyläsiltä tonttiia, niin ovat vastanneet, ettei kannata myydä tällä tonttikuviolla ja koolla..tappioo aiheutusi molemmin puolin, sanovat.
Niin myyjän kuin ostajankin kannalta.

Kyllä kirkonkylällä on tontteja. Liekö kaupungin tonttipörssissä.
Vai onko sitä päivitetty?

Pyhäjärvellä on jokin merkillinen tapa juuttua asiassa jos asiassa samaan loveen.
kun kerran on kaivos, kaikki sen varaan
kun kerran on luvissa laguuna kaikki sen varaan
kun kerran on laadittu, se on sitten siinä
kun kerran on valittu, valitaan aina uudelleen
kun on valitetettu valitetaan vaan lisää
kun on kaavoitettu, se on siinä, ei päivitetä
kun on tonttipörssi, ei huolehdita päivityksestä

sanonta toimii kuin täi tervassa, sopii täsämälleen kun kuvataan paikallista elinkeinojen-ja kaavoitustoiminnan tuoreutta.

Kirkonkylällä on ainakin 1500 naamalle heti pieni "nätti yksiö"

Ennen hautausmaan yksiötä, lienee takoitus ELÄÄ. Kirkolla on kyllä mukavaa maisemaa ja luontoa. Elävillekin.

Onko nuo ruotasella myynnissä olevat kaupungin tontit joku uusi juttu vai onko ne "aina" ollut myynnissä? Ainakin näin äkkiseltään ja mistään tietämättömänä aika halvoilta vaikuttavat.?

Nelostien varteen vaan uusi moderni kuntakeskus ja uudet asuinalueet.

Siellä on myös hyviä hiekkapohjaisia rakennusmaita ja vähän korkeuseroja. niistä tekijöistä koituu ajan mittaan valtava rahansäästö.

Ajatelkaapa vaikka, mitä kaikkea Jyväskylä on joutunut kustantamaan infrastruktuurin rakentamiseen vain sen takia, että eivät aikoinaan älynneet siirtää kaupunkikeskustaa pois siitä mäkien ja vesistöjen rikkomasta maastosta.

Todella olisi tilaa,nykyisin rivitalotkin rakennetaan toisten portaan eteen,järkyttävä näky Tunturitiellä,miten tuollaiseen saa rakennusluvan??

Meillä saa melkein mitä vaan,ennen oli laki ettei saanut erottua toisista taloista,nyt pitää eroittua naapurin talosta.

Mikä on Pyhäsalmen rumin asuinrakennus?

Mikä on Pyhäjärven rumin rakennus?

Rumin?
Talot ei niinkään, vaan pihapiirit. Törkylöitä näkyy kyläpäätiellä ajellessa, ja kun on käytännössä pakko ajaa ohi, niin oksettaa.
Itse asukit luulottelavat olevansa parhaimmistoa..jos ei ykkösluokkaa niin hyvää keskiluokkaa.

juuri noin, takapihoilla on ne törkykasat jotka ovat toisten etupihoja

On se onhan se inkkarikylä omaa luokkaansa.beetä tahi ceetä.

Vaan nämä, tarkoin porrasetunsa pyhänä pitävät, voi kauhia kuinka takapihat ovat kokoelma "mennyt kattaus vuosikausista, automerkeistä, sohvista ja keittiönkaapistoja".

tapansa kullakin,itse en romuja enkä törkyjä nurkkiini keräile.

Pistäskö meilläkin kaupunginhallitus asiaa jalalle?

http://www.kp24.fi/uutiset/teemat/1480/351293/Pyhäjoella-alkaa-kyläkilpailu

Kirkonkylällä törkyisimmät pihat,aivan omaa luokkaansa.

Niin on, varsinkin katuosoite ...´hyi hyi.

harmittaa, että eräät pihaporsastelijat , pilaavat muutoin kohtuullisen kaunista tienvarsinäkymää.

Samanmoisia -romu--- löytyy toki muiltakin kyliltä ja salamestakin.