Ihmiset

Etkö tiedä että jokaisen ihmisen ohimoon pitäisi tyhjentää glockin lipas. Sen jälkeen ruumiin voi vaikka syöttää sun isälles ;)

r.i.p Pekka kirjoitti:

Etkö tiedä että jokaisen ihmisen ohimoon pitäisi tyhjentää glockin lipas. Sen jälkeen ruumiin voi vaikka syöttää sun isälles ;)

Et kai vihjaile, ettei trotskilaisen isä ole ihminen? Operaatiossasi on kaksi vaihetta:
1) Tapetaan kaikki ihmiset
2) syötetään ruumis isälle

Jotta isä voisi syödä yhtään mitään, tulisi hänen olla hengissä. Ja jos kaikki ihmiset on tapettu JA isä on hengissä, isä ei voi silloin olla ihminen. Kuitenkin trotskilainen on palstan rationaalisimpia kävijitä, mikä tarkoittaa sitä, että hän on joko avaruusolento tai sitten saamme lähitulevaisuudessa odotella delfiinien vallankumousta. Tai sitten sinä vain olet tyhmä. Päättele itse, mitä pidän todennäköisimpänä.

Myönnän, että ihmiskunta ei voi jatkaa nykyisellä polulla, mutta väkivaltaa en pidä oikeana ratkaisuna, enkä varsinkaan sinua oikeutettuna päättämään asiasta. Itse asiassa en pidä sinua kyllin kypsänä päättämään edes omista asioistasi.

*huoh* kirjoitti:

Et kai vihjaile, ettei trotskilaisen isä ole ihminen? Operaatiossasi on kaksi vaihetta:
1) Tapetaan kaikki ihmiset
2) syötetään ruumis isälle

Jotta isä voisi syödä yhtään mitään, tulisi hänen olla hengissä. Ja jos kaikki ihmiset on tapettu JA isä on hengissä, isä ei voi silloin olla ihminen. Kuitenkin trotskilainen on palstan rationaalisimpia kävijitä, mikä tarkoittaa sitä, että hän on joko avaruusolento tai sitten saamme lähitulevaisuudessa odotella delfiinien vallankumousta. Tai sitten sinä vain olet tyhmä. Päättele itse, mitä pidän todennäköisimpänä.

Myönnän, että ihmiskunta ei voi jatkaa nykyisellä polulla, mutta väkivaltaa en pidä oikeana ratkaisuna, enkä varsinkaan sinua oikeutettuna päättämään asiasta. Itse asiassa en pidä sinua kyllin kypsänä päättämään edes omista asioistasi.

Tämä valtio tarvitsee terrori-iskuja..

*huoh* kirjoitti:

Et kai vihjaile, ettei trotskilaisen isä ole ihminen? Operaatiossasi on kaksi vaihetta:
1) Tapetaan kaikki ihmiset
2) syötetään ruumis isälle

Jotta isä voisi syödä yhtään mitään, tulisi hänen olla hengissä. Ja jos kaikki ihmiset on tapettu JA isä on hengissä, isä ei voi silloin olla ihminen. Kuitenkin trotskilainen on palstan rationaalisimpia kävijitä, mikä tarkoittaa sitä, että hän on joko avaruusolento tai sitten saamme lähitulevaisuudessa odotella delfiinien vallankumousta. Tai sitten sinä vain olet tyhmä. Päättele itse, mitä pidän todennäköisimpänä.

Myönnän, että ihmiskunta ei voi jatkaa nykyisellä polulla, mutta väkivaltaa en pidä oikeana ratkaisuna, enkä varsinkaan sinua oikeutettuna päättämään asiasta. Itse asiassa en pidä sinua kyllin kypsänä päättämään edes omista asioistasi.

Kiitos, kun puolustat minua, toveri. Olen ehdottomasti samaa mieltä kanssasi siitä, että muutoksen ei tule tapahtua väkivalloin. Jos vallankumouksen nimissä tapetaan, en pidä vallankumousta oikeutettuna. Entäpä jos pasifistit päättäisivät tappaa kaikki militaristit, jotta maailmaan saataisiin rauha? Kuulostaako ristiriitaiselta?

rip pekka kirjoitti:

Tämä valtio tarvitsee terrori-iskuja..

Rip pekka: täö valtio o jo ihan tarpeeks perseellää iliman terroristi-iskuja, mut jos se sais poliitikot su muut ajattelemhaa vähä enemmä ja kokosivat jonkilaisen herätyksen nii sitte sois paikallaa. Mut siis met oomma ihan tarpeeks kusesa ja muuta nii se luultavasti vaa pahentais tilannetta