Taidan ostaa puutalon

Oli kyllä melkoinen viritys tuo "voittaja"talo. Kyseessähän on jämerän dolomiitti muokattuna. En tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa tuon talon valaistukselle, automaatiolle, hissille, niille rivierahöpötyksille ja sille ubermauttomalle kellarikerrokselle. Rahaa on palanut varmasti aivan tolkuttomia määriä. Ja muutenkin, en ymmärrä miten noidta tiloista on saanut tollaisia ahtaita koppeja vaikka neliöitä on paljon. Se olohuone varsinkin tosi tunkkaisen oloinen.

Ja mitä tulee tuohon tekniikkapelleilyyn niin ilmeisesti miehellä ei ole ollut tietokonetta ja muuta elektroniikkaharrastelua lapsena kun pitää nyt keski-ikäisenä leikkiä omalla talollaan noilla. Ainoa positiivinen juttu oli että on kunnon kaiuttimet (genelec).

Taitaa keskivertosisustajallakin olla vähän hakusessa nuo sähköjutut kun ihastelee kuinka voi oikein ulkopistorasiat kytkeä sisältä pois kun on automaatiojärjestelmä :) tiedoksi vain että tollaisia on tehty koteihin jo vuosikymmeniä ennen kuin automaatiosta on ollut tietoakaan.

Veikkaanpa että kun tuolla joskus on asuntonäyttö niin osaava välittäjä sanoisi heti että kaikki noi valot pannaan pois päältä ja ne rivieraseinät maalataan pois.

Mielestäni hienoa työnjälkeä ja suunnittelua tuo talo osoitti. Älykästä sähköjen käyttöä ja varsinkin tilat olivat järkevästi suunniteltu. Ei liian isoja huoneita, jotka helposti luovat hallimaisen tunnelman. Minä pidin kovasti. Tietääkö kukaan tämän arkkitehdin (Anne Fagerlund) yhteystietoja?

Minusta se on hieno kirjoitti:

Mielestäni hienoa työnjälkeä ja suunnittelua tuo talo osoitti. Älykästä sähköjen käyttöä ja varsinkin tilat olivat järkevästi suunniteltu. Ei liian isoja huoneita, jotka helposti luovat hallimaisen tunnelman. Minä pidin kovasti. Tietääkö kukaan tämän arkkitehdin (Anne Fagerlund) yhteystietoja?

Lue lisää

Miten näet työnjäljen kun seiniä kuvataan metrien päästä ja vielä tv:n välityksellä, et mitenkään. Sen kummempaa suunnittelua se ei osoittanut koska on melkein 1:1 Jämerän vanhasta talokirjasta tuo talo. Kritiikki ei kohdistunutkaan sinänsä huoneisiin vaan siihen että ne on ahdettu ihan täyteen roinaa. Anne Fagerlund on Jämerän yhteistyöarkkitehti mutta tekee ehkä myös muitakin taloja?

Taloautomaation ongelma on vähän se että ei okt:ssä oikeasti alun hakemisen jälkeen ole oikein mitään säädettävää. Se hieno näyttöpaneeli säväyttää aluksi, mutta ei sille oikein mitään virkaa ole myöhemmin.
Ilmanvaihto säädetään kerran kohdalleen => tämän jälkeen automatiikka pitää huolen eikä säätöihin tarvitse koskea. Sama lämmityksessä. Ulkovalaistus laitetaan hämäräkytkimellä ja kellolla kerran ja sitten siihen ei kosketa. Ulkolämpötiloja ja sääennusteita on kyllä helpointa katsoa ihan omasta älypuhelimesta, parissa sekunnissa näet mitä on luvassa olit sitten missä päin taloa tahansa jos ulos ollaan lähössä tms. Normaalit liiketunnistimet yms.

Samoin noista valoista voisi sanoa että itsekin on joskus tullut harrastettua tuota "päällekkäistä" valaistusta, eli monta eri vaihtoehtoa yhteen tilaan, mutta käytännössä asuessa sitä havaitsee mikä niistä on paras ja viihtyvin ja sitä sitten käytetään.

Eli ei kyllä tosiaan tule mieleen yhtään toimintoa johon jotain KNX-tekniikka tms. ihan OIKEASTI asuttaessa tulisi käytettyä.

fsfsdf kirjoitti:

Miten näet työnjäljen kun seiniä kuvataan metrien päästä ja vielä tv:n välityksellä, et mitenkään. Sen kummempaa suunnittelua se ei osoittanut koska on melkein 1:1 Jämerän vanhasta talokirjasta tuo talo. Kritiikki ei kohdistunutkaan sinänsä huoneisiin vaan siihen että ne on ahdettu ihan täyteen roinaa. Anne Fagerlund on Jämerän yhteistyöarkkitehti mutta tekee ehkä myös muitakin taloja?

Taloautomaation ongelma on vähän se että ei okt:ssä oikeasti alun hakemisen jälkeen ole oikein mitään säädettävää. Se hieno näyttöpaneeli säväyttää aluksi, mutta ei sille oikein mitään virkaa ole myöhemmin.
Ilmanvaihto säädetään kerran kohdalleen => tämän jälkeen automatiikka pitää huolen eikä säätöihin tarvitse koskea. Sama lämmityksessä. Ulkovalaistus laitetaan hämäräkytkimellä ja kellolla kerran ja sitten siihen ei kosketa. Ulkolämpötiloja ja sääennusteita on kyllä helpointa katsoa ihan omasta älypuhelimesta, parissa sekunnissa näet mitä on luvassa olit sitten missä päin taloa tahansa jos ulos ollaan lähössä tms. Normaalit liiketunnistimet yms.

Samoin noista valoista voisi sanoa että itsekin on joskus tullut harrastettua tuota "päällekkäistä" valaistusta, eli monta eri vaihtoehtoa yhteen tilaan, mutta käytännössä asuessa sitä havaitsee mikä niistä on paras ja viihtyvin ja sitä sitten käytetään.

Eli ei kyllä tosiaan tule mieleen yhtään toimintoa johon jotain KNX-tekniikka tms. ihan OIKEASTI asuttaessa tulisi käytettyä.

Lue lisää

- Sauna päälle tekstarilla, mutta tietysti vain jos ei jostain syystä ole puukiuasta (tai vaimoa sytyttämässä kotona).
- Kaikkien valojen ja turhien laitteiden sammutus yhdestä nappulasta kotoa poistuttaessa. Ei tarvitse miettiä, jäikö hella päälle tms.

Muuta ei heti tule mieleen, mutta kaipa sitä voisi keksiä.

fsfsdf kirjoitti:

Miten näet työnjäljen kun seiniä kuvataan metrien päästä ja vielä tv:n välityksellä, et mitenkään. Sen kummempaa suunnittelua se ei osoittanut koska on melkein 1:1 Jämerän vanhasta talokirjasta tuo talo. Kritiikki ei kohdistunutkaan sinänsä huoneisiin vaan siihen että ne on ahdettu ihan täyteen roinaa. Anne Fagerlund on Jämerän yhteistyöarkkitehti mutta tekee ehkä myös muitakin taloja?

Taloautomaation ongelma on vähän se että ei okt:ssä oikeasti alun hakemisen jälkeen ole oikein mitään säädettävää. Se hieno näyttöpaneeli säväyttää aluksi, mutta ei sille oikein mitään virkaa ole myöhemmin.
Ilmanvaihto säädetään kerran kohdalleen => tämän jälkeen automatiikka pitää huolen eikä säätöihin tarvitse koskea. Sama lämmityksessä. Ulkovalaistus laitetaan hämäräkytkimellä ja kellolla kerran ja sitten siihen ei kosketa. Ulkolämpötiloja ja sääennusteita on kyllä helpointa katsoa ihan omasta älypuhelimesta, parissa sekunnissa näet mitä on luvassa olit sitten missä päin taloa tahansa jos ulos ollaan lähössä tms. Normaalit liiketunnistimet yms.

Samoin noista valoista voisi sanoa että itsekin on joskus tullut harrastettua tuota "päällekkäistä" valaistusta, eli monta eri vaihtoehtoa yhteen tilaan, mutta käytännössä asuessa sitä havaitsee mikä niistä on paras ja viihtyvin ja sitä sitten käytetään.

Eli ei kyllä tosiaan tule mieleen yhtään toimintoa johon jotain KNX-tekniikka tms. ihan OIKEASTI asuttaessa tulisi käytettyä.

Lue lisää

Mielipide on kuin persreikä. Jokaisella on sellainen. Mahtava unelmien talo minun mielestäni tuo on kyllä. Valoja, lämmitystä, ilmastointia, varashälytystä yms. tulisi ehdottomasti ohjata esim. knx-tekniikan läpi. Samoin erilaisten sähkölaitteiden ohjaaminen ja aikatauluttaminen (esim. pesukone) on niillä kätevää. Musasta nyt puhumattakaan... hienoja systeemejä, jota tosin nostavat tekniikan hintaa sellaisella 5-10 tonnilla, mutta auttavat säästämään sähköä ja lämpöä. Hissi oli hieno juttu jos talon/elämän elinkaarta miettii.

minulta äänet kirjoitti:

Mielipide on kuin persreikä. Jokaisella on sellainen. Mahtava unelmien talo minun mielestäni tuo on kyllä. Valoja, lämmitystä, ilmastointia, varashälytystä yms. tulisi ehdottomasti ohjata esim. knx-tekniikan läpi. Samoin erilaisten sähkölaitteiden ohjaaminen ja aikatauluttaminen (esim. pesukone) on niillä kätevää. Musasta nyt puhumattakaan... hienoja systeemejä, jota tosin nostavat tekniikan hintaa sellaisella 5-10 tonnilla, mutta auttavat säästämään sähköä ja lämpöä. Hissi oli hieno juttu jos talon/elämän elinkaarta miettii.

Lue lisää

5-10tonnilla saa noi kaikki? No ei tasan saa. Saa laittaa nollan perään helposti.

The_Rat kirjoitti:

- Sauna päälle tekstarilla, mutta tietysti vain jos ei jostain syystä ole puukiuasta (tai vaimoa sytyttämässä kotona).
- Kaikkien valojen ja turhien laitteiden sammutus yhdestä nappulasta kotoa poistuttaessa. Ei tarvitse miettiä, jäikö hella päälle tms.

Muuta ei heti tule mieleen, mutta kaipa sitä voisi keksiä.

Lue lisää

Tuo kotoa pois kytkin onnistuu ihan normaaleilla sähköasennuksilla, ei vaadi mitään väylätekniikkaa, meillä on tuollainen kytkin ilman knx:ää. Eipä kyllä tule sitäkään käytettyä.

Hei tosiaan, tuota saunatoimintoa olisin jopa pari kolme kertaa voinut käyttääkin.

Dnndnddm kirjoitti:

Tuo kotoa pois kytkin onnistuu ihan normaaleilla sähköasennuksilla, ei vaadi mitään väylätekniikkaa, meillä on tuollainen kytkin ilman knx:ää. Eipä kyllä tule sitäkään käytettyä.

Hei tosiaan, tuota saunatoimintoa olisin jopa pari kolme kertaa voinut käyttääkin.

Lue lisää

sauna päälle tekstarilla ei vaadi 10000€:n knx järjestelmää, saman saa alle 200€ valmiina pakettina ja siihen saa sitten xkpl noita ohjattavia jo samaan hintaan.

The_Rat kirjoitti:

- Sauna päälle tekstarilla, mutta tietysti vain jos ei jostain syystä ole puukiuasta (tai vaimoa sytyttämässä kotona).
- Kaikkien valojen ja turhien laitteiden sammutus yhdestä nappulasta kotoa poistuttaessa. Ei tarvitse miettiä, jäikö hella päälle tms.

Muuta ei heti tule mieleen, mutta kaipa sitä voisi keksiä.

Lue lisää

Tuo valojen sammutus voisi olla ihan toimiva, mutta saman voi toteuttaa tavallisella katkaisijalla joka maksaa muutaman euron...

Harkitsin itse rakennusvaiheessa knx ja muita taloautomaatioratkaisuja, mutta loppujen lopuksi totesin että oikeasti kiinnostavia käyttötapauksia on (meillä) aika vähän. Omasta mielestäni väyläratkaisuilla on enemmän annettavaa julkisissa ja isommissa tiloissa kuten toimistoissa, ravintoloissa jne. Sellaisissa ympäristöissä myös knx väylän laajennettavuus ja mukautettavuus pääsevät oikeuksiinsa.

Tietysti knx olisi kiva jos sopivaan hintaan saisi,mutta nykyisellä hintatasolla en nähnyt investointia järkeväksi.

Taitaapi olla niin että Lammin porukka on tämän palstan suurin sönkkääjä. Sen verran paljon täällä on Lammilaisten levittämää shaissea muista kuin heidän tuotteista

Usko pois kirjoitti:

Taitaapi olla niin että Lammin porukka on tämän palstan suurin sönkkääjä. Sen verran paljon täällä on Lammilaisten levittämää shaissea muista kuin heidän tuotteista

Niin se taitaa olla - mutta taitaa muutkin olla nykyään samanlaisia. Seurauksena se, että potentiaalinen asiakas saattaa tehdä niin kuin aloittaja. Oikeasti pitäisi keskustella siitä, miksi kivitalon on parempi kuin puutalo, JOS haluaisi saada itselleen asiakkaita. Ei siitä miksi meidän harkko on parempi kuin teidän harkko tai miten nykyään sanotaan meidän harkkon on paras ja kaikki muut ihan surkeita. Jos edes pieni osa puutalon rakentajista ottaisikin kivitalon, niin kaikille kivitalomyyjille riitäisi asiakkaita, mutta näinhän ei täällä ajatella vaan haukutaan kaikkea mikä liikkuu.

Usko pois kirjoitti:

Taitaapi olla niin että Lammin porukka on tämän palstan suurin sönkkääjä. Sen verran paljon täällä on Lammilaisten levittämää shaissea muista kuin heidän tuotteista

Sipo, kevytbetoni ja styroksityypit ovat suurimmat sönkkäjäät. Lammista ei voi sönkätä muuta kuin hyvää sanottavaa. Jos harkoissa on poikkeamia, niin sisäseinä tietenkin kannattaa tehdä sileäksi, koska sisällä rappaus on ohuempi kuin ulkona ja ulkona voi olla röpelöpintaa yms poikkeamia peittävää pintakuviota.