Kevan johtajat

Miksei Hämeen Sanomissa ole ollut muutamaa riviä enempää kevan johtajien työsuhdeasunnoista ja autoista? Hesari ja Iltasanomat on kirjoittaneet pari päivää aiheesta.
30370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Aihe koetaan kiusalliseksi.

Äänestä

Nämä ovat Helsingin Sanomien esiinnostama tapauksia eivätkä kuin nimellisesti liity Hämeenlinnaan. Miksi niistä pitäisi keskustella edes täällä, kun muilla Suomi24:n palstoilla on meneillään mielipiteenvaihto asiasta.

Äänestä
  • Kyllähän meidän Tapsun asiat kiinnostaa, kun on oikein varatoimari. Ei ihme että oli kiinnostusta hakea moiseen puljuun, kun luontaisedutkin on noin kovat!

    Äänestä

  • Jooseppi Juopinki kirjoitti:

    Kyllähän meidän Tapsun asiat kiinnostaa, kun on oikein varatoimari. Ei ihme että oli kiinnostusta hakea moiseen puljuun, kun luontaisedutkin on noin kovat!

    Keva sattuu myös omistamaan Toverikatteen ja hyötyy veronmaksajien rahoista.

    Äänestä

  • Kohta jo toimariksi? kirjoitti:

    Keva sattuu myös omistamaan Toverikatteen ja hyötyy veronmaksajien rahoista.

    Hml hyötyy Kevan rahoista kun saatiin moottoritien kate, ajatellaan mieluummin niin päin.

    Äänestä

  • Kiitos Keva !!! kirjoitti:

    Hml hyötyy Kevan rahoista kun saatiin moottoritien kate, ajatellaan mieluummin niin päin.

    Korruptiolla tietysti hyötyy.

    Äänestä

Hys hys.

Äänestä
  • Ehkä ensi viikolla jossain pieni maininta, mikäli Keva ei pääse asiasta eroon.

    Äänestä

  • Ei paikallisia nimiä kirjoitti:

    Ehkä ensi viikolla jossain pieni maininta, mikäli Keva ei pääse asiasta eroon.

    Liittyy HMLään, Hämeenlinnassakin on eläkeläisiä.

    Äänestä

Eihän lehti, jossa on toimittajana kiemunki, kirjoita negatiivisia kiemungin hyvästä ystävästä tapani hellstenistä

Äänestä
  • Nimeä ole mainittu kertaakaan näin kiusallisen asian yhteydessä, huvittavaa.

    Äänestä

se on muutenkin niin väsynyt lehti että tommoinen ei enää yllätä yhtään

Äänestä
  • Kallis ja tyhjä.

    Äänestä

" työsuhdeasuntoon Helsingin Katajanokalla tehtiin yli 250 000 euron remontti. Asunto on tyhjillään, koska Kevan uusi varatoimitusjohtaja ei kelpuuttanut sitä asunnokseen."

Äänestä
  • Ei kenenkään tarvitse mennä vuokralle kalliiseen ja itselleen sopimattomaan asuntoon. Vuokraaminen on omistajan ongelma.

    Äänestä

  • 15+5 kirjoitti:

    Ei kenenkään tarvitse mennä vuokralle kalliiseen ja itselleen sopimattomaan asuntoon. Vuokraaminen on omistajan ongelma.

    (HS 10.11.2013) "Hellstén valitsi itselleen kuitenkin toisen ullakkohuoneiston, joka valmistuu marraskuussa. Kattohuoneistosta Keva maksoi 395 000 euroa, minkä lisäksi talosta ostettiin autotalliosakkeet 42 000 eurolla."

    Äänestä

  • 15+5 kirjoitti:

    Ei kenenkään tarvitse mennä vuokralle kalliiseen ja itselleen sopimattomaan asuntoon. Vuokraaminen on omistajan ongelma.

    Hyvä, että joku hämeenlinnalainen on menestynyt ja päässyt huippuvirkaan kaikkine etuineen. Ollaan ylpeitä eikä viitsitä aina kadehtia.

    Äänestä

  • Voi teitä kateita!!! kirjoitti:

    Hyvä, että joku hämeenlinnalainen on menestynyt ja päässyt huippuvirkaan kaikkine etuineen. Ollaan ylpeitä eikä viitsitä aina kadehtia.

    Ehei, Tarja, ehei!

    Äänestä

  • Voi teitä kateita!!! kirjoitti:

    Hyvä, että joku hämeenlinnalainen on menestynyt ja päässyt huippuvirkaan kaikkine etuineen. Ollaan ylpeitä eikä viitsitä aina kadehtia.

    Voi hölmöä, meidän rahojen tuhlausko hienoa? Moraalitonta rosvousta eikä mitään hienoa!

    Äänestä

  • Voi teitä kateita!!! kirjoitti:

    Hyvä, että joku hämeenlinnalainen on menestynyt ja päässyt huippuvirkaan kaikkine etuineen. Ollaan ylpeitä eikä viitsitä aina kadehtia.

    Joopajoo, hesari on kateellinen kun tälläisia kirjottelee.

    Äänestä

  • Ylpeys lankeemukseen kirjoitti:

    Ehei, Tarja, ehei!

    Olet perzikki Tarja taas kateellinen.

    Äänestä

Kyllä on oppi mennyt hyvin perille ja hämeenlinnan style rulaa...
Keva Ailus kertoi aamulla että virhe on tehty ja tästä otamme opiksi..
Tuttu meno jatkuu stadissakin, hyvä hämpton ! me ollaan maailman napa ja muut kyselee meiltä, jos välillä menee metsään-wat sou-tekevälle sattuu..

Äänestä

Omituista ryöstelyä monessa paikassa. Ne on meidän rahamme. Kaikki veroprosentit takasin entiselleen ja rahat takasin.

Äänestä

Enemmän kiinnosta asennuksen hinta huoneistoon tuotuihin laitteisiin. 9000 ekua siis hetkinen. 100 e. /t -900 tuntia asennusta yrityksiltä. Mitä siellä on oikein tehty? Keittiö, suihkutlaa...asennuksessa vedätetty ja lujaa.
Se on helppoa kun kukaan ei ole maksaja ja hyäksytään tehty työ, tämä ei kyllä ole kilpailutusta nähnytkään.

Äänestä

Näin on

Äänestä

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2013111817732139_uu.shtml

jokohan huomisessa Hämeen Sanomassa?

Omasta palkastani menee muistaakseni 6.5 % eläkemaksua kevaan.
Kiitos vaan näistä uutisista. Kalliita asuntoja seisotetaan meidän piikkiin tyhjillään kun ne ei herroille kelpaa.

Äänestä
  • Tapsulle kelpasi tällä kertaa tuliterä kortteeri (oliko se 350T?), valmistuu kohtapian eli voimme Toverijoukolla kerätä vaikka kolehtia tupaantuliaiskorttiin ja -lahjaan...

    Äänestä

- Minulla on ollut aiemmin työsuhdeautona kaksi samanlaista, Hämeenlinnan pitkäaikainen kaupunginjohtaja Hellstén kommentoi valintaansa.

Äänestä
  • Hyvää kateiden viikkoa.

    Äänestä

Täällä olikin rikas isäntä ja varaa antaa autot mitä tarvitaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nainen Myllymäestä kirjoitti:

Miksei Hämeen Sanomissa ole ollut muutamaa riviä enempää kevan johtajien työsuhdeasunnoista ja autoista? Hesari ja Iltasanomat on kirjoittaneet pari päivää aiheesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu