WinCapita: Pääepäillyille miljoonavaatimuksia Kuopiossa

WinCapita-jutun Pohjois-Savon haarassa luetaan tällä viikolla miljoonaluokan vaatimuksia usealle miehelle, joista osaa epäillään keskeisiksi tekijöiksi vyyhdissä. Keskiviikkona käräjäoikeuden valmisteluistunnossa Kuopiossa kaksi savolaismiestä sai syytteet törkeästä petoksesta ja rahankeräysrikoksesta.
Toiselta vaaditaan rikoshyötynä valtiolle 1,5 miljoonaa euroa ja toiselta 280 000 euroa. Syytteiden mukaan heidän kauttaan sijoitusklubin toimintaan tuli mukaan useita kymmeniä jäseniä, joista monet menettivät rahaa. Miehet kiistävät rikokset ja vaatimukset.
Perusteena on muun muassa Itä-Suomen hovioikeuden taannoinen päätös, jolla vastaavan Pohjois-Karjalan haaran rikoshyötyvaateet menivät nurin. Torstaina julkisiksi tulevat Pohjois-Savon kahden pääepäillyn syytteet valmisteluistunnossa. Varsinaiset pääkäsittelyt pidetään vasta ensi vuonna.
WinCapitan perustaja Hannu Kailajärvi kärsii viiden vuoden tuomiota törkeästä petoksesta ja rahankeräysrikoksesta. Rahankeräysrikoksen osalta korkein oikeus myönsi valitusluvan.
20207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Nää vesselit eroo Ita-Suomen hovioikeuden päätöksestä siten, että ovat myöntäneet tunkeille tämän olevan ponzi, mutta ihan sama mistä rahat tulee, nyt nähdään onko oikeudella selkärankaa laittaa porukkaa istumaan !

Tosin "$ijoittajien" olis pitänyt jättää ikosilmoitukset tekemättä, kun he "tiesivät" oikean asianlaidan.

Äänestä

Klubiin vuonna 2004 liittyneen kuopiolaismiehen tunnukselle on rekisteröity klubiin tutkinnan mukaan 36 jäsentä. Hän sai heistä sponsorointipalkkiota ja viidenneksen jokaisen henkilökohtaisesta tuotosta. Vakuutusalalla työskennellyt mies ilmoitti verottajalle Wincapita-tuloja yhteensä 1 390 000 euroa.

Yläsavolaismies on ex-poliisi, joka on toiminut yrittäjänä ja myyntitehtävissä 1980-luvun lopulta lähtien.

Äänestä

Vakuutus alalla osa tuotoista kerääntyy vakuutuksen tehneelle asia miehelle.

Eli sama rahan keräys systeemi..... provikkaa pukkaaa.

Poliisi oli sijoittaja joka uskoi tuotteeseen.

Miksi rangaista sijoittajia, kaikilla olisi ollut sama mahdollisuus voittaa tai hävitä.

Äänestä
  • Ehtikö tämä rehellinen zijoittaja panna rahansa piiloon kuten Lapuan pauli?

    Äänestä

  • Lapuan tunkki kirjoitti:

    Ehtikö tämä rehellinen zijoittaja panna rahansa piiloon kuten Lapuan pauli?

    Ellei sinulla ole tuosta todisteita syyllistyt kunnianloukkaukseen. Tarkoitat edellä, että rahat on laittomasti piilotettu.

    Kannattaa tyhmemmänkin hieman miettiä, mitä päästää suustaan.

    Äänestä

  • Varo! kirjoitti:

    Ellei sinulla ole tuosta todisteita syyllistyt kunnianloukkaukseen. Tarkoitat edellä, että rahat on laittomasti piilotettu.

    Kannattaa tyhmemmänkin hieman miettiä, mitä päästää suustaan.

    Siinähän esitetään kysymys eikä mitään väitettä. Ei voi olla kunnianloukkaus!

    Äänestä

  • Poliisi. kirjoitti:

    Siinähän esitetään kysymys eikä mitään väitettä. Ei voi olla kunnianloukkaus!

    Lueppa uudestaan mitä lapuan nilkki sanoo Paulista.

    Äänestä

  • Toinen poliisi. kirjoitti:

    Lueppa uudestaan mitä lapuan nilkki sanoo Paulista.

    Muistakaa, Suomessa ei konnaa saa sanoa varkaaksi eikä rosvoksi, vaikka olis saanut tuomion.
    He voivat loukkaantua ja jää yöunet vähiin.
    Voiko konnalla olla kunniaa jota voidaan loukata, pulustajat huutaa koko ajan, että tehdään rikosilmoitukset, yhtään ei ole tehty..
    Otsikko iltalehdessä, (kuvittelua):
    Wincaputissa miljoonia kotiuttanut valuuttakuppaaja perää kunniaansa oikeudessa, en ole konna, miljoonakirvauksia haetaan,...
    Hah hah haa

    Äänestä

  • Aasin ajaja kirjoitti:

    Muistakaa, Suomessa ei konnaa saa sanoa varkaaksi eikä rosvoksi, vaikka olis saanut tuomion.
    He voivat loukkaantua ja jää yöunet vähiin.
    Voiko konnalla olla kunniaa jota voidaan loukata, pulustajat huutaa koko ajan, että tehdään rikosilmoitukset, yhtään ei ole tehty..
    Otsikko iltalehdessä, (kuvittelua):
    Wincaputissa miljoonia kotiuttanut valuuttakuppaaja perää kunniaansa oikeudessa, en ole konna, miljoonakirvauksia haetaan,...
    Hah hah haa

    Onko lapuan nilkku piilottanut varansa ?

    Äänestä

  • Toinen poliisi. kirjoitti:

    Lueppa uudestaan mitä lapuan nilkki sanoo Paulista.

    Otteita Paulin kuulustelypöytäkirjasta pvm. 3.2.2009
    ( missä ihmeessä on huussista nostettu 1 000 610 e )

    Muuten,tässä vaiheessa Paulin huussituotot tulivat valuuttakaupasta


    Paulin hallitsemista varoista ja muusta omaisuudesta, jotka on saatu tutkinnassa
    turvattua

    K: Mitä kiinteää omaisuutta teillä on nimissänne?
    V: Omistan puoliksi vaimoni kanssa Lehtimäellä, Valkeisenjärven rannalla olevan hehtaarin
    suuruisen tontin. Maksoimme vuonna 2007 tontista 12.000 euroa, mutta sen todellinen
    arvo lienee noin 200 euroa/neliömetri. Tonttimaa on suota.
    K: Millaista irtainta omaisuutta, osakkeita tai osuuksia teillä on hallinnassanne?
    V: En omista tällä hetkellä mitään irtainta omaisuutta. Myin aikaisemmin omistamani kaksi
    asunto-osaketta Lapualla syksyllä 2008 siksi, että tarvitsin rahoja verojen maksuun.
    Toisen huoneiston osakkeet myin pojalleni ja toisen tyttärelleni.
    K: Missä pankeissa teillä on pankkitilit?
    V: Minulla on käyttötili Nordeassa Lapuan konttorissa. Tilin saldo on tällä hetkellä muutaman
    euron luokkaa. Toinen tilini on Koivulehti Osuuspankissa Lapualla. Sielläkin on
    rahaa korkeintaan jokunen euro.

    Äänestä

  • Lapuan tunkki kirjoitti:

    Otteita Paulin kuulustelypöytäkirjasta pvm. 3.2.2009
    ( missä ihmeessä on huussista nostettu 1 000 610 e )

    Muuten,tässä vaiheessa Paulin huussituotot tulivat valuuttakaupasta


    Paulin hallitsemista varoista ja muusta omaisuudesta, jotka on saatu tutkinnassa
    turvattua

    K: Mitä kiinteää omaisuutta teillä on nimissänne?
    V: Omistan puoliksi vaimoni kanssa Lehtimäellä, Valkeisenjärven rannalla olevan hehtaarin
    suuruisen tontin. Maksoimme vuonna 2007 tontista 12.000 euroa, mutta sen todellinen
    arvo lienee noin 200 euroa/neliömetri. Tonttimaa on suota.
    K: Millaista irtainta omaisuutta, osakkeita tai osuuksia teillä on hallinnassanne?
    V: En omista tällä hetkellä mitään irtainta omaisuutta. Myin aikaisemmin omistamani kaksi
    asunto-osaketta Lapualla syksyllä 2008 siksi, että tarvitsin rahoja verojen maksuun.
    Toisen huoneiston osakkeet myin pojalleni ja toisen tyttärelleni.
    K: Missä pankeissa teillä on pankkitilit?
    V: Minulla on käyttötili Nordeassa Lapuan konttorissa. Tilin saldo on tällä hetkellä muutaman
    euron luokkaa. Toinen tilini on Koivulehti Osuuspankissa Lapualla. Sielläkin on
    rahaa korkeintaan jokunen euro.

    Eikö rehellisen suoraselkäisen pohjanmaalaisen pitäisi palauttaa petoksella hankitut varat ?

    Äänestä

  • Kysn vaan kirjoitti:

    Onko lapuan nilkku piilottanut varansa ?

    on

    Äänestä

  • Selkäranka ? kirjoitti:

    Eikö rehellisen suoraselkäisen pohjanmaalaisen pitäisi palauttaa petoksella hankitut varat ?

    Ei. Pohjalaiset ovat rupusakkia jotka piilottavat varansa.

    Äänestä

  • Lapuan tunkki kirjoitti:

    Otteita Paulin kuulustelypöytäkirjasta pvm. 3.2.2009
    ( missä ihmeessä on huussista nostettu 1 000 610 e )

    Muuten,tässä vaiheessa Paulin huussituotot tulivat valuuttakaupasta


    Paulin hallitsemista varoista ja muusta omaisuudesta, jotka on saatu tutkinnassa
    turvattua

    K: Mitä kiinteää omaisuutta teillä on nimissänne?
    V: Omistan puoliksi vaimoni kanssa Lehtimäellä, Valkeisenjärven rannalla olevan hehtaarin
    suuruisen tontin. Maksoimme vuonna 2007 tontista 12.000 euroa, mutta sen todellinen
    arvo lienee noin 200 euroa/neliömetri. Tonttimaa on suota.
    K: Millaista irtainta omaisuutta, osakkeita tai osuuksia teillä on hallinnassanne?
    V: En omista tällä hetkellä mitään irtainta omaisuutta. Myin aikaisemmin omistamani kaksi
    asunto-osaketta Lapualla syksyllä 2008 siksi, että tarvitsin rahoja verojen maksuun.
    Toisen huoneiston osakkeet myin pojalleni ja toisen tyttärelleni.
    K: Missä pankeissa teillä on pankkitilit?
    V: Minulla on käyttötili Nordeassa Lapuan konttorissa. Tilin saldo on tällä hetkellä muutaman
    euron luokkaa. Toinen tilini on Koivulehti Osuuspankissa Lapualla. Sielläkin on
    rahaa korkeintaan jokunen euro.

    Onko Pauli nyt suosittu Lapualla vain onko hän Turkin asunnolla ?

    Äänestä

  • Toinen poliisi. kirjoitti:

    Lueppa uudestaan mitä lapuan nilkki sanoo Paulista.

    Toinen poliisi ei näemmä ole lukenut kuulustelukertomuksia. Totuuden kertomisesta tuskin joutuu raastupaan syytettynä kunnianloukkauksesta.

    Äänestä

  • Polliisi kirjoitti:

    Toinen poliisi ei näemmä ole lukenut kuulustelukertomuksia. Totuuden kertomisesta tuskin joutuu raastupaan syytettynä kunnianloukkauksesta.

    Alkoi Lapualaista pelottaa kun pitää mainita sana totuus.

    Tiedot kyllä kulkevat eteen päin.

    Äänestä

  • Leikki poliisi kirjoitti:

    Alkoi Lapualaista pelottaa kun pitää mainita sana totuus.

    Tiedot kyllä kulkevat eteen päin.

    Feikkipoliisille....
    Kuis ny WC:n puolustaja/sponzorinketkulle sopiikaan totuus lauseeseen, ei sitten millään. Se omvaa paree että sponzorinketkut pitää mölyt mahassaan, tämä Itä-Suomen HOn tuomio tulee muuttumaan Korkeimmassa.....sitten vasta alkaa korvausten aika....

    Äänestä

  • Selkäranka ? kirjoitti:

    Eikö rehellisen suoraselkäisen pohjanmaalaisen pitäisi palauttaa petoksella hankitut varat ?

    Ei kun ne odottaa tätä sisäimplantti-selkärankaa.......harjanvarrestahan ne haaveilee

    Äänestä

  • Jäsen467 kirjoitti:

    Feikkipoliisille....
    Kuis ny WC:n puolustaja/sponzorinketkulle sopiikaan totuus lauseeseen, ei sitten millään. Se omvaa paree että sponzorinketkut pitää mölyt mahassaan, tämä Itä-Suomen HOn tuomio tulee muuttumaan Korkeimmassa.....sitten vasta alkaa korvausten aika....

    Kaikki Lapualaiset on nykysin mammapoikia. Tunkit syyttää sponzorin ketkuja omista typeryyksistä ja sponsorit paulit piilottaa rahat.

    Lapuan liikkeen aikaan molemmat pellet olisi muiluutettu.

    Äänestä

  • Lapuan tunkki kirjoitti:

    Otteita Paulin kuulustelypöytäkirjasta pvm. 3.2.2009
    ( missä ihmeessä on huussista nostettu 1 000 610 e )

    Muuten,tässä vaiheessa Paulin huussituotot tulivat valuuttakaupasta


    Paulin hallitsemista varoista ja muusta omaisuudesta, jotka on saatu tutkinnassa
    turvattua

    K: Mitä kiinteää omaisuutta teillä on nimissänne?
    V: Omistan puoliksi vaimoni kanssa Lehtimäellä, Valkeisenjärven rannalla olevan hehtaarin
    suuruisen tontin. Maksoimme vuonna 2007 tontista 12.000 euroa, mutta sen todellinen
    arvo lienee noin 200 euroa/neliömetri. Tonttimaa on suota.
    K: Millaista irtainta omaisuutta, osakkeita tai osuuksia teillä on hallinnassanne?
    V: En omista tällä hetkellä mitään irtainta omaisuutta. Myin aikaisemmin omistamani kaksi
    asunto-osaketta Lapualla syksyllä 2008 siksi, että tarvitsin rahoja verojen maksuun.
    Toisen huoneiston osakkeet myin pojalleni ja toisen tyttärelleni.
    K: Missä pankeissa teillä on pankkitilit?
    V: Minulla on käyttötili Nordeassa Lapuan konttorissa. Tilin saldo on tällä hetkellä muutaman
    euron luokkaa. Toinen tilini on Koivulehti Osuuspankissa Lapualla. Sielläkin on
    rahaa korkeintaan jokunen euro.

    Pistä pätkä myös tänne siitä puollusteliat kohdasta, niin selviävät kaikille nuo puolesta puhujat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jäsen467 kirjoitti:

WinCapita-jutun Pohjois-Savon haarassa luetaan tällä viikolla miljoonaluokan vaatimuksia usealle miehelle, joista osaa epäillään keskeisiksi tekijöiksi vyyhdissä. Keskiviikkona käräjäoikeuden valmisteluistunnossa Kuopiossa kaksi savolaismiestä sai syytteet törkeästä petoksesta ja rahankeräysrikoksesta.
Toiselta vaaditaan rikoshyötynä valtiolle 1,5 miljoonaa euroa ja toiselta 280 000 euroa. Syytteiden mukaan heidän kauttaan sijoitusklubin toimintaan tuli mukaan useita kymmeniä jäseniä, joista monet menettivät rahaa. Miehet kiistävät rikokset ja vaatimukset.
Perusteena on muun muassa Itä-Suomen hovioikeuden taannoinen päätös, jolla vastaavan Pohjois-Karjalan haaran rikoshyötyvaateet menivät nurin. Torstaina julkisiksi tulevat Pohjois-Savon kahden pääepäillyn syytteet valmisteluistunnossa. Varsinaiset pääkäsittelyt pidetään vasta ensi vuonna.
WinCapitan perustaja Hannu Kailajärvi kärsii viiden vuoden tuomiota törkeästä petoksesta ja rahankeräysrikoksesta. Rahankeräysrikoksen osalta korkein oikeus myönsi valitusluvan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu