Vakoojakirjailija John le Carrè on sanonut: "Ihmisten pitäisi vastustaa valtioiden ja yhtiöiden vallan väärinkäyttöä,
mikäli niiden välillä enää edes on eroa.
Poliisi on ottanyt käytäntöön hallinnollisena toimenpiteenä ajokortin määräaikaisen "hyllyttämisen".
Lisäksi aseet otetaan takavarikkoon hallinnollisena toimenpiteenä ja sinulla on aikaa 1/2-vuotta saada
aseet takaisin.
Takaisinsaanti on tietenkin oikeudellinen toimenpide, jossa tarvitset oikeuslaitoksen apua.
Hallinnollinen toimenpiteeseen voi johtaa myös "ilmianto" pelkästään sen takia, että joku ei pidä
sinun naamastasi.
Ihan niinkuin naapurissa, teit niin tai näin, niin aina "häkki" heilahtaa.
Hallinnollinen toimenpide ei ole kuulemma rangaistus. Hallinollisen toimenpiteen lisäksi sinut voidaan
tuomita oikeudessa, vaikka olet jo kärsinyt hallinnollisen toimenpiteen.Ne ovat kaksi eri asiaa, samasta asiasta.
No niin, Tullilaitos ei saa rangaista samasta asiasta kahta kertaa ? Poliisi oikeuslaitos saa. Kummalakin on omat erilliset oikeutensa.
Nyt on kumminkin olemassa Korkeimman Hallinto-Oikeuden päätös autoveron palautuksesta korkoineen
vuonna 2002 - 2005 maahan tuoduille autoille. Näin kumminkaan ei ole tapahtunut ja 150 kansanedustajaa on allekirjoittanut adressin palautuksen puolesta !
Maksavatko tulliviranhaltijat ( kuuluvat valtiollisen yhteiskuntaedun valvojiin ) tämän laittomasti perityn maksun takaisin ?
Rangaistushan tämä oli yksityiselle kansalaiselle, koska tuontiyritykset saivat laittaa tämän veron vähennyksiin.
Tullihan voi vedota siihen, ettei se ole rangaistus, jos on peritty laittomasti maahantuodusta autosta vero, vaan se onkin hallinnollinen toimenpide.
Mistä johtuu, että tällaista kaikkea tapahtuu ?
Ovatko siitä vastuussa kansanedustajat ja poliitikot ?
Kennen tehtävä on valvoa virkamieskunnan edesottamuksia ?
mikäli niiden välillä enää edes on eroa.
Poliisi on ottanyt käytäntöön hallinnollisena toimenpiteenä ajokortin määräaikaisen "hyllyttämisen".
Lisäksi aseet otetaan takavarikkoon hallinnollisena toimenpiteenä ja sinulla on aikaa 1/2-vuotta saada
aseet takaisin.
Takaisinsaanti on tietenkin oikeudellinen toimenpide, jossa tarvitset oikeuslaitoksen apua.
Hallinnollinen toimenpiteeseen voi johtaa myös "ilmianto" pelkästään sen takia, että joku ei pidä
sinun naamastasi.
Ihan niinkuin naapurissa, teit niin tai näin, niin aina "häkki" heilahtaa.
Hallinnollinen toimenpide ei ole kuulemma rangaistus. Hallinollisen toimenpiteen lisäksi sinut voidaan
tuomita oikeudessa, vaikka olet jo kärsinyt hallinnollisen toimenpiteen.Ne ovat kaksi eri asiaa, samasta asiasta.
No niin, Tullilaitos ei saa rangaista samasta asiasta kahta kertaa ? Poliisi oikeuslaitos saa. Kummalakin on omat erilliset oikeutensa.
Nyt on kumminkin olemassa Korkeimman Hallinto-Oikeuden päätös autoveron palautuksesta korkoineen
vuonna 2002 - 2005 maahan tuoduille autoille. Näin kumminkaan ei ole tapahtunut ja 150 kansanedustajaa on allekirjoittanut adressin palautuksen puolesta !
Maksavatko tulliviranhaltijat ( kuuluvat valtiollisen yhteiskuntaedun valvojiin ) tämän laittomasti perityn maksun takaisin ?
Rangaistushan tämä oli yksityiselle kansalaiselle, koska tuontiyritykset saivat laittaa tämän veron vähennyksiin.
Tullihan voi vedota siihen, ettei se ole rangaistus, jos on peritty laittomasti maahantuodusta autosta vero, vaan se onkin hallinnollinen toimenpide.
Mistä johtuu, että tällaista kaikkea tapahtuu ?
Ovatko siitä vastuussa kansanedustajat ja poliitikot ?
Kennen tehtävä on valvoa virkamieskunnan edesottamuksia ?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.