Jäätiköiden sulaminen ei nosta merien pintaa!

Se on pelkkää luulottelua ja suoranaista ihmisten petkuttamista.
Kun jää sulaa, sen tilavuus päinvastoin pienenee.

Hyvin voi itsekin testata tätä juttua:
Täytä vesiämpäri aivan täyteen ja pistä se sitten pakkaseen.
Jäätynyt vesi nousee silloin ämpärin reunojen yli.
Mutta sulattaminen taas aiheuttaa sen, että ämpäri jää vajaaksi.

Jos kerran jään sulaminen lisäisi veden määrää, niin silloinhan maailman vesivarat olisi turvattu.
Pakastettaisiin vettä ja sulatettaisiin jatkuvalla syötöllä.
Vesimäärä kasvaisi koko ajan ja lopulta jouduttaisiin sellaiseen tilanteeseen, että olisi pakko keksiä keino, mihin vesimäärä sijoitetaan.

Eli jäätiköiden sulaminen vain vähentää maailman vesivarastoja.
On se näin!
28291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Veden lämpötilan on noustava jotta jää sulaisi, samalla vesi laajenisi ja sulannut jää lisäisi nousua.
Viime jääkaudella meren pinta oli yli 100 m. Alempana, päättelysi on väärä.

Äänestä
  • Mitään jääkautta ei ole koskaan ollut.
    Se on pelkästään tiedemiesten omaa kuvittelua.
    On hyvä esitellä sellaista teoriaa, kun kukaan ei pysty sitä kumoamaan.
    Maailman historia on tulvillaan näitä vääriä olettamuksia.

    Äänestä

  • Eihän meressä voi mitään jäätä olla!
    Suolainen vesi sulattaisi hetkessä suuretkin jäävuoret.
    Nykyään näitä jäävuoria on ainoastaan sisäjärvissä.
    Ainahan jäätä on suolalla sulatettu.
    Kannattaa talvella ajaa TVH:n kuorma-auton perässä, jos ei muuten asiaa usko.Suolaahan ne tielle kylvävät jään sulamiseksi!

    Äänestä

Niinpä niin...

Maitojauhe on maitoa josta on poistettu vesi.

Joten, vesi on maitoa josta on poistettu maitojauhe.

Äänestä

Hyvin valittu nimimerkki. Tekstissä on yhtä paljon järkeä kuin Fakta homma nimisessä ohjelmassa, mutta vitsi on huonompi.

Äänestä

On jäätä muuallakin kuin merissä. Mantereelta sulaessaan sulamisvesi virtaa meriin, kyllä pinta nousee. Napa-alueilla on jopa kilometrien korkuinen jääpeite.

Äänestä

Ei Pohjoisnavan jäiden sulaminen nosta vedenpintaa koska ne ovat jo meressä.

Sen sijaan mannerjäätiköiden sulaminen lisää vettä merissä ja nostaa veden pintaa. Tosin vesimäärän kasvaminen painaa merenpohjaa hieman nykyitä alemmas joten nousu ei ole ihan sama kuin sulaneen jään määrä vetenä.

Vastaavasti mannerjäiden sulaminen nostaa niiden alla olevan maan pintaa kun paine hellittää, sitähän täälläkin tapahtuu yhä viimeisimmän jääkauden peruna.

Äänestä
  • Mitä yritit esittää,,,??

    Äänestä

  • @~~ kirjoitti:

    Mitä yritit esittää,,,??

    Debiileille en selitä mitään.

    Äänestä

  • old_profile_52939 kirjoitti:

    Debiileille en selitä mitään.

    Sen mitä yritit esittää on selviö, veden pinnan kassa sillä ei ole tekemistä.

    Äänestä

  • yritä uudestaan kirjoitti:

    Sen mitä yritit esittää on selviö, veden pinnan kassa sillä ei ole tekemistä.

    Olet ääliö.

    Äänestä

"Jäätynyt vesi nousee silloin ämpärin reunojen yli.
Mutta sulattaminen taas aiheuttaa sen, että ämpäri jää vajaaksi."

Vesi jäätyessään laajenee n.11%

Jos ämpärissä on jään sulamisen jälkeen vähemmän vettä kuin alunperin, se johtuu siitä että reunojen yli tullut jää on sulamisvetenä lattialla tai haihtumisesta tai ämpäri vuotaa.

Äänestä
  • Eihän tuossakaan ollu mitään uutta,kai yritit jotain selittää,siis jotain.

    Äänestä

  • Ei parane kirjoitti:

    Eihän tuossakaan ollu mitään uutta,kai yritit jotain selittää,siis jotain.

    Jos vuoristoalueiden jäätiköt sulaa ja silleen..

    Etelänavan alueen jäätutkijat kai jossain antaneet varoituksen
    merenkulkijoille jäähalkeamasta ja mahd. ajelehtivista jäävuorista?

    Mikä sit tulvat aiheuttaa, hirmumyrskytkö vai saasteiden aih. lämpövaikutus, tai onko olemassa järvien ja merien alla olevia "piilovesistöjä"?

    Äänestä

  • Ei parane kirjoitti:

    Eihän tuossakaan ollu mitään uutta,kai yritit jotain selittää,siis jotain.

    Jos et ymmärrä, kysy vaimolta.

    Äänestä

Malediivit tunnetusti niitä ensimmäisiä jotka katoamassa ilmastonmuutoksen myötä. Sieltä tuli telkussa juttua että 80 luvulta lähtien jolloin on aloitettu meriveden korkeuden mittaaminen on merenpinta noussut toistakymmentä senttiä.

Kuvaa näytettiin myös kuinka uusia taloja rakennetaan huomattavasti maanpintaa korkeammalle. Siellä tehty paljon suunnitelmia aina saarten evakuointia myöten koska uhka otetaan ihan vakavasti... koskahan muuallakin ?

http://www.studio55.fi/hyvinvointi/article/nama-maailman-luonnonihmeet-katoavat-pian/134082

Äänestä
  • Siellä on taas turhaan hosuttu ja hätiköity!
    Ilmiö johtuu maankuoren vajoamisesta.
    Rakennusten korkeus on osoitus rakennusliikkeitten ahneudesta:

    Mitä korkeampi sokkeli, sitä enemmän siinä on Leca-harkkoja.
    Sehän vain lisää työtunteja sekä kasvattaa kustannuksia.
    Rahasta se kaikki on kiinni.
    Eikä mistään vedenpinnan korkeudesta!

    Äänestä

  • ex-timpuri kirjoitti:

    Siellä on taas turhaan hosuttu ja hätiköity!
    Ilmiö johtuu maankuoren vajoamisesta.
    Rakennusten korkeus on osoitus rakennusliikkeitten ahneudesta:

    Mitä korkeampi sokkeli, sitä enemmän siinä on Leca-harkkoja.
    Sehän vain lisää työtunteja sekä kasvattaa kustannuksia.
    Rahasta se kaikki on kiinni.
    Eikä mistään vedenpinnan korkeudesta!

    Tiibet on ennen ollut meren pohjaa ja joku taas päin vastoin,veden määrä on vakio maapallolla,jos maa aines tasoitettais,niin vesi peittäisi kaiken maa alan.

    Äänestä

  • että näin kirjoitti:

    Tiibet on ennen ollut meren pohjaa ja joku taas päin vastoin,veden määrä on vakio maapallolla,jos maa aines tasoitettais,niin vesi peittäisi kaiken maa alan.

    Jos taas vastaavasti kaivettaisiin koko maapallo täyteen kuoppia, niin kaikki vesi mahtuisi niihin...

    Äänestä

  • kuokka-jussi kirjoitti:

    Jos taas vastaavasti kaivettaisiin koko maapallo täyteen kuoppia, niin kaikki vesi mahtuisi niihin...

    Mitä sitten, kun kaikki maapallon öljy on pumpattu, mihin pallo sitten singahtaa??

    Äänestä

  • pallona kirjoitti:

    Mitä sitten, kun kaikki maapallon öljy on pumpattu, mihin pallo sitten singahtaa??

    Miten paljon arvelet öljyä olevan ?

    Äänestä

  • @~~~~ kirjoitti:

    Miten paljon arvelet öljyä olevan ?

    Ihan kaikkea en tiedä, vaikka palstaankin. Enemmän tai vähemmän.
    Pitäisi varmaan pirauttaa Ewingeille?

    Äänestä

  • pallona kirjoitti:

    Mitä sitten, kun kaikki maapallon öljy on pumpattu, mihin pallo sitten singahtaa??

    Ei maan sisällä mitään öljyä ole.
    Öljy-yhtiöt valmistavat sitä omissa tuotantolaitoksissaan
    Näkeehän sen kannun kyljestä se valmistajan nimi.
    Jos sitä löydettäisiin noin vain poraamalla, niin öljy olisi jo mennyt vanhaksi.
    Eikä sellainen öljy enää mitään moottoreita voitele!

    Äänestä

  • pallona kirjoitti:

    Mitä sitten, kun kaikki maapallon öljy on pumpattu, mihin pallo sitten singahtaa??

    Ei se mihinkään singahda kun tankki kerran on tyhjä.

    Äänestä

  • huhupuhetta kaikki kirjoitti:

    Ei maan sisällä mitään öljyä ole.
    Öljy-yhtiöt valmistavat sitä omissa tuotantolaitoksissaan
    Näkeehän sen kannun kyljestä se valmistajan nimi.
    Jos sitä löydettäisiin noin vain poraamalla, niin öljy olisi jo mennyt vanhaksi.
    Eikä sellainen öljy enää mitään moottoreita voitele!

    Juuuu.... se maasta nostettu pilaantunut öljy myydään ruokaöljyksi...

    Äänestä

  • old_profile_52939 kirjoitti:

    Ei se mihinkään singahda kun tankki kerran on tyhjä.

    Mitäs öljy vaikuttaa jään sulamiseen, ja kyse oli vedenpinnan nousuun vaikuttava jäänsulaminen.

    Äänestä

  • hö hööö... kirjoitti:

    Mitäs öljy vaikuttaa jään sulamiseen, ja kyse oli vedenpinnan nousuun vaikuttava jäänsulaminen.

    Opettele seuraamaan keskustelua, Viestini oli vastaus nimimerkille pallona.

    Äänestä

  • hö hööö... kirjoitti:

    Mitäs öljy vaikuttaa jään sulamiseen, ja kyse oli vedenpinnan nousuun vaikuttava jäänsulaminen.

    Taitaa tämä vedenkohoaminen olla teille ihan tuntematon homma.
    Kuitenkin on vain yksi oikea vastaus tällekin pulmalle:

    Valtamerien pinnannousu on seurausta lisääntyneestä laivaliikenteestä!
    Koska jokainen alus syrjäyttää tietyn määrän vettä, niin nykyiset Supertankkerit saavat aikaan sen ilmiön, että vedenpinta väkisinkin nousee.

    Ja jos ajattelee kaikkia maailman laivoja, niin niiden syrjäyttämä vesimäärä on aivan käsittämätön.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


fakta homma kirjoitti:

Se on pelkkää luulottelua ja suoranaista ihmisten petkuttamista.
Kun jää sulaa, sen tilavuus päinvastoin pienenee.

Hyvin voi itsekin testata tätä juttua:
Täytä vesiämpäri aivan täyteen ja pistä se sitten pakkaseen.
Jäätynyt vesi nousee silloin ämpärin reunojen yli.
Mutta sulattaminen taas aiheuttaa sen, että ämpäri jää vajaaksi.

Jos kerran jään sulaminen lisäisi veden määrää, niin silloinhan maailman vesivarat olisi turvattu.
Pakastettaisiin vettä ja sulatettaisiin jatkuvalla syötöllä.
Vesimäärä kasvaisi koko ajan ja lopulta jouduttaisiin sellaiseen tilanteeseen, että olisi pakko keksiä keino, mihin vesimäärä sijoitetaan.

Eli jäätiköiden sulaminen vain vähentää maailman vesivarastoja.
On se näin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu