Tällä palstalla idiootit windows-röllit purjehtivat tarpeettomiin taisteluihin ilmaista Linuxia vastaan. Totuus on se, että kukaan palstan win-trolleista ei ole edes koskaan kokeillut Linuxia, saati käytänyt sitä päivittäisessä elämässään.
Sadut "monitoimimattomuuksista" ovat silkkaa huuhaata. Pystyn Ubuntua joka päivä käyttävänä ihmisenä kertomaan, että kyllä, katsomo toimii Ubuntussa. Netflix toimii Ubuntussa ja käytän Netflix desktopia itsekin. Huawein mokkulat toimivat Ubuntussa. Pelit toimivat Ubuntussa, Steam on olemassa. Kaikki toimii mitä ihminen ikinä tarvitsee ja kaiken saa ihan ilmaiseksi Ubuntun omasta pakettivarastosta.
http://aijaa.com/HOrEzG
Tubutin-trollin idiotismilla ei ole mitään rajaa, kyseinen idiootti puhuu käyttöjärjestelmästä jota ei itse käytä ja jota ei osaa käyttää, eikä mitään muutakaan käyttöjärjestelmää kun tuntuu saavan kaikki kokeilemansa käyttöjärjestelmät järjestäen juntturiin.
Ja muuten ei, en joudu opettelemaan ulkoa miljoonia sudo-komentoja. Jos tarvitsen jotakin niin käyn sen sitten hakemassa Ubuntun ohjeistusfoorumilta ja copy pastaan terminaaliin. En muista ulkoa montaa komentoa, eikä tarvitse muistaa. Ubuntussa suurin osa asioista hoidetaan pakettivarastossa ja graafisesti.
Ubuntu on paljon helpompi ja mukavampi käyttää kuin windows, tiedän, koska olen kokenut kummankin kolikon puoliskon ihan itse. Valintani on silti Ubuntu, ylivoimaisen turvallisuuden, käyttövarmuuden, luotettavuuden ja toimivuuden takia, sekä siksi, että Ubuntu lisäohjelmistoineen on ihan ilmainen, eli ei maksa mitään.
Sadut "monitoimimattomuuksista" ovat silkkaa huuhaata. Pystyn Ubuntua joka päivä käyttävänä ihmisenä kertomaan, että kyllä, katsomo toimii Ubuntussa. Netflix toimii Ubuntussa ja käytän Netflix desktopia itsekin. Huawein mokkulat toimivat Ubuntussa. Pelit toimivat Ubuntussa, Steam on olemassa. Kaikki toimii mitä ihminen ikinä tarvitsee ja kaiken saa ihan ilmaiseksi Ubuntun omasta pakettivarastosta.
http://aijaa.com/HOrEzG
Tubutin-trollin idiotismilla ei ole mitään rajaa, kyseinen idiootti puhuu käyttöjärjestelmästä jota ei itse käytä ja jota ei osaa käyttää, eikä mitään muutakaan käyttöjärjestelmää kun tuntuu saavan kaikki kokeilemansa käyttöjärjestelmät järjestäen juntturiin.
Ja muuten ei, en joudu opettelemaan ulkoa miljoonia sudo-komentoja. Jos tarvitsen jotakin niin käyn sen sitten hakemassa Ubuntun ohjeistusfoorumilta ja copy pastaan terminaaliin. En muista ulkoa montaa komentoa, eikä tarvitse muistaa. Ubuntussa suurin osa asioista hoidetaan pakettivarastossa ja graafisesti.
Ubuntu on paljon helpompi ja mukavampi käyttää kuin windows, tiedän, koska olen kokenut kummankin kolikon puoliskon ihan itse. Valintani on silti Ubuntu, ylivoimaisen turvallisuuden, käyttövarmuuden, luotettavuuden ja toimivuuden takia, sekä siksi, että Ubuntu lisäohjelmistoineen on ihan ilmainen, eli ei maksa mitään.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Vielä jatkoa: Ubuntu ei ole Windows, eikä sitä sellaisen kopioksi koskaan tehty. Siihen, että saa katsomon toimimaan ja että saa Netflixin toimimaan vaaditaan uhrauksia, kuten kaikessa elämässä. Ubuntun vaatima uhri on se, että henkilö on opetellut todella käyttämään tietokonetta, ymmärtää terminaalin käyttämistä ja komentojen merkitystä ja osaa hakea asioita oikeista paikoita oikeaan aikaan. Ubuntu vaatii vankan kokemuksen tietokoneen käyttämisestä, kiinnostusta tietokoneita kohtaan sekä raakaa taitoa, joka ei tule hetkessä vaan kertyy vuosien mittaan.
Pelit saa toimimaan Winellä ja Steamin kautta suoraan ja sekin vaatii itseuhrin, eli sitä käyttötaitoa.
Mokkulat saa toimimaan kun asentaa ajurit ja ne täytyy tietysti osata hakea, jos jonkun laitteen ajuri ei ole Ubuntussa vakiona mukana. Jälleen kerran avataan terminaali ja kirjoitetaan pyhää tekstiä kirjasta, josta sana on puhuttu, eli Ubuntun komentokirjastosta joka löytyy ubuntun ohjefoorumeilta.
Ubuntu ei ole ihan joka pojan käyttöjärjestelmä, eikä se sovi osaamattomille poropeukaloille. Ubuntun kanssa tehdään enemmän keskimäärin töitä kuin jonkun pakettivalmiin windows-lelun kanssa. Ideana on se, että Ubuntun saa muokattua juuri tasan mieleisekseen, mitä taas ei saa millekään windowsille tehtyä.
Oma Ubuntuni on jo hyvin kaukana standardista, koska olen tehnyt merkittäviä muutoksia. Olen asentanut ja saanut moitteetta toimimaan TOR-bundlen. Olen asentanut ja käynnistänyt pirate Linuxin. Olen käynnistänyt Ubuntun palomuurin erikseen. Tämä kaikki terminaalissa työskentelemällä, eli "loitsuamalla". (Joidenkin mielestä se on noituutta osata kirjoittaa sitä "pyhää tekstiä" terminaaliin).
Kun mennään syvemmälle tasolle, niin olen tehnyt lisää työtä selainten kanssa. Chrome ja Firefox ovat nyt molemmat tietoturvakovetettuja. Olen kaivanut ja asentanut mm. ghosteryn, https everywheren, adblock plussan ja lightbeamin sekä paljon muuta, mm. yleisen tube-downloaderin, jolla lataa videoita käytännössä mistä vaan tubesta ja vastaavilta sivuilta.
Olen tehnyt terminaalissa työtä silloinkin kun asensin Ubuntuun mm. TV-maxen, jolla sain tuhannen kappaletta televisiokanavia, joukossa mm. Suomessa maksulliset paketit kuten koko Discoveryn tuotanto ihan ilmaiseksi kiertämällä Suomen systeemi, jossa laadukkaista kanavista pitäisi maksaa. Tv-maxella ei tarvitse koska tulevat ulkomailta stream-tv:nä.
Ubuntu on osaavan käyttäjän käyttöjärjestelmä. Jos osaaminen rajoittuu internet explorerin satunnaiseen kotikäyttöön niin ei kannata vaivautua edes kokeilemaan Ubuntua. Tubutin-trollin ongelma on totaalinen osaamattomuus ja tietämättömyys miten asiat oikeasti tehdään tässä maailmassa ja Linuxilla.
Tietyssä mielessä Ubuntu on Windowsia myös helpompi: valtava määrä ylläpitotyötä, virusskannailua, levyn eheytystä, rekisterien siivoilua ja muuta turhaa ajanhukkaa jää pois Ubuntulla. Haittaohjelmia ei ole riesana, rekisteri ei täyty paskasta koska Ubuntu ei tee kuten windows, eli se ei tallentele lokeja, etenkin kun olen yksityisyyden veivannut tappiinsa. Tämä Ubuntu ei seuraa millään tavalla tekemisiäni eikä tallenna mitään talteen kenenkään kaiveltavaksi.
Ubuntu "pitää taloa" automaattisesti taustalla, eli minun ei tarvitse nähdä windowsin tyylisesti vaivaa ylläpitotoimien kanssa koskaan. Se mitä teen, on Ubuntun käyttämistä, tehokasta ja hauskaa ajan käyttöä juuri niin kuin itse haluan.
Ubuntu on muuten turvallinenkin, se ei soittele kotiin NSA:lle, eikä muillekaan viranomaistahoille. Palomuurin asetuksista blokkasin kaikki sisääntulevat yhteydet, eli tätä konetta ei edes nuuskita ulkoa käsin. Vaati jälleen kerran taitoa käyttää terminaalia. Ja ei, Ubuntussa ei tosiaan ole NSA-koodia vakiona vaan tässäkin Ubuntussa on AppArmor-niminen ratkaisu ja senkin saisi halutessaan poistettua.
Ubuntu tekee mitä käyttäjä käskee eikä mitä valmistaja haluaa. Ubuntu on täysin käyttäjän hallittavissa jo pelkällä terminaalilla. Ja muuten en ole Ubuntussa pääkäyttäjänä kuin sudottamalla, muutoin kyseessä on täysin normaali käyttäjätili oikeuksien puolesta.
Ubuntu sopii taitavalle, osaavalle käyttäjälle, jolla on vuosien kokemus tietokoneista ja vankka taito pohjalla. Muut, ei kannata vaivautua jos ei kiinnosta oppia mitään uutta ja hyödyllistä. Ubuntu ei ole paketista valmis windows. Pelkästään you tubea varten täytyy etsiä pakettivarastosta ja asentaa "ubuntu restricted extras". Paketti on muuten sitten laiton Suomessa, ettäs sen tiedätte. Minä asensin sen tietäen, että dvd-salausten murtaminen on rikos.
Jep, Ubuntu on työläs ja toisaalta helppo. Ylläpitotoimia ei ole, mutta terminaalista on tehtävä hyvä ystävä. Siinä oppii vahingossa myös koodaamaan, halusi tai ei. Myöhemmin se alkaa kiinnostaa.
Tarkoititko että totuus on se, että kukaan palstan Ubuntu tubutin-trolleista ei ole edes koskaan kokeillut Windowsia, saati käytänyt sitä päivittäisessä elämässään?
Pitää kait paremmalle olla se vastakohta, ei Ubuntua muuten tietäisi paremmaksi.
Windows ja sen yhteensopivuus kaikelle ei ole mitenkään verrattavissa edes marginaalikäyttikseen ja sen puutteellisen ohjelmatuen kanssa Ubuntu on vain surffailukoneeseen.
Täällä kaikki toimii Ubuntussa, ei puutteen puutetta löydy. Windowsista kyllä puuttuu rutkasti toimivuuksia, jotka tietenkin löytyvät Ubuntusta. Tietoturvakin windowsissa on retuperällä, kiitos nsa:n, microsoftin ja miljoonien haittaohjelmien.
Aha, miten se Cakewalk sonar x2 toimii?
Entä miten Toontrack, Photoshop, Paint Shop Pro x6, Pro Tools, FL Studio, MsOffice, excel...
Entäs pelit, miten steamin pelitarjonta?
Miten on, onko kaikki kaupasta löytyvät tietokonekamat katsomattakin toimivia ubuntussa?
Sitähän minäkin, mikään ei marginaalissa roimi ja kaikki on vain humpuukia kun ne ei tubuttimessa pelaa.
Kaikki minulla toimii mitä tarvitsen. Miksi tuputat turhia tuotteita?
Googletin niin Cakewalk sonar x2 näkyy olevan jo vanha, et osta päivityksiä?
No tuossa on yksi
Record, Edit, and Mix
on Linux and OS X
http://ardour.org/
Steamissä Linuxille pelejä on runsaasti ja lisää tulee.
"Miten on, onko kaikki kaupasta löytyvät tietokonekamat katsomattakin toimivia ubuntussa?"
Eivät ole edes välttämättä toimivia windowsissa.
Toimiiko windows-tubuttimen tietoturva? Ei toimi, eikä sitä voi saada toimimaankaan.
Minähän sanoin jo että Tubutin fani sanoo että minä en tarvi, heh heh, etpä tietenkään kun niitä ei saa Ubuntuun.
Sonar X3 on uusin ohjelmisto, eikä x2 ole mitenkään vanha, toimii ja saa päivityksiä pitkään, ilmaiseksi.
Steamissä ei ole oikeastaan yhtään peliä Ubuntuun ja edes Steam ohjelmaa et saa käytettyä, se on testeivaiheessa.
99% laitteista on Windows yhteensopivia.
Windowsin tietoturva toimii todella hyvin, tietäisit sen jos joskus oikeasti olisit Windowsiin tutustunut.
On minulla myös windows, mutta siihenkään en tarvitse tyrkyttämiäsi tuputin tuotteita. Windowsiin tarvitsisin lukuisia ominaisuuksia, jotka ikävä kyllä ovat tarjolla vain Ubuntuun.
Windowsia on tullut käytettyä aktiivisesti win-95 ajoilta lähtien, joten tasan tiedän kuinka tietoturvaton se on ja juuri sen takia olen siirtynyt käyttämään Ubuntua.
Ei pelkkä tietoturva ole ainoa syy miksi käytän Ubuntua.
Windowsille on hieman enemmänkin sovelluksia olemassa kuin nuo mainitsemani esimerkit joista ei Ubuntuun saa edes vastaavia purkkavirityksiä.
Jos tietosi perusuu Windowseissa Windows 95 versioon niin ymmärrän kyllä sitten hyvin miksi Tubutinta kehut.
Windowsit on hieman kehittyneet ja siitä on uudempiakin versioita jo saatavana.
Tubutin Ubuntu, jota ydin Ubuntuksikin kutsutaan on jäänyt Windowsista niin jälkeen että se ei sovi kuin internet surffaukseen.
Mutten missä kohin tuputin sinulle Ubuntun sovelluksia?
Vain Ubuntu on tubutin, Ubuntuun ei saa yhtään oikeaa ohjelmaa, kuten olemme jo todenneet.
"Jos tietosi perusuu Windowseissa Windows 95 versioon niin"
Onko paniikki, kun et tajua?
"Windowsia on tullut käytettyä aktiivisesti win-95 ajoilta lähtien, joten tasan tiedän kuinka tietoturvaton se on ja juuri sen takia olen siirtynyt käyttämään Ubuntua."
Viimeinen kokemus on tuputin 8, järkyttävin windows joka osa-alueella, eikä edes tietoturvassa ole tullut juurikaan muutoksia, edellisistä versioista, kun edelleen vaatii virustorjunnan ym. poppakonstit.
Ei ole yhtään syytä miksi pitäisi enää tuhlata aikaa ja rahaa windowsiin.
Minähän se nimenomaan tajuan, sinä et vissiin ymmärtänyt lukemaasi?
Windows sisältää hyvät tietoturvaohjelmat sisäänrakennettuna ja niistä ei tarvitse huolehtia erikseen, ne kyllä toimii taustalla huomaamatta ja pitää käyttäjät turvassa internetin vaaroilta.
Tubutin, jota myös ydin Ubuntuksi kutsutaan ei edes palomuuria osaa laittaa automaattisesti päälle.
Vain Ubuntu on tubutin ja se on marginaalikäyttöjärjestelmä.
Ubuntu sopii surffailukoneeseen ja moneen muuhunkin!
Microsoftin tubutinwindows taas ei koska se tuhoaa tietokoneet!
"Aha, miten se Cakewalk sonar x2 toimii?
Entä miten Toontrack, Photoshop, Paint Shop Pro x6, Pro Tools, FL Studio, MsOffice, excel..."
Missään käyttöjärjestelmässä ei ole näitä sovelluksia.
"Miten on, onko kaikki kaupasta löytyvät tietokonekamat katsomattakin toimivia ubuntussa?"
Samalla tavalla kuin Windowsissa. Katsomatta hankittuna toimii tai sitten ei.
"Sitähän minäkin, mikään ei marginaalissa roimi ja kaikki on vain humpuukia kun ne ei tubuttimessa pelaa."
Sellainen se Windows on!
Vain WINDOWS on tubutin. Etkö muista että tubutin tuhoaa tietokoneet? Eli tietystikin WINDOWS!
Ubuntussa ei tietenkään mitään tuollaista ole. Siitähän vastaa hyvämaineinen yritys. Windowsista taas rikollisorganisaatio joka on vähän väliä "leivättömän pöydän" ääressä.
Ei okenaa, ja kukaan ei ole sellaista väittänytkään.
Jos oikein tarkkaan uudelleen hitaasti luet niin kysymys olikin että saako asennettua kyseisiä ohjelmia Ubuntuun, ei saa.
"Jos oikein tarkkaan uudelleen hitaasti luet niin kysymys olikin että saako asennettua kyseisiä ohjelmia Ubuntuun, ei saa."
Kyse oli käyttöjärjestelmistä ja siitä, että miten ohjelmat toimii. Mikäli ohjelmat eivät kuulu käyttöjärjestelmään niin se ei ole käyttöjärjestelmän ominaisuus millään tavalla vaan niiden erillisohjelmien.
Ubuntu siis toimii loistavasti ja tekee sen mitä pitääkin, eikä ole niitä Windowsista tuttuja toimimattomuuksia.
Ne lukuisat kuvakaappaukset ja videot todistavat jotain ihan muuta, kuin että " kukaan palstan win-trolleista ei ole edes koskaan kokeillut Linuxia "
Kaikki me ymmärrämme, ettei tuo voi pitää mitenkään paikkansa!
Satasella saa toimivan Windowsin, mutta taitaa olla hankalaa kerätä se satanen, joten linux hihhulit ajelee sillä ubutubuttimella ilmaiseksi ja se ei minua härnää !
Toinen satanen virustorjuntaan ja kymmeniä satasia ohjelmiin. Ei kiitos! Saan ilmaiseksi paljon parempaa.
"satanen virustorjuntaan"
Höps, ei sellaista tarvita.
"kymmeniä satasia ohjelmiin"
Oletko koskaan kuullut ilmaisista ohjelmista? Firefox, Libre Office, GIMP? Saa niitä Windowsillekin.
Ei ne oikein toimi siinä nykyisessä. Joko ei toimi ollenkaan tai sitten menevät sinne vanhojen ohjelmien työpöytä appsiin.
Parempi vaan käyttää kunnon käyttöjärjestelmää kuten Ubuntua niin saa paremman käyttökokemuksen.
Oli puhe käyttöjärjestelmistä - ei kurttauksista! Tubutinhan ei edes ole käyttis vaan kurttaus.
Windows on ainoa ja oikea käyttöjärjestelmä! Mac on vain kallis, eikä mitään muuta!
Eli Windows on kurttaus. Sehän on se tubutin.
"Ja muuten ei, en joudu opettelemaan ulkoa miljoonia sudo-komentoja. Jos tarvitsen jotakin niin käyn sen sitten hakemassa Ubuntun ohjeistusfoorumilta ja copy pastaan terminaaliin. En muista ulkoa montaa komentoa, eikä tarvitse muistaa."
Eli jos joku osaava päättää koijata, menet halpaan silmää räpäyttämättä. Niinpä niin, tumpeloiden koneet sekoavat, oli käyttis mikä tahansa.
Siinähän se päivä meneekin ratevasti, kun tuijottaa tuota ihastuttavaa työpöytää, mutta siihen se ubutubuttimen toiminta tyssääkin !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://aijaa.com/HOrEzG
linux hihhulien lippulaiva ?
Hikikomori-linuxhihhuli voi hyvillä mielin tuijottaa tuota taustakuvaa vaikka viikon putkeen. Siinä näkyy 80-luvun scifi-leffoista tuttu avaruus ja galaksit, sieltä voi milloin hyvänsä lentää näkösälle AVARUUSLAIVA! Mitä parhainta ajankulua, kunnes kello tulee kahdeksan illalla. Silloin on näet aika antaa hyvänyönsuudelma puoli huonetta täyttävälle mutanttifiguurikokoelmalle ja mennä nukkumaan. Äiti käski, jotta 15v putki työkkärissä ja soskussa asioimisessa ei katkeaisi.
Taustakuva on olemassa vain taustana idiootti. Ubuntua käytetään työhön ja hupiin. Kuten näet sivupalkista, minulla on mm. Netflix desktop asennettuna, samoin TV-maxe, Libre Office, muutamat pelit ja paljon muuta.
Pyöriikö BF4 ja tuleva GTA5 kaikki tapissa vähintään 60fps? Vai pelaatko perunapeliä?
Kaikki pelit pyörivät moitteetta winellä. Ei mitään ongelmia.
No pistäpä BF4 testituloksia ja käyttämäsi laitteisto, niin verrataan.
BF4 on tulossa Linuxille. Katsokaa winpoitsut sitten miten BF4:n pitäisi pyöriä.
Noin linux MINT käyttäjänä pitää kuitenkin vetää keskustelun aloittajalle kysymys, miten visual studio lähtee päälle? Se nimittäin ei lähde - vain virtuaalikoneella saa linuxissa visual studion päälle - ja windowsia myös käyttävänä, pitää todeta että kummassakin järjestelmässä on huonot ja hyvät puolet. Mintin voi tehdä juuri sellaiseksi, mitä haluaa, mutta windowsissa asioiden tekeminen juuri sellaiseksi, mitä haluaa vaatii kovempaa työtä - toisin kun aloittaja totean että kaikki linuxin omisanisuudet on vietävissä windowsin puolelle, kun jaksaa punnertaa. Jopa sekunda windosin desktopikin on muutettavissa - mutta kaikki täytyy tehdä itse toisin kun linuxissa, jossa asita tarjotaan valmiina käteen.
Eli summa summarum. Jos haluat räätälöidä koneesi helpolla - linux.
Jos haluat räätälöidä vaikeasti windows.
Jos haluaa pelailla monimutkaisia pelejä, niin sitten playstation tai xbox - eivät pelit toimi riittävän hyvin pc:koneella.
Jos haluaa ammattimaisen koneen, jolla voi tehdä kaikkea maan ja taivaan välillä ilmaiseksi niin linuxilla sen saa nopeammin aikaan - tosin samat ohjelmat toimivat jo windowsillakin.
Eli johtopäätös: Jos osaat käyttää konetta, niin väliäkös sitä mikä käyttis on, jos siitä ei tarvitse maksaa liikoja. Koska itse en pidä siitä, että pitää kokoajan tehdä kaiken maailman lisenssitarkistuksia windowsilla, käytän linuxia. Käyttäisin kyllä windowsia, mutta jos haluan asetaa koko järjestelmän kaikkiin tietokoneisiini samalta levyltä, niin joutuu maksamaan msdn:lle pian ylimääräistä, Totta, windows serveri on täydellinen vastaus kaikkiin ongelmiini, mutta olen laiska - kun ilmaiseksi saa, niin sitten sellaisen ottaa ilmaiseksi. Linux Mint.
P.S Photoshop, Paint Shop Pro x6, Pro Tools lähtevät päälle - tosin aikamoisen winen hakkaamisen jälkeen. Kaikki office ohjelmat löytyvät klooneiln, jotka hallitsevat nykyään paremmin office tiedostot kuin alkupeäinen office paketti =). On pieni joukko sovelluksia, joille ei löydy yhtä tasokasta kilpailijaa ja yksi niistä on visual studio - lähimmäksi pääsevät ohjelmat pääsevät vain lähelle, mutta eivä maaliin - tosin uusimman visual studion suhteen pitää jo myöntää että mikkisoftakaan ei taida enää pian päästä maaliin.
Mutta vakavasti sanoen photoshop on aika surkea ohjelma verrattuna joihinkin linux puolen juttuihin, joilla saa vaivattomammin paljon parempaa aikaan.
Makuja on monia.
Ai niin pari yleistä virhekäsitystä pitää korjata 1. Linux puolella on haittaohjelmia, vain virukset puuttuvat. Niitäkin olisi jos käyttäjät suostuisivat asentamaan niitä. 2. Kova levy voi linuxissa frakmentoitua, mutta se on vain epätodennäköisempää kuin windowsissa. ja vaatii melkoisen täyden levyn. Mutta tämä ongelma on kyllä olemassa linux puolellakin. 3.tietoturva on käyttäjän käsissä. Mutta linux puolella tietoturva on helpommin hoidettavissa. 4. windowskin tekee mitä käyttäjä käskee,... Se joka väittää toisin ei osaa käyttää konetta. Itseasiassa viruksia ei olisi, jos windows ei tekisi mitä käyttäjä käskee 5. Linux puolella on enemmän hyötyohjelmia ilmaiseksi saatavilla kuin windows puolella. Ihmiset eivät vain osaa käyttää niitä. Linux on täydellinen median käsittelykone. Koko käyttöjärjestelmän kokoinen photoshop - photosop jää pahasti jälkeen tässä junassa.
"Jos haluaa pelailla monimutkaisia pelejä, niin sitten playstation tai xbox - eivät pelit toimi riittävän hyvin pc:koneella."
Tämä ei pidä paikkaansa, mutta muilta osin hyvää juttua!
"Noin linux MINT käyttäjänä pitää kuitenkin vetää keskustelun aloittajalle kysymys, miten visual studio lähtee päälle?"
Sitten kun se on asennettu Windowsiin niin ihan vaan kuvakkeesta klikkaamalla. Mihinkään Minttiin sitä ei tietenkään asennella, Visual Studiollahan tehdään Windowsohjelmia.
"Totta, windows serveri on täydellinen vastaus kaikkiin ongelmiini"
Minkä ongelman Windows serveri ratkaisee?
"ja yksi niistä on visual studio - lähimmäksi pääsevät ohjelmat pääsevät vain lähelle, mutta eivä maaliin"
Koitappa tehdä Visual Studiolla mukavasti sovelluksia vaikka Androidiin tai Java EE alustalle.