Eerikan murha käsitellään hovissa, ja rupesin miettimään hovin päätöstä. Nimittäin, aleneeko tuomio tapoksi vaiko kuolemantuottamukseksi? Henk.koht. uskon, että tuomio voi hyvinkin alentua kuolemantuottamukseksi, ja elinkautinen alenee tuntuvasti niin että isä ja äitipuoli vapautuvat piakkoin, mahdollisesti jo ensi keväänä.
Eikö olekin ihan mahdollista?
Eikö olekin ihan mahdollista?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Murha se on. Tuomiot eivät muutu. Helsingin hovioikeus antaa tuomionsa huomenaamulla klo 9.
Äidin osalta tuomio ei muutu mutta isä tuomitaan törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta 13 vuoden vankeuteen. Ensikertalaisena hän istuu siitä puolet, avovaimo joutuu istumaan elinkautistaan vähintään 12 vuotta.
Jos murhatuomiot menevät nurin tikahtuu persukansa kiukkuunsa. Tuomiot kuitenkin antaa riippumaton tuomioistuin, ei netissä räyhäävä roskaväki.
Hovi piti näiden ihmispaskojen elinkautiset ennallaan, eikä muuttanut käräjäoikeuden tuomiota mitenkään. Mädäntykööt helevetissä.
Ei ne missään helvetissä mädänny vaan suomalaisessa luxusvankilassa. Reilu kymmenen vuotta ja ovat vapaana.
Menikö hovilta pupu pöksyyn kun ei ollut munaa alentaa tuomioita?
Tarkoitin lähinnä, että kuolemansa jälkeen mädäntyvät helvetissä. Suomalaiset vankilaolot kyllä tiedän. Hyysäämistä.
Ei se mikää kymmenen vuotta ole. Elinkautinen tarkoittaa, että 12 vuoden vankeuden jälkeen voi anoa Helsingin hovioikeudelta ehdonalaiseen pääsyä. Sitä ennen tehdään vaarallisuusarvioi joko Vantaan tai Turun vankilassa. Vaarallisuusarvioi käsittää usean eri psykologin, psykiatrin ja itse Lauerman tekemän haastattelun, suullisen ja kirjallisen arvion, sekä sijoittavan vankilan lausunnot, jotka hovi ottaa huomioon ennen päätöksen tekoa. Esim. Yhden lapsen surmannut X, teki tekonsa 1997 ja pääsee ehdonalaiseen 2014, joka tarkoittaa ojaan laskuopin mukaan että istuu 17 vuotta ennen ehdonalaista. Eli todella omituista puhua tässä vaiheessa kymmenen vuoden istumisesta? Kantsis varmaan pikkuisen lukea faktoja ennenkuin alkaa tuomion pituutta arvuuttelemaan. Lisäksi voisi tähän muutaman elinkautisen pituuden laitta.. Pasi räty istui 22v elinkautistaan, muranen istuu yli 20v, fouganthine istui 20v. Eli mikä ihmeen käsitys ihmisillä on tästä asiasta, kun useimmat kuvittelevat ek:n vapautuvan 10-12 vuoden päästä tuomion aloittamisesta? Haloo.
Ovat istuneet puolitoista vuotta joten istumista on jäljellä reiilu kymmenen vuotta. Aika epätodennäköistä että istuvat 12 vuotta kauempaa.
Sinä sama pellehän täällä selitit, että tuomiot alenee.
Pidä nyt vain se turha pääsi kiinni, vapautuvat joskus 12-20 vuoden päästä.
Ja yksikään tuomioistuin tai pressa ei tule armahtamaan kumpaakaan noista 12 vuoden jälkeen.
20 vuoden lusiminen molemmilla.
Eivät varmasti istu 20 vuotta, se on aivan varmaa. Max. 14 vuotta, sitten vapaaksi, luultavasti pääsevät 12 vuodella.
Sale pitää tiukkaa linjaa.
että Salellakin on elinkautinen?
Sale voi pitää vaikka kuinka tiukkaa linjaa mutta Helsingin hovioikeus päästää tuon pariskunnan reilun kymmenen vuoden kuluttua ehdonalaiseen vapauteen.
Iskelmäprinssi ei enää siviiliä näe. Sen nupilla ei elinkautista eristyksissä lusita, vaan Niuvanniemi tulee kutsumaan jo lähivuosina, jossa pitävät hautaan saakka.
Aivokirurgi sen sijaan saattaa ek:n lusastakkin vaikka tuomioo menee todennäköisesti myös erossa muista vangeista.