Kirjalliseen menettelyyn vastaaminen ylinopeustapauksessa

satutäti

Heips, muutamia kysymyksiä kirjallisesta menettelystä. Mitä/miten kannattaa vastata tuomarille kirjalliseen menettelyyn kun kyseessä törkeä liikenteen vaarantaminen. Korttia tarvitaan töissä ja siitä lappunen olemassa. Lisäksi asutaan haja-asutusalueella, varmaan luulisi vaikuttavan kun ei julkisia kulje.
Mitä muuta siihen voi/kannataa mainita?

Lisäksi jos ei laita minkäänlaista vastausta tähän, onko myöhemmin tuomiosta olemassa valituslupaa?

Ja minkäköhänlainen tuomio on tulossa, haasteessa luki että syyttäjä vaatii 70 päiväsakkoa ja VÄHINTÄÄN 4 kk ajokieltoa. Mutta voiko tuomari määrätä esim. 8 kk ajokieltoa? Varsinkaan jos et mainitse, että tarvitsee korttia töissä. Jos tuo 4 kk pysyy, niin hyvä koska sakot varmaan nousee jos pienempi ajokielto tulee.
Kyseessä oli 148 km 80 alueella.

8

641

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 555

      Syyttäjä käyttää noissa aina sitä sanaa "vähintään". Tällä varmistetaan se, että tuomioistuin ei ole sidottu syyttäjän vaatimuksiin myöskään ylöspäin minimivaatimuksesta, eli sieltä voi tulla enempi tai vähempi ajokieltoa. Sama itse sakkojen (rangaistusvaatimuksen) kanssa. Käytännössä se syyttäjän vaatimus menee sellaisenaan läpi, tai sitten se voi pudota hieman, jos on hyvät perusteet auton tarvitsemiselle. Eli pistät vain kaikki argumentit peliin. Sen verran voi vielä sanoa, että ovat melko kitsaita pienentämään ajokieltoja mitenkään merkittävästi, vaikka mitä perusteluja sinne laittaisi.

      Kirjallinen menettely ei eroa suullisesta käsittelystä tuomiosta valittamisen suhteen millään tavalla. Hoviin sen voi vetää, mutta hyvin harvoin ne näissä selkeissä tapauksissa siellä miksikään muuttuvat.

    • satutäti

      Kiitos vastauksesta. Mietin vain, onko siis tuomarille vastaamisessa mitään järkeä, kun ollaan tyytyväisiä tuohon 4 kk tuomioon, tosin sakkojen määrähän voisi olla pienempi. :) Sitä vaan pelkään, että jos ei vastata mitään niin lävähtääkö enemmän ajokieltoa. Ettei tulekkaan yllätyksenä vaikka 8 kk yhteensä. :/

    • 3.0 TDI

      http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288488370034.html

      Tässä yksi ennakkotapaus, tuohon vetoaminen ei tietenkään onnistu kirjallisessa käsittelyssä, lisäksi Suomessa ei syytetty itse voi vedota ennakkotapauksiin vaan täytyy olla oikeusavustaja joka sen tekee.

      PS. Eivät nuo päiväsakot enää hirveästi tuosta syyttäjän vaatimuksesta nouse, itsellä keväällä 80 alueella oli vauhtia 133, törky vaarantaminen: 50ps ja kolmen kk ajokielto (kirjallinen käsittely)

      • 1+9

        Suomessa ei ole kirjallista käsittelyä.


      • daenerys!
        1+9 kirjoitti:

        Suomessa ei ole kirjallista käsittelyä.

        Hölpön pölpön, onhan. Lue ROLin 5 A luvusta. Tai siis, ei sen nimi ole kirjallinen käsittely vaan kirjallinen menettely. Tämä korjaus siltä varalta, että kommentoija on kovin pilkun viilaaja.


      • 1+9
        daenerys! kirjoitti:

        Hölpön pölpön, onhan. Lue ROLin 5 A luvusta. Tai siis, ei sen nimi ole kirjallinen käsittely vaan kirjallinen menettely. Tämä korjaus siltä varalta, että kommentoija on kovin pilkun viilaaja.

        No, lukaisin sen Rollin 5 A luvun. Suomessa ei ole kirjallista käsittelyä, kuten kirjoitinkin.

        5 a luku (31.3.2006/243)
        Asian ratkaiseminen pääkäsittelyä toimittamatta
        Edellytykset
        1 § (31.3.2006/243)

        Asia voidaan ratkaista pääkäsittelyä toimittamatta (kirjallinen menettely), jos:


      • 9+1
        1+9 kirjoitti:

        No, lukaisin sen Rollin 5 A luvun. Suomessa ei ole kirjallista käsittelyä, kuten kirjoitinkin.

        5 a luku (31.3.2006/243)
        Asian ratkaiseminen pääkäsittelyä toimittamatta
        Edellytykset
        1 § (31.3.2006/243)

        Asia voidaan ratkaista pääkäsittelyä toimittamatta (kirjallinen menettely), jos:

        O
        |\..
        |===> ,
        /\


    • 3.0 TDI

      Tarkoitin tietysti kirjallinen menettely, kiitos pilkunn***imisesta 1 9, toivottavasti kukaan ei virheeni takia joudu hankaluuksiin.
      http://www.nettilaki.com/a/kirjallinen-käsittely-pääkäsittelyn-korvaavana-menettelynä

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?

      Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman
      Ikävä
      49
      1516
    2. Sunnuntai terveiset kaivatulle

      Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!
      Ikävä
      76
      1345
    3. Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua

      Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊
      Ikävä
      87
      1006
    4. Kaupan työtekijä

      Kyllä on pahaa katsottavaa kun myyjällä on purtu kaula, hyvin epäsoveliasta
      Kuhmo
      18
      997
    5. Oletko koskaan suuttunut jostain kaivatullesi?

      Mitä hän teki tai mitä tapahtui, mistä suutuit?
      Ikävä
      86
      936
    6. Ai miehillä ei ole varaa maksaa

      Treffejä naiselle johon on ihastunut? Ihanko totta dusty miehet? Tekosyy. Haluatko laittaa 50/50 kaikki kulut parisuhtee
      Ikävä
      187
      876
    7. Olet mielessäni

      viimeisenä illalla ja ensimmäisenä aamulla. Ihastuin sinuun enkä voi tunteilleni mitään. Jos uskaltaisin, tunnustaisin s
      Ikävä
      20
      831
    8. Olen paremman näköinen kuin sinä

      Jos aletaan sille tielle mies.
      Ikävä
      82
      811
    9. Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta

      Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi
      Maailman menoa
      98
      811
    10. Kaipaan seuraasi niin

      monella eri tavalla ja tasolla. En tiedä mitä tapahtui, mutta niin vain kävi että ihastuin sinuun.
      Ikävä
      17
      740
    Aihe