Kim, kirjoitit minulle näin:
Loukkaat ja minun pitäisi sitten olla iloinen Riikkasi puolesta. Oletko iloinen edes Minnan puolesta? Et näköjään.
-Olivatko Minnan vanhemmat sadisteja, kun veivät Minnan auditointiin?
-Mitä psykiatrit olisivat tehneet?
-Mitä vikaa oli auditoinnissa, jos Minna parani, myös fyysisesti? Oliko auditointi sitten tehotonta, kun lääkärit olivat ihmeissään Minnan nopeasta toipumisesta?
-Minna ei tarvitse paranemisen jälkeen terapiaa, koska kaikki on kunnossa. Onko tämä väärin?
Riikalle hyviä vointeja. Hän olisi scientologien yhteydessä saanut assistia, jolla olisimme saaneet hänet takaisin nykyhetkeen. Mitä hän terapaissa sai? Lääkkeitä? Alkoiko hän sitten puhumaan?
Minä vastaan sinulle näin:
Olen iloinen Minnan puolesta tietenkin, olen kuule tuota kärsimystä nähnyt tässä elon polulla ihan riittämiin.
-Minusta on sadismia viedä sairas ihminen taitamattomien käsiin, on sitten kyse psyyken tai fyysisestä vaivasta. Sitten voin suositella jotain jos vihdoin ja viimein tuot niitä ihan oikeita tutkimustuloksia esille, ei mitään mainoksia.
-No, sen kyllä tiedät että heidän työnsä ei ole alistamista, Riikan tapauksessa toimittiin kaikessa yteisymmärryksessä suunnitelmien mukaisesti. Kulut eivät olleet suuret.
-Auditointi ei perustu mihinkään. Siitä ei ole näyttöä. Miten voisi luottaa? Jos toisaalla puhutaan ihmisen eheytymisestä ja toisaalla taas rikotaan heitä. TÄMÄ perustuu Tutkijan kokemuksiin, ei muualta kuultuihin huhuihin!
-Otatteko todella täyden vastuun seurannasta??? Voi hyvä jumala!
-Riikka sai sairaalassa ollessaan lääkehoitoa ja vielä kotiuduttuaan sieltä, kaikkiaan vuoden verran. Mitä pahaa siinä on jos kerran lääkehoidolla saatiin tilanne laukaistua ja Riikka pääsi elämään takaisin. Tällä hetkellä hän voi hyvin.
Mutta Kim hyvä, vastaisitko SINÄ jo viimein niihin kysymyksiin joita Riikan tarinassa esitin!
Tuntuu että kierrät koko asiaa.
Loukkaat ja minun pitäisi sitten olla iloinen Riikkasi puolesta. Oletko iloinen edes Minnan puolesta? Et näköjään.
-Olivatko Minnan vanhemmat sadisteja, kun veivät Minnan auditointiin?
-Mitä psykiatrit olisivat tehneet?
-Mitä vikaa oli auditoinnissa, jos Minna parani, myös fyysisesti? Oliko auditointi sitten tehotonta, kun lääkärit olivat ihmeissään Minnan nopeasta toipumisesta?
-Minna ei tarvitse paranemisen jälkeen terapiaa, koska kaikki on kunnossa. Onko tämä väärin?
Riikalle hyviä vointeja. Hän olisi scientologien yhteydessä saanut assistia, jolla olisimme saaneet hänet takaisin nykyhetkeen. Mitä hän terapaissa sai? Lääkkeitä? Alkoiko hän sitten puhumaan?
Minä vastaan sinulle näin:
Olen iloinen Minnan puolesta tietenkin, olen kuule tuota kärsimystä nähnyt tässä elon polulla ihan riittämiin.
-Minusta on sadismia viedä sairas ihminen taitamattomien käsiin, on sitten kyse psyyken tai fyysisestä vaivasta. Sitten voin suositella jotain jos vihdoin ja viimein tuot niitä ihan oikeita tutkimustuloksia esille, ei mitään mainoksia.
-No, sen kyllä tiedät että heidän työnsä ei ole alistamista, Riikan tapauksessa toimittiin kaikessa yteisymmärryksessä suunnitelmien mukaisesti. Kulut eivät olleet suuret.
-Auditointi ei perustu mihinkään. Siitä ei ole näyttöä. Miten voisi luottaa? Jos toisaalla puhutaan ihmisen eheytymisestä ja toisaalla taas rikotaan heitä. TÄMÄ perustuu Tutkijan kokemuksiin, ei muualta kuultuihin huhuihin!
-Otatteko todella täyden vastuun seurannasta??? Voi hyvä jumala!
-Riikka sai sairaalassa ollessaan lääkehoitoa ja vielä kotiuduttuaan sieltä, kaikkiaan vuoden verran. Mitä pahaa siinä on jos kerran lääkehoidolla saatiin tilanne laukaistua ja Riikka pääsi elämään takaisin. Tällä hetkellä hän voi hyvin.
Mutta Kim hyvä, vastaisitko SINÄ jo viimein niihin kysymyksiin joita Riikan tarinassa esitin!
Tuntuu että kierrät koko asiaa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
En kierrä asiaa, syy ei ole siinä, kyssärisi ovat vain toisessa osiossa, joten olen poiminut sieltä yhden kerrallaan.
Ensisikin Tutkija, mitä sinä oikein haluat? Vastauksia, jotka sitten tyrmäät heti ensi kädessä. Et edes yritä ymmärtää tai olla suvaitsevainen. Sitten väität, että olemme aggressiivisia. Niin metsä vastaa, kun sinne huudetaan, tutkija hyvä.
Katsopa esim. Uteliaan ja scientologien kommunikointia? Olimmeko hänen kanssaan aggresiivisia? Hän oli kyllä epäileväinen, mutta ei tuominnut!!
"-Otattekko todella täyden vastuun seurannasta??? Voi hyvä jumala!"
Mitä tuolla tarkoitit?
Minna istuu vieressäni ja koitamme tässä pohtia tilannetta.
-Miksi oli sadismia viedä Minna scientologien luo? Voi hyvä jumala! Olisiko hänen pitänyt kuolla?
-Viettää viisi vuotta (!) sairaalan suljetulla osastolla mielenvikaisten kanssa, ilman mitään varmuutta, että hän paranisi. Kohtalotovereiltaan hän kuullut seuraavaa:"Eivät psykiatrit ketään paranna. Kun olet päässyt sieltä pois viiden vuoden jälkeen, joudut sinne uudestaan ja uudestaan, koska kuntosi ei kohene." Yksi tyttö, jota Minna halusi auttaa, ei enää halunnut, koska lääkäri sanoi, että ei ole enää mitään tehtävissä. Lääkäri sanoi, elikä lääkäritkin ovat taitamattomia. Enää häntä ei siis hoideta, menetetty tapaus. TYTTÖ TULEE KUOLEMAAN.
-Scientologiasta ovat näyttönä hyvinvoivat ihmiset kuten Minna. Seurannasta? Kuule, sinua ei päästetä auditoinnista, ennen kuin kaikki on kunnossa. Ja varmaa on se, ettei Minna koskaan sairastu uudelleen. Hän ei tarvitse jatkuvaa lääkitystä ja terapiaa, koska ongelma on oikeasti poissa, se ei koskaan palaa.
Mutta mutta, meillä on omat mielipiteemme ja jos Riikka on tyytyväinen, niin selvä.
Hilpeää loppuviikkoa sinulle Tutkija
Aika rohkeita väitteitä:
-Hän ei tarvitse jatkuvaa lääkitystä ja terapiaa, koska ongelma on oikeasti poissa, se ei koskaan palaa.
- Yksi tyttö, jota Minna halusi auttaa, ei enää halunnut, koska lääkäri sanoi, että ei ole enää mitään tehtävissä. Lääkäri sanoi, elikä lääkäritkin ovat taitamattomia. Enää häntä ei siis hoideta, menetetty tapaus. TYTTÖ TULEE KUOLEMAAN.
Millä perusteella väität että elämä on niin varmaa ja ihanaa että mitään ei tule kenellekään auditoinnin läpi käyneelle tapahtumaan?
Miten niin kuolee, mihin???? Kuka antoi "tuomion"?
KUULEHAN Kim, asia on niin päin että metsä vastaa täältä niinkuin sinne huudetaan. Jos Hubbardin opetuslapset olisivat jättäneet läheiseni rauhaan, EN KUUNA PÄIVÄNÄ näitä asioita julki toisi!!!
Mites nyt Uteliaalle olette vastanneet kun hän sanoi "silkka potaskaa"? Pyyntöjä on esittänyt, ei vastauksia.
Jaa, onko joku väittänyt että lääketiede antaa lupauksen parantaa kaikki potilaat? Ei lääkärit ole yhtä "kaikkivoipia" kuin Hubbardin ohjaamat auditoijat, vaikka en asiantuntija olekaan.
Puhut muuten koko ajan siitä että loukkaan sinua. Luepa noita omia viestejäsi. En aina oikein jaksa ymmärtää sitäkään kuinka asioita noinkin tasapainoisena henkilönä julki lausut...
Ensinnäkin Hyvä Kim hyvästä kirjoituksesta.
Toisekseen Tutkija millonka sinä joudat nukkumaan?
Kolmanneksi kerronpa tarinan jossa eräs nainen kärsi likimain 20 vuotta tulehdussairaudesta.
Lääkäri oli jo vakavasti ehdottanut kestolääkitystä. Muutamia vuosia ennen kun hän löysi dianetiikkakirjan oli mielessään ruvennut miettimään miksi hän sairastelee, vaikka hänellä on terveet elämäntavat. Sitten sillä ykskaks leikkasi. Nämähän tulee aina tilanteessa siinä ja siinä ja puolen vuorokauden kuluessa hänellä oli tulehdus päällä.
Sitten eräänä päivänä tämä nainen istui auditointiin ja kertoi kaiken tuskan ulos. Useamman istunnon jälkeen hänelle ei ole tulehduksia enää tullut.
Sitä ennen muut olivat passittamassa häntä psykologien juttusille. Ei sieltä mitään apua olisi saanut. Moni hänen tuttunsa oli käynyt ja todennut, että hölynpölyä koko touhu. Ekana katsotaan minkä värinen kynsilakka on tai miten sinä yleensä olet pukenut päällesi.
Uskon itsekin vakavasti auditointi-istuntoihin.
Puhu sinä tutkija mitä puhut. Olet menneisyydessä niin pahasti kiinni, että olisiko hyvä jos menisit auditoitavaksi ja purkaisit kaiken tuskan ulos. Ymmärrän tuskaasi, kun niin kovasti täällä kirjoittelet. Käyhän dianetiikkakeskuksessa hakemassa oikeata tietoa. On ikävää jos olet saanut niin paljon ulkopuolista potaskaa.
Olen seurannut sinun kirjoituksiasi todella kauan ja ihmettelen kovasti, että vielä jaksat valvoa. Et jaksa enää kauan. Hae apua scientologeilta.
..huolenpidostasi, mutta nukun todella hyvin.
Käsittääkseni en ole yhtään viestiä kirjoittanut klo 23.30 jälkeen ja aamulla tuskin ennen 7.30, joten eiköhän tuo 8 tuntia unta riitä.
Jopas vitsin murjaisit! En voi muuta sanoa!!! Auditoimalla apu aidsiin, tulehdukseen ja diabetekseen!!!!!!!
Hei, mieti nyt vähän.
Tutkija hyvä, tyttö kuolee, koska hänen kehonsa on sellaisessa kunnossa ja huononee koko ajan lisää. Päättele itse. Enempää en nimittäin kerro, asia ei kuulu sinulle.
Eikö läheisesi ole itse vastuussa itsestään?? Mitä me olemme hänelle tehneet? Yleensä on niin, että ihminen on itse tehnyt jotakin väärää sitä kohtaan, mitä nyt haukkuu. Pitäisi katsoa peiliinkin. KUULEHAN Tutkija, olen kertakaikkiaan kyllästynyt tähän jatkuvaan nälvimiseen. Mitä helkuttia meistä haluat? Uskotko tämän keskustelupalstan avulla pysäyttäväsi scientologian? Ryhdy jo hyvä ihminen toimeen, lopeta se nalkuttaminen.
Sen tähden lopetan täällä kirjoittamisen ja taistelen siellä, missä taistelu oikeasti käydään. Tutkija, olet heikoin lenkki, hyvästi.
Oletko viettänyt siveetöntä elämää, kun noin aidsista rupesit puhumaan. Olet kyllä pelikortit pelannut ihan sekaisin. Olet nimittäin väärällä keskustelupalstalla.
Kim oli terävä kaveri. Sanoisin suorastaan yliveto.
Niin olen minäkin ja tutkija on käyttänyt paljon työaikaa täällä seikkailemiseesn. Oletko nettiriippuvainen. Siihen olisi varmaankin auditointi paikallaan.
Jääkö sinulla kotona aikaa muille kun tällä palstalla meinaat siivota scientologit pois.
Minäpä sanon sinulle ihan suoraan. Käytät ihan turhaan aikaa.
Sä olet niin kiinnostunut aiheesta, että tule jo ulos sieltä mökistä ja kävele scientologien juttusille ihan naamatusten.
Vielä kerran, lopeta jo tuo tyhjän päiväinen kirjoittelu, kun se ei vie sua minnekkään. Voit vain entistä huonommin. Kannatan scientologeja, he ovat hyvää sakkia sano sinä mitä sanot.
HYVÄ VAPAA!! IHAN SIKAHYVÄ KIRJOITUS, NYT MENI TUTKIJALLA JAUHOT SUUHUN JA PAHASTI.
käytä hyvä ihminen vähän kehittyneempiä tapoja herjauksissasi. Kirjoitat kahdella nimimerkillä. häpeä.
Käytä vähän kehittyneempää älyä tajutaksesi, että joku muukin voi käyttää hänen nimimerkkiään.
Sinun pettymykseksi olen eri henkilö kuin Kim,mutta edelleen sanon Kim on yliveto.
Kätkäläinen miksi et nuku. Kellohan on paljon. Jäikö vaivaamaan joku. Kokeileppa auditointiin menoa, siellä saat puhuttua kaiken tuskan pois. Scientologi on JEES.
Minulla on muuten raudan lujat hermot, mutta sinulla ei kun et pääse näiltä sivuilta ulos. Jäkätät ja jäkätät samaa koko ajan.
Poistun itse tältä palstalta ja palaan taas joskus katsomaan onko Kätkäläinen, Tutkija ja Dekkari vielä hengissä.
Jaa, sinäkö olet asiantuntija siinä mihin kukakin kuolee? Niin joo, olettehan ihan hyviä tuloksia saaneet aikaan:
http://www.lisamcpherson.org
Ruumiinavaus pöytäkirja kertoo karua kieltään. Näin käy kun ihminen päätyy taitamattomien käsiin.
Ja mihin pyrin? Kuten en ole sanonut en aio tyhjentää pajatsoa yhdellä kertaa! Se vielä sinulle selviää.
Olet muuten ymmärtänyt heikoin lenkki pelin idean aivan väärin!!!
Se joka ei pärjää pelissä lähtee yleensä pois. Minä jään - sinulta ei vastauksia löytynyt!
Olet siis Kim heikoin lenkki, hyvästi!
Oh hoijaa!
Aivommme toimivat valitettavasti aivan eri tavalla ja olen sinusta huolissani!
Ehditkö sinä vapaa tekemään muuta kuin hämmästelemään maailman menoa? Etkö puutu todellisiin ongelmiin? Etkö toimi humanitäärisisä järjestöissä? Kuorsaatko öisin? Onko puolisosi huomauttanut sinua siitä? Kannattaisiko nukkua sohvalla? Kannattaisiko istua wc-pytyllä ja pitää päässä kahvipannun myssyä? Onko sinulla ummetusta?
Kiusattiinko sinua koulussa? Oliko naamassasi näppylöitä? Onko Kim mielestäsi näiden samojen oireiden uhri? Oliko L.Ron viisas mies? Oliko Stalin kiva kaveri? Oliko Hitlerillä aids? Saako dianetiikkakeskuksesta pullaa ja kahvia alle kolmenkymmenen euron? Oletko miettinyt oman keskustelupalstan avaamista? Onko sulla laajakaista ja Skoda? Onko teillä scientologeilla jauhoa suussa vai korvien välissä?
Minäpä sanon sinulle suoraan:
Pysy siellä dianetiikkakeskuksessa!!! Siellä saat levon eikä maalliset huolet paina. Etkä vahingoita ketään kun pysyt siellä!!
Auditointi auttaa aina!!
Ho ho ho ho ho ho.....
Ei noilla kirjoituksilla...ho ho ho!
Vapaa, olihan Eestikin vapaa v. 40-90!
Ho ho ho.....
Tutkija, nyt menit liian pitkälle. Lasket leikkiä sillä, että nuori nainen kuolee. KUULE Tutkija, sanoin sinulle, että päättele itse, mihin tyttö kuolee, oletko oikeasti niin sokea, ettet tajua???!!! No ei ollut yllätys, ettet tiedä.
Jäät kuule itse yksin tälle palstalle, kukaan ei enää kuuntele uikutustasi. Tee hyvä ihminen jotain, ryhdy toimeen, mitä vitkuttelet? Turhaan olen venaillut "suuria paljastuksia" scientologien nimistä. Jos läheisesi ovat kärsineet, niin miksi et tee mitään????Uhkailet vain, että kohta... Ei taida olla kovin läheisiä sinulle, vai? Tutkija, eikö läheisten vuoksi taistella henkeen ja vereen??
Ja onko sanavarastosi niin köyhä, että sinun piti matkia minua oivallisella heikoin lenkki-sitaatillani? Säälittävää sanon minä.
Etkä sinäkään muuten vastannut kysymyksiini läheisistäsi, nyt sattui pilkka omaan nilkkaan. UHRI= henkilö, joka antaa vastuun itsestään muille. Läheisesi??
Ei sinullakaan hääppöisiä ystäviä ole, Dekkari ja Kätkäläinen, ei kateeksi käy. Eikä taida olla muutenkaan kun täällä roikut.
Mutta minä lähden nyt bilettämään, jää sinä vain yksin kotiin katsomaan Heikointa lenkkiä, jooko?
Hupaisaa viikonloppua Tutkis
Miten sinä uskovaisena miehenä voit bilettää??? Eikö scientologia tuokaan sellaista tasapainoa että ei tarvitse täyttää tyhjää oloa päihdyttävillä aineilla!? Juurihan syytät psykiatreja siitä ja nyt vedät aivoja tuhoavaa myrkkyä vapaaehtoisesti!! Siinäkö se sinun voimavarasi on?
Ymmärsin niin että dianetiikka tuo "onnen ja autuuden galaktisten matkojen muodossa!"
Kuulepas nyt, älä vedätä. Ei psykiatriselle osastolle mennä tekemään kuolemaa fyysisten vaivojen vuoksi! En laske pilkka kärsivän tytön puolesta vaan sinun Aku Ankka-tason tulkinnastasi.
Nimet... ne kyllä saat vielä!!! Ystäväni roikkuivat aika kauan "löyhässä hirressä". Nyt saat kokea samaa!!!! Ja jumankauta, teidän että siinä meinasi kahdelta MENNÄ HENKI! Joten älä viisastele yhtään....
Jään yksin?? Yli 200 lukenut viestejä parin päivän aikana. Kovin on yksinäinen olo!
Niin, Kätkäläinen ja Dekkari vaikuttavat oikein mukavilta kavereilta. Oikeudenmukaisuuden taju tuntuu olevan kohdallaan!
Ja muuten:::: Aiemmin tänään lupasit ettet enää kirjoita tälle palstalle!!!
"Valhe on luomisen alin muoto!" sanoi jo Hubbardkin aikanaan! Pitääkö se kohdallasi paikkansa????
Onko kovakin jysäri bilettämisestä?
Tiesitkö että sekakäyttö on vaarallista, scientologia ja alkoholi kun sopivat niin huonosti yhteen. Sama ilmiö on myös aurinkovoiteella ja kengurupallolla!
Nyt on sekin ihme nähty kun scientologi saa orgasmin palstalla.
Itse niitä viestejäsi käyt lukemassa niin tiuhaan, että lukumääräksi tulee yli 200. Mitä ystäviä ne on, kun ei ees vastaa. Olet niin epätoivoinen, että sinun on pakko käydä katsomassa yli 200 kertaa, onko joku vastannut! HAH HAH HAH HAA! Valitettavasti en ole vielä löytänyt sinulle AIDS-palstaa, oletko sinä?
...olla jo hiukan pedalit sekaisin?
Kannattaisiko teidän hankkia uusi etiikkaupseeri ja tiedottaja!
Edellisen viranhaltijan lääkitys ei liene aivan kohdallaan?
kimittäjän sanoin "päättele itse, mihin tyttö kuolee"
vastaus tulee tässä: scientologien käsiin tietysti!!!
liekö tuo vielä yllätys jollekin?
Katsopa Kätkäläisen kommentteja. Nekö sitten kertovat tasapainoisesta henkilöstä. Tuokin kommentti, minkä hän kirjoitti nimim. Scientologia ja mielenterveys oli ihan hirveä. Miten joku kehtaakin vastata tuolla tavalla? Kaveri kysyy neuvoa ja Kätkis vastaa vitsillä ja vielä alatyyliin. Ei helkkari!
vastaan varmasti alatyylillä jos haistan huijjauksen. Mielenterveyskyselijä oli ilmiselvästi vedättäjä. Sitäpaitsi sinun pitäisi olla kyllä tottunut alatyyliin, ainakin niistä alatyylin vastauksista päätellen, joita TE, scientologit niin mielellänne harrastatte.