Buddhalaisuuden mukaan ei ole ystävällistä kääntää toinen poski.
Koska silloin olaan vain kiinnostunut omasta karmasta, eikä lyöjän karmasta.
Totta ku saapas. Mistä ihmeestä tämmöinen ajatus on tullut että tämä olisi jotenkin hyödyllistä? Ei ainakaan viisaudesta.
Toinen poski
3
182
Vastaukset
- Fiksuus kannattaa
Itseä ei kannata kohdella väkivaltaisesti. Jos annat pamauttaa kaaliin, niin annat luvan väkivallalle, mikä ei ole suotavaa.
- Buddhalainen on väkivallaton mahdollisuuksien mukaan, ei absoluuttisesti. Buddhalaisuus edustaa älykkyyttä. Tutkikaa esim. 8-osaista polkua, joka on todella älykkäästi koostettu kokonaisuus. - kädetönnä
Jos vasen käsi läpsäsee oikeaa kättä niin ei ole fiksua, että oikea käsi läpsäsee vasenta takaisin. Antaa vasemman läpsiä, jos se on vielä niin tyhmä ettei tiedä ketä läpsii.
- SittingStuntman
Pelkän oman karman ajatteleminen voidaan nähdä itsekkäänä. Eikä itsekkyys varmaan ole karmankaan kannalta hyväksi.
Toisaalta, kun asioita tutkii, niin voi tulla johtopäätökseen, että ei ole olemassa "minun karmaa" ja "sinun karmaa". Koska buddhalaisuudessa kiistetään sellaisen pysyvän minuuden olemassa olo, jota me yleensä pidämme omana itsenämme, niin ei silloin ole olemassa myöskään pysyvää "omaa karmaa".
Olemme kaikki yhtä. Kolikolla on kaksi puolta, jotka ovat usein erilaisia, mutta ne ovat silti osa samaa kolikkoa.
Näin ollen voidaan ajatella, että jos me kaikki olemme yhtä, niin silloin karmammekin on yhtä. Jos annat jonkun piestä sinut, niin saat osasi pahasta karmasta joka tapauksessa.
Parasta on siis vain pysytellä pois tilanteista, joissa on väkivallan uhka. Aina se ei tietenkään ole mahdollista. Itse olen kyllä valmis käyttämään myös väkivaltaa itseni tai muiden ihmisten puolustamiseen tilanteessa, jossa ei ole muuta vaihtoehtoa. Mutta vain sen verran kuin on pakko, jotta hyökkääjä saadaan lopettamaan typerä toimintansa. Ja olisi toki hyvä, että puolustaminen tapahtuisi ilman turhia vihan tunteita.
Itse asiassa karma on varsin epämääräinen käsite, johon yleensä liitetään kaikenlaisia ihme uskomuksia. Kyseessä on kuitenkin vain yksinkertainen syyn ja seurauksen laki: "Se mitä olet nyt, on seurausta siitä mitä olit ennen. Mitä olet huomenna, on seurausta siitä, mitä olet tänään." (Vanha buddhalainen sanonta)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien2263322- 592817
Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava
Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I242446Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa
Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk182441Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve721924Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä841840Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva401812Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro191795Mikä aate kaiken pahan takana?
Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.911652Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli66972