Uutisankkuri ei saa olla risti kaulassa

näin on

32

128

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mave

      Idiootit vauhdissa. Ja kaikki tuo alkoi siitä, kun fundamentaaliset kristityt halusi rajoittaa muiden uskontojen oikeuksia. Nyt se kirves osui omaan nilkkaan.

      • Marza2

        Eli siis pienten ihmisryhmittymien virheistä kaikkien kristittyjen on kärsittävä?

        1900-luku on osoittanut minkälaista tuhoa ateismiin pyrkivät yhteiskunnat ovat saaneet aikaan. En nyt tietenkään ajattele että koska muutama ateismia ajava diktaattori oli murhaaja ja psykopaatti, että kaikki ateistit ovat.

        Mutta vähän tuntuu että ateistit haluavat syysätä kaikki kristityt saman katon alle ja rangaista koko uskontokuntaa parin tuhannen ihmisen suuruisen lahkon sekoiluista. Koska meillä on sama ihmisarvo niin kait me kristitytkin saamme aloittaa saman epärehellisyyden ja lyödä kaikki ateistit stalineiksi, maoiksi tai Pol Poteiksi. Mutta niinhän se teidän attejen moraali menee. Vain ateisti saa suojan menneisyyden virheistä ja ateistia ei saa missään nimessä arvostella mistään. Vain uskovia saa.

        Sen takia Friedrich Nietzschen ennustus Jumalan kuolemasta on viivästynyt vähäsen. Kiitoksia ääriateistien.

      • ateistix
        Marza2 kirjoitti:

        Eli siis pienten ihmisryhmittymien virheistä kaikkien kristittyjen on kärsittävä?

        1900-luku on osoittanut minkälaista tuhoa ateismiin pyrkivät yhteiskunnat ovat saaneet aikaan. En nyt tietenkään ajattele että koska muutama ateismia ajava diktaattori oli murhaaja ja psykopaatti, että kaikki ateistit ovat.

        Mutta vähän tuntuu että ateistit haluavat syysätä kaikki kristityt saman katon alle ja rangaista koko uskontokuntaa parin tuhannen ihmisen suuruisen lahkon sekoiluista. Koska meillä on sama ihmisarvo niin kait me kristitytkin saamme aloittaa saman epärehellisyyden ja lyödä kaikki ateistit stalineiksi, maoiksi tai Pol Poteiksi. Mutta niinhän se teidän attejen moraali menee. Vain ateisti saa suojan menneisyyden virheistä ja ateistia ei saa missään nimessä arvostella mistään. Vain uskovia saa.

        Sen takia Friedrich Nietzschen ennustus Jumalan kuolemasta on viivästynyt vähäsen. Kiitoksia ääriateistien.

        Kärsitkö sinä kovastikin jos uutisankkurilla ei ole ristiä kaulassa? En ole sellaista ainoallakaan suomalaisella uutistenlukijalla nähnyt, oletko sinä?

      • mave
        Marza2 kirjoitti:

        Eli siis pienten ihmisryhmittymien virheistä kaikkien kristittyjen on kärsittävä?

        1900-luku on osoittanut minkälaista tuhoa ateismiin pyrkivät yhteiskunnat ovat saaneet aikaan. En nyt tietenkään ajattele että koska muutama ateismia ajava diktaattori oli murhaaja ja psykopaatti, että kaikki ateistit ovat.

        Mutta vähän tuntuu että ateistit haluavat syysätä kaikki kristityt saman katon alle ja rangaista koko uskontokuntaa parin tuhannen ihmisen suuruisen lahkon sekoiluista. Koska meillä on sama ihmisarvo niin kait me kristitytkin saamme aloittaa saman epärehellisyyden ja lyödä kaikki ateistit stalineiksi, maoiksi tai Pol Poteiksi. Mutta niinhän se teidän attejen moraali menee. Vain ateisti saa suojan menneisyyden virheistä ja ateistia ei saa missään nimessä arvostella mistään. Vain uskovia saa.

        Sen takia Friedrich Nietzschen ennustus Jumalan kuolemasta on viivästynyt vähäsen. Kiitoksia ääriateistien.

        Noin nuo asiat menee, kun asioita tarkastellaan tasapuolisesti. Jos muslimeilta kielletään ulkoiset uskontunnukset, niin ne pitää kieltää kaikillta. Se on länsimaista tasa-arvoa. Hihhulit ei tuo ymmärrä, kun he peilaa asioita vain omien intressien kautta. Siksi heille tulee nuo seuraukset yllätyksenä.

      • Mavelle:
        mave kirjoitti:

        Noin nuo asiat menee, kun asioita tarkastellaan tasapuolisesti. Jos muslimeilta kielletään ulkoiset uskontunnukset, niin ne pitää kieltää kaikillta. Se on länsimaista tasa-arvoa. Hihhulit ei tuo ymmärrä, kun he peilaa asioita vain omien intressien kautta. Siksi heille tulee nuo seuraukset yllätyksenä.

        Lopeta tuo muslimihöpötys. Ei Norjassa ole mitään huivikieltoa.

      • Sama vanha laulu
        Marza2 kirjoitti:

        Eli siis pienten ihmisryhmittymien virheistä kaikkien kristittyjen on kärsittävä?

        1900-luku on osoittanut minkälaista tuhoa ateismiin pyrkivät yhteiskunnat ovat saaneet aikaan. En nyt tietenkään ajattele että koska muutama ateismia ajava diktaattori oli murhaaja ja psykopaatti, että kaikki ateistit ovat.

        Mutta vähän tuntuu että ateistit haluavat syysätä kaikki kristityt saman katon alle ja rangaista koko uskontokuntaa parin tuhannen ihmisen suuruisen lahkon sekoiluista. Koska meillä on sama ihmisarvo niin kait me kristitytkin saamme aloittaa saman epärehellisyyden ja lyödä kaikki ateistit stalineiksi, maoiksi tai Pol Poteiksi. Mutta niinhän se teidän attejen moraali menee. Vain ateisti saa suojan menneisyyden virheistä ja ateistia ei saa missään nimessä arvostella mistään. Vain uskovia saa.

        Sen takia Friedrich Nietzschen ennustus Jumalan kuolemasta on viivästynyt vähäsen. Kiitoksia ääriateistien.

        Hmm. Et ajattele, että kaikki ateistit ovat. Mutta kuitenkin tuntuu, että ateistit sitä ja ateistit tätä ja attejen moraali ja epärehellisyys jne. Että kai sinäkin pikku vähän saat, kuna teistit kerran massana sitä ja tätä.

        Huoh...

    • *Faith*

      Koko Norjan maa on kyllä ihan säälittävässä tilassa.

    • Pahuus Norjassa

      Herra näkee tämän Norjan tapauksen. Jos itse tunnen tyrmistystä niin mitä tuntee sitten Herra. Onkohan norjassa homoseksisyntiliittoja vihitty kirkossa? Raamattu lupaa maailman muuttuvan pahaksi paikaksi.

      Abba, anna voimaa kestää tätä pahuutta!

      • Silli Kuhanen

        Herra on delfiinien asialla.

      • Risti ja giljotiini

        Miksi Herraa kiinnostaisi ihmisten kauloissa roikkuvat ristit? Ehkä hän jopa pitää niitä groteskeina. Olisiko esim. se kala parempi tunnus? Risti on niin kamala! Entä, jos Jeesus olisi tapettu giljotiinilla? Roikkuisiko nyt kristittyjen kaulassa hopeisia ja kultaisia giljotiineja?

      • ikiateisti

        Pahuus Norjassa

        Tietääkseni Norjan kirkko ei ole vihkinyt ensimmäistäkään homoparia, vielä.
        Norjan piispojen enemmistö kannattaa kirkollista avioliittoa kaikille tasapuolisesti, mutta sen läpiajaminen vie vielä useita vuosia.
        Mutta vähitellen, askel askeleelta se tulee sinne ja se tulee tänne.

        (ensin tuli rekisteröity parisuhde, sitten kirkollinen rukoushetki, sitten avioliitto maistraatissa ja lopulta kirkkohäät kaikille)

        Norjalla menee kyllä todella hyvin, eli uskovien näkökulmasta Jumala siunaa Norjaa.

    • Nasse.

      Norskeilla ei ole valtionkirkkoa ja kansalla ei pahemmin kuupassa viiraa.

    • kaarne

      Journalismi elää pirkälti sen varassa että yleisö uskoo sen olevan luotettavaa puolueetonta tiedonvälitystä. Tällöin journalismilla ja journaliusteilla ei pitäisi olla objektiivista tiedonvälitystä haittaavia sidoksia.
      Tätä mielikuvaa halutaan pitää yllä.

      Toisaalta tiedetään, että kaikilla ihmisillä ja myös julkaisuilla on omat sidoksensa, jotka väkisin muokkaavat niiden tiedonvälityksen puolueettomuutta.

      Ristin esiintyminen journalistin kaulassa olisi minun mielestäni osa journalismin läpinäkyvyyttä: ohjelman katsoja saa tietoa toimittajan sidoksista ja pystyy arvioimaan sen kautta toimittajan esittämän tiedon luonnetta: läpinäkyvyys antaa mahdollisuuden lähdekritiikkiin jne.
      Sidosten peittely on tekopyhyyttä ja pihjimmiltaan syö journalismin uskottavuutta sisältäpäin.

      Meillähän on mm. paljon lehtiä, jottka ilmoittavat sidoksensa jo etusivullaan: vihreiden äänenkannattaja; yritys X:n asiakaslehti jne. Tämä on samaa läpinäkyvyyttä, kuin esim. toimittajan avoin liputtaminen maailmankuvansa puolesta.

      Maailmassa kuitenkin asiat tuppaavat ajautumaan sosiaalisten pelien viidakkoon ja esim. journalismin näennäisen puolueettomuuden illuusion ylläpitäminen on yksi sosiaalinen peli, jossa jatkuvasti käydään rajanvetoa halutun imagon, ihanteiden ja todellisten käytäntöjen välillä.

      • kaarne

        Tässä Norjan tapauksessakin yhtiön toimituksellinen johto olisi hyvin voinut puhua tästä läpinäkyvyydestä toiminnan perusteena, sen sijaan että ajautuivat nyt yleisön paineessa tekopyhyyteen.

      • ateistix

        kaarne. Ei risti kaulassa kerro minkä kristillisen lahkon jäsen ja minkälaisia asioita kannattava tai vastustava henkilö on kyseessä.

      • kaarne
        ateistix kirjoitti:

        kaarne. Ei risti kaulassa kerro minkä kristillisen lahkon jäsen ja minkälaisia asioita kannattava tai vastustava henkilö on kyseessä.

        Sehän on toki symbolien ongelma: ne ovat melko yleisluontoisia viestissään. Silti ne symboloivat asioita.

        No, tv:n uutistoimittajilta kyllä edellytetään yleisesti "neutraalia"ulkomuotoa, jolla ei provosoida tai ohjata yleisöä. Vaikka toki sekin symboloi jotain, esim. vallitsevien sovinaisuussääntöjen kannattamista. Ja sekin on symbolina suhteessa tiedonvälityksen luotettavuuteen.

    • näin on

      Risti useimpien kaulassa ei merkitse mitään se on taikauskoa täysin uskomatomat ihmiset pitää ristiä Urpilainen ym.

      • ateistix

        Äläs nyt, Urpilainenhan sanoi eräässä haastattelussa, että hänellä oli nuorena suunnitelmissa lähteä lukemaan teologiaa.

    • Mirka ,..

      Henkilön uskottavuus menee jos kantaa ristiä kaulassa.

    • henkilö X

      Jo on älytöntä...

    • foksmalder

      Vaikeahko homma. Jos uutisankkurilla ei saisi olla esim. ylösalaisin olevaa ristiä, huivia tai poliittisen järjestön kannatus nappia rinnuksillaan, niin tasa-arvoisuuden nimissä ei saa olla ristiäkään.

      Joko kaikki tai ei mitään. Vaikka Kaarnella onkin hyvät pointit, niin uutislafkan päätös oli täysin ymmärrettävä.

    • xdfgjf

      Ihan sama jos uutistenlukijalla tai tv-juontajalla olisi aina päällään paita, jossa lukisi eroakirkosta.fi

      Uskovaiset eiväy repisi pelihousujaa eivätkä valittaisi, eivätpä tietenkään.

      Uskovilla on aina omat säännät itselleen ja toiset muille.

      Uskovaisilla ei ole mitää tajua mitä käsitteet posit. ja negat, uskonnonvapaus tarkoittavat.

      Luulevat että positiivinen usk.vapaus tarkoitaa että uskovballa on missä ja milloin tahansa oikeus tuputtaa uskoaan, liputtaa sen puolesta vaikkapa roikottamalla ristiä kaulassaan.

      Uskovat ei tajuu että jos posit. usk.vapaus on täysin rajoittamaton niin siitä seuraa että negatiivistä uskonvapautta ei ole olemassakaan.

      Ainoa mahdollisuus uskonnotomalle olla tahtomattaan altistumatta uskovien harjoittamalle aivopesulle on mennä autiomaahan kaivaa potero, ja panna korvatulpat ja silmälaput päälle.

      Uskovan mielestä tämä on ihan kohtuullista. Stupid or lying?

      Jaetaanko kristillisesti vai tasan?

    • itse_murhaaja

      Kiihkoilijoiden, kiusaajien ja turhasta valittajien takia päädytään tällaisiin älyttömyyksiin.

    • *Faith*

      Lieköpä uutistoimistot ikinä puolueettomia ovat, ja vaikka toimittajat pyrkisivätkin uutisoinnin puolueettomuuteen, ihminen ei ole sen puolueettomampi salatessaan jonkin aatteellisen kantansa kuin tuodessaan sen näkyvästi julki.

      Esim. islaminuskoiset eivät vakaumustaan salaa, ja pitävät nimenomaan luotettavana ihmistä, joka näyttää vakaumuksensa ulospäin. He haluavat tietää, kenen kanssa ovat tekemisissä. Niinpä Maven väitteet siitä, että Norjan jutun takana olisivat muslimit, on tuulesta temmattu.

      Norjalaistoimittaja oli käyttänyt ristiä vain pari kertaa ja toimitukseen on tullut joitakin valituksia, mutta hänen mukaansa katsojat saattavat valittaa toimittajien vaatetuksesta ja kampauksistakin, eikä sen sortin valituksiin yleensä reagoida mitenkään.

      • foksmalder

        Eihän mave muslimeita syyttänyt, vaan puhui tasa-arvosta. Sitä en tiedä onko Norjassa "huivi"kieltokin.

        Mitenköhän on, valittaisiko Faith jos näkisi telkkarissa toimittajan, jolla olisi vaikka satanistisymboli kaulassa?

        Minulle on yhdentekevää vaikka uutistoimittajalla olisi liukuvärjätty kannabis t-paita mutta pomolla on oikeus vaatia töissä tietyntyyppistä vaatetusta.

    • Viesti Norjaanviekää

      Käskekää naisen pitää risti kaulassa. Ei anneta valtaa perkeleelle.

      • *Faith*
    • +++++++++

      "Muslimit räti päästä pois"

      Onko muka joillakin uutisankkureilla todella "rätit" päässä ja tähän ei muututa?

    • voi teitä lapsia

      Tämähän alkaa kuulostaa nihilismiltä.

      Siihen kai ollaan menossa muutenkin, koska vapaita ajattelijoita häiritsee kaikki uskontoon viittaavaakin.

      Ollaankohan tuota ajateltu ihan loppuun saakka, haluaako vapaa ajattelu yhteiskunnan, joka ei toimi ?
      Perusteita väittämälleni on paljon, aina hautaustoimesta, lasten päiväkoti toimintaan, monet em tahot toimivat nimenomaan kristillisellä pohjalla.

      Oletan, että mikäli tuo pieni vähemmistö saisi tahtonsa läpi, koko yhteiskunnassa kaikki muukin tökkisi enemmän.
      Mikähän idea siinä olisi ?

      https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CC4QFjAA&url=http://fi.wikipedia.org/wiki/Ateistien_osuus_väestöstä&ei=DpSHUpHnOqiR4AT-gIGoCQ&usg=AFQjCNHX9KnbYHDb39-hdqF8XlJdDySeNQ&sig2=mhewG0FPnOhgAShiW_cWqA&bvm=bv.56643336,d.bGE

      ap,lle, rätti päässä on eriasia, kuin risti kaulassa, risti ei estä henkilön tunnistamista, mutta rätti vaikeuttaa sitä.

      • erq21

        Millaista rättiä tarkoitat? Ei muslimimiesten päähine tunnistamista vaikeuta.

      • voi teitä lapsia

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      166
      3826

    2. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      76
      3034

    3. Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua

      MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv
      Maailman menoa
      44
      2101

    4. Vedonlyöntiä .

      Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka
      Ähtäri
      22
      1944

    5. Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi

      pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?
      Ikävä
      46
      1828

    6. TUNNISTELAATIKKO

      Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain
      Ikävä
      85
      1321

    7. Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?

      Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään
      Tv-sarjat
      25
      1258

    8. Minkä tunteen tunnet

      juuri nyt? ap kiitollisuuden.
      Tunteet
      40
      1250

    9. Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?

      Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli
      Ähtäri
      58
      1028

    10. Valehdella saa, totuus salataan

      Vaikuttaa vähän siltä, että sensuuria toteutetaan juorupalstallakin. Asioita saa kaunistella ja vääristellä, mutta totuu
      Savonlinna
      10
      738
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt