Olen kuolinpesän osakas ja tässä kuolinpesästä löytyi vanha ase, jonka toimitin poliisille. Nyt kuitenkin toinen pesän osakas väittää, että ase olisikin ollut hänelle kuuluva toimiva keräilyase, mistä vainaja ei olisi ollut tietoinen ja vaatii tästä syystä minulta vahingonkorvausta ja sanoo tekevänsä asiasta rikosilmoituksen, vaikka epäilen että kyseessä on enempi painostus kuin todellinen aikomus.
Tuleeko minun nyt ilmoittaa tästä muuttuneesta asiantilasta poliisille, jotta en syyllisty salailuun? Aseen vastaanottanut poliisi arvioi sen arvottomaksi ja muutkin seikat puoltaa sitä, että ei olisi ollut se ase, mitä tämä toinen osakas nyt tarkoittaa.
Tuleeko minun nyt ilmoittaa tästä muuttuneesta asiantilasta poliisille, jotta en syyllisty salailuun? Aseen vastaanottanut poliisi arvioi sen arvottomaksi ja muutkin seikat puoltaa sitä, että ei olisi ollut se ase, mitä tämä toinen osakas nyt tarkoittaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ota yhteys mieluummin asianajajaan kuin poliisiin. Euran poliisi varasti sekä Einon että Taunon kuolinpesien aseet kysymättä lupaa kuolinpesien osakkailta. Poliisiin ei voi luottaa!
Voisitko suositella ketään, onko borenius hyvä?
Koitahan kirjoittaa uusiksi niin, että tarinasta saa oikean kuvan.
" tässä kuolinpesästä löytyi vanha ase"
"toinen pesän osakas väittää, että ase olisikin ollut hänelle kuuluva toimiva keräilyase, mistä vainaja ei olisi ollut tietoinen"
"vastaanottanut poliisi arvioi sen arvottomaksi ja muutkin seikat puoltaa sitä, että ei olisi ollut se ase, mitä tämä toinen osakas nyt tarkoittaa."
Siis toinen osakas väittää säilyttäneensä kuolleen henkilön omaisuuden joukossa keräilyasetta, josta menehtynyt ei ollut tietoinen, eikä nyt ole edes varmuutta onko sinun poliisille viemäsi ase sama ase, jonka toinen osakas sanoo piilottaneensa menehtyneen omaisuuden joukkoon? Ja koska kyseessä on toimiva ase, pitää siihen tietysti olla hallussapitolupa, jolla asiaan olisi helppo saada varmistus.
Eihän tuossa ole mitään järkeä...
"Ja koska kyseessä on toimiva ase, pitää siihen tietysti olla hallussapitolupa, jolla asiaan olisi helppo saada varmistus"
Siitä en mene sanomaan, onko ollut lupaa tällä keräilijäksi ilmoittautuneella, enkä ota siihen kantaa, missä olisi pitänyt säilyttää.
Vainajalla ei ainakaan ollut voimassaolevaa lupaa, se tiedetään varmuudella ja ase sodanaikainen. Siltä osin asiassa ei ole epäselvyyttä.
Olet vahvoilla veljesi/siskosi ? väitettä vastaan, sillä jos joku on syyllistynyt rikokseen, niin sitten hän. Alunperin tietysti vainaja oli rikoksentekijä, jos ase oli luvaton. Kuolinpesästä löytyneen luvattoman aseen voi luovuttaa poliisille rangaistuksetta, ellei aseella ole tehty jotain rikosta, mihin luovuttajakin olisi osallinen.
Veljesi/siskosi epätoivoinen yritys on naurettava, sillä hänen olisi pitänyt ilmoittautua jo ajat sitten poliisille asekeräilijänä.
Poliisille sinun ei tarvitse asiasta kertoa, ellei tuo ´keräilijä´ tee sitä, mutta tuskinpa, kun kerrot hänelle faktat.
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/E4CE87DCD6277AB6C2256DF6002F2B65
http://www.poliisi.fi/poliisi/hallitus/home.nsf/pages/358066832B9C3B4BC22576DB004B659F?opendocument
Tässä minulla on siis eri vaihtoehtoja olemassa.
A) nojaan siihen, että poliisille luovutettu ase on sama kuin mistä asekeräilijä-osakas vaatii vahingonkorvausta, jolloin korvausvaatimus saattaa olla oikeutettu
B) väitän, että poliisille luovutetun aseen täytyy olla toinen kuin se ase mistä ollaan vaatimassa korvausta ja sen vuoksi korvausvaatimus perusteeton
C) jokin muu
Niin että mitä faktoja sitten kerron tälle korvauksen vaatijalle? Vaihtoehdosta B jäisi yksi luovuttamaton ase kuolinpesään.
Alat nauramaan moisille vaatimuksille. Poliisilta varmaan sait dokumentin aseen luovutuksesta, jonka esität perunkirjoituksessa perukirjan liitteeksi laitettavaksi. Se riittää sinun osalta. Vaatija saa tehdä mitä haluaa. Ainahan maailmaan vaatimuksia mahtuu. Ei niitä pidä ottaa kaikkia ihan todesta.
Ei kai sillä perunkirjoituksen kanssa ole mitään tekemistä, arvoton ase.
Vaikka, mutta ase on parasta kirjata vainajan omaisuudeksi, jos se hänellle on kuulunut.