vielä eutanasiasta

Kopioitu YLE.n sivuilta

Alla oleva teksti panee ajattelemaan. Täällä on ollut aikaisemminkin puhetta eutanasiasta. Hidas eutanasia on jokapäiväinen ilmiö, janoon ja nälkään kuoleminen, kun potilas ei enää pysty nielemään.
En ymmärrä miksi monet vastustavat niin raivokkaasti eutanasiaa, silti vaikka potilas itse rukoilee kuolemaa. Puhun nyt tapauksista missä toivoa ei enää ole, hirvittävät kärsimykset vain. Lainaus on YLE.n sivuilta.

Nimimerkki faktat pöytään on kokenut, että "nesteytys ja ravinto lopetetaan sairaaloissa, jos vanhus ei itse pysty syömään. Käytännössä tämä on sitä nykyajan eutanasiaa, jota kukaan ei halua ääneen sanoa. Voidaan tietenkin kysyä, onko humaanimpaa sammuttaa elämä ko. tavalla vai antamalla jotain muuta ’lääkettä’.”

Tiina on samaa mieltä: ”Olen hoitotyössä vanhusten parissa nähnyt niin paljon tuskaa ja kipua, rukouksia ja toiveita että luoja ottaisi pois. En soisi yhdenkään vanhuksen kärsivän tai kuolevan hitaasti keskimäärin kolmessa päivässä kun nesteytys ja ravinto lopetetaan. Se jos mikä on kitumista!”

Hänestä tuntuu "irvokkaalta" lukea hoitajana Ylen sivulla käytyä saattohoitokeskustelua. "Hyvin harva" saa hänen mukaansa Suomessa oikeaa saattohoitoa.

Muutama keskustelija kertoo, että omaisen riittävä kipulääke on evätty vedoten mahdollisen riippuvuuden syntymiseen:

”Mikä ihmeen järki on edes pohtia riippuvuutta ihmisellä, jolla on ehkä joitakin viikkoja elinaikaa jäljellä? Jos elämä ennusteesta huolimatta kuitenkin pitkittyy, niin sitä sitten saatetaan olla vähän vahvemmissa aineissa lopun aikaa”, MasaE kirjoittaa.