Auringonsäteiltä kestää 8 minuuttia tulla tänne.
Välissä on laaja ja kylmä avaruus.
Saapuessaan maapallolle ovat säteet jo kokonaan jäähtyneet.
Eihän ne enää mitään voi lämmittää!
Totuus onkin aivan toinen, mitä meille on uskoteltu:
Kun auringosta lähteneet valonsäteet osuvat tänne maapallolle, niin silloin alkavat maaperässä ja kaikilla muillakin pinnoilla olevat entsyymit tuottaa sitä lämpöä.
Se on helppo itsekin testata.
Kun kuumana kesäpäivänä koskettaa kallion pintaa, niin se on melko kuuma.
Ja miksi ei olisi, koska se kuumuus tulee kalliosta itsestään.
Samalla tavalla reagoivat kaikki muutkin kohteet, joihin tämä auringon valo osuu.
Tulivuorenpurkaukset ovat oiva esimerkki tästä maapallon sisuksista tulvivasta lämmöstä.
Välissä on laaja ja kylmä avaruus.
Saapuessaan maapallolle ovat säteet jo kokonaan jäähtyneet.
Eihän ne enää mitään voi lämmittää!
Totuus onkin aivan toinen, mitä meille on uskoteltu:
Kun auringosta lähteneet valonsäteet osuvat tänne maapallolle, niin silloin alkavat maaperässä ja kaikilla muillakin pinnoilla olevat entsyymit tuottaa sitä lämpöä.
Se on helppo itsekin testata.
Kun kuumana kesäpäivänä koskettaa kallion pintaa, niin se on melko kuuma.
Ja miksi ei olisi, koska se kuumuus tulee kalliosta itsestään.
Samalla tavalla reagoivat kaikki muutkin kohteet, joihin tämä auringon valo osuu.
Tulivuorenpurkaukset ovat oiva esimerkki tästä maapallon sisuksista tulvivasta lämmöstä.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Aurinko on valon takia, en vaan ymmärrä mistä se virta sinne tulee, pääasia että joku sen aamulla sytyttää.
Ei lämmitä joo, Saharan hiekkajyväset hankautuvat toisiinsa auringonvalossa ja kuumenevat jopa 80 celsiukseen, ja näin lämmittävät maapallon ilmastoa.Toinen suuri lämmönlähde on tuulessa hankautuvat puiden lehdet, on mitattu jopa 60- 70 astetta saunanvihtoina käytettävistä koivunlehdistä.
Sinä olet oikeilla jäljillä!
Tämä lämmönsiirto on ollut aina ihmisille tuntematon käsite.
Tuulikaappihan on pienessä mittakaavassa aivan vastaava maapallon tapahtumille:
Kun talvella aukaisee ulko-oven, niin mitä tapahtuu?
Koko eteinen muuttuu hetkessä viileäksi.
Se ei suinkaan johdu kylmän ilman sisään tulemisesta, vaan lämpimän ilmamassan liikkeestä.
Lämmin ilma laajenee joutuessaan kosketukseen ulkoilman kanssa ja ilmamassa laajenee.
Se työntää kylmää ilmaa edellään oven luota ja saa aikaan tyhjäpaineen tuulikaappiin.
Tämä muodostunut tyhjiö saa aikaan sen, että tuulikaappikin tuntuu vilpoisalta.
Mutta hetken kuluttua virtaa sisätiloista korvaavaa ilmaa ja tuntuu taas lämpimältä.
Ilmiö on varmasti kaikille tuttu noista avaruustutkimuksista.
Joku voisi luulla, että ulkoa tuleva ilma sen tekee.
Mutta eihän se kylmä ilma voi siihen tuulikaappiin mahtua, kun se on jo ihan täynnä lämmintä ilmaa!
Maapallo on itsesäätelevä koneisto. Ilmapäästöt joita nyt ihmiset luulevat olevan liikaa juuri ne ovat elämä. Tulivuorten purkaukset tekevät ja tekivät että on elämää.
Ihmisten tekemä on rahaa ei muuta kuin rahaa, kuka maksaa köyhät ja kaikki, ketkä teinaa viisaat? Kuka on viisas- he jotka johtavat maailmaa. Hölmöjä on helppo johtaa, koska häiden määrä kaskaa suurella nopeudella--Kiina antaa lisää..jne.
Tuleehan maasta lämpöä koska se on pääosin sulaa kiveä ja metallia, päällä vain ohuehko kiinteä kuori. Kyllä silti se lämpö joka tätä meidän elämäämme ylläpitää tulee auringosta, se on sopeutunut aurinkoenergiaan. Se elämä joka tänne syntyi maan muodostumisen jälkeen syntyi kyllä pitkälti maapallon oman lämmön avulla, vaikka siinäkin auringon energian synnyttämillä rajuilla sääilmiöillä oli osuutensa, jälkiä tuosta vanhasta elämästä voi löytää esimerkiksi valtamerien pohjasta...
Voi mahoton, sinähän olet viisas
Jokainen tähän ikään ehtinyt taitaa jo olla...
Jos aurinko on pois aika elämällesi ovat muutamat minuutit?
Missä ole käynyt koulusi????
Aurinko taitaa olla tuossa paikallaan vielä muutaman vuosimiljardin, joten jos elämäni jatkuu sitäkin pidemmälle, pitää kai alkaa huolestua. Mutta ei vielä vähään aikaan...
Elämä on yhtä koulua...
Viisas ja armoton tosikko.
Lukutaito on mutta ei ymmärrystä.
Niin se vaan on tästä vinkkelistä.
Iha järkevä asia mut kesällä kun kattoo maalasin niin huomasin itekkin sen alhaalt tulevan lämmön polvissani.
Sitä mä vaan ihmettelin et mikä luonnonvoima sit mun selkäni sai punottamaan?
Se on se sisäinen hehku sinussa, mikä auringonvalon vaikutuksesta saa selkäsi punoittamaan, nostaa ikäänkuin kuumat veret pintaan...
Verenpaine punaa monien nassuja.
Hetken jo mietin et olisko se piiskaava sade saanut nahan punottamaan,mut se olikin sisäisen sankarin hehku.
Ei oo paineita ei veressä ei suorituksissa ,hommat menee ykkösellä sisään.
Pitäähän paineita olla tarpeeksi. Muuten tulisi veret seisauttava tilanne.
ei ainakaan tuolla sun logiikalla,
nouse haukkaamaan happea helmikuussa miinus 30 asteen pakkasilla metrin jään läpi, vaikka koko järven pohja olisi kallioo.
Muuten jos aurinkoa ei ois, niin maapallon lämpötila muistaakseni olisi miinus 30 astetta, niin miten siinä kallio olisi kesällä kuuma(?),... ja tuskinpa enään sitten tulivuoretkaan olisi niin aktiivisia kun nyt.
Mistä sen tietää, et aurinko on vielä miljardeja vuosia paikallaan?
Eihän se paikallaan ole,joka aamu se nousee ja laskee illalla
Sehän selvitettiin jo vuosisatoja sitten että aurinko on paikallaan, sie nouset ja lasket päivän mittaan.
höpö,aurinkokunta ja galaksikin liikkuu,ota selvää
Et ole universumin napa.
Aurinkokuntaa on helpoin tarkastella siten että seurataan sen suhteellisia liikkeitä, jätetään siis pois aurinkokunnan, galaksin jne liikkeet ja universumin ns laajeneminen. Ne on helppo jättää pois, koska mitään ns universumin keskipistettä, jonka suhteen nuo liikkeet tapahtuisivat, ei ole. Jos siis tarkastelemme vain aurinkokuntaamme, sen keskipisteeksi on todistettu aurinko, eikä sinä.
Yritätkö tehdä itsestäsi keskipistettä,puhe oli liikkuu aurinko,ja se liikkuu sano mitä sanot,liikkumatonta paikkaa ei ole,tao se päähäsi.
Tao sinä päätäsi aivan rauhassa.
Haastoit tuolla klo 8:24 viestissäsi tuon auringon ja väitit että se pyörii ympärilläsi. Totesin vain sen faktan että sie pyörit sen ympärillä.
Jankkaaminen muusta on vain tyhmyyttä ja siitä kumpuavaa ylimielisyyttä, samaa mistä jo saman asian tiimoilta Galilei ivaili silloista kaveriaan paavi Urbanus III:tta nimittämällä hänet kirjassaan Simpliciukseksi, suoraviivaisesti suomennettuna ääliöksi.
Alkuräjähdys on keskipiste josta laajenimenen alkoi ja kaikki on liikkunut sen jälkeen,
Alkuräjähdyksellä ei ole paikkaa. Se alkoi kaikkialla universumissa yhtä aikaa...
Alkuräjähdyksestä on kulunut 14 miljardia valovuotta,siitä lähtien on tapahtunut laajentumista,universium on sen hetkinen tila,mikä kulloin on.
Alkuräjähdys jatkuu meissä ja ympärillämme koko ajan.
Lue niin ymmärrät, tosin ihan vähällä lukemisella et ehkä ymmärrä...
Sitähän aiemmin esitin,äläkä jankuta
Kirjoitit: "Alkuräjähdys on keskipiste josta laajenimenen alkoi ja kaikki on liikkunut sen jälkeen, "
Yritän korjata harhakäsitystäsi siitä että olisi joku keskipiste missä alkuräjähdys olisi tapahtunut ja mistä olisi joku etäisyys erilaisiin universumin objekteihin, esimerkiksi meihin, ei ole, ja myös sitä harhaa että alkuräjähdyksestä olisi kulunut joku aika, esimerkiksi väittämäsi 14 miljardia vuotta, se jatkuu yhä.
Sinä et pysty minua neuomaan,vedä säkki päähän ja ole hiljaa typerys
No tuo se olikin sopiva lopetus.
"Sinä et pysty minua neuomaan". Huomasin saman jo vähän aiemmin...
Alkuräjähdystä ei ole koskaan tapahtunut.
Se on pelkkää tiedemiesten arvailua.
Miten muka tyhjässä ja hapettomassa avaruudessa voisi mikään räjähtää?
Räjähdyshän vaatii ehdottomasti sitä happea.
Muutenkin ontuu koko teoria.
Jos sellainen alkuräjähdys olisi joskus muinoin tapahtunut, niin eihän kaikki planeetat ja muut irtokivet mitään omaa rataansa pyörisi.
Kyllä ne kaikki sinkoutuisivat vieläkin jokainen omaan suuntaansa.
Koko avaruuden keskus olisi nyt täysin autio.
Mikäli avaruus on ääretön, eikä lopu koskaan, niin nykyinen vauhti ja suunta jatkuvat loputtomasti.
Mutta jos onkin sitten niin, että tämä tila onkin vain tietyn kokoinen, niin kohta seuraa kummia:
Kaikki taivaankappaleet ovat kuin kumilangan päässä.
Kun reuna on saavutettu, alkaa taivaallinen paluumuutto!
Lopuksi koko universumi niittautuu yhteen kasaan.
Onko se sitten loppuräjähdys?
Lässyn lässyn.
Ei mitään lässyn lässyn, vaan totisinta totta.
Asiaa on aina vääristelty historiassa.
Samoin kun nämä "mustat aukot".
Ne on oikeasti olemassa.
Egyptin pyramidit ovat kiistaton näyttö niistä valtavista vetovoimista, jolla musta aukko imee kaiken lähelleen erehtyvän.
Alunperin kaikki pyramidit olivat neliskanttisia!
Mutta maapallon joutuessa liian lähelle aukkoa, nämä voimat venyttivät kivikolosseja ylöspäin.
Kun imuvoima oli päässyt huipulle saakka, se menetti otteensa rakennelmasta ja pyramidi oli näin saanut tunnetun muotonsa.
Asia on myös havaittu vanhoista kallolöydöistä:
Ikivanhat ihmiskallot ovat suippoja sekä muodoltaan pitkänomaisia.
Niitä ei suinkaan venytelty keinotekoisesti.
Maapallon muinaiset asukkaat saivat kokea mustan aukon hirmuisen voiman, joka muotoili mystiset , historialliset kallot pitkulaisiksi.
Ja tästä on ollut lehdessä kuviakin!Väreissä!
Voi hyvä ihme ihminen, elähän nyt meinaa ihan koko maailman kaikkeutta pistää uusiksi, siin mennee pää sekasin pienellä.
Kyl se aurinko on kuuma, ja onneksi se viipyilee tullessaan, meille muuten tulisi täällä liian kuumat oltavat, usko sie ihan hyvällä tämä assii.
Älä välitä. Ihan saman tason tiedehemmo kyseessä kuin evoluutiopalstan luomisuskoiset.
Miten iso on maailman kaikkeus ja mitä on sen jälkeen.?
Sopivan kokoinen.
Aika näyttää, tai siis se mitä on sitten kun aikaa ei enää ole...
Oikeasti näitä pitäisi kysellä oliolta joka pystyy liikkumaan useammissa ulottuvuuksissa kuin mitä maailmankaikkeudessamme on. Tosin, sellaisia ei taida olla emmekä ymmärtäisi mitä sellainen vastaisi...
Tää markkinapallo teoria on mielenkiintonen ajatusmalli, sitä kuulee kohinaa taivaalta ja tietää mitä on tulossa mut ei oo paikkaa minne mennään ,
Sun kanssas menis sähköttömät illatkin mukavasti kun laitettas asiat ojennukseen.
Kirjottelehan viisaitten harmiks.
Big bang siitä kaikki alkoi,jos ei olisi tapahtunut niin 60 ei olisi,häh.
Ei aurinko lämmitä ei, vaan ilmastonmuutos.
hauskaa täällä on kun lukee näitä juttuja, onneksi pyörimme täällä..
Maapallo on kaiken keskus,taivaankansi joka on ylhäällä,siinä on paljon eri kokoisia reikiä,suurin reikä on aurinko ja sitten kuu,kannen takana on valo ja siten yöllä ne vilkkuvat jaloistavat.
No nyt mentiin taas pois asialinjalta.
Eihän taivaankannessa voi mitään reikiä olla!
Jos näin olisi, niin kaikki ilma virtaisi maapallolta avaruuteen ja hengitys kävisi työlääksi.
Mutta yksi mahdollisuus tietenkin on se, että kun ne reiät ovat täynnä tänne tulvivaa tähtien valoa, niin ilmakaan ei pääse karkaamaan minnekään.
Ei se loppujen lopuksi kuitenkaan ole mikään taivaankansi!
Maapallon toisella puolella asuville ihmisille se olisi siinä tapauksessa taivaanpohja.
Kinkkinen homma...
Siellähän asuu pohjasakkaa
Pimeä on taas ainetta joka jäähdyttää auringon säteistä kuumenneen maa-ainee.
Missähän se pimeä aine päivisin piileksii
Pimeys väistyy valon tieltä!
Periaatteessa ihan yksinkertainen ilmiö.
Koska valo on lämpimämpää kuin pimeys, niin se laajenee vapautuessaan lampusta.
Näin se tavallaan työntää pimeyden syrjään.
Sen voi itsekin hyvin kokeilla kotioloissa:
Kun olohuoneen kattovalaisimeen laittaa hehkulampun, joka on maalattu aivan mustaksi, niin huone pysyy pimeänä valon ollessa päällä.
Sitten kun sammuttaa valon, niin huoneeseen jää tyhjiö.
Tähän tyhjiöön alkaa sitten virrata valoa eteisestä.
Kaikki se pimeä aine on kokoonvetäytyneenä valon ympärillä ja pääsee vapaasti virtaamaan tähän tyhjään tilaan.
Valonhan eroittaa selvästi, mutta kun se pimeä aine on mustaa, sitä ei voi huomata niin selvästi.
Ja kun ajattelee kaikkea sitä valomäärää, mikä on aikojen kuluessa lähtenyt maapallolta avaruuteen, niin jossakinhan senkin on nyt oltava.
Siinä sitä on taas pällistelemistä ja aprikoitavaa!
Kaikilla valoilla varjonsa.
Jos ei oteta lukuun ihmisten rakentamia auringonvarjoja,
mihin aurinko oman varjonsa heittäisi?
Mä olen miettinyt hartaasti mihin perustuu värikkäiden kasvisten ja marjojen terveellisyys. Antosyaanit on nimeltään noi väriaineet marjoissa - onko
ihmiskehossa valoa joka eripituisilla valosäteillä kohtaa noita aineita elimistössä?
Ihosta voisi sanoa että se on kuin avaruus - kun pesee ihon pinnasta vedellä kuolleen kudoksen ja lian pois, meteoriitit ja avaruusromu valuu viemäriputkeen.
Epätieteellisen täsmällisyydellä havainnointia tämäkin miete.
Kaikki päivän varjot ovat auringonvarjoja.
Irtoo sulta pikku heittojakin näköjään, yllätyin .
Älä viitsi esittää omaa tosikkouttasi jos toisissa sitä arvostelet.
Ei kun kehuin ,sillai positiivisesti.
Osa päivänvarjoista on myös sateenvarjoja, päivänvarjoja voi käyttää myös yöllä, mutta säkkipimeässä ei ole varjoa, taas jotkut pitävät säkkiä päässään.
Päivän varjo on eri asia kuin päivänvarjo.
No viestini oli edelleen kuitenkin vain karua faktaa, ja sen suomennettu sisältö sama kuin jokaisessa aiemmassakin yllä: Vanhat vitsit kömpelösti kerrottuina eivät jaksa naurattaa.
Hapan naamat eivät osaa nauraa, ha
"yo-huuhkaja"
Oikein sanottu.
Minäkin alan voida näistä kökköyksistä pahoin.
Ei sitten pienintäkään yritystä kehittyä.
Tai sitten ei vain ole kykyjä.
H.
Musiikissä on kai aika paljon
avaruus- tai taivasteemoja
-sanoituksissakin
- vaikka jo vanhempia 50-60-luvulta ja kauan sitä ennenkin
- mä päivänsäteen näin kerran pienen... tai
poika varjoisalta kujalta.
Yhdistettynä ihmisyyteen/ihmisenä oloon.
Kuukin vain lainaa valoa auringolta.
"1 miete tunteista"
Olen tunnistanut ajatuksen aloittajan, kuten varmaan yo-huuhkajakin.
Ole huoleti.
Musiikki-kommentit ovat niin luonteita paljastavia.
Varsinkin niitä negatiivisia.
H.
Kun tulet ketjuun, olet synkkä varjo keskuudessamme.
hunksz on kuin Jeesus pimeydessä valeltaville ihmisille, siis nähkää hunksz nähkää elämä.
Yön valeltajat heitä on miljoonia maailmassa, miksi koska heillä ei ole järkeä tähän pitäisi valtioiden katsoa--kuka on heidät synnyttänyt, nämä äidit ensin pitää laittaa tulelle ja myös isät.
Tuleva talous ei voi hoitaa kaikkia maailman eläimiä--ihminen on eläin.
Sulla on yhtä synkät aatokset kuin hunkszilla,
Heh...Junu Vainio ainaskin väittää että aurinko lämmittää....riimittelyn mestari
http://www.youtube.com/watch?v=uCT7a5m7_F0
Junu = Juha Junnu...
Mummi ei pienistä välitä
Juuuu... Aurinko lämmittää niitä joista se pitää.
Noita öykkäreitä jotka väittävät olevansa aurinkokunnan keskipisteitä aurinko kiertää eikä siis lämmitä niitä. Ohjaa tietysti ne kaikki siihen loukkoon minne aurinko ei paista...
Pöllöä ei tarvita nykyisin, jos tarvitsee tietoa, sen saa netistä,asioista voi esittää oman mielipiteen, mutta fakta on fakta.
Olet ihan yhtä riidanhaluinen kuin muutkin, jotka nauravat omille vitseilleen.
Varmasti käyt googlella tarkistamassa perustelusi, sitten esität viisasta, ihan niinkuin muut olisivat pöllöjä, pöllöksi sanotaan joka ei tajua !
Jaa. Kummasti se vaan nahka ruskettuu ja lämpimältä tuntuu kun rannalla makoilee ja ihan vaikka soutupaatissakin kaloja narraillessa. Muutama vuosi sitten selkä kärvähti pahasti kun äitivainaan mansikkapuskia olin perkaamassa. Ei hän silloin tietenkään vielä vainaa ollut, mutta niin huonojalkainen, että minä laitoin puutarhan kuntoon. Oikeen viikatteella vedin nurmikot siliäksi, perunat ja sipulit istutin ja kaikkea muutakin. Ei muutamaan yöhön kärsinyt selällää nukkua kun niin kuumotti nahkaa. Mistä lie maan uumenista se kuumuus selkään tullut...
Maailmankaikkeus taitaa olla niin vanha
että se on ryppyinen ja poimuinen
kuin vanhuksen tai vanhan eläimen nahka.
Niitä kylmiä ja lämpimiä ilmamassoja
lienee ilmakehä täynnä - säteet lämmittävät
tai energia-aallot.
Vaikuttaako aurinko paljonkin ihmiskehon kykyyn
tuottaa ja säilyttää lämpöä?
Jos lämpö tuleekin helvetistä,...pitkään mietittyäni näin sen täytyy olla.
Muuten parhaat kaverini ovat varmaan siellä ja talvella siellä on hyvä olla,kun ei ole kylymä.