Johtuu

Että suomalainen on tämmöinen.
Kun autoon täytyy vaihtaa öljyt ajaa hän korjaamolle/vastaavaan ja teettää työn ammattilaisella. Tai joku vastaava pienempi homma esim. lampun vaihto. (selityksenä tietenkin ettei mene takuu) Kyse kumminkin suhteessa pienistä summista)
Tai kun 800 euron pyykkikoneesta menee hihna poikki pyytää hän ammattilaisen jne. jne.

Mutta kun hän alkaa taloa tekemään, mihin menee hänen monen vuoden kaikki tulonsakin. Sen hän sitten tumpuloittee itse. (selityksenä tietenkin, että tuli halvemmaksi kun teettää ammattilaisella) Tosin pienikin virhe voi tulla sitten huomattavan kalliiksi, verrattuna esim, noihin autohommiin.

Mutta tämmöttiä me olemme.
172311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

"ei se ole mies eikä mikään jollei valmistu talo, omin hartiavoimin kaikki...."

Äänestä
  • ... ainakin meillä kansakoulussa laulatettiin:
    "joka niemen notkoon ja saarelmaan, kodin tahtoisin nostattaa!"
    Yhden sortin asennekasvatusta!
    On siinä ollut viranomaisilla nyt työtä hullaantuneiden hillitsemiseksi.
    Ei ole oikein rantakaavojen ajatus tavalliseen rahvaaan pirtaan uponnut.

    Äänestä

  • Pave Maijanen, Pidä huolta.

    "Muista, siellä rakentaa, missä koti maahan sortuu..."

    Kannattais harkita paaluttamista.

    Äänestä

... on niin suuri asia!
Kuten nyt viimeksi Heinolan asuntomessuilla nähtiin. Tunkua on, vaik´ei osaamista!
Ja rakennusvalvonnan ote lipsuu... (A2)
Hyvät rakennustarvikkeet (ent. rahassa miljoonien arvoiset silputaan pilalle) ja sitten kuvitellaan tehdyksi jotain SUURTA!
Esim. Laurala, kontra Ainola. (juttu Iltasanomat)
Messuilla onkin vain esillä viime aikoina talotehtaiden kevytsarja ja kalusteidenvalmistajat. Makkaran- ja lakritsinmmyyjät sopivat hyvin joukkoon!

Äänestä

Autot ja pesukoneet vaihtuu, mutta talossa on tarkoitus asua loppuelämänsä. Siksi sen rakentamista ei voi jättää ammattilaiselle.

Ellei sitten myy sitä kahden vuoden päästä, jolloin voi jättää lattialämmityksen ja maalämpöpumpun pois ja ammattilaisten rakentaa.

Ammattilaisia kun on niin monenlaisia. Valitettavasti tuo termi tarkoittaa monta asiaa yhtäaikaa: henkilöä, joka ottaa työstään rahallisen korvauksen ja henkilöä, joka osaa hommansa. Yleensä rakennusalan ammattilaiset lukeutuvat pelkästään tuohon ensimmäiseen kategoriaan. Toki on niitäkin, jotka lukeutuvat molempiin, mutta sitä ei voi _koskaan_ etukäteen tietää. Eikä suosituksiin voi luottaa.

Siksi kannattaa rakentaa itse.

Menikö perille?

Äänestä
  • ... omista tuntemuksista juuri omaan - suurelta osin itse tekemääni - taloon muuttaneena. On meinaan "suomalaisen rakentamisen laatu" saanut mielessäni karun merkityksen.

    Aikaa paloi pari vuotta oto, mutta keskivertokädentaitoisena (=peukalo melkein keskellä kämmentä) väitän työn jäljessä ja varsinkin näkymättömiin jäävissä rakenteissa ja mittatarkkuudessa helposti voittavani ostetut "ammattilaiset". Tuli meinaan jälkiä korjailtua.

    Äänestä

  • uvt kirjoitti:

    ... omista tuntemuksista juuri omaan - suurelta osin itse tekemääni - taloon muuttaneena. On meinaan "suomalaisen rakentamisen laatu" saanut mielessäni karun merkityksen.

    Aikaa paloi pari vuotta oto, mutta keskivertokädentaitoisena (=peukalo melkein keskellä kämmentä) väitän työn jäljessä ja varsinkin näkymättömiin jäävissä rakenteissa ja mittatarkkuudessa helposti voittavani ostetut "ammattilaiset". Tuli meinaan jälkiä korjailtua.

    kun lähtee kokemattomana ja osaamattomana "kilpailuttamaan" - sieltähän yleensä löytyy ne "todelliset rahastuksen ammattilaiset" jotka pientalorakentaja sitten valitsee, yleensä taloudellisten seikkojen takia. Kun lupasivat ja sanoivat jne. paperilta niitä ei sitten siinä muodossa enää löydykään. Eli ovat kuulostanee ja vaikuttaneet edullisilta lupauksineen. Loppuhinta muodostuu kuitenkin yleensä noilla "silputuilla" urakkaporukoilla huomattavasti "tarjottua" suuremmaksi ja jälki luvattua ja tilattua heikommaksi, sekä aivan liian paljon niitä "ei kenenkään urakkaan" kuuluvia harmaita rajaalueita. Myös aikataulut ovat sekaisin ja syyllisiä etsitää kissojen ja koirien kanssa. Henki työmaalla on poskellaan ja asiat menevät vain huononpaan suuntaan. Siinä syyt miksi työt kannattaa teettää samalla firmalla josta on esim. pakettinsa hankkinut, ja huolehtia että on pääurakoitsija joka vastaa kaikista talon urakoinneista. Silloin on todenäköisintä että saadaan paras lopputulos kohtuuhintaan ja viellä aikataulussa.

    Äänestä

  • Aarbora kirjoitti:

    kun lähtee kokemattomana ja osaamattomana "kilpailuttamaan" - sieltähän yleensä löytyy ne "todelliset rahastuksen ammattilaiset" jotka pientalorakentaja sitten valitsee, yleensä taloudellisten seikkojen takia. Kun lupasivat ja sanoivat jne. paperilta niitä ei sitten siinä muodossa enää löydykään. Eli ovat kuulostanee ja vaikuttaneet edullisilta lupauksineen. Loppuhinta muodostuu kuitenkin yleensä noilla "silputuilla" urakkaporukoilla huomattavasti "tarjottua" suuremmaksi ja jälki luvattua ja tilattua heikommaksi, sekä aivan liian paljon niitä "ei kenenkään urakkaan" kuuluvia harmaita rajaalueita. Myös aikataulut ovat sekaisin ja syyllisiä etsitää kissojen ja koirien kanssa. Henki työmaalla on poskellaan ja asiat menevät vain huononpaan suuntaan. Siinä syyt miksi työt kannattaa teettää samalla firmalla josta on esim. pakettinsa hankkinut, ja huolehtia että on pääurakoitsija joka vastaa kaikista talon urakoinneista. Silloin on todenäköisintä että saadaan paras lopputulos kohtuuhintaan ja viellä aikataulussa.

    Niin. Tuokin pitää paikkansa. Vaan ei ihan kokonaan. Kovalla työllä ja hyvällä tuurilla voi Suomessa ehkä saadakin laadukkaan urakoitsijan. Omista ja monien, monien muiden kokemuksista kerättynä voin kertoa, että vaikea on saada pientaloa tekemään ketään joka suostuisi työn laskua ja kuittia vastaan tekemään. Esim sähköurakoitsijoilta usein ihan oikean laskun alveineen kirjoittaminen vielä onnistuu, mutta nyt tarkoitan rakennusmiehiä kuten muurarit, timpurit jne. Nämä eivät ole yhtään sen vähäpätöisempiä tai vähemmän ammattitaitoa ja kokemusta vaativia töitä, mutta kun tässä maassa ei enää millään ole enää väliä. Löytyisi edes kohtuullisen ammattiylpeyden ja moraalin omaavia tekijöitä, mutta kun ei. Ja sitten kun ammattitaitoisen löytää töihin, hyvällä onnella vielä veroja maksavan, kaatuu homma pullonkorkkiin.

    Pääsääntöisesti, kun pyytää tarjouksen asialliselta, tai asiallisen tuntuiselta firmalta ja päädyt sieltä tilaamaan, työmaalta löytyykin loppujen lopuksi joku ihan muu toimija. Timpuriksi muututaan, kun annetaan vasara käteen. Usein unohtuu sen vasaran antajalta kertoa, kummasta päästä siitä pidetään kiinni. Sama virsi niin kovin monen talopakettitoimittajan kanssa, jolta tilataan myös asennus.

    Kyllä homma on valitettavasti useimmissa tapauksissa se, että rakennuttajan, siis hänen joka itselleen kodin haluaa rakentaa, tulee hallita sopimusjuridiikka, rakennuslainsäädäntö, työnjohto, rakennustekniikka jne. Tai sitten ostaa nämä palvelut lakimiehiltä ja rakennusvalvonta-alan yrityksiltä ja yrittäjiltä. Vaan taas törmätään siihen, että ovatko hekään loppujen lopuksi asiansa osaavia ja työmoraalin omaavia.

    Asiallisiakin rakennusalan yrittäjiä on. Kovin harvoja tosin ja heillä on varauskirja täynnä vuosiksi eteenpäin. Mitä jää käteen? Jos osaat, tee itse. Jos et osaa etkä halua tai pysty opettelemaan, teetä ja ota iso riski. Rakennusala on huijareiden ja pettureiden valtakuntaa. Laidasta laitaan.

    Kaikesta tästä huolimatta rakennuttaminen ja rakentaminen on antoisaa. Kun muistaa ja on oppinut pitämään roskasakin poissa omalta tontilta. Tosin aina se ei onnistu, joten luonnetta vaaditaan.

    Äänestä

  • ruuvari kirjoitti:

    Niin. Tuokin pitää paikkansa. Vaan ei ihan kokonaan. Kovalla työllä ja hyvällä tuurilla voi Suomessa ehkä saadakin laadukkaan urakoitsijan. Omista ja monien, monien muiden kokemuksista kerättynä voin kertoa, että vaikea on saada pientaloa tekemään ketään joka suostuisi työn laskua ja kuittia vastaan tekemään. Esim sähköurakoitsijoilta usein ihan oikean laskun alveineen kirjoittaminen vielä onnistuu, mutta nyt tarkoitan rakennusmiehiä kuten muurarit, timpurit jne. Nämä eivät ole yhtään sen vähäpätöisempiä tai vähemmän ammattitaitoa ja kokemusta vaativia töitä, mutta kun tässä maassa ei enää millään ole enää väliä. Löytyisi edes kohtuullisen ammattiylpeyden ja moraalin omaavia tekijöitä, mutta kun ei. Ja sitten kun ammattitaitoisen löytää töihin, hyvällä onnella vielä veroja maksavan, kaatuu homma pullonkorkkiin.

    Pääsääntöisesti, kun pyytää tarjouksen asialliselta, tai asiallisen tuntuiselta firmalta ja päädyt sieltä tilaamaan, työmaalta löytyykin loppujen lopuksi joku ihan muu toimija. Timpuriksi muututaan, kun annetaan vasara käteen. Usein unohtuu sen vasaran antajalta kertoa, kummasta päästä siitä pidetään kiinni. Sama virsi niin kovin monen talopakettitoimittajan kanssa, jolta tilataan myös asennus.

    Kyllä homma on valitettavasti useimmissa tapauksissa se, että rakennuttajan, siis hänen joka itselleen kodin haluaa rakentaa, tulee hallita sopimusjuridiikka, rakennuslainsäädäntö, työnjohto, rakennustekniikka jne. Tai sitten ostaa nämä palvelut lakimiehiltä ja rakennusvalvonta-alan yrityksiltä ja yrittäjiltä. Vaan taas törmätään siihen, että ovatko hekään loppujen lopuksi asiansa osaavia ja työmoraalin omaavia.

    Asiallisiakin rakennusalan yrittäjiä on. Kovin harvoja tosin ja heillä on varauskirja täynnä vuosiksi eteenpäin. Mitä jää käteen? Jos osaat, tee itse. Jos et osaa etkä halua tai pysty opettelemaan, teetä ja ota iso riski. Rakennusala on huijareiden ja pettureiden valtakuntaa. Laidasta laitaan.

    Kaikesta tästä huolimatta rakennuttaminen ja rakentaminen on antoisaa. Kun muistaa ja on oppinut pitämään roskasakin poissa omalta tontilta. Tosin aina se ei onnistu, joten luonnetta vaaditaan.

    useimiten, juuri talotehtaiden ja talomyyjien yhteistyökumppaneina, enkä tarkoita nyt mitään "tarjoustalokauppiaita" joilla ainoa kriteeri ja myyntikikka on halvalta näyttävä epätäydellinen toimitus ja urakkasopimus sekä vaillinainen loppuhinta. kyllä sellaisia toimittajia ja myyjiä löytyy jotka todella haluavat yhdessä, ihmisille heidän kotinsa rakentaa, avoimin kortein.

    Äänestä

Ihan ite.
Virheitä varmasti tulloo mutta mitäs sitte, useimmitten ne voi korijata.
Voiphan sannoo, vua ite ollaan tehtynnä.
Ukko heitti laattaa ja eukko suti pensselillä ja lapset teki jottain sen minkä kintuistaan lähti.

Vipellys ol kova ja nuapuritki joskus auttoi, muka, haitakshan nuo ol, ku jaaritteluks tahto männä ja jo ehtooksi päevä muuttu.

Vuan nätti on talo, kaikk on mitä tarvii jA pikkasen ylikki.Huoneita monta ja kaikk suoras ja valloo piissaa, siinä ku oviaukkoo. Huonekorkkeus on kolme metriä ei tarvihe kyyryssä kävellä ja lapset mahtuu sissääkkii vipeltää minkä kintuillaan ehtii.

Ruusut pihhaan ja omenapuut ja vaahterat ja ne kaikki muutki hörsöt, niin kyllä kehtaa kaverit kahvetille pyyttää.
Ja voi sitä ilmettä kaverin naamavärkissä ku sanomma että ihan ite tehiin.
Suap nährä sanoovatko siihen
"niin myö vähä aatelkii kärenjäljest"
vai
"eip ois teistäkkää uskonnu, et näin hiennoo suatta aikaseks?"

Äänestä
  • "eip ois teistäkkää uskonnu, et näin hiennoo sutta suatta aikaseks?"

    tämänhän voi käsittää kehuksikin
    "niin myö vähä aatelkii kärenjäljest"

    Äänestä

  • Vai kirjoitti:

    "eip ois teistäkkää uskonnu, et näin hiennoo sutta suatta aikaseks?"

    tämänhän voi käsittää kehuksikin
    "niin myö vähä aatelkii kärenjäljest"

    että ei jää arvailul varraa kuka on tehny

    Äänestä

Johtuu siitä että yllättävän moni osaa vielä itse tehdä, koska monet työt eivät ole vaikeita. Saa tehtyä itse paremmin ja huolella. Tietysti jos on ihan tumpula niin ei kannata tehdä itse, mutta kai tuon nyt jokainen itse tietää.

Lisäksi noissa ammattirakentajissa on paljon "korkinpäälle astuneita" tai muuten vempuloita joiden pääasiallinen tarkoitus on kusettaa rakentajaa jos yhtään vain voi.

Kolmanneksi rakentaminen on kivaa ja mukava vastapaino esim. toimistotyölle.

Äänestä
  • ...on työpäivän jälkeen paljon hauskempi olla kotona vaimon ja lasten kanssa kuin raksalla koko vapaa-aika.

    Äänestä

  • Noksu kirjoitti:

    ...on työpäivän jälkeen paljon hauskempi olla kotona vaimon ja lasten kanssa kuin raksalla koko vapaa-aika.

    että rakentamisen aikana ei kannata hylätä perhettä kokonaan ja harvapa niin tekeekään. Vapaapäiviä pitää pitää ja on työvaiheita joissa koko perhe kuitenkin on mielellään mukana raksalla. Lapset leikkii pihalla ja emäntä tekee jotain muuta. Itselläni yksi parhaita lapsuusmuistoja on kun vanhemmat rakensivat ja pääsi mukaan raksalle. Kuitenkin tuo varsinainen rakennusaika on vain muutamia kuukausia.
    Kokemus on muuten osoittanut että moni ei vietä kuitenkaan vapaa-aikaa töiden jälkeen kotona vaimon ja lasten parissa vaan erilaisten harrastusten perässä ravatessa (mitkä on nekin tietysti mukavia).

    Äänestä

  • Rakentaja kirjoitti:

    että rakentamisen aikana ei kannata hylätä perhettä kokonaan ja harvapa niin tekeekään. Vapaapäiviä pitää pitää ja on työvaiheita joissa koko perhe kuitenkin on mielellään mukana raksalla. Lapset leikkii pihalla ja emäntä tekee jotain muuta. Itselläni yksi parhaita lapsuusmuistoja on kun vanhemmat rakensivat ja pääsi mukaan raksalle. Kuitenkin tuo varsinainen rakennusaika on vain muutamia kuukausia.
    Kokemus on muuten osoittanut että moni ei vietä kuitenkaan vapaa-aikaa töiden jälkeen kotona vaimon ja lasten parissa vaan erilaisten harrastusten perässä ravatessa (mitkä on nekin tietysti mukavia).

    Oli meilläkin muija ja mukulat mukana raksalla. Siinä hyvä kokoperheen yhdistävä harrastus. Talonrakennushan on koko perheen juttu.

    Äänestä

  • Juu kirjoitti:

    Oli meilläkin muija ja mukulat mukana raksalla. Siinä hyvä kokoperheen yhdistävä harrastus. Talonrakennushan on koko perheen juttu.

    Haluaisinpa sen nähdä kun 1 vuotias ja 3 vuotias on raksalla "auttamassa" isiä. Omasta kokemuksesta voin sanoa, että lapset on parasta pitää 50 metrin päässä rakennuskohteesta. Itse en ainakaan tuonut lapsia leikkimään hengellään rakennukselle. Nauloja ja vaarallisia työvälineitä joka puolella. Joku vastuu täytyy vanhemmillakin olla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mistähän kirjoitti:

Että suomalainen on tämmöinen.
Kun autoon täytyy vaihtaa öljyt ajaa hän korjaamolle/vastaavaan ja teettää työn ammattilaisella. Tai joku vastaava pienempi homma esim. lampun vaihto. (selityksenä tietenkin ettei mene takuu) Kyse kumminkin suhteessa pienistä summista)
Tai kun 800 euron pyykkikoneesta menee hihna poikki pyytää hän ammattilaisen jne. jne.

Mutta kun hän alkaa taloa tekemään, mihin menee hänen monen vuoden kaikki tulonsakin. Sen hän sitten tumpuloittee itse. (selityksenä tietenkin, että tuli halvemmaksi kun teettää ammattilaisella) Tosin pienikin virhe voi tulla sitten huomattavan kalliiksi, verrattuna esim, noihin autohommiin.

Mutta tämmöttiä me olemme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu