Ei varmaankaan liity sinänsä käyttöjärjestelmäkeskusteluun mutta tietyllä tavall sivuaa sitä. Opera-selain on visuaalisesti kauniisti suunniteltu, hyvä, nopea, toimiva ja sillä on kohtuullisen hyvät lisäosat nykysin. Kaikesta tästä huolimatta se näyttää jääneen selainmarkkinajaossa heikoilla. Sitä käyttää vain 2-3% pc-käyttäjistä.
Mitkään rationaaliset syyt eivät näytä olevan esteenä sillä miksei Opera ole menestynyt tuon paremmin. Onko näin että suljetun koodin ja avoimen koodin ajattelussa keskitytään vain yhteen tai kahteen valintaan?
Miksi Opera-selain ei ole menestynyt?
Kum-mas-te-li-ja
10
191
Vastaukset
- avoin lähdekoodi
Olkoon se esimerkki siitä että suljetun koodin selaimelle ei ole riittävää kysyntää. IE:takin käyttää ehkä enää vain neljäsosa pc-koneiden omistajista.
- isoveli google
onx muka chrome avoimen koodin selain? no ei taida olla
opera on vaan niin KÖKKÖ - Operalla netissä nyt
isoveli google kirjoitti:
onx muka chrome avoimen koodin selain? no ei taida olla
opera on vaan niin KÖKKÖEi ole kökkö.
- Operation
Viimenen hyvä opera oli Opera 12. Nää uudet Webkit-kurttaukset selaimesta ja Opera Mailista on ihan hanurista. Ei enää käyttöliittymän muokkausta, keskusteluryhmiä eikä sähköpostia (samassa ohjelmassa).
Siirryin Firefoxiin Thunderbirdiin pari kuukautta sitten 7 vuoden Opera-putken päätteeksi. Paljosta olen joutunut luopumaan ja vieläkin netin käyttö takkuaa vaikka minkälaista lisäosaa olen kokeillut.
Ennen ehkä olisin ihmetellyt miksi ei menesty. En enää. Firman uudella johdolla koko homma hukassa ja kehittäjät lähteneet kävelemään.- norjalaista kuraa
ei se roska koskaan menestynyt, kun piti ympätä sähköposteja ja muuta roskaa samaan ohjelmaan
lisäksi monet sivut olivant ihan hanurista, koska Opera ei ollu missään muotoa standaria noudattava, ja sekä kaikkein hidas, tahkos joka sivulla - eipä vääristellä
norjalaista kuraa kirjoitti:
ei se roska koskaan menestynyt, kun piti ympätä sähköposteja ja muuta roskaa samaan ohjelmaan
lisäksi monet sivut olivant ihan hanurista, koska Opera ei ollu missään muotoa standaria noudattava, ja sekä kaikkein hidas, tahkos joka sivullaOpera on ollut jo pitkään parhaiten standardeja noudattava ja ehdottomasti nopein.
- näitä riittää
eipä vääristellä kirjoitti:
Opera on ollut jo pitkään parhaiten standardeja noudattava ja ehdottomasti nopein.
opera on kaikkein hitain ollut pitkän aikaa
http://lifehacker.com/5976082/browser-speed-tests-chrome-24-firefox-18-internet-explorer-10-and-opera-1212
puupäät eivät kyllä koskaan häviä foorumeiltä - jälleen kerran todettu - presidente
näitä riittää kirjoitti:
opera on kaikkein hitain ollut pitkän aikaa
http://lifehacker.com/5976082/browser-speed-tests-chrome-24-firefox-18-internet-explorer-10-and-opera-1212
puupäät eivät kyllä koskaan häviä foorumeiltä - jälleen kerran todettuTässähän on Operan vanha versio testissä, uudemmat ovat paljon nopeampia
- tyhmiä riittää
presidente kirjoitti:
Tässähän on Operan vanha versio testissä, uudemmat ovat paljon nopeampia
Viisaammat kokeilee ihan itse eivätkä usko mainostarinoita. ;)
Moni ei tiedä tätä, mutta opera on mailman käytetyin selain eri muodoissa vain. Pelkästään Nokian symbia alustan kännyköissä oli operan tekemä mobiiliselain Nokian kuorutuksella. Eli ei tunnistanut hevillä Opera miniksi.
Tosin Nokia käytti vanhaa versiota pitkään. Olisikohan ollut jokin 3 versio Opera ministä.
Nintendo Wiin selain oli myös Operan tekemä. Pitkään Opera mini selain oli kännykkässä se ainoa millä teki jotain ihan oikeasti. Vasta Apllen iPad ja IPhonen safari ja Androidin oma toivat muutosta tähän.
Opera oli se selain jonka uudet ominaisuudet muut kopsasivat itselleen.
Vahinko että Operasta poistettiin s-posti ja muut keskusteluryhmä ominaisuudet. Ei ne ketään haitannut tai hidastanut, kun ei niitä tarvinnut ottaa käyttöön jos ei halunut.
Muutenkin tuo nopeusvertailu selainten välillä on lähinnä koomista sadasosien viilailua, missä harvoin on edes eliminoitu verkkon ruuhkapiikit sivuille. Eli jos kaikki selaimet aukaisevat sivun alle 3sek niin hyvä ja nopeita ovat.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 901260
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511056En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse63797Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll14750Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli290706- 60694
Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107688Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?39661- 60648
En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt42634