Siskolla vintoosa ja lapsilla anterot, aika samanlaisilta vaikuttavat. Toisessa on sellaisia neliskanttisia tiiliä ja toisessa kuvakkeita vai mitä ne nyt onkaan. Joka tapauksessa ulkonäöltään hieman erilaisia mutta peruskäyttäjälle aivan samantekevää kumman järjestelmän ottaa?
Ensimmäistä ostamassa, netissä surffailua, lähinnä lehtien lukua ja joskus kuvien ottamista. Eikö ole makuasia kumman ottaa?
Ensimmäistä ostamassa, netissä surffailua, lähinnä lehtien lukua ja joskus kuvien ottamista. Eikö ole makuasia kumman ottaa?
Vastaukset 35
Vanhimmat
Jos pitää kummastakin käyttöliittymästä niin silloin on käytännössä sama että kumman ostaa. Mutta jos pitää enemmän vaikkapa WP8 käyttöliittymästä niin se olisi silloin parempi.
Eli oman mieltymyksen mukaan. Kannattaa tiedustaa myös sovellutarjonta etukäteen.
Niin mutta jos käyttö on kovin vaatimatonta, lähinnä lehtien lukua niin eikö se ole aivan yhdentekevää kumman hommaa?
Puhelimen ulkonäön perusteella voi valinnan tehdä?
Molemmilla hoituu noi hommat joten sinänsä sama että kumman ottaa.
Perus perus perus käyttöön WP8 ihan siitä syystä, että ensimmäisen älypuhelimen ostajalle se on yksinkertaisempi käyttää kun android. Kun käyttölogiigan oppii niin se on todella helppo käyttää. Android on enemmän säätäjien puhelin. Meillä on taloudessa molempia puhelimia ja minulla myös tabletti android käyttiksellä. Android on monipuolisempi säätöjen osalta, mutta samalla sekavampi ja monimutkaisempi.
Tämä nyt perustuu vain minun mielipiteeseen. Tosin olen siis käyttänyt molempia käyttiksiä, joten tieto on ihan käytännön tasolta.
No sitten varmaan wintoosa jos anteroa pitää säätää ja ties vaikka mitä temppuja tehdä. Voisiko sanoa että wintoosa on aikuiseen makuun, antero nuorisolle?
Ei voi sanoa. Molemmat sopii molemmille. Muokkaus vain :saa..
Juuri näin.
Abdroid sopii paremmin nörteulle ja teineille. Meulle normaaleille aikuisille sopii Windows.
Jos luet puhelimella lehtiä niin ei kannata ihan pieni näyttöistä sitten ottaa.
Olen siskon Lumia 620 puhelimella lehtiä lukenut ja ihan hyvin onnistuu. Puhelin on kuitenkin kohtuullisen kokoinen, yhdellä kädellä voi käyttää. Sellaisen taidan ostaa. Vai onko ehdottaa saman hintaisia mutta parempia Anroideja?
Alle 200 euron android puhelinta ei kannata edes harkita. Jos tuonhintaisen ostaa niin ehdottomasti kannattaa ostaa WP Nokia.
Android on myös helppokäyttöinen jos on ennen käyttänyt esimerkiksi Symbian pohjaisia malleja.
Android sopii parhaiten muksuille ja teineille jotka pelaa paljon subway surfer ja pingviini pelejä ja chattailee whatsapis,aikuisen puhelin on lumia
Mikäpä ei olisi helppoa Symbianin jälkeen...
Ensimmäistä älypuhelinta ostamassa. Kunhan tarjouksen ensikuussa alkaa niin sitten ostan. Tai ehkä odotan tammialea...
No, jos ajattelet windowsin bugisuutta ja nokian touhuja niin lienee selvää että lumiat on poissa laskuista.
Ja jos ajattelet androideja niin sehän on linux käyttöjärjestelmä, joka taas on kehitetty unixista, jota käytetään iphonessa.
Eli jos iphone ei tule kyseseen perustelemattomista syistä, niin ei myöskään android.
Jos haluat helppokäyttöisen puhelimen joka toimii, ja ennenkaikkea, jonka arvo säilyy, niin osta iphone.
Jos haluat ylihypetetyn luurin jonka arvo romahtaa, ja jossa ei ole edes kaikkia perustoimintoja niin osta lumia.
Jos haluat unixista kyhätyn käyttöjärjestelmän, joka on buginen, niin osta android.
Valinta on omasi,
175 euroa maksaa toiseksi halvin Lumia eli 620, enempää en puhelimesta ala maksamaan. Nuo iphonet maksavat monta sataa enemmän.
iphone on turhan tyyris turhaan hypetetty,ja suljettu sisäpiirin järjestelmä liittimistä lähtien
Juuri näin. Ketä täysjärkistä enää edes kiinnostaa ostaa vanhanaikaista iPhonea. Eihän se edes kestä mitään ja on valmistettu halvemmista osista kuin esim. Lumia 925. Silti iPhone 5S:än myyntihinta on satoja euroja kalliimpi.
iPhone 4s on vieläkin huipputason puhelin verrattuna vaikka Lumian 620 puhelimeen. Netin selailussa huomasin lumiassa ainakin ongelmia jo linkkien kanssa jotka iPhonella avautuivat ongelmitta. Samoin näytön hitaus ja hidas tarkennus huonoa. Näppäimistö näytössä myös huono. Halpahan se toki on.
Nimimerkki "Totuus pöytään" puhuu täyttä skeidaa. Mulla on ollu Lumia jo yli vuoden, eikä siinä ole ollut mitään vikoja. Bugit on kirjoittajan omassa päässä ja mielikuvat tuotteesta lienee pelkkää toisen käden huhu tietoa. Siis noita tyyliin kaverin serkun mummon Lumia räjähti ja veljen kälyn kummin iphone tippu sadasta metristä eikä jälkeekään.
Totuus on se mikä jo aiemmin tullut ilmi. Lumia on puhelin aikuiseen makuun ja Androidit tekniikka friikeimmille ja junnuille. iphonet taas teinien suosikkeja androidien rinnalla. Pitää kyllä olla melko puupää pistääkseen iphoneen tuollaisia summia. Menneen talven hittituotteita se vaan on.
Ja aloittajalle suosittelen Lumia 625 mallia joka maksaa kolmisen kypää enempi kun 620, mutta on huomattavasti eli liki tuumaa isommalla näytöllä.
Nimimerkki "weepee kas"
Tuota noin, missäs kohti puhuin vioista? En missään. Jotenkin vaan tuo putkahti omaan kirjoitukseesi. Mistä lie johtunut.
Tässä nähdään miten arka aihe on puhelin. Sanopa poikkipuolinen sana, niin alkaa loanheitto henkilöä kohtaan. Itse en sellaiseen alennu, saattaapi olla että sanon liiankin pahasti.
Kirjoitin että siinä ei ole edes kaikkia perustoimintoja, esim sitä että tekstiviesti pakoitetaan näkymään aloitusnäytöllä, ja sitä ei saa kytkettyä pois. Sitä että on yksi ainoa volyymisäätö joka vaikuttaa kaikkeen, eli jos laitat volyymin pienelle kun katsot kännykällä leffaa, niin soittoääkin on pienellä. Onhan näitä, ja lisää voit lukea tältäkin foorumilta.
Se fraasi että iPhone on menneen talven hittituotteita, niin kerrotko miten se käytössä ilmenee? Puuttuuko puuttuuko puhelimesta jotain mitä tarvitset? Minä olen ainakin jäänyt "aiemmin ilmi tulleesta totuudestasi" paitsi.
Kerro toki myös niistä lumian vioistakin kun kerran aloitit. Mielenkiinnolla vastausta
odotellessa. Niin, ja opettele käyttäytymään, se on tekee sinusta enemmän aikuisen kuin aikuiseen makuun oleva puhelin taskussasi ;)
"No, jos ajattelet windowsin bugisuutta...." Vai et puhunut vioista. Lainaus on kirjoituksestasi, jossa puhut ohjelmistovioista, joita myös tuolla nimellä kutsutaan. Ja mitä tulee puhelimen arvon tippumiseen ja ylihintaisuuteen, niin iphone on se ylihintainen hypetetty tuote jonka arvo tippuu.
Sitävastoin esimerkiksi Lumia 625 maksaa vain liki kolmanneksen tuon kalliin iphonen hinnasta. Sun iphonen arvo tippuu siis tuollaisen lumian verran joka vuosi. Se siitä halpuudesta ja hintansa pitävyydestä.
Ja kuten kerroin niin mitään vikaa ei ole ollut omassa puhelimessani. Volume napin kanssa voi elää ihan hyvin eikä mikään muukaan ärsytä liiemmin. Ei edes hinta. Peruskäyttäjälle maksaa puhelimestaan 600 on silkkaa hulluutta, tai sitten hölmöyttä. Turha näistä on jankata loputtomiin. Kuka nyt tykkää mistäkin ja haluaa minnekkin penninsä tunkea. Ja valkoinen alkaa mennä muodistakin pikkuhiljaa :)
Androidii saa enemmän pelejä ja sovelluksia. Android lagaa enemmän ja siinä ilmenee varmaan enemmän ongelmia. Windowsphone käyttiksee saa tälläset whatsappi, kiki, fb, twitteri ja youtube. Mua ainaki kiinnostais ostaa lumia mutta ostin androidi koska ei oo kovin vakaa vaikutelma windows puhelimilla.
Edellisen "tidanvaan" kirjoitusta kommentoiden. Kannattaa lukaista aloittajan juttu, jotta muistaa mihin tarpeisiin puhelin tulossa. Aikuisen ihmisen jokapäiväiseen peruskäyttöön ymmärsin.
No mutta, todellakin androidiin saa enemmän pelejä, joten sehän on varsin tärkeä ainakin lapsille ja nuorille. Tosin löytyy niitä pelejä WP8 käyttikselle, joten varmaan saa aikaihminen pelihimonsakin tyydytettyä.
Ja ainakin meidän android samppa lagaa enemmän kun lumia, joten se on taatusti huonompi juttu aloittajallekin, kun pelien määrä. Niin ja hetkinen, olihan niitä pelejä Lumiallekin ihan tajuton määrä näin aikuisen ihmisen vinkkelistä katsoen.
Ja lopuksi tuosta WP vaikutelmasta. Minusta ne taas vaikuttavat ihan laadukkailta tuotteilta verraten moniin android häksätyksiin. On näissäkin jotain pientä viilausta, mutta ei mitään suurempia. Ja minustakin Iphone on jo menneen talven Lumia :)
iphone on tolkuttoman kallis peruskäyttöön. Ei puhelimesta kannata maksaa satoja euroja jos sillä vain lukee lehtiä.
vapunen 18.11.2013 09:58
"Android on myös helppokäyttöinen jos on ennen käyttänyt esimerkiksi Symbian pohjaisia malleja."
No jo taas, ei pidä tuo väite paikkaansa.
Itsellä oli Nokia 500 Symbian käyttöjärjestelmällä ja sitten ostin
ZTE Blade kolmosen jossa on Android käyttöjärjestelmä.
Android ei kyllä vakuuttanut, sitten ostin Nokia Lumia 520
puhelimen, kylläpä on ihan mahti luuri ja WP8 helppokäyttöinen käyttöjärjestelmä.
Pitää paikkaansa mutta helppokäyttöisyys riippuu kännykän käyttäjästä. Osa ei välttämättä tajua heti että miten tätä käytetään ja osalle käyttö on helppoa.
No hyvä!
Itsekkin tunnut olevan samaa mieltä.
Ei se kyllä ihan noin mene. Auton kuljettaminen on helpompaa kaikille ihmisille istumalla etupekillä ohjauspyörän edessä. Sama periaate koskee myös puhelimien käyttämistä.
Ihan sama,makuasioita molemmis hyviä juttuja, 3v androidia käyttäny hyvä oli nyt tilasin win8 puhelimen.
Hommasin nokia 625 loistava puhelin hintaisekseen, budjettipuhelin, löytyy kaikki tarvittava ja vähän enemmänkin.
Ei ole sama!
Android monipuolisempi, vapaampi ja mukavampi!
W8 on vain rajoiteet! "masaa ja kärsii!"
Androidit ovat täynnä googlen bloatvare-ohjelmia, joita ei saa poistettua ilman, että roottaa puhelimen ja samalla menettää takuun. Eli ses siitä vapaudesta. Koko käyttöjärjestelmä on kehitetty siten, että käyttäjän tiedot saadaan imettyä googlen pilveen mahdollisimman helposti mainostajien kohteeksi.
pääasia on että löytyy tsiljoona sovellusta vaikkapa oman perseen pyyhkimiseen ja mitä väliä vaikka puolet niistä on itsessään täyttä paskaa. Kunhan säätää saa ja rootata.