Mikä Linux eläkeläiselle?

Danske Bankin ongelmat jo loppuivat Oracle Javan poistamisella.

Jos aikaisempi käyttöjärjestelmä on ollut Windows, ehdottomasti kannattaa asentaa Linux Mint 13 . Työpöytä on hyvin saman näköinen ja helposti omaksuttavissa kuin Windowsissa.

zxc1 kirjoitti:

Jos aikaisempi käyttöjärjestelmä on ollut Windows, ehdottomasti kannattaa asentaa Linux Mint 13 . Työpöytä on hyvin saman näköinen ja helposti omaksuttavissa kuin Windowsissa.

Lue lisää

Turvatonkin tuo Mint on. Ei kannata käyttää nettipankkia..

harrasteviritelmä kirjoitti:

Turvatonkin tuo Mint on. Ei kannata käyttää nettipankkia..

Höpöhöpö, Mint ei ole turvaton! Se perustuu Ubuntuun ja jos kerran Mint olis turvaton niin sitä olis myös Ubuntu. Totuus kuitenkin on että kaikki linuxit on turvallisia!!!! Joten älä sinä hörhö jauha paskaa!

älä jauha paskaa kirjoitti:

Höpöhöpö, Mint ei ole turvaton! Se perustuu Ubuntuun ja jos kerran Mint olis turvaton niin sitä olis myös Ubuntu. Totuus kuitenkin on että kaikki linuxit on turvallisia!!!! Joten älä sinä hörhö jauha paskaa!

Lue lisää

Mint on vaarallinen, jos vertaat Ubuntuun. Ei kaikki Linuxit ole turvallisia, vaan niissä on eroja.
Canonical Dev Calls Linux Mint ‘Vulnerable’, Wouldn’t Use it For Online Banking
http://www.omgubuntu.co.uk/2013/11/canonical-dev-dont-use-linux-mint-online-banking-unsecure

Ubuntu, turvallinen kirjoitti:

Mint on vaarallinen, jos vertaat Ubuntuun. Ei kaikki Linuxit ole turvallisia, vaan niissä on eroja.
Canonical Dev Calls Linux Mint ‘Vulnerable’, Wouldn’t Use it For Online Banking
http://www.omgubuntu.co.uk/2013/11/canonical-dev-dont-use-linux-mint-online-banking-unsecure

Lue lisää

Älä VIITSI JAUHAA PASKAA! Mint ei ole mikään vaarallinen, jos näin olis niin sitten olis Ubuntukin vaarallinen! JA toi mitä Canonical sanoo, on pelkkää paskanjauhantaa johon uskoo vaan fanaattisimmat Ubuntu-fanit! Sanoohan microsoft yhtä lailla että linux on turvaton, pönkittääkseen omaa järjestelmäänsä. Samaan potaskaan ja propagandaan näköjään turvautuu myös Canonical!

propagandashittiä! kirjoitti:

Älä VIITSI JAUHAA PASKAA! Mint ei ole mikään vaarallinen, jos näin olis niin sitten olis Ubuntukin vaarallinen! JA toi mitä Canonical sanoo, on pelkkää paskanjauhantaa johon uskoo vaan fanaattisimmat Ubuntu-fanit! Sanoohan microsoft yhtä lailla että linux on turvaton, pönkittääkseen omaa järjestelmäänsä. Samaan potaskaan ja propagandaan näköjään turvautuu myös Canonical!

Lue lisää

On vaarallinen, jos tietoturvapäivitykset tulee myöhässä. Ubuntuun tulee päivitykset heti, kyse oli Mintin kehittäjien vitkuttelusta.
Ei ole potaskaa vaan selvästi fakta.

Ubuntu, turvallinen kirjoitti:

On vaarallinen, jos tietoturvapäivitykset tulee myöhässä. Ubuntuun tulee päivitykset heti, kyse oli Mintin kehittäjien vitkuttelusta.
Ei ole potaskaa vaan selvästi fakta.

Lue lisää

Ja höpöhöpö, Ubuntu on ihan yhtä vaarallinen kuin wirusimuri Windowskin! Eli mistään turvallisuudesta ei voida puhua!

Ubuntu, turvallinen kirjoitti:

On vaarallinen, jos tietoturvapäivitykset tulee myöhässä. Ubuntuun tulee päivitykset heti, kyse oli Mintin kehittäjien vitkuttelusta.
Ei ole potaskaa vaan selvästi fakta.

Lue lisää

Kannattais lukee myös tää:

http://www.mbnet.fi/artikkeli/ajankohtaiset/paivan_linkit/loka_lentaa_avoimella_hiekkalaatikolla

"Linux Mintin vastine asiaan tuli nopeasti. Kehityksestä vastaava Clement Lefebvre otti voimakkaasti kantaa nälvimällä Ubuntua takaisin sanoen, ettei Linux Mintiin asenneta oletuksena teknisesti epävakaita ja -valmiita päivityksiä viitaten kiistan keskiössä oleviin Xorg- sekä kernel-päivityksiin."

Ubuntuun siis otetaan keskeneräisiä ja epävakaita päivityksiä!!! Mielummin käyttäisin Mintiä jossa on vakaita ja valmiita päivityksiä kuin että Ubuntua johon tulee päivityksiä useammin mutta päivitykset saattaa olla epävakaita ja keskeneräisiä!

Ubuntu epävakaa! kirjoitti:

Kannattais lukee myös tää:

http://www.mbnet.fi/artikkeli/ajankohtaiset/paivan_linkit/loka_lentaa_avoimella_hiekkalaatikolla

"Linux Mintin vastine asiaan tuli nopeasti. Kehityksestä vastaava Clement Lefebvre otti voimakkaasti kantaa nälvimällä Ubuntua takaisin sanoen, ettei Linux Mintiin asenneta oletuksena teknisesti epävakaita ja -valmiita päivityksiä viitaten kiistan keskiössä oleviin Xorg- sekä kernel-päivityksiin."

Ubuntuun siis otetaan keskeneräisiä ja epävakaita päivityksiä!!! Mielummin käyttäisin Mintiä jossa on vakaita ja valmiita päivityksiä kuin että Ubuntua johon tulee päivityksiä useammin mutta päivitykset saattaa olla epävakaita ja keskeneräisiä!

Lue lisää

Kyllä päivitykset toimii Ubuntussa, mutta ongelma on tosiaan Mintissä, jossa samat päivitykset eivät toimi. Epävakaita voivat olla esijulkaistut päivitykset, niitä ei oletuksena asenneta. Myös LTS versiot ovat hyvin vakaita. Mint on harrastelijoiden ylläpitämä, joten tietoturva saattaa olla hyvinkin heikko.

Ubuntu epävakaa! kirjoitti:

Kannattais lukee myös tää:

http://www.mbnet.fi/artikkeli/ajankohtaiset/paivan_linkit/loka_lentaa_avoimella_hiekkalaatikolla

"Linux Mintin vastine asiaan tuli nopeasti. Kehityksestä vastaava Clement Lefebvre otti voimakkaasti kantaa nälvimällä Ubuntua takaisin sanoen, ettei Linux Mintiin asenneta oletuksena teknisesti epävakaita ja -valmiita päivityksiä viitaten kiistan keskiössä oleviin Xorg- sekä kernel-päivityksiin."

Ubuntuun siis otetaan keskeneräisiä ja epävakaita päivityksiä!!! Mielummin käyttäisin Mintiä jossa on vakaita ja valmiita päivityksiä kuin että Ubuntua johon tulee päivityksiä useammin mutta päivitykset saattaa olla epävakaita ja keskeneräisiä!

Lue lisää

Tuo mbnetin juttu on kyllä virheellinen suomennos.... Alkuperäinen vastaus on tuolla http://www.omgubuntu.co.uk/2013/11/linux-mint-responds-ubuntu-developers-security-claims

"Yes, by default you get updates in Ubuntu for kernels and Xorg and not in Mint. Yes, there’s a very good reason for that."

"While Lefebvre doesn’t expand on precisely what that “very good reason” is"

Ubuntu, turvallinen kirjoitti:

Kyllä päivitykset toimii Ubuntussa, mutta ongelma on tosiaan Mintissä, jossa samat päivitykset eivät toimi. Epävakaita voivat olla esijulkaistut päivitykset, niitä ei oletuksena asenneta. Myös LTS versiot ovat hyvin vakaita. Mint on harrastelijoiden ylläpitämä, joten tietoturva saattaa olla hyvinkin heikko.

Lue lisää

Debian on myös harrastelijoiden ylläpitämä jote onko sekin mielestäsi tietoturvaltaan heikko? Muistuttaisin myös että Ubuntu perustuu Debianiin! Omasta mielestäni se että onko firman vai harrastelijoiden ylläpitämä, ei ole missään kytköksissä tietoturvaan. Huomaahan sen jo siitä että Windows on heikko tietoturvaltaan ja on firman ylläpitämä!

hoh hoijaa kirjoitti:

Debian on myös harrastelijoiden ylläpitämä jote onko sekin mielestäsi tietoturvaltaan heikko? Muistuttaisin myös että Ubuntu perustuu Debianiin! Omasta mielestäni se että onko firman vai harrastelijoiden ylläpitämä, ei ole missään kytköksissä tietoturvaan. Huomaahan sen jo siitä että Windows on heikko tietoturvaltaan ja on firman ylläpitämä!

Lue lisää

Älä edes viitsi rinnastaa Debiania harrastelijoiden Mintiin.

"Kaikki alkoi pienestä, tiivistä ryhmästä vapaiden ohjelmien hakkereita, joka asteittain kasvoi suureksi, hyvin organisoiduksi kehittäjien ja käyttäjien yhteisöksi."
http://www.debian.org/intro/about#what

Muistathan että Mint perustuu Ubuntuun. Kyllä Ubuntustakin tulisi vaarallinen, jos ei huomioitaisi Debianin tietoturvapäivityksiä.
Älä vertaa Linux-jakeluita suljetun lähdekoodin tuotteeseen(windowsiin), jonka laaduttomuuden(vaarallisuuden) tietää jokainen.

Ubuntu, turvallinen kirjoitti:

Älä edes viitsi rinnastaa Debiania harrastelijoiden Mintiin.

"Kaikki alkoi pienestä, tiivistä ryhmästä vapaiden ohjelmien hakkereita, joka asteittain kasvoi suureksi, hyvin organisoiduksi kehittäjien ja käyttäjien yhteisöksi."
http://www.debian.org/intro/about#what

Muistathan että Mint perustuu Ubuntuun. Kyllä Ubuntustakin tulisi vaarallinen, jos ei huomioitaisi Debianin tietoturvapäivityksiä.
Älä vertaa Linux-jakeluita suljetun lähdekoodin tuotteeseen(windowsiin), jonka laaduttomuuden(vaarallisuuden) tietää jokainen.

Lue lisää

Lakkaa poju plussaamasta omia viestejäs, olet lähinnä naurettava ja säälittävä!

Ubuntu, turvallinen kirjoitti:

Älä edes viitsi rinnastaa Debiania harrastelijoiden Mintiin.

"Kaikki alkoi pienestä, tiivistä ryhmästä vapaiden ohjelmien hakkereita, joka asteittain kasvoi suureksi, hyvin organisoiduksi kehittäjien ja käyttäjien yhteisöksi."
http://www.debian.org/intro/about#what

Muistathan että Mint perustuu Ubuntuun. Kyllä Ubuntustakin tulisi vaarallinen, jos ei huomioitaisi Debianin tietoturvapäivityksiä.
Älä vertaa Linux-jakeluita suljetun lähdekoodin tuotteeseen(windowsiin), jonka laaduttomuuden(vaarallisuuden) tietää jokainen.

Lue lisää

No kerro millä tavoin harrastajajoukon Debian eroaa harrastajajoukon Mintistä? Minusta ne ei eroa millään tavalla, molemmat harrastajien tekemiä.

kerro kerro kirjoitti:

No kerro millä tavoin harrastajajoukon Debian eroaa harrastajajoukon Mintistä? Minusta ne ei eroa millään tavalla, molemmat harrastajien tekemiä.

"Kaikki alkoi pienestä, tiivistä ryhmästä vapaiden ohjelmien hakkereita, joka asteittain kasvoi suureksi, hyvin organisoiduksi kehittäjien ja käyttäjien yhteisöksi."
http://www.debian.org/intro/about#what

Minttiä ylläpitää kourallinen harrastajia.

Monesti pitää toistaa, että tajuat?

Ubuntu, turvallinen kirjoitti:

On vaarallinen, jos tietoturvapäivitykset tulee myöhässä. Ubuntuun tulee päivitykset heti, kyse oli Mintin kehittäjien vitkuttelusta.
Ei ole potaskaa vaan selvästi fakta.

Lue lisää

Miten se tekee Ubuntusta turvallisemman, että siihen asennetaan testaamattomatkin päivitykset? Eikö se mene juurikin toisin päin. Muutenkin on aika ironista sanoa, että juuri Ubuntu olisi turvallisempi käyttää, kun Canonical antaa Amazonin vakoilla Ubuntun käyttäjiä mielin määrin. Ja kun Amazon vakoilee, niin se tarkoittaa sitä, että siihen pystyy myös NSA.

sllvershadow kirjoitti:

Miten se tekee Ubuntusta turvallisemman, että siihen asennetaan testaamattomatkin päivitykset? Eikö se mene juurikin toisin päin. Muutenkin on aika ironista sanoa, että juuri Ubuntu olisi turvallisempi käyttää, kun Canonical antaa Amazonin vakoilla Ubuntun käyttäjiä mielin määrin. Ja kun Amazon vakoilee, niin se tarkoittaa sitä, että siihen pystyy myös NSA.

Lue lisää

Ubuntuun testataan päivitykset ja sitten laitetaan jakoon.
Ongelma on Mintin puolella, että he eivät varmaan kerkeä testata päivityksiä ja paikata syntyneitä ongelmia, niinpä jättävät ne pois normaaleista päivityksistä ja seilaat kaikkien tiedostamalla reikäisellä Linuxilla.

Ubuntu, turvallinen kirjoitti:

Ubuntuun testataan päivitykset ja sitten laitetaan jakoon.
Ongelma on Mintin puolella, että he eivät varmaan kerkeä testata päivityksiä ja paikata syntyneitä ongelmia, niinpä jättävät ne pois normaaleista päivityksistä ja seilaat kaikkien tiedostamalla reikäisellä Linuxilla.

Lue lisää

Ongelma noissa päivityksissä on se, että jotkin niistä tekevät järjestelmästä epävakaan, joissakin tapauksissa ne eivät ole yhteensopivia esim. joidenkin ajureiden kanssa jne. Mint on tarkoitettu Windowsista Linuxiin siirtyville käyttäjille, eli olisi aika ongelmallista, jos vaikkapa netti lakkaisi yht'äkkiä toimimasta tai jotain muuta vastaavaa.

Amazon vakoilee nimenomaan Ubuntun käyttäjiä, koska Canonical on sisällyttänyt Ubuntuun spywarea. Tässä ei ole kyse siitä käyttääkö henkilö Amazonin palveluita vai ei. Tätä ongelmaa ei ole Mintissä, eikä tietääkseni muissakaan distroissa.

sllvershadow kirjoitti:

Ongelma noissa päivityksissä on se, että jotkin niistä tekevät järjestelmästä epävakaan, joissakin tapauksissa ne eivät ole yhteensopivia esim. joidenkin ajureiden kanssa jne. Mint on tarkoitettu Windowsista Linuxiin siirtyville käyttäjille, eli olisi aika ongelmallista, jos vaikkapa netti lakkaisi yht'äkkiä toimimasta tai jotain muuta vastaavaa.

Amazon vakoilee nimenomaan Ubuntun käyttäjiä, koska Canonical on sisällyttänyt Ubuntuun spywarea. Tässä ei ole kyse siitä käyttääkö henkilö Amazonin palveluita vai ei. Tätä ongelmaa ei ole Mintissä, eikä tietääkseni muissakaan distroissa.

Lue lisää

Ongelma on juurikin tietoturvapäivityksissä, joita ei heti asenneta Mintiin ja siksi Mint on vaarallinen käyttöjärjestelmä. Ubuntu on turvallinen käyttää verkkopankissakin.
Amazon-kuvaketta ei ole Ubuntu 12.04 LTS versiossa!
Ubuntussa on monesta muista jakeluista poiketen Järjestelmäasetuksissa yksityisyyden hallintaan omat asetukset(näitä ei ennen ollut), jolla voit hallita monipuolisesti yksityisyyttäsi. Poistaa internet-haut ja eritellä jokaisen ohjelman tallentamisen...
Tätä ominaisuutta ei ole Mintissä, eikä tietääkseni muissakaan distroissa.

sllvershadow kirjoitti:

Ongelma noissa päivityksissä on se, että jotkin niistä tekevät järjestelmästä epävakaan, joissakin tapauksissa ne eivät ole yhteensopivia esim. joidenkin ajureiden kanssa jne. Mint on tarkoitettu Windowsista Linuxiin siirtyville käyttäjille, eli olisi aika ongelmallista, jos vaikkapa netti lakkaisi yht'äkkiä toimimasta tai jotain muuta vastaavaa.

Amazon vakoilee nimenomaan Ubuntun käyttäjiä, koska Canonical on sisällyttänyt Ubuntuun spywarea. Tässä ei ole kyse siitä käyttääkö henkilö Amazonin palveluita vai ei. Tätä ongelmaa ei ole Mintissä, eikä tietääkseni muissakaan distroissa.

Lue lisää

Ongelmana on edelleen tietoturvan laiminlyönti. Mintin kehittäjät eivät tarjoa tietoturvapäivityksiä ajoissa ja se tekee järjestelmästä vaarallisen.

"Amazon vakoilee nimenomaan Ubuntun käyttäjiä"
Ubuntu 13.10 versiossa ei ole Amazon Shopping Lens:a ollenkaan, joten tuo luulosi perustuu lähes fiktioon. Kannattaisi käyttää Ubuntua, eikä vain oletella asioita. Ikävää jos Mintillä ei voi käyttää Amazonin palveluita, mutta Ubuntulla nekin toimii turvallisesti. Tosin en ole koskaan palvelua kokeillut Mintillä, että toimiiko edes, vaan päättelen niin vain kirjoituksestasi.

Ubuntu, turvallinen kirjoitti:

"Kaikki alkoi pienestä, tiivistä ryhmästä vapaiden ohjelmien hakkereita, joka asteittain kasvoi suureksi, hyvin organisoiduksi kehittäjien ja käyttäjien yhteisöksi."
http://www.debian.org/intro/about#what

Minttiä ylläpitää kourallinen harrastajia.

Monesti pitää toistaa, että tajuat?

Lue lisää

Kannattaa siis pysytellä vakaassa ja turvallisessa Debianissa, jonka kehittäjät osaavat asiansa. Eikä käytellä epäpätevien tuuliviirien kyhäämiä epävakaita ja turvattomia leluviritelmiä, kuten Mintiä ja Ubuntua.

Hyvä vaihtoehto Debianille on RedHat ja CentOS (eli ilmainen RedHat).

Ubuntu 13.10 kirjoitti:

Ongelmana on edelleen tietoturvan laiminlyönti. Mintin kehittäjät eivät tarjoa tietoturvapäivityksiä ajoissa ja se tekee järjestelmästä vaarallisen.

"Amazon vakoilee nimenomaan Ubuntun käyttäjiä"
Ubuntu 13.10 versiossa ei ole Amazon Shopping Lens:a ollenkaan, joten tuo luulosi perustuu lähes fiktioon. Kannattaisi käyttää Ubuntua, eikä vain oletella asioita. Ikävää jos Mintillä ei voi käyttää Amazonin palveluita, mutta Ubuntulla nekin toimii turvallisesti. Tosin en ole koskaan palvelua kokeillut Mintillä, että toimiiko edes, vaan päättelen niin vain kirjoituksestasi.

Lue lisää

Ei se ole pelkästään Mint mikä ei tarjoa epävakaita päivityksiä, esim ElementaryOS käyttää samaa hyväksi havaittua järjestelmää. Kannattaisi ehkä Canonicalinkin harkita samaa, niin lakkaisi Ubuntu jäätyilemästä.

http://www.mbnet.fi/artikkeli/ajankohtaiset/paivan_linkit/jaatyileva_unity_uuden_ubuntun_riesana

Niin, Shopping Lens on poistettu Ubuntu 13.10:stä, mutta sen tilalla on Smart Scopes, joka on vielä entistäkin pahempi vakoilemaan.

Aivan turha fanipoikien väittää Ubuntua tuevalliseksi distroksi, jota se ei todellakaan ole. Turvallinen ehkä Windowsiin verrattuna, mutta muutoin Linux-yhteisön musta lammas, jota yksikään asiaan perehtynyt tietoturvasivusto ei suosittele.

https://prism-break.org/

Ubuntu oli se paras vaihtoehto vielä joskus vuosia sitten, ennen Unitya ja Canonicalin rahanhimoa. Nykyään se on kuoleva distro ja sekös joitakin sen kehittäjiä näyttää harmittavan. Mutta onneksi useimpien Mint-versioiden user agent on Ubuntu, niin Ubuntun käyttäjät voivat kuvitella, että heidän distronsa on suosittu, vaikka todellisuudessa useimmat nettisivustot laskevat Mint 9 versiotkin Ubuntuiksi.

Jos joku Ubuntun käyttäjä ei ole vielä huomannut, niin Canonicalin tarkoitus on tehdä Ubuntun Smart Scopes-vakoilulla rahaa, eikä sitä kiinnosta Ubuntun käyttäjien tietoturva. Mint taas rahoitetaan lahjoituksilla, joten kehittäjien on pakko ajatella aina ensisijaisesti Mintin käyttäjien etua, tai lahjoitukset loppuu lyhyeen.

sllvershadow kirjoitti:

Ei se ole pelkästään Mint mikä ei tarjoa epävakaita päivityksiä, esim ElementaryOS käyttää samaa hyväksi havaittua järjestelmää. Kannattaisi ehkä Canonicalinkin harkita samaa, niin lakkaisi Ubuntu jäätyilemästä.

http://www.mbnet.fi/artikkeli/ajankohtaiset/paivan_linkit/jaatyileva_unity_uuden_ubuntun_riesana

Niin, Shopping Lens on poistettu Ubuntu 13.10:stä, mutta sen tilalla on Smart Scopes, joka on vielä entistäkin pahempi vakoilemaan.

Aivan turha fanipoikien väittää Ubuntua tuevalliseksi distroksi, jota se ei todellakaan ole. Turvallinen ehkä Windowsiin verrattuna, mutta muutoin Linux-yhteisön musta lammas, jota yksikään asiaan perehtynyt tietoturvasivusto ei suosittele.

https://prism-break.org/

Ubuntu oli se paras vaihtoehto vielä joskus vuosia sitten, ennen Unitya ja Canonicalin rahanhimoa. Nykyään se on kuoleva distro ja sekös joitakin sen kehittäjiä näyttää harmittavan. Mutta onneksi useimpien Mint-versioiden user agent on Ubuntu, niin Ubuntun käyttäjät voivat kuvitella, että heidän distronsa on suosittu, vaikka todellisuudessa useimmat nettisivustot laskevat Mint 9 versiotkin Ubuntuiksi.

Jos joku Ubuntun käyttäjä ei ole vielä huomannut, niin Canonicalin tarkoitus on tehdä Ubuntun Smart Scopes-vakoilulla rahaa, eikä sitä kiinnosta Ubuntun käyttäjien tietoturva. Mint taas rahoitetaan lahjoituksilla, joten kehittäjien on pakko ajatella aina ensisijaisesti Mintin käyttäjien etua, tai lahjoitukset loppuu lyhyeen.

Lue lisää

"Kannattaisi ehkä Canonicalinkin harkita samaa, niin lakkaisi Ubuntu jäätyilemästä."
Jättää tietoturvapäivitykset jakamatta?! olet hullu. Tuo jäätyily on ollut harvoilla ja on fiksattu. Itselläni on toiminut erittäin hyvin.

Smart Scopes on kyllä turvallinen...
Smart Scopes to anonymize images before landing in the user's Dash (privacy oriented)
http://iloveubuntu.net/smart-scopes-anonymize-images-landing-users-dash-privacy-oriented

SmartScopes1304Spec
https://wiki.ubuntu.com/SmartScopes1304Spec

Asiaa turvasta kirjoitti:

Kannattaa siis pysytellä vakaassa ja turvallisessa Debianissa, jonka kehittäjät osaavat asiansa. Eikä käytellä epäpätevien tuuliviirien kyhäämiä epävakaita ja turvattomia leluviritelmiä, kuten Mintiä ja Ubuntua.

Hyvä vaihtoehto Debianille on RedHat ja CentOS (eli ilmainen RedHat).

Lue lisää

Debiania ei tarvitse, koska Ubuntu on kyllä turvallinen, kun pidät järjestelmän päivitettynä.

Ubuntu 13.10 kirjoitti:

"Kannattaisi ehkä Canonicalinkin harkita samaa, niin lakkaisi Ubuntu jäätyilemästä."
Jättää tietoturvapäivitykset jakamatta?! olet hullu. Tuo jäätyily on ollut harvoilla ja on fiksattu. Itselläni on toiminut erittäin hyvin.

Smart Scopes on kyllä turvallinen...
Smart Scopes to anonymize images before landing in the user's Dash (privacy oriented)
http://iloveubuntu.net/smart-scopes-anonymize-images-landing-users-dash-privacy-oriented

SmartScopes1304Spec
https://wiki.ubuntu.com/SmartScopes1304Spec

Lue lisää

Mint on Ubuntua turvallisempi. Mint ei vakoile käyttäjiään kuten Ubuntu. Ja mitä päivityksiin tulee, niin ne saa halutessaan kaikki asennettua Synapticista. Tai sitten klikkaa päivitysten pikakuvaketta ruudun alareunassa --> klikkaa asetukset ja laittaa rastit kaikkien viiden tason kohdalle. Näillä helpoilla keinoilla Minttiin saa kaikki ne päivitykset mitä Ubuntuunkin, mutta ilman Ubuntun spywarea.

Mint on turvallinen kirjoitti:

Mint on Ubuntua turvallisempi. Mint ei vakoile käyttäjiään kuten Ubuntu. Ja mitä päivityksiin tulee, niin ne saa halutessaan kaikki asennettua Synapticista. Tai sitten klikkaa päivitysten pikakuvaketta ruudun alareunassa --> klikkaa asetukset ja laittaa rastit kaikkien viiden tason kohdalle. Näillä helpoilla keinoilla Minttiin saa kaikki ne päivitykset mitä Ubuntuunkin, mutta ilman Ubuntun spywarea.

Lue lisää

Mint on vaarallisempi oletuksilla. Ubuntussa ei ole yhtäkään spywarea, lisäksi Ubuntussa on yksityisyysasetukset josta voit vielä lisätä turvallisuutta.
Lue edellisen viestini linkit niin ei tarvitse lässyttää paskaa.

Ubuntu 13.10 kirjoitti:

Mint on vaarallisempi oletuksilla. Ubuntussa ei ole yhtäkään spywarea, lisäksi Ubuntussa on yksityisyysasetukset josta voit vielä lisätä turvallisuutta.
Lue edellisen viestini linkit niin ei tarvitse lässyttää paskaa.

Lue lisää

Ne ubuntun yksityisyysasetukset eivät korjaa koko ongelmaa, vaan poistavat ainoastaan joidenkin ohjelmien lokeja jne. Mintissä niitä asetuksia ei tarvita, koska siinä kyseiset ohjelmat eivät edes pysty tallentamaan tietoturvaan liittyviä asioita.

Mint on turvallisempi myös oletusasetuksilla. Ubuntun Unityssa päivitykset jäävät helposti asentamatta, koska siinä ne eivät edes näy tehtäväpalkissa.

Ubuntu vakoilee kirjoitti:

Ne ubuntun yksityisyysasetukset eivät korjaa koko ongelmaa, vaan poistavat ainoastaan joidenkin ohjelmien lokeja jne. Mintissä niitä asetuksia ei tarvita, koska siinä kyseiset ohjelmat eivät edes pysty tallentamaan tietoturvaan liittyviä asioita.

Mint on turvallisempi myös oletusasetuksilla. Ubuntun Unityssa päivitykset jäävät helposti asentamatta, koska siinä ne eivät edes näy tehtäväpalkissa.

Lue lisää

Justiinsa yksityisyysasetuksista voit hallita ohjelmia, eli eritellä jopa ohjelmat joista ei tallenneta tietoja. Kiva kun trollaat ja et edes ole kokeillut. Mint varmasti tallentaa käyttötietoja, kuten muutkin. Ubuntussa tämä on käyttötietojen tallennus on edellä ja niitä voi rajoittaa. Ubuntu ilmoittaa automaattisesti päivityksistä kuvakkeella käynnistimessä. Päivityksiä et voi olla huomaamatta edes sokeana, jos olet niin valinnut. Itse kyllä pidän Ubuntua erittäin turvallisena ja helppona. Sinulle tämä voi olla vaikeaa, koska et edes käytä Ubuntua. Voi olla helposti maailman turvallisin Linux-jakelu, kun otetaan huomioon käyttäjät, jotka eivät osaa Linuxia "conffata".

Ei tämä mikään kisa ole, josta trolli saa pistesijoituksen.
Tämä on Ubuntun voitonjuhla!

Varo sitä vitun trollia! ... Leave Me Alone, I Know What I'm Doing!

Ubuntu 13.10 kirjoitti:

Justiinsa yksityisyysasetuksista voit hallita ohjelmia, eli eritellä jopa ohjelmat joista ei tallenneta tietoja. Kiva kun trollaat ja et edes ole kokeillut. Mint varmasti tallentaa käyttötietoja, kuten muutkin. Ubuntussa tämä on käyttötietojen tallennus on edellä ja niitä voi rajoittaa. Ubuntu ilmoittaa automaattisesti päivityksistä kuvakkeella käynnistimessä. Päivityksiä et voi olla huomaamatta edes sokeana, jos olet niin valinnut. Itse kyllä pidän Ubuntua erittäin turvallisena ja helppona. Sinulle tämä voi olla vaikeaa, koska et edes käytä Ubuntua. Voi olla helposti maailman turvallisin Linux-jakelu, kun otetaan huomioon käyttäjät, jotka eivät osaa Linuxia "conffata".

Ei tämä mikään kisa ole, josta trolli saa pistesijoituksen.
Tämä on Ubuntun voitonjuhla!

Varo sitä vitun trollia! ... Leave Me Alone, I Know What I'm Doing!

Lue lisää

Hahaa, peukkufede plussannut omia viestejään! Jos joku täällä on trolli niin se olet kyllä sinä! Olet samaa sukua Pentti Nelosille jotka puoltaa omaa roskaansa! Sinulla se roska sattuu olemaan Ubuntu, Pentillä Windows.

Muut käyttikset, jopa Ubuntun sisarversiot Xubuntu ja Kubuntu ajaa kirkkaasti ohi emo-Ubuntun.

heh heh kirjoitti:

Hahaa, peukkufede plussannut omia viestejään! Jos joku täällä on trolli niin se olet kyllä sinä! Olet samaa sukua Pentti Nelosille jotka puoltaa omaa roskaansa! Sinulla se roska sattuu olemaan Ubuntu, Pentillä Windows.

Muut käyttikset, jopa Ubuntun sisarversiot Xubuntu ja Kubuntu ajaa kirkkaasti ohi emo-Ubuntun.

Lue lisää

Mikä aiheuttaa paniikkisi, armoton totuusko? On kyllä säälittävää lukea luulojasi...
Onneksi ei nuo sinun juttusi tallennu Ubuntun muistiin, koska voin helposti eritellä tallennuksen.

Ubuntu 13.10 kirjoitti:

Justiinsa yksityisyysasetuksista voit hallita ohjelmia, eli eritellä jopa ohjelmat joista ei tallenneta tietoja. Kiva kun trollaat ja et edes ole kokeillut. Mint varmasti tallentaa käyttötietoja, kuten muutkin. Ubuntussa tämä on käyttötietojen tallennus on edellä ja niitä voi rajoittaa. Ubuntu ilmoittaa automaattisesti päivityksistä kuvakkeella käynnistimessä. Päivityksiä et voi olla huomaamatta edes sokeana, jos olet niin valinnut. Itse kyllä pidän Ubuntua erittäin turvallisena ja helppona. Sinulle tämä voi olla vaikeaa, koska et edes käytä Ubuntua. Voi olla helposti maailman turvallisin Linux-jakelu, kun otetaan huomioon käyttäjät, jotka eivät osaa Linuxia "conffata".

Ei tämä mikään kisa ole, josta trolli saa pistesijoituksen.
Tämä on Ubuntun voitonjuhla!

Varo sitä vitun trollia! ... Leave Me Alone, I Know What I'm Doing!

Lue lisää

Ubuntu on hävinnyt tämän kisan jo kauan aikaa sitten. Siitä saamme syyttää Canonicalia, että pilasivat hyvän distron.

Ubuntu = Windows kirjoitti:

Ubuntu on hävinnyt tämän kisan jo kauan aikaa sitten. Siitä saamme syyttää Canonicalia, että pilasivat hyvän distron.

Ubuntu on tehty windowsin korvaajaksi. Paras jakelu mitä löytyy ja turvallisin.

........ kirjoitti:

Ubuntu on tehty windowsin korvaajaksi. Paras jakelu mitä löytyy ja turvallisin.

Tuolta turvallisin ja paras Linux-jakelu
http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html

Ubuntu 13.10 kirjoitti:

Mikä aiheuttaa paniikkisi, armoton totuusko? On kyllä säälittävää lukea luulojasi...
Onneksi ei nuo sinun juttusi tallennu Ubuntun muistiin, koska voin helposti eritellä tallennuksen.

Lue lisää

Sinä nyt et tiedä totuuksista yhtään mitään! Säälittävää on lukea sinun kommenttejas ja katsella sun sinisilmäisyyttäsi!

Ilmainen............ kirjoitti:

Tuolta turvallisin ja paras Linux-jakelu
http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html

Ubuntu-trolli se täällä taas mainostaa spywarea täynnä olevaa distroaan. Linux on turvallinen - Ubuntu ei. Ubuntu ei enää edes sovellu ilmaisen lähdekoodin jakeluksi. Eikä Unitylla ole mitään samankaltaista Windowsin työpöydän kanssa, joten se ei sovellu edes aloittelijoille.

Ubuntu = NSA kirjoitti:

Ubuntu-trolli se täällä taas mainostaa spywarea täynnä olevaa distroaan. Linux on turvallinen - Ubuntu ei. Ubuntu ei enää edes sovellu ilmaisen lähdekoodin jakeluksi. Eikä Unitylla ole mitään samankaltaista Windowsin työpöydän kanssa, joten se ei sovellu edes aloittelijoille.

Lue lisää

Ubuntu onkin tehty helpommaksi, kuin windows. Ilmaisen lähdekoodin??? :D Ubuntu on avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmä.
NSA jutut kuuluu windowsiin, ei Linuxeihin.

ei wirusimuria kirjoitti:

Ubuntu onkin tehty helpommaksi, kuin windows. Ilmaisen lähdekoodin??? :D Ubuntu on avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmä.
NSA jutut kuuluu windowsiin, ei Linuxeihin.

Kuka tässä on NSA-jutuista puhunut? On niitä muitakin tapoja vakoilla käyttäjiä! Sinä itse vedit tuon NSA-kortin taas.

ei wirusimuria kirjoitti:

Ubuntu onkin tehty helpommaksi, kuin windows. Ilmaisen lähdekoodin??? :D Ubuntu on avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmä.
NSA jutut kuuluu windowsiin, ei Linuxeihin.

Juu, piti sanoa avoimen eikä ilmaisen lähdekoodin...

Windowsin ainoa hyvä puoli on helppokäyttöisyys. Ubuntussa ei ole edes sitä. Useimmissa jakeluissa on tehtäväpalkki ruudun alareunassa, joka on tärkeä Windowsista Linuxiin siirtyville, mutta Ubuntun Unityssa on vain rivi harvemmin tarvittavia pikakuvakkeita ruudun vasemassa reunassa. Miten luulet Windows käyttäjien näkevän päivitykset, kellon ja päivämäärän, nettiyhteyden, äänenvoimakkuuden jne. asetukset? Ubuntu ei esim. tästä syystä sovellu vasta-alkajille.

Ubuntu = NSA kirjoitti:

Juu, piti sanoa avoimen eikä ilmaisen lähdekoodin...

Windowsin ainoa hyvä puoli on helppokäyttöisyys. Ubuntussa ei ole edes sitä. Useimmissa jakeluissa on tehtäväpalkki ruudun alareunassa, joka on tärkeä Windowsista Linuxiin siirtyville, mutta Ubuntun Unityssa on vain rivi harvemmin tarvittavia pikakuvakkeita ruudun vasemassa reunassa. Miten luulet Windows käyttäjien näkevän päivitykset, kellon ja päivämäärän, nettiyhteyden, äänenvoimakkuuden jne. asetukset? Ubuntu ei esim. tästä syystä sovellu vasta-alkajille.

Lue lisää

Olen asentanut monelle windows-käyttäjälle Ubuntun ja heillä ei ole ollut ongelmia. Katso peiliin, siellä ne ongelmat ovat.
NSA jutut kuuluu windowsiin, ei Linuxeihin.

ei wirusimuri kirjoitti:

Olen asentanut monelle windows-käyttäjälle Ubuntun ja heillä ei ole ollut ongelmia. Katso peiliin, siellä ne ongelmat ovat.
NSA jutut kuuluu windowsiin, ei Linuxeihin.

Lue lisää

Ubuntu ei kunnioita käyttäjiensä yksityisyyttä, vaan myy kylmästi heidän tiedot mainostajille. Tällaista toimintaa ei tule sallia Linux-yhteisössä.

Sano EI Ubuntulle kirjoitti:

Ubuntu ei kunnioita käyttäjiensä yksityisyyttä, vaan myy kylmästi heidän tiedot mainostajille. Tällaista toimintaa ei tule sallia Linux-yhteisössä.

Sinun käytöksesi on sellaista, jota Linux-yhteisössä ei kaivata.

harrasteviritelmä kirjoitti:

Turvatonkin tuo Mint on. Ei kannata käyttää nettipankkia..

Oma kokeiluni mintistä on hiukan vastaava, on komia ulkonäkö mutta laiteajureita ja toimintoja uupuu tai ne eivät toimi.
Siirryin takaisin ubuntun v10.7 ja lopetin päivitykset. Tyytyväinen jo 4v 6kk kaikki toimii, miksi siis päivittää. Uuden ubuntun käyttöliittymä on pilattu matkimalla kosketuskäyttöliittymää android tableteista niitä ei kannata käyttää, mutta tuo v10.7 on vielä se vanha perinteinen, suosittelen sitä.

Haiskahtelee luulotaudin oireilta.

Anteeksi vaan mutta en ole trolli joten säästä sopaskas windows palstalle!

Eihän oikeastaan tarviikkaan oppia kuin Linux. Ne windowsin piruksen oppimiset ei kiinnosta ihmisiä.

Ettäkö odottaa ensi kevääseen asti, vaikka nykyiset 5 vuoden LTS:ät ovat asennettavissa?

Meillä on appiukon koneessa CentOS. Jakelun elinkaari on hyvin pitkä ja varmaan yksi vakaimmista linux-jakeluista. Neuvontaan saa netistä paljon, sillä jakelu perustuu yleiseen Red Hattiin.

Päivitykset hoidetaan kyläreissun yhteydessä ja etänä SSH:n avulla. Minulla on tunnukset liittymän hallinnointisivuille, joten voin varmistaa Elisa kotiboksin IP-osoitteen.

Koneella on windows(CryptoLocker-haittaohjelma), joten se on aiheellista korvat turvallisella. Monta olen itse korvannut Ubuntulla ja ovat olleet kaikki tyytyväisiä.

"Kaikkia pellejä se maa päällään kannattaaki."

Viestistäsi päätellen ilmiselvästi tarkoitat itseäsi.

"Miksi pitää saada/vaihtaa jo toimivaa/opittua järjestelmää johonki toiseen?"

Kas Windows pois vaihtaessa loppuu muutoin loputon virusten, matojen, haittaohjelmien ja muiden örkkien skannaaminen ja poistaminen, päivityksien haaliminen eri sovelluksiin sieltä täältä ja tuolta, sekä historia- ja väliaikaistiedostojen, ja rekisterivirheiden skannaaminen ja poistaminen.
Mitä pahaa uuden oppimisessa on?

==== kirjoitti:

"Kaikkia pellejä se maa päällään kannattaaki."

Viestistäsi päätellen ilmiselvästi tarkoitat itseäsi.

"Miksi pitää saada/vaihtaa jo toimivaa/opittua järjestelmää johonki toiseen?"

Kas Windows pois vaihtaessa loppuu muutoin loputon virusten, matojen, haittaohjelmien ja muiden örkkien skannaaminen ja poistaminen, päivityksien haaliminen eri sovelluksiin sieltä täältä ja tuolta, sekä historia- ja väliaikaistiedostojen, ja rekisterivirheiden skannaaminen ja poistaminen.
Mitä pahaa uuden oppimisessa on?

Lue lisää

"Kas Windows pois vaihtaessa loppuu muutoin loputon virusten, matojen, haittaohjelmien ja muiden örkkien skannaaminen ja poistaminen"

Ei niitä tarvitse skannailla ja poistella, jos ei mene alunperin itse asentamaan niitä.

"päivityksien haaliminen eri sovelluksiin sieltä täältä ja tuolta"

Microdoftin tuotteiden päivitykset tulevat Windows updaten kautta, ja suurin osa ohjelmista sisältää oman päivitystoimintonsa.

"historia- ja väliaikaistiedostojen, ja rekisterivirheiden skannaaminen ja poistaminen."

Ei tuollaista tarvitse tehdä.

w54e6uyfg kirjoitti:

"Kas Windows pois vaihtaessa loppuu muutoin loputon virusten, matojen, haittaohjelmien ja muiden örkkien skannaaminen ja poistaminen"

Ei niitä tarvitse skannailla ja poistella, jos ei mene alunperin itse asentamaan niitä.

"päivityksien haaliminen eri sovelluksiin sieltä täältä ja tuolta"

Microdoftin tuotteiden päivitykset tulevat Windows updaten kautta, ja suurin osa ohjelmista sisältää oman päivitystoimintonsa.

"historia- ja väliaikaistiedostojen, ja rekisterivirheiden skannaaminen ja poistaminen."

Ei tuollaista tarvitse tehdä.

Lue lisää

kerroppa sitten, että mitä eroa on viruksella ja troijalaisella?

Miksi windowsissa eheytellään levyä ja siivotan rekisteriä?

Miksi windows pitää sammuttaa päivityksien yhteydessä ja jos ei sammuta, niin käyttöjärjestelmä tekee sen itse jossain vaiheessa?


Miksi (sama) Windows asennetaan joskus uudestaan samaan koneeseen?

Olen väsynyt windows nimiseen virusimuriin ja niihin ongelmiin. Sain vihjeen, että NASA, FBI jne ovat vaihtaneet windows systeemeistään Linuxiin joten mitä vikaa olisi monen muidenkin käyttää turvallisempaa järjestelmää!

Tietokone on yhdyssana, jos et käytä mitään linux-ohjelmaa olet väärällä palstalla.
Mene takaisin kouluun ja lopeta lintsaaminen.

Pese naamas ja nosta housuja!
Aloituksen jälkeen laitoin Linuxen ei ole tarvinnut viruksien kanssa tapella!

Toinen tietokoneeni on edelleen win8.1 ja imee itseensä viruksia joita ilmeisesti windows pellet rakastaa.

Ensiviikolla ostan opiskelija lapsenlapselle kannettavan jossa on Linux valmiiksi asennettuna. Jos sitä ei tietone liikkeessä ole niin tilaan netiltä.

Olen koittanut 2 päivää asentaa Ubuntu 12.04 LTS.
Ei onnistu, en ole ketjun aloittaja.
Mulla herjaa GPU lock up eli varmaan on näytönohjaimesta kiinni koko homma.
Lisäksi uudelleen käynnistyksessä ei tapahdu mitään. Eikös se pidä viimeistellä asennus. Ihan virallisilta sivuilta latasin iso tiedoston ja tein imagen.
Taidan luovuttaa koko asennus homman rauta ei käy tähän käyttikseen.
Vaikka aika tavallinen rauta on kyseessä.

Laittaisin kirjoitti:

Olen koittanut 2 päivää asentaa Ubuntu 12.04 LTS.
Ei onnistu, en ole ketjun aloittaja.
Mulla herjaa GPU lock up eli varmaan on näytönohjaimesta kiinni koko homma.
Lisäksi uudelleen käynnistyksessä ei tapahdu mitään. Eikös se pidä viimeistellä asennus. Ihan virallisilta sivuilta latasin iso tiedoston ja tein imagen.
Taidan luovuttaa koko asennus homman rauta ei käy tähän käyttikseen.
Vaikka aika tavallinen rauta on kyseessä.

Lue lisää

I quickly tapped F6 key to get into the Linux screen. I checked nomodset to disable the native video controller and hit escape. I was then able to install 12.04
http://askubuntu.com/questions/277866/gpu-lockup-on-nvidia-geforce-8200m-g
Googlettamalla GPU lockup ubuntu, löytyy lisää apuja.

nomodset kirjoitti:

I quickly tapped F6 key to get into the Linux screen. I checked nomodset to disable the native video controller and hit escape. I was then able to install 12.04
http://askubuntu.com/questions/277866/gpu-lockup-on-nvidia-geforce-8200m-g
Googlettamalla GPU lockup ubuntu, löytyy lisää apuja.

Lue lisää

Nomodeset-asetusta eri tapauksissa on selostettu tässä, nomodeset tarvitaan kun näytönohjain ei ymmärrä livecdn tai asennuksen käyttämää oletus-kernel-modesetiä vaan se pitää ohittaa (näytönohjaimen oikea ajuri ei vielä käytössä):
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1613132

Ensimmäinen kohta 'howto enable kernel options on livecd' (em. F6 nomodeset) tarvitaan silloin kun livecd antaa mustan ruudun, sillä päästään livecd-käyttöön ja asennukseen (vesa-ajuri).

Toinen kohta 'howto temporarily set kernel boot options on installed os' tarvitaan kun asennuksen jälkeisessä bootissa tulee musta ruutu (grubin linux/boot..-rivin nomodeset), sillä päästään asennettuun ubuntuun, ja siellä voidaan sitten asentaa oikea ajuri (yläpalkissa pitäisi näkyä 'suljettuja ajureita tarjolla' tai ne löytyy oikean kulman järjestelmäasetukset->lisäajurit asennustyökalusta), nvidian oletusajuri on nouveau mikä siis aiheuttaa mustan ruudun ja vaikka ei aiheuttaisikaan, ei yleensä ole yhtä hyvä kuin suljettu ajuri eli suljettu ajuri kannattaa yleensä asentaa nvidian tapauksessa (eli recommended-versio).

Kun oikea ajuri on asennettu, seuraavalla bootilla ubuntun pitäisi toimia. Jos musta ruutu tulee vielä sittenkin, nomodeset pitää asettaa pysyväksi kernel-parametriksi. Tämä on esitetty kohdassa 'howto permanently set kernel boot options', missä nomodeset lisätään tiedostoon /etc/default/grub. Aina kun tätä tiedostoa muutetaan, sen jälkeen pitää ajaa komento: sudo update-grub
Tämän jälkeen bootin pitäisi toimia (mikäli ei toimi, niin ajuri ei sittenkään ole oikea, ja pitää kokeilla toista versiota, myös synapticilla on mahdollista asentaa ja poistaa ajureita), ääritapauksessa ajurin voi joutua asentamaan nvidian sivuilta erillisellä skriptillä, mikä voi tarkoittaa sitä, että jos kernel päivitetään, ajuri häviää ja skripti pitää ajaa uudestaan. asennustyökalulla ja synapticilla asennetut ajurit säilyvät ja päivittyvät oikein kernel-päivityksissä.

Useimmilla on kyllä enemmän kuin yksi tai kaksi kertaa kuukaudessa asiaa verkkopankkiin. Meikä käy siellä varmaan ainakin 10 kertaa kuussa, laskut tulee ripotellen joten niitä ei voi maksaa kerralla.

Ei ole oikein turvallinen...

Vulnerable kirjoitti:

Ei ole oikein turvallinen...

No sitten Xubuntu joka on käytännössä Ubuntu mutta eri työpöydällä ja ilman Smart Scope-vakoilukomponentteja!

Xubuntu. kirjoitti:

No sitten Xubuntu joka on käytännössä Ubuntu mutta eri työpöydällä ja ilman Smart Scope-vakoilukomponentteja!

Ei Smart Scope vakoile, toimii anonyymisti.

Ubuntu on erittäin tietoturvallinen. Turhaan yrität mustamaalata, ei sua kukaan usko.

Ubuntu 13.10 kirjoitti:

Ubuntu on erittäin tietoturvallinen. Turhaan yrität mustamaalata, ei sua kukaan usko.

Ei ole tietoturvallinen kun siinä on niitä vakoilukomponentteja! Ottaisit ne Ubuntu-lasit pois päästäsi ja katsoisit totuutta silmiin!

ei ole turvallinen kirjoitti:

Ei ole tietoturvallinen kun siinä on niitä vakoilukomponentteja! Ottaisit ne Ubuntu-lasit pois päästäsi ja katsoisit totuutta silmiin!

Kerro vakoilukomponentit, niin katson löytyykö niitä. Ubuntu on erittäin turvallinen.

Ubuntu 13.10 kirjoitti:

Kerro vakoilukomponentit, niin katson löytyykö niitä. Ubuntu on erittäin turvallinen.

Esimerkiksi Smart Scope ja Canonicalin haaveilema Unity Lens Shopping. Vaikka jälkimmäistä ei vielä ole Ubuntussa niin sellaisesta Canonical kuitenkin haaveilee. Sitäpaits MIR on täys susi, joten vaikka tietoturva ei huolettaiskaan niin tuo uusi ikkunointisysteemi on kuitenkin suuri huolen aihe!

pari esimerkkiä kirjoitti:

Esimerkiksi Smart Scope ja Canonicalin haaveilema Unity Lens Shopping. Vaikka jälkimmäistä ei vielä ole Ubuntussa niin sellaisesta Canonical kuitenkin haaveilee. Sitäpaits MIR on täys susi, joten vaikka tietoturva ei huolettaiskaan niin tuo uusi ikkunointisysteemi on kuitenkin suuri huolen aihe!

Lue lisää

Unity Lens Shopping on korvattu Smart Scope:lla, joka tarjoaa turvattuja internethakuja, eikä vakoilua.
MIR on vasta kehitteillä ja se ei ole käytössä yhdessäkään versiossa.

Smart Scopes to anonymize images before landing in the user's Dash (privacy oriented)
http://iloveubuntu.net/smart-scopes-anonymize-images-landing-users-dash-privacy-oriented

SmartScopes1304Spec
https://wiki.ubuntu.com/SmartScopes1304Spec

Ubuntu 13.10 kirjoitti:

Kerro vakoilukomponentit, niin katson löytyykö niitä. Ubuntu on erittäin turvallinen.

NSA:n tekemä vakoilusofta SELinux löytyy Ubuntusta.

se linux kirjoitti:

NSA:n tekemä vakoilusofta SELinux löytyy Ubuntusta.

SELinux EI OLE MIKÄÄN VAKOILUSOFTA vaan se parantaa Linuxin turvallisuutta entisestään. Sitäpaitsi toi samainen palikka löytyy nykyään kaikista linuxeista!

se linux kirjoitti:

NSA:n tekemä vakoilusofta SELinux löytyy Ubuntusta.

SELinux ei ole Ubuntussa, vaan siitä löytyy karsittu paketti.
SELinux on myös avointa lähdekoodia, joten kaikki voivat sitä vapaasti lukea ja levittää.

ei ole vakoilusoftaa kirjoitti:

SELinux EI OLE MIKÄÄN VAKOILUSOFTA vaan se parantaa Linuxin turvallisuutta entisestään. Sitäpaitsi toi samainen palikka löytyy nykyään kaikista linuxeista!

Surkuhupaisaa kiemurtelua.

Ubuntu on erittäin tietoturvallinen. Turhaan yrität mustamaalata, ei sua kukaan usko.

eri nikillä kirjoitti:

Ubuntu on erittäin tietoturvallinen. Turhaan yrität mustamaalata, ei sua kukaan usko.

Eri nimerkillä kyllä, koska luulin, että ensimmäinen viesti ei mennyt läpi palvelimelle.

Ja miten niin yritän mustamaalata? Jokainen voi kirjoitaa hakukoneeseen "ubuntu spyware", niin huomaa, että kyllä se Ubuntu vain vakoilee. Tässä StartPagen tulokset ensimmäiseltä sivulta:

-Ubuntu Spyware: What to Do?
-Ubuntu Spyware - Is It True?
-Richard Stallman calls Ubuntu “spyware” because it tracks searches ...
-security - Ubuntu with spyware?
-Ubuntu Spyware?
-Free software father declared Ubuntu Linux to contain spyware ...
-Richard Stallman says Ubuntu Linux is 'spyware'
-How to delete the Linux Ubuntu spyware
-Richard Stallman: Ubuntu contains spyware, shouldn't be installed ...
-Linux Today - Ubuntu Spyware: What to Do?

Ja tässä oli siis vain ensiimäiset 10 otsikkoa/tulosta kyseisellä haulla.

lewis/mar583 kirjoitti:

Eri nimerkillä kyllä, koska luulin, että ensimmäinen viesti ei mennyt läpi palvelimelle.

Ja miten niin yritän mustamaalata? Jokainen voi kirjoitaa hakukoneeseen "ubuntu spyware", niin huomaa, että kyllä se Ubuntu vain vakoilee. Tässä StartPagen tulokset ensimmäiseltä sivulta:

-Ubuntu Spyware: What to Do?
-Ubuntu Spyware - Is It True?
-Richard Stallman calls Ubuntu “spyware” because it tracks searches ...
-security - Ubuntu with spyware?
-Ubuntu Spyware?
-Free software father declared Ubuntu Linux to contain spyware ...
-Richard Stallman says Ubuntu Linux is 'spyware'
-How to delete the Linux Ubuntu spyware
-Richard Stallman: Ubuntu contains spyware, shouldn't be installed ...
-Linux Today - Ubuntu Spyware: What to Do?

Ja tässä oli siis vain ensiimäiset 10 otsikkoa/tulosta kyseisellä haulla.

Lue lisää

Kerro miten 12.04 LTS vakoilisi, tai uusin 13.10? Yksi fakta kiitos, eikä hihhulien hakutuloksia. 12.10 versiossa oli kokeilussa Amazon-lens, jonka sai hetkessä pois käytöstä, jos ei tarvinnut.

Arch-pohjainen Manjaro on helppo kaikille, suosittelen tutustumaan.

eri nikillä kirjoitti:

Kerro miten 12.04 LTS vakoilisi, tai uusin 13.10? Yksi fakta kiitos, eikä hihhulien hakutuloksia. 12.10 versiossa oli kokeilussa Amazon-lens, jonka sai hetkessä pois käytöstä, jos ei tarvinnut.

Lue lisää

Älä jaksa enää inttää vastaan. Kukaan ei ota tuollaista tosissaan, joka vaihtelee ip-numeroaan, että voi väärinkäyttää viestien peukutusmenetelmää. Olet se sama trolli joka sabotoi Digitodayn keskusteluosiota, ennen kuin estivät sen.

lewis/mar583 kirjoitti:

Älä jaksa enää inttää vastaan. Kukaan ei ota tuollaista tosissaan, joka vaihtelee ip-numeroaan, että voi väärinkäyttää viestien peukutusmenetelmää. Olet se sama trolli joka sabotoi Digitodayn keskusteluosiota, ennen kuin estivät sen.

Lue lisää

Foliohatussasi on kyllä paha vuoto. Tuki vuoto nopeasti, koska näkyy harhaluulosi kasvavan jo toiselle saitille.

eri nikki kirjoitti:

Foliohatussasi on kyllä paha vuoto. Tuki vuoto nopeasti, koska näkyy harhaluulosi kasvavan jo toiselle saitille.

Ja sinä olet helkkarin sinisilmäinen, ostat varmaan paketin p*skaakin jos Canonical sen sulle kauniiissa paketissa ja ylistävin ylisanoin myy!

Itse en siihen Unityn ja Mirin sekä Smart Scopen saastuttamaan p*skakasaan koske, tykkäsin Ubuntusta joskus mutta en tykkää enää. Siksi valintani on toistaiseksi Xubuntu ja jos Canonical menee senkin pilaamaan, siirryn Debianiin.

en koskis tikullakaa kirjoitti:

Ja sinä olet helkkarin sinisilmäinen, ostat varmaan paketin p*skaakin jos Canonical sen sulle kauniiissa paketissa ja ylistävin ylisanoin myy!

Itse en siihen Unityn ja Mirin sekä Smart Scopen saastuttamaan p*skakasaan koske, tykkäsin Ubuntusta joskus mutta en tykkää enää. Siksi valintani on toistaiseksi Xubuntu ja jos Canonical menee senkin pilaamaan, siirryn Debianiin.

Lue lisää

Ubuntu on ilmainen ja sen voit ladata ilmaiseksi netistä:
http://www.ubuntu.com/download/desktop
Unity, MIR ja Smart Scopes eivät ole pahoja, niitä ei tarvitse ollenkaan pelätä.

eri nikki kirjoitti:

Ubuntu on ilmainen ja sen voit ladata ilmaiseksi netistä:
http://www.ubuntu.com/download/desktop
Unity, MIR ja Smart Scopes eivät ole pahoja, niitä ei tarvitse ollenkaan pelätä.

Lue lisää

Ilmainen on myös Xubuntu ja Debian joten miksi tyytyä niitä huonompaan? Minä en tykkää Unitystä enkä tykkää MIRistä, enkä myöskään Smart Scopesta joten jätän ne sinunlaisillesi sinisilmäisille!

en huoli kirjoitti:

Ilmainen on myös Xubuntu ja Debian joten miksi tyytyä niitä huonompaan? Minä en tykkää Unitystä enkä tykkää MIRistä, enkä myöskään Smart Scopesta joten jätän ne sinunlaisillesi sinisilmäisille!

Lue lisää

Ei Ubuntusta tarvitsekaan tykätä, vaikka se olisi suosituin ja paras jakelu.

Ubuntu 13.10 kirjoitti:

Ei Ubuntusta tarvitsekaan tykätä, vaikka se olisi suosituin ja paras jakelu.

Vai että vielä paras jakelu... anna mun kaikki kestää. Ainoa Linux-versio johon ei voi luottaa ja sinä sanot sitä parhaaksi.

huoh- kirjoitti:

Vai että vielä paras jakelu... anna mun kaikki kestää. Ainoa Linux-versio johon ei voi luottaa ja sinä sanot sitä parhaaksi.

Ainoa johon luotan. En voi kehua jakeluita joihin en luota. Meneekö kaaliin?

Ubuntu 13.10 kirjoitti:

Ainoa johon luotan. En voi kehua jakeluita joihin en luota. Meneekö kaaliin?

http://www.gnu.org/philosophy/ubuntu-spyware.html

Luota vain vapaasti vakoilevaan Ubuntuun...

hdfjdfjdfdg kirjoitti:

http://www.gnu.org/philosophy/ubuntu-spyware.html

Luota vain vapaasti vakoilevaan Ubuntuun...

Lue lisää

Lataa Ubuntu 12.04.3 LTS
http://www.ubuntu.com/download/desktop/install-desktop-long-term-support

......... kirjoitti:

Lataa Ubuntu 12.04.3 LTS
http://www.ubuntu.com/download/desktop/install-desktop-long-term-support

Lue lisää

Ja lakkaa tyrkyttämästä sitä vakoilusoftalla höystettyä huttua!

......... kirjoitti:

Lataa Ubuntu 12.04.3 LTS
http://www.ubuntu.com/download/desktop/install-desktop-long-term-support

Lue lisää

Paljonko Canonical maksaa sulle tuon vakoiluohjelman mainostamisesta?

LOPETA HETI! kirjoitti:

Ja lakkaa tyrkyttämästä sitä vakoilusoftalla höystettyä huttua!

Kerro mikä paketti vakoilee? Ubuntu 12.04 ei sisällä hakuja internetistä, kun niin luulit, vai?
Ubuntun väliversioissa on kehityksessä hakutoiminnot, jotka ovat jo erittäin hyvällä asteella.
Lataa tuolta omasi
http://www.ubuntu.com/download/desktop/install-desktop-long-term-support

......... kirjoitti:

Kerro mikä paketti vakoilee? Ubuntu 12.04 ei sisällä hakuja internetistä, kun niin luulit, vai?
Ubuntun väliversioissa on kehityksessä hakutoiminnot, jotka ovat jo erittäin hyvällä asteella.
Lataa tuolta omasi
http://www.ubuntu.com/download/desktop/install-desktop-long-term-support

Lue lisää

LOPETA JO TOI TYRKYTTÄMINEN! Toi on ihan samaa kuin se yhden windows-pellen harrastama windows-tyrkytyskin!
Ja sulle sanon vaan että minä ainakaan EN EN EN EN EN EN EN EN ENÄÄ KOSKAAN TULE KÄYTTÄMÄÄN UBUNTUA! Käytän kyllä linuxeja, toistaiseksi käytän Xubuntua ja Puppy Linuxia mutta Ubuntuun en enää koske! Se oli aikanaan hyvä mutta ei ole enää! Ja mitkään vakuuttelusi ei saa mua vakuuttumaan siitä etteikö Ubuntussa olisi piilotettuja vakoilukomponentteja!

LOPETA HETI! kirjoitti:

LOPETA JO TOI TYRKYTTÄMINEN! Toi on ihan samaa kuin se yhden windows-pellen harrastama windows-tyrkytyskin!
Ja sulle sanon vaan että minä ainakaan EN EN EN EN EN EN EN EN ENÄÄ KOSKAAN TULE KÄYTTÄMÄÄN UBUNTUA! Käytän kyllä linuxeja, toistaiseksi käytän Xubuntua ja Puppy Linuxia mutta Ubuntuun en enää koske! Se oli aikanaan hyvä mutta ei ole enää! Ja mitkään vakuuttelusi ei saa mua vakuuttumaan siitä etteikö Ubuntussa olisi piilotettuja vakoilukomponentteja!

Lue lisää

Kaikille haluaville tuolta Ubuntu http://www.ubuntu.com/download/desktop/install-ubuntu-with-windows

......... kirjoitti:

Kaikille haluaville tuolta Ubuntu http://www.ubuntu.com/download/desktop/install-ubuntu-with-windows

Lue lisää

Lakkaa peukuttamasta niitä omia viestejäs!!!!! Tai muuten jos sama peli jatkuu niin koko peukutus lopetetaan kokonaan! Täällä vilisee peukkufedejä jotka peukuttaa omia viestejään!

huoh- kirjoitti:

Vai että vielä paras jakelu... anna mun kaikki kestää. Ainoa Linux-versio johon ei voi luottaa ja sinä sanot sitä parhaaksi.

huoh-
Ei osaa suomenkieltä.

Eihän tässä kohdassa Ubuntua sanottu parhaaksi.

"Ei Ubuntusta tarvitsekaan tykätä, vaikka se olisi suosituin ja paras jakelu. "

huoh- voi harjoitella ensin peruskoulun oppimäärän ja tulla sen jälkeen avautumaan.

Kerrotko tarkemmin mikä ohjelma suorittaa vakoilun? Käyttis Ubuntu 12.04 LTS

huuhaata kirjoitti:

Kerrotko tarkemmin mikä ohjelma suorittaa vakoilun? Käyttis Ubuntu 12.04 LTS

selinux1

ettäs tiedät kirjoitti:

selinux1

Ei löytynyt asennettuna pakettia selinux1.

SELinux ei ole vakoiluohjelma, kun varmaan näin kuvittelet
https://wiki.debian.org/SELinux

huuhaata kirjoitti:

Kerrotko tarkemmin mikä ohjelma suorittaa vakoilun? Käyttis Ubuntu 12.04 LTS

Eikös tuo nyt ole ihan yleisesti jo tiedossa? Ubuntun Smart Scopes ja Unity Lens mahdollisesti jotain muuta mitä ei ole löydetty. Tuollaisten löydösten jälkeen on vaikea enää luottaa Ubuntuun, vaikka siitä joskus tulevaisuudessa poistettaisiinkin nuo edellä mainitut vakoilevat osat.

"Ubuntu spyware makes it JUST AS BAD as Windows".

http://www.theregister.co.uk/2012/12/07/stallman_on_ubuntu_spyware/

Ubuntu = Windows kirjoitti:

Eikös tuo nyt ole ihan yleisesti jo tiedossa? Ubuntun Smart Scopes ja Unity Lens mahdollisesti jotain muuta mitä ei ole löydetty. Tuollaisten löydösten jälkeen on vaikea enää luottaa Ubuntuun, vaikka siitä joskus tulevaisuudessa poistettaisiinkin nuo edellä mainitut vakoilevat osat.

"Ubuntu spyware makes it JUST AS BAD as Windows".

http://www.theregister.co.uk/2012/12/07/stallman_on_ubuntu_spyware/

Lue lisää

Vanhoja juttuja linkität..
Kyllä minä luotan Ubuntun kehittymiseen. Pahoja ongelmia näyttää olevan niillä jotka eivät Ubuntua käytä, joten?
Eihän Ubuntuun ole edes pankkitroijalaisia, kuten windowsiin on
http://www.mpc.fi/kaikki_uutiset/uusi arhakka troijalainen leviaa verkkopankin kayttajat vaarassa/a950289

huuhaata kirjoitti:

Ei löytynyt asennettuna pakettia selinux1.

SELinux ei ole vakoiluohjelma, kun varmaan näin kuvittelet
https://wiki.debian.org/SELinux

Lue lisää

Sä pelle et löydä ees nenää päästäs.

niin, no se windows ei ainakaan ole turvallisin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11886876

Luettele turvallisemmat jakelut kun nyt käytän Ubuntu 12.04 LTS versiota.
Jakelun pitää sopia aloittelijalle, eli ohjeet pitää olla päteviä ja suomeksi, kuin myös tietoturvapäivitysten pitää tulla heti.

Ubuntu 12.04.3 LTS kirjoitti:

Luettele turvallisemmat jakelut kun nyt käytän Ubuntu 12.04 LTS versiota.
Jakelun pitää sopia aloittelijalle, eli ohjeet pitää olla päteviä ja suomeksi, kuin myös tietoturvapäivitysten pitää tulla heti.

Lue lisää

Unohtui se, että erittele jakeluista tietoturvallisuutta parantavat ominaisuudet, verrattuna Ubuntu 12.04 LTS versioon.