Valokuvien koko e-mailissa ?

Minkä kokosena olisi suositeltavaa lähettää e-mailin kylkiäisenä kuvia ja millä ohjelmalla ja miten ne kannattaisi muokata (jos tarvetta) ?

Vastaabnottajalla kuvat tulevat lähinnä tietsikan ruudulta katsottaviksi tai korkeintaa jokunen kymppikuviksi tulostettuna.

Oheisen mallisella http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_zx3_review/ otettuista kuvista kyse.

Lehtien myynti-ilmotuksiin sitten useinkin ko. välikäsien ohjeistukset kuvan maksimikoosta.
10174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jpeg muotoon pakkaamalla.

Äänestä

Itse olen muuttanut kuvat 800x600 kokoon katselua varten. Tiedostokoko on niin pieni että paljonkin kuvia mahtuu lähes kaikkien sähköpostiin. Täysikokoiset kuvat olen paketoinut 7-zip ohjelmalla ja laittanut nettiin. Sitten linkki ja salasana pienennettyjen kuvien mukaan.

Debianissa pienennys tapahtuu rotan oikean napin valikosta. Ohjelma on luultavasti Imagemagick, joka tekee työn. Tiedä sitten miten muissa käyttöjärjestelmissä.

Rajauksen ja punasilmäisyyden poiston olen tehnyt Gtumbilla ja monimutkaisemmat operaatiot Gimpillä. RAW kuville sitten Rawtherapee.

Värien ja kontrastin säätöjen kanssa kannattaa olla varovainen ellei värinhallinta ole kunnossa, näyttö säädetty ja profiloitu. Kameran automatiikat toimivat nykyään niin hyvin että helposti kuva vain huononee kuvankäsittelyssä ellei värinhallinta ole kunnossa.

Äänestä

Itselläni on Gmail tili ja lähetän kuvat täysikokoisina Google Driveen ja sieltä linkki sähköpostiviestiin. Näin vastaanottoaja saa kuvat parhaalla laadulla ja ne ei vie itse sähköpostin tilaa.

Driveä voi käyttää myös muiden sähköpostien kanssa. ( Lähettää vaan linkin).

Äänestä
  • Ja google saa taas hieman lisää arvokasta tietoa. Sosiaalinen kartta tarkentuu hieman entisestään.

    Äänestä

  • qqqqqqqqqqqqqwert kirjoitti:

    Ja google saa taas hieman lisää arvokasta tietoa. Sosiaalinen kartta tarkentuu hieman entisestään.

    Tuo helpottaisi kuvien lähettämistä kun ne voi laittaa täysikokoisina ja ne ei vie tilaa sähköpostilaatikossa. ( Samanlaisia palveluita on Skydrive, Dropbox) Mutta kysyjälle pilvipalvelu ei tässätilantteessa sovi.

    Äänestä

No, on tullut kommenttia hieman asiasta ja osin kysytyn asian vierestä.

Tällä kertaa pitäisi laittaa noin kymmenisen kuvaa e-mailin kylkiäisenä.

Suosituksena pakata Jpeg-muotoon (yksi yleisin standardi?) ja kuvakooksi vaikkapa 800x600. Entä pykälää isompi paia isompi, meneekö liian suureks?

Tekeekös W7 tuon vain jokin muu ihan perusohjelma erikseen? Toisaalta ei tekisi mieli liiemmin asennella koneelle kaikkea mahdollsta joka ainoaan käyttöön.

Sitten onkin ihan toinen juttu valita jokin hyvän kompromisisn yleisohjelma jolla voi kätevästi arkistoida ja lajitella kuvta ja suoritaa perusmuokkauksia.

Ps. Nokian valokuvasoftahan sekin tekee jo melko paljon asioita pätevästi lukemani mukaan, mutta se on sitten edelleen hieman toinen aihe.

Pilveä en käytä ja tässä tilanteessa varsinainen kuvankäsittely ymv. ei ole tarpeellista.

Äänestä

Minä laitan kuvat Jpeg muodossa ja kooltaan 1024 x 768 pikselin kokoisina.Ja laitan niitä tarpeen mukaan 6- 13 kuvaa kerralla, jotka ovat kulkeneet ihan hyvin.

Äänestä

Tässä kätevä kuvakoon pienennysohjelma, toimii ainakin windowsissa. Klikkaat vaan kuvaa hiiren oik. napilla ja kuva pienennetään haluamaasi kokoon.


http://imageresizer.codeplex.com/

Äänestä

Aloittajan pitäisi tietää haluaako vastaanottaja vain katsella kuvia tietokoneelta vai tulostaa ne valokuvina, ja mikä on vaatimustaso. Nimittäin lähettäminen s-postilla ja tulostaminen ovat kaksi eri asiaa.

1) kuvien lähettäminen s-postissa on helpompaa jos muokkaa kuvat melko pieniksi, varsinkin jos ei tiedä vastaanottajan tekniikasta ja taidoista.

2) Jos kaverisi tulostaa vain lomakuvianne omaksi huviksi tavalliselle paperille tai katselee omalta koneeltaan eikä vaatimustaso ole korkea, sitten varmaan nuo s-postia varten pienennetyt kuvat käy.

3) Mutta jos kuvat aiotaan tulostaa kunnon valokuviksi tai julkaista printtimediassa tarvitaan korkearesoluutiokuva, eli hyvälaatuinen kaikin puolin. Vaikka vastaanottaja tulostaisi itselleen, mutta valokuvapaperille, hän ei arvostaisi sitä että resoluutio on huono, koska väritulostus ja ko. paperi on kallista.

Itse en lähtisi tulostamaan kuvaa ellei ole min 300 dpi, eikä kohtuukokoinen pikseleiltään ja tiedostokooltaan.

Joten jos kohtuullisen laadukkaita kuvia tarvitaan, sitten koita lähettää yksi kerrallaan sopivana .jpg-tiedostona s-postissa.

Jos se ei toimi, sitten parasta turvautua pilvipalveluihin tai heittää kuvat USB-tikulle ja antaa kaverille tikku.

Äänestä

Avauksessa mainitsin lähetettävistä pokkarikuvista seuraavasti:

"Vastaanottajalla kuvat tulevat lähinnä tietsikan ruudulta katsottaviksi tai korkeintaa jokunen kymppikuviksi tulostettuna."

Eli ei mistään vaativan kuvausharastajan lähtyksistä tällä kertaa ole kyse.

1) Tuossa jäi mainitsematta mikä luokitellaan "melko pieneksi." Alle 1024 x 768?

Pilveä en käytä kuten ylempänä jo kerroin ja USB-tikku pitäisi sitten lähettää postitse kauas toisaalle tai matkustaa itse tikun kanssa ja toisinaan toiseen maahan ;-)

Ps. Miten muten ne monet kuuluisat kuvien lähetysmokat on toteutettu, kuten N.Y:n oliko se nyt pormestariehdokas, joka laittoi menemään vahingossa väärälle henkilölle (taisi vielä olla monikossa) intiimikuvansa ja sen seurauksen tuli ongelmia uraputkessa?

Olisihan se kätevä jos lähetettävät kuvat näkyisivät vaikapa postimerkkeina sähköpostissa ennen kuin klikkaa menemään. Tietenkin oikea osoite on aina hyvä varmistaa.

Itsellä pelkkä webmaili ilman erillistä ohjelmaa Thunderbirdia ymv.. Lähetettävät kuvat ovat edelleen koneellani matkaa odottamassa....

Niin, kiitos vaan kaikille ketjun vinkkien antajille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


DMC - ZX3 kirjoitti:

Minkä kokosena olisi suositeltavaa lähettää e-mailin kylkiäisenä kuvia ja millä ohjelmalla ja miten ne kannattaisi muokata (jos tarvetta) ?

Vastaabnottajalla kuvat tulevat lähinnä tietsikan ruudulta katsottaviksi tai korkeintaa jokunen kymppikuviksi tulostettuna.

Oheisen mallisella http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_zx3_review/ otettuista kuvista kyse.

Lehtien myynti-ilmotuksiin sitten useinkin ko. välikäsien ohjeistukset kuvan maksimikoosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu