Eikö esim. ÄXÄ ole kiinnostunut todellisista ongelmista Äänekoskella. Kaavoituksella poljetaan törkeästi ja häikäilemättömästi kuntalaisten ja paikallisten yritysten perustuslaillisia oikeuksia mutta toimittajat on näköjään ostettu hiljaisiksi. Ei senpuoleen näyttää että koko kaupungin hallitus leikkii kilpaa että kuka on suurin kumileimasin. Tällä hetkelläkin on KH:lla tiedossa useita tapauksia MUTTA.... kun ei kehtaa avata suutaan vaan mieluummin työntää päänsä pensaaseen ja toivoo että tämä paha uni menisi pois. Ja kaavoittaja taasen KEHTAA. Nyt ei enää hävetä vaan suorastaan oksettaa. Minusta 20000:lle kuntalaiselle vastaukseksi ei riitä ettei jollain ole lääkitys kohdallaan.
Kaavoituspolitiikka Äänekoskella
Rakentaisin
9327
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Äänekoskella halutaan kaavoittaa ainoastaan kaupungin omistamia tai lunastamia maa-alueita, koska silloin kaupunki saa myös voitot tonttien myynnistä. Näin toimien osa rakentajista saattaa siirtyä naapurikunnan puolelle rakentamaan. Vaikka tontista ei saataisi myyntivoittoja, niin saahan kaupunki kiinteistöverot ja tuloverot, kun rakentaja on mitä luultavammin töissä ja maksaa tuloveroa.
Tontteja on kerätty hirveät määrät, mutta asukkaita ei näy ei kuulu. Osa tonttimaasta haetaan oikeusteitse, vaikkei nykyisillekkään ole kysyntää. Kuvastaa juuri virkamiesten ja politiikkojen ajattelemattomuutta. Ensin tehdään tontit perusvalmiiksi ja sitten odotellaan et josko joku ostais, mutta kun ei. Virkamiesten esimerkki asua muualla kuin Äänekoskella kertoo kyllä aika paljon Äänekosken haluttavuudesta.Ynseä suhtautuminen ja paikkakunnan omien rakennusyrittäjien syrjäyttäminen kaikissa töissä vähentää entisestään työllisyyttä Äänekoskella. Päätöksiä tehdään halvimman mukaan,koska ei osata laskea,että halvin ei varmasti pysty suoriutumaan hommasta esim. suolahden virastotalon purku. surkuhupaisa koko juttu. Olisi mielenkiintoista jos jokaisen virkamiehen olisi selvitettävä kytköksensä missä kohtaan jääviys tulee kysymykseen. Mutta Äänekoski ei edes halua pois negatiivisesta asenteestaan.
Minullakin on kokemusta kaavoittajan suorastaan törkeästä ja töykeästä käytöksestä ,enkä ole ainoa. Muut virkamiehet ja politikot selittelevät kaavoittajan omituista suhtautumista asiakaspalveluun hänen lääkityksensä syyksi. Eikö tulisi hakeutua hoitoon jos lääkitys ei ole kohdallaan. Eräs tuttavani kertoi että kaavoittaja veti ovea kiinni ,kun hänellä oli jalka ovenvälissä. Miten siinä sitten saat asiasi hoidettua.
Kaikki ei halua rakentaa niille minitonteille. Kun rakentaa, tontti pitää olla vähintään hehtaari, saa omaa rauhaa. Tämä on unohtunut kaavoituksessa.
Kinnusen mielestä kaikkien pitäisi asua viiden kilometrin säteellä Keskuskoulusta.
Kaikkein mieluiten kerrostaloissa, joiden asunnot maksavat huomattavan paljon enemmän, mitä vanhat inmiset saavat rintamamiestaloistaan. Toisekseen ,ihmiset eivät halua Äänekoskella asua kerrostaloissa, ja arvostavat väljyyttä. Mutta,kun ei ole minkäänlaista käsitystä minkä tyyppinen paikkakunta Äänekoski on. Halutaan suurenmaailman tyyliin kaikki ahtaasti ja epämukavasti keskustaan ja kerrostaloihin.
Ainakin jos rantatontille rakentaa, on paras tyytyä pieneen tonttiin, sillä rantatontteja varsin rajallinen määrä ja ne on aina kaikkein halutuimpia kovasta hinnasta huolimatta. Onkohan Mörtin uudet aamuaurinkoiset tontit saman hintaisia kuin ilta-aurinkoiset?
Kyse lienee siitä että kaavoituspäällikkö ja jawa haluaa ajaa äänekosken konkurssiin. Ei voi olla sattumaa että hirvaskankaasta on tehty poliisille tutkintapyyntö, rantakaava on hallinto-oikeudessa, koukkuniemen kaava on korkeimmassa hallinto-oikeudessa ja niin edelleen. KAIKKI Kinnusen jäljiltä päätyy oikeuskäsitterlyyn ja mitä tekee MEIDÄN HALLITUS ei mitään. MIKSEI????????
Näyttää siltä että muilla lehdillä ei ole kiinnostusta uutisoida asioita.