Home- ja kosteusongenmien aiheuttamien sairauksien kokonaiskustannukset ovat vuosittain yli 500 miljoonaa euroa. Tämän lisäksi on huomioitava uhrien merkittävät taloudelliset menetykset sekä henkiset kärsimykset.
Vain nämä tosiasiat tiedetään. Entä sitten?
Korjaus ja huoltotoimet voivat poistaa osan ongelmalähteistä.
Mutta kuinka paljon samanaikaisesti syntyy uusia ongelmalähteitä.
Saako tilanne jatkua entisellään. Pysyykö kosteus- ja homeongelmien määrä vakiona. Mitkä asiat ovat johtaneet nykyiseen tilanteeseen. jne jne
Miksi perusasioihin ei pureuduta riittävällä tarmokkuudella sekä tiedoilla.
Mikä osuus ja mitkä syyt ongelmiin johtuu rakentamisesta.
Mikä osuus ja mitkä syyt ongelmiin aiheuttaa kiinteistöhoito ja huolto.
Mikä osuus ja mitkä syyt ongelmiin aiheuttaa kiinteistöjen käyttäjät ja asukkaat.
Mikä osuus ongelmiin aiheuttaa asetukset sekä lait.
Mikä osuus ongelmiin aiheuttaa puuttuvat asetukset sekä lait.
Mikä osuus ongelmiin on vain suosituksilla tai puuttuvilla rangaistuksilla.
Useat asiat ovat perusteellisesti retuperällä. Vain niiden poistaminen voi vähentää nykyisiä ja tulevia kosteus- ja homeongelmia
Vastuiden pallottelu ja vain toisten syyttely ei kyllä johda edes alkeelliseen lopputulokseen.
Vain nämä tosiasiat tiedetään. Entä sitten?
Korjaus ja huoltotoimet voivat poistaa osan ongelmalähteistä.
Mutta kuinka paljon samanaikaisesti syntyy uusia ongelmalähteitä.
Saako tilanne jatkua entisellään. Pysyykö kosteus- ja homeongelmien määrä vakiona. Mitkä asiat ovat johtaneet nykyiseen tilanteeseen. jne jne
Miksi perusasioihin ei pureuduta riittävällä tarmokkuudella sekä tiedoilla.
Mikä osuus ja mitkä syyt ongelmiin johtuu rakentamisesta.
Mikä osuus ja mitkä syyt ongelmiin aiheuttaa kiinteistöhoito ja huolto.
Mikä osuus ja mitkä syyt ongelmiin aiheuttaa kiinteistöjen käyttäjät ja asukkaat.
Mikä osuus ongelmiin aiheuttaa asetukset sekä lait.
Mikä osuus ongelmiin aiheuttaa puuttuvat asetukset sekä lait.
Mikä osuus ongelmiin on vain suosituksilla tai puuttuvilla rangaistuksilla.
Useat asiat ovat perusteellisesti retuperällä. Vain niiden poistaminen voi vähentää nykyisiä ja tulevia kosteus- ja homeongelmia
Vastuiden pallottelu ja vain toisten syyttely ei kyllä johda edes alkeelliseen lopputulokseen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Kosteus ja homeongelmat ja niiden selvittelyt onkin eliitin asia, ei siihen kansaa tarvita kuin rahoittamaan korjaustoimet sekä sairastamaan.
Eihän home ja kosteusongelmien korjaamiseen ole alalle koulutettuja suunnittelijoita, valvojia eikä tekijöitä.
Rahaa vain palaa ja hetken hyvän olon jälkeen kierre jatkuu.
olen samaa mieltä nimimerkin "jatkuva kierre" kanssa. Ongelmiksi nostetaan kunnissa vain poliittisesti tärkeät korjauskohteet, ja korjaukset tehdään hyvä-velisopimuksilla samoilla korjaajilla ja rakennusyrityksillä, jotka ongelmat ovat aiheuttaneetkin.
Homeelle altistuneen henkilön vuosittaiset lääkekustannukset ovat melkoisia menoeriä. Lisäksi altistunut henkilö joutuu rajaamaan elämäänsä merkittävästi.
Yleensä homeallergia ja astmasairaus on elinikäinen vaiva.
Suosittelen suurta tarkkaavaisuutta oman asunnon ilmanlaadun seurannassa.
Suunnittelusta ongelma alkaa.
Suunnitellaan kellareita alaviin maastoihin, viemärit alimitoitetaan (ukkoskuuro täyttää liike- ja kellaritilat), maanvaraiset perustukset (betoni imee maan vesihöyryä), märkätilat eivät ole vedenpitäviä "säiliöitä" vaan jotenkin "tiivistettyjä" huoneita, seinät kosteutta varastoivia eikä kuivuvia, materiaalit toisiinsa sopimattomia, työmaan epäpuhtaudet jätetään rakenteisiinja ilmakanaviin, jne., jne..
Rakennus on tehtävä sellaiseksi, ettei sitä voi väärin kasata eikä väärin huoltaa. Riskirakenteet on (esim. ilmastointi, vesiputkistot) keksittävä häiriövapaiksi. Materiaaleille on laitettava lupamenettely kuten reseptilääkkeillä on. Materiaalithan vaikuttavat enemmän kuin lääkkeet.
Lait sinänsä ovat turhat, kun niihin ei ole liitetty rangaistusta. Lait on tehtävä rangaistuksen uhalla noudatettaviksi.
Ongelmien määrä ei pysy vakiona vaan kavaa. Muutenhan rakentaminen pysähtyisi ja sadattuhannet marssijat piirittäisi eduskuntaa. Rakennusten uusimis- ja korjauskustannus 500 miljardin luokkaa ja suuri osa siitä aiotaan kerätä veroina tulevien vuosikymmenten aikana. Rairauskulut päälle!
Vastuita ei rakentamisessa ole kellään. Rakentaminen on pysäytettävä siksi ajaksi kunnes vastuut määritellään ja lakien noudattaminen tulee rangaistuksen uhalla pakolliseksi tässä melkoisen korruptoituneessa ihmemaassa.
Homeitiöitä on useita tuhansia laatuja. Ihmiselle vaarallisia homeita on tutkimusten mukaan n 200 eri laatuista.
Nyt suunnittelevat isojen rakennusten kattojen kestävyyskatsastusta! Myöhässä rakennusviisaiden puuha on.
Pitäs katsastaa vuosittain asuinrakennukset. Ja ihan uudesta lähtien. Tulis rakennusvirheetkin listalle.
Kuka näitä tutkimuksia suorittaisi? Kiinteistöjen kosteus- ja hometutkijoita ei taideta virallisesti kouluttaa.
valvoa.
Onko meillä rakennus- ja kiinteistöala hieman jälkisyntyistä ja hitaita havaitsemaan puutteita. Home- kosteus-asiat paljastuvat vasta kun rakenteet ovat läpilahoja. Sisäilman laatu huomataan vasta satojen sairauksien jälkeen. Liian myöhään havaitaan että kiinteistö olisi pitänyt olla käyttökiellossa jo useita vuosia.
"Kuka näitä tutkimuksia suorittaisi? Kiinteistöjen kosteus- ja hometutkijoita ei taideta virallisesti kouluttaa. "
Autotkin katsastetaan. Ympäristöministeriön tehtävä olisi perustaa katsastuslaitos.
Totta, ettei kaikkea havaittaisi ainakaan heti, mutta paljon löytyisikin.
Verotustarve alenisi rakentamisen laadun noustessa ja paljon kärsimystä vältettäisiin.
Tilastoakin olisi pidettävä autokatsastuksen malliin. NCC:n tekemissä näin paljon vikoja, YIT:n mökeissä näin paljon...
Talonyhtiöiden hallitusten hidastelijat tarttuvat toimeen vasta sitten
kun on jo liian myöhäistä. Ihmiset ovat sairastuneet ja osa on menettänyt
työkykynsä. Monet näistä home/mikrobi löydöksistä (sädesienet) aiheuttavat mm. keuhkosyöpää ja aivokasvaimia. Suomalainen
huippurakentaminen on huono vitsi!
Eikö terveysviranomaiset suorita ainakin sisäilmatutkimuksia.
"Asuntokaupoissa on mahdollista neuvotella hinnanalennuksesta, jos ilmanvaihto ei toimi kunnolla.2 HS 24.11.
Voiko kerrostaloissa neuvotella alennusta vuokrasta tai vastikemaksuista, jos ilmanvaihto ei toimi kunnolla?
Nouvotella voit, mutta alennusta et saa. Kerrostaloasukkaan ainoa oikeus on sairastuminen ja yhteiskunnan hoitotakuu.
"Yli miljoona ihmistä altistuu...". Sisätilojen ilmanlaatujen sekä lämpötilojen pakolliset tutkimukset viiden vuoden välein. Näillä toimilla puolitettaisiin helposti huonon sisäilman aiheuttamia sairauksia.
Tutkimus estäisi kosteuspesäkkeiden laajentumista sekä kalliit perusremontit jopa purkutoimet.
Tutkimusta ei saisi suorittaa esim huoltomies tai itsensä alalle luokitellut sekatyömies.
Rakentamisen osuus on noin 10 % bruttakansantuotteesta.
"Rakennustuotannon kokonaisarvo oli vuonna 2010 yhteensä 27 miljardia euroa. Siitä talonrakentamisen osuus oli 21,5 miljardia, josta taas korjausrakentamisen osuus oli 9,5 miljardia. Maa- ja vesirakentamisen arvo oli 5,5, miljardia."
Alalla saatta oola merkittävä intressiristiriita. Eli korjausrakentamisen osuus on erittäin merkittävä. Ja kasvua saadaan, kun uudet rakennukset remontoidaan pian takuuaikojen päätyttyä, mutta hyvissä ajoin ennen suunniteltua.
http://www.rakennuslehti.fi/tietoa/rakennusmarkkinat_suomessa/
Lähde edellisiin tietoihin.
Vain tiukat sisäilmamääräykset sekä raja-arvot voivat parantaa sisätilojen ilmanlaatuja.
Osa asumisviihtyvyys ohjeista pitäisi olla ehdottomasti määräyksiä.
Määräysten avulla parantuisi myös rakentamisen laatu sekä ilmanvaihdon suunnittelutyöt.
Määräysten vaikutus parantaisi tuhansien olemassa olevien kiinteistöjen ilmanvaihtoa sekä sisätilojen lämpötiloja ja huonetilojen ilmanlaatuja.
Sisäsiittoinen maailman tyhmin kansa ja sen myötä myös päättäjät.
Ei siinä sen kummempaa syytä tarvitse etsiä.
Kosteuden, homeen ja huonon sisäilman takia se ja se koulu ja lastentarha suljetaan. Mikä tai kuka tekee tällä tiedolla mitään?
Miksi asioille ei tehdä ennakkoon mitään, vaan aina odotetaan milloin ja missä taas suljetaan jokin rakennus.
Sairas kiinteistö on huollettava ja korjattava aina, ennenkuin se aiheuttaa sisätiloissa oleskeleville ihmisille elinikäisiä sairauksia.
Lisäksi sairauksia aiheuttavat tahot on aina asetettava syytteeseen.
Nykyisten kosteus ja hometalojen korjaus, huolto sekä kunnostustoimet ja hengitystiesairaiden hoidot ovat vain niin sanottua saattohoitoa.
Nykytoimilla kosteus ja homeongelmien hoitaminen on vain, laastaria haavan päälle ja se ei ratkaise perusasioita.
Miksi meillä on niin valtavasti sisäilmaongelmia, hengitystiesairauksia sekä kosteuksista ja homeista rapistuvia kiinteistöjä.
Kysy Ville Niinistöltä miksi ei saa rakentaa.
Sieltä ne määräykset tulleet.
Täältä lähtee heti yksi talo purkuun ja uusi tilalle kun vaan rakennuslaki mahdollistaa kunnollisen rakentamisen.
Katso viestiketjun ensimmäinen kirjoitus. Sieltä niitä home- ja kosteusongelmien alkulähteitä löytyy. Tosin kuinka suuri osa kyseisille ongelmille aiheuttaa puutteellinen tai vajaatehoinen ilmanvaihto.
Aiheessa on myös paljon turhaa pelottelua, kuitenkin suurin osa rakenteista on täysin kunnollisia. Vanhat tulevat peruskorjausikään ja ne peruskorjataan.
Uudisrakennukset ovat nyt jo varsin hyviä. Homeongelmia löytyy aina kun tutkimusta lisätään ja sitten ne korjataan.
Kaikki on mennyt parempaan suuntaan, kun verrataan niitä jääkylmiä lattioita ja eteisessä jäätyvää kusipottaa, joita ennenvanhaan kärvisteltiin. Tietysti lapsilla oli silloin bakteerikanta kunnossa ja vastustuskykyä enemmän. Saattoi yleiskuntokin olla parempi ja aikaa vietettiin raittiissa ulkoilmassa enemmän.
Älkää pelotelko turhaan ihmisiä, osa on jo hysteerisiä aiheesta ja järki sumenee. Kyllä nykyisestä rakentamisesta hyvääkin löytyy.
Nykyisissä rakennuksissa on niin paljon puutteita sekä heikkouksia ja sairauksia aiheuttavia syitä, että vähättelylle ei luulisi olevan mitään perusteita.
Yli miljoona ihmistä altistuu joka päivä huonon sisäilman aiheuttamille sairausvaaroille.
Vain mahdollisesti vastuuhenkilöillä voi olla omat intressit vähätellä sisäilman laaduille.
Hyvätkään asiat eivät korvaa sairauksia aiheuttavia rakennus- tai ylläpitovirheitä.
Kyllä ne vähättelyt loppuvat kun oma terveys alkaa pettämään huonon sisäilman takia. Tätä en toki sinulle toivoisi.
Rane, kerro miten nykyisin on rakennettu paremmin kuin jo paljastuneet homerakennukset. En ole nähnyt rakentamisen mitenkään muuttuneen.
Äsken Silminnäkijä- ohjelmassa kerrottiin kouluissa ja päiväkodeissa yli neljännesmiljoonan altistuvan kosteusvaurioiden vaikutuksille. Tampereen kaupungin toinen pormestari sanoi kaupungin korvaavan sairastumiset, jos kaupunki todetaan syylliseksi.
Jos kaupunki syyllinen, haastaako se korvausvastuuseen rakennusfirmat. Arvaan ettei kaupunki olekaan syyllinen eikä firmatkaan vaan valittajat. Heitä ohjataan maan tavan mukaan psyykkiseen hoitoon, ei halpaa sekään.
Ja kun miljoona altistuu koko väestöstä, on kohta tungosta psyykeosastoilla ja lääkefirmat takovat monimiljardibisnestä - fiksu hallinto meillä.
Tieto miljoonan ihmisen altistumisesta ala-arvoiseen sisäilmaan ei korjaa olemassa olevaa tilannetta. Sairauksien hoito ei estä tulevien satojen tuhansien uusien potilaiden hoitojonoja.
Nykyisillä homekorjaustalkoilla ja olemmassa olevilla suunnitelmilla ei korjata kuin pieni osa jäävuoren huipusta. Eli huonolle sisäilmalle altistuu vähemmän vain muutama prosentti tuosta yli miljoonasta kansalaisesta.
Suurin osa kerrostalojen asukkaista altistuu huonolle sisäilmalle eli 2,5 miljoona kansalaista. Loput altistujat löytyvät pien- ja rivitalojen asukkaista.
Hometalkoot heh heh. On samaa vaikutusluokkaa kuin yhden talon pihatalkoot tai laastari keukovammaisen käsivarteen.
Nykyiset sisäilma-alan "asiantuntijat" sekä päättäjät on vaihdettava pikaisesti uusiin ja tietäviin asiantuntijoihin.
Ainoat nykytilanteeseen ja tulevaisuuteen vaikuttavia asioita ovat: asetus, laki, sanktiot, rangaistukset sekä nykytilanteeseen johtaneiden syiden etsiminen ja asioiden korjaaminen.
Raikkaat tuulet on oikeassa.
Sadat jopa tuhannet kiinteistöt kärsivät huonosta sisäilmasta. Kokonaiset opiskelevat ikäluokat altistuvat hengitystiesairauksille.
Onko elinikäisten sairauksien hoito todella edullisempaa, kuin huonojen kiinteistöjen korjauskustannukset.
Mitkä asiat ovat johtaneet tähän.
Yksinkertaiset asiat lienevät syypäitä runsaisiin sisäilma- sekä kosteusongelmiin.
Rakentamisessa ja siihen käytetyissä materiaaleissa on useita puutteita.
Vanhojen rakennusten ilmanvaihdot ovat usein aivan ala-arvoisia..
Mutta suurimmat puutteet sekä vaurioiden aiheuttajat ovat kiinteistöjen ylläpidosta ja elinkaarihuolloista vastaavilla henkilöillä.
Elinkaarihuollot laiminlyödään ja liian harvoin suoritetut huoltotyöt suoritetaan lisäksi halvimman kaavan mukaan.
Heikkotasoiset tai olemattomat ilmanvaihdot pilaavat sisäilman laatua ja aiheuttavat osaltaan kosteusongelmia.
Vain energiasäästöön tähtäävät toimenpiteet ovat usein ristiriidassa rakennuksen tarpeisiin nähden ja fysiikan lakien kanssa.
Meillä on neljä eri vuodenaikaa jotka pitäisi kiinteistöhuollossa ottaa huomioon.
Asukkaiden tai tiloja käyttävien vastuuseen ei saisi asettaa heidän tietämyksen ulkopuolella olevia vastuita.
Sisätiloissa oleville pitäisi ohjeistaa oikeat oleskelu- ja viihtyvyysohjeet.
Valojen katkaisuohjeet tai alhaiset lämpötila suositukset eivät ylläpidä kiinteistön ilmanvaihtoa tai poista kosteusongelmia.
Hengitysteisairauksien hoitotarpeet vähenevät vain jos kiinteistöjen ylläpito- elikaarihuollot pystytään saamaan edes välttävälle tasolle.
Melkein kaikkissa rakennuksissa sisäpuolen liitosrakenteet vuotavat lämmintä ja kosteaa ilmaa.Tämä kosteus tiivistyy rakenteissa. Samoista liitoksista huonetilaan tulee rakenteistä lähteviä saasteita.
Siihen kun lisätään ala-arvoinen tai taidottomasti toimiva ilmanvaihto, niin sisäilman epäpuhtaudet ovat tosiasioita.
Minä taas väitän, että liian hyvän koneellisen ilmanvaihdon asentaminen vanhaan taloon , jossa lattian alla ja seinissä on aina hometta, aiheuttaa homeongelmia sisäilmassa.
Vanhoissa taloissa ei ollut homeongelmia, kun niitä ei tutkittu ja homeet syötiin hillopurkinkin pinnalta parempiin suihin.
Nykyisin hometutkijoita on satoja ja niin kyllä löytyy myös homeita ja ihmiset kauhistuu.
Rakentamisen laatu on parantunut valovuoden, mitä se oli ennenvanhaan, mutta noita saatanan säästäjiä sikiää entistä enemmän.
"Välttävä taso" on optimisti.
Mutta kun rakennetaan kuoppaan ja katuviemäri on liian pieni. Valetaan betoni maata vasten, ja maahan on aina kostea. Tasakatot, loivat katot, lyhyet räystäät. Höyrysulku- vuorivillayhdistelmä. Hälläkö väliä- rakentajat, valvojat, suunnitelijat, tilaajat... Ja sitten ketään ei mistään aseteta vastuuseen. No asukas vastaa terveydellään, taloudellaan ja lyhytikäisyydellään.
Yhteiskunnan menoleikkaukset olisivat nyt pienet, jos rakentaminen olisi tehty hyvin.
Välttävä taso kirjoitti "Yksinkertaiset asiat lienevät syypäitä runsaisiin sisäilma- sekä kosteusongelmiin.
Rakentamisessa ja siihen käytetyissä materiaaleissa on useita puutteita."
Juurikin noin. Materiaaliteollisuus käyttää ihmisiä koekaneina. Laithan rajoittavat eläinten käyttöä.
Entä korruptio? Rakentaminen taitaisi vähentyä ellei kosteus tuhoaisi rakennuksia. Kuka siitä kärsisi? Yhteiskunnalle (valtio ja kunnat) vähemmän verotuloja, yrityksille vähemmän töitä, rakennusmiehille vähemmän töitä, materiaaliteollisuuden myynti laskisi, lääkeyritysten ja lääkäreiden tulot laskisi, materiaalikuljetukset vähenisi... Luulenpa em. ketjun syntymistä vastustettavan ankarasti ao. tahoilla. Ikävä kyllä, nämä tahot hallitsevat Suomea.
Hallitsevat tahot ylläpitävät kosteus- ja homeongelmia. Tätäkö tarkoitit.
Ovatko As talojen hallitukset myöskin näitä hallisevia tahoja, vai ovatko vain käytännön tietoja vailla. Sama vaiva taitaa päteä myös kiinteistöyhtiöissä.
Minun mielestä ykkös viestissä käsitellään lähinnä oikeassa olevia asioita.
Samaa mieltä ekan kirjoittajan kanssa. Nyt yleensä vain arpapeli ratkaisee, kenen kohdalle vauriolasku nasahtaa. Kodin omistaminen on Suomessa valtava riski.
Eihän talojen tai asunnon omistaja ole edes kiinnostunut tietäään missä kunnossa heidän omaisuutensa on. Pienimmätkin kuntotarkastukset ja huoltotyöt ovat tekemättä. Jos tehdään niin aivan liian myöhään. Vahinko on jo ehtinyt tapahtua. Home, home, kosteus jne
Kaikki (ei vielä) sairastu ja vahinkoa on helppo toistaiseksi kierrättää mutta kuinka kauan?
Taidottomuus ja halpahintaiset ratkaisut ovat johtaneet nykyiseen tilanteeseen.
Oikeat päätökset ja toimenpiteet loistavat poissaolollaan.
Korjausvelka sen kun kasvaa. Samaa tahtia kasvavat myös kosteus- ja sisäilma ongelmat.