eisenhower aikoi hyökätä
http://www.youtube.com/watch?v=5LBSCmnVZvc
vai oliko rahaa tämäkin herra oli vailla?
http://www.youtube.com/watch?v=5LBSCmnVZvc
vai oliko rahaa tämäkin herra oli vailla?
area 51:lle
4evolution
7113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Totuus Roswellista. Hän ei suinkaan ole ainoa, joka kertoo samat asiat. Ilmeisesti salaaminen on ollut kovin raskasta, mutta tuossa iässä voi kertoa asiat eikä rahalla ole enää merkitystä.
Kyllä me tuon kaiken olemme tietäneet, siis kaikki, myös ns skeptikot. Monelle totuus on jotakin, jota tavallisten ihmisten ei pitäisi ymmärtää, se kuuluu harvojen etuoikeuksiin.
Vai että Eisenhower aikoi hyökätä Area 51:lle?
Ihanko yksin hän aikoi hyökätä?
No,oli miten oli mutta koko homma on täyttä jargonia siitäkin syystä,ettei missään maassa hyökätä oman sotilastukikohdan/varuskunnan kimppuun.
Ei edes Suomessakaan presidentti anna vaikkapa Maasotakoululle käskyä hyökätä vaikkapa Tikkakoskella sijaitsevaan Luonetjärven varuskuskuntaan,jossa sijaitsee myös Ilmasotakoulu,vaikkapa siitä syystä että siellä säilytään sitä Itämeren ufoa.
Perusajatuksen avauksessa lienee se,että eräät vain yrittävät,keinolla millä tahansa "todistaa" sen,että se Roswellin kuvitteellinen ufotapaus on totta.
Ja mikäli oikein muistan,niin eikös Venäjälläkin kuulemma ole sattunut vastaava "tapaus"?
Nyt onkin huitsin jännää seurata sitä,että mitä Putin aikoo tehdä ja sitä,että millaisen hepulin eräät hörhikset tästä mielipiteestän saavat.
sanoi porukan nimen videossa!
sillä se olikin merkittävää.
eikö misään ole... vallankaappaukset?
roswell on mielestäni lopulta aika merkityksetön, kun vertaa mitä sen jälkeen on tapahtunut,tai sitä ennen.
enemmänkin joillakin on pakkomielle jokapaikassa todistaa ettei roswelissa mitään kummallista ollut.
Aikoi hyökätä, niin, vahvasti sanottu. Järkyttyi näkemästään ja siitä, että noinkin tärkeitä asioita pidetään salassa? Ei kuitenkaan saanut julkaisulupaa, herra se on herrallakin.
Tuon linkin takaa tulee näkyviin melkoinen määrä tänä vuonna tehtyjä haastatteluja humanoideista ja lähinnä amerikkalaisten osuudesta salailuun. Tunnen myötähäpeää ihmiskunnan sinisilmäisyydestä: kuinka helppoa onkaan aina ollut manipulointi. Totta varmaan on se, kun sanotaan, että meille opetettu historia on TÄYNNÄ tahallisia virheitä, ja joskus koko historiamme on kirjoitettava uudelleen. Aina on kirjoitettu voittajan näkökulma ainoana oikeana. Joutuiko kukaan vastuuseen 'rikoksesta ihmiskuntaa vastaan', kun Japaniin pudotettiin atomipommeja? Tai Vietnamiin napalmia?
Ainakaan Henry Kissinger ei uskalla (onko enää elossakaan) matkustaa Hollantiin, kun siellä on kuulema haastemies vastassa.
Heh..,tuota Area 51:stä sekä myös Roswellin tapausta koskeva fuula uppoaa herkkäuskoisiin siis edelleenkin?
Sitä paitsi tuollainenkin fuula uppoaa herkkäuskoisiin vielä paremmin silloin,kun kyseessä on Amerikka ja (kuvittelliset) salaliitot,ja Amerikkahan on hörhiksille aina ollut "salaliittojen luvattu maa".
Kun tämän tyylistä fuulaa on syötetty jo vuodesta 1947 lähtien,niin on itsestään selvää se,että sellainen fuula on,varsinkin internetin aikana,uponnut nykyiseenkin "Uuden Ajan"-internet sukupolveen.
Heidän maailmankuvaansa kuuluu erottamasttomasti myös se,että joka nurkan takana on salaliittoja.
Huomaatko, miten herkkäuskoinen olet itse? Uskot peitetarinoihin. Et taida ymmärtää millaista etua alientekniikka tuo tai on tuonut Maan tekniikan kehitykselle mutta ikävä kyllä erityisesti aseteollisuudelle. Millainen etu se onkaan ollut niille, jotka ovat ensimmäisenä päässeet tutustumaan tuohon tietoon, varsinkin kylmän sodan aikoina! On siis helppo ymmärtää, että sitä ei kaikilta osin ole haluttu jakaa muille, tämähän on peruskauraa ihmismielestä, psykologiasta.
Onko sattumaa, että tuo kehityskäyrä on viime vuosikymmeninä osoittanut likimain pohjoiseen, ei koillisen suuntaan? Jotta voit pitää sen käsityksesi, että 'salaliittoa' ei ole, sinun on mitätöitävä merkittävä määrä paikalla olleiden ihmisten kertomuksia pitkän salailun jälkeen. Huomaa: itse et ole ollut paikalla, sinun varmuutesi perustuu vain uskoon.