Kuka vastaa, kuka korvaa?
Asuntokaupat johtavat usein pettymykseen ja riitoihin. Vuosittain tuomioistuimissa ja kuluttajariitalautakunnassa käsitellään satoja riitoja, joissa pettynyt ostaja vaatii korvausta myyjältä tai joltakulta muulta, esimerkiksi kaupan välittäneeltä kiinteistönvälittäjältä tai asunnon tarkastaneelta kuntotarkastajalta.
http://www.talouselama.fi/uutiset/asuntokauppa meni taysin pieleen kuka vastaa kuka korvaa/a2216402
Asuntokaupat johtavat usein pettymykseen ja riitoihin. Vuosittain tuomioistuimissa ja kuluttajariitalautakunnassa käsitellään satoja riitoja, joissa pettynyt ostaja vaatii korvausta myyjältä tai joltakulta muulta, esimerkiksi kaupan välittäneeltä kiinteistönvälittäjältä tai asunnon tarkastaneelta kuntotarkastajalta.
http://www.talouselama.fi/uutiset/asuntokauppa meni taysin pieleen kuka vastaa kuka korvaa/a2216402
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://www.iltalehti.fi/terveys/2013111917737912_tr.shtml
"pettynyt ostaja vaatii korvausta myyjältä tai joltakulta muulta, esimerkiksi kaupan välittäneeltä kiinteistönvälittäjältä"
Välittäjällä ei juuri ole minkäänlaista vastuuta, jo siksi on ihan tyhmää sellaista käyttää.
Toki jos on varaa maksaa, eikä itse jaksa myydä niin mikäettei.
Ei se ole jaksamisesta kysymys. Moni ihminen ei halua asioida suoraan myyjän kanssa, syitä on monia. Niin se vaan on.
Huomoitavaa on myös se että kaikki eivät ole kauppamiehiä luonteeltaan.
Sossu korvaa.
"Toki jos on varaa maksaa, eikä itse jaksa myydä niin mikäettei."
Valitettava tosiasia on ettei se aina ole jaksamisesta kiini,kyseessä välittäjien kanavat joita heille on tullut matkan varrella,tänä aikana ei yksityisen edes kannata oikein yrittää kun niitä ostajia ei ole,välittäjällä on ihan eri lähteet ja auktoriteetti,ajattele nyt jos on arvokkaampi kohde ei se liikku tänäpäivänä ilman välittäjää kun ei oikein välittäjälläkään.
Tänä aikana ei puhettakaan ilman välittäjää vuosikausiin,on ne sellaiset ajat.
Arvokkaamat kohteet nmyydään vain välittäjän kautta ei siinä näy katsojia jos yrittäisi saadaa myytyä,Moni pilaa sen myynnin omalla töpeksinnällään,tuolloin peli on lähes menetetty.
Usko pois,et ole kauppaa vääntänyt niin voi olla ettet täysin ymmärrä.Ilman välittäjää on käytännössä nyt mahdotonta myydä.
Ostin kiinteistöni ilman välittäjää ,siis ostjan ja myyjän välisenä suorakauppana, mutta myyn pois ensi vuonna välittäjän avulla .Kiinteistö on sellainen että minulla on ollut sille suuri käyttöarvo yrittäjänä. ostajana en ollut kitisevää tyyppiä myöhemmin ilmenneiden pikkuvikojen suhteen .Nykyiset ihmiset tuntien en uskalla alkaa itse myymään.
Tämä korson kättelijä elikkä luki olisi varmaan semmonen kitisijä jolle ei uskaltaisi myydä. Onneksi lukilla ei vaan ole pätäkkää. Itse arvostan sellaista ostajaa joka ei kitise tyhjästä. Niitåkin on vielä tänäpäivänä. Olen nähnyt jossakin tutkimuksen jossa kaikkein pahimmat kitisijät ja narisijat ovat lakinmiehet ja lääkärit. Älkää hyvät ihmiset myykö mitään kyseisen ammattikunnan edustajille. Luki kylläkään ei kuulu kumpaankaan ammattikuntaan ja se kertoo siitä, että poikkeuksiakin löytyy.
Esisopimus tehty 2.5v sitten.välittäjä ihan kuutamolla eikä ole toimittanut tarvittavia papereita pankkiin.nyt oli kaikki selvää ja pari päivää ennen kauppoja välittäjä soittaa että tulee uusi arviointi... onko laillista?