Vuokralainen yksityisellä

Tämä ei varmaankaan kuulu tänne,mutta en löytänyt täältä muutakaan palstaa mihin kirjoittaisin!

Eli meidän perhe muutti reilu vuosi sitten lämpimästä ja uudehkosta (2002) vuokrarivarista täläiseen maalaistaloon,joka oli melkein asuinkelvoton!
Se miksi muutettiin oli raha! Vuokra halpa! Ja meille uskoteltiin,että lämmityskään ei maltaita maksaisi. Sanottiin,että öljyä menee noin 1000 litraa/vuosi! Sähkö maksettiin vuokranantajalle kiinteänä joka kk 150e ylimenevä osuus! Kylminä kausina maksoimme siis sähköä yli 300 e kk. Ja lämpiminä kuukausina sähköä ei mennyt kuin 30-50 e,mutta siitä ei saatu hyvitystä...eli maksoimme siltikin sen 150 e kk.

No tuo on sivuseikka nyt tässä!

Mutta meille sanottiin,että saadaan rempata mielemme mukaan! No niin me teimmekin! Ollaan tämän vuoden aikana laitettu omaa rahaa noin 5000-6000 e pelkästään tarvikkeisiin! Ajatuksena,että tehdään omamme näköinen koti,koska meille luvattiin,että saadaan asua täällä pitkään! Ajateltiin ,että tottahan toki asumme ainakin 5-10 vuotta,kunnes lapset ovat lentäneet pesästä ja sitten oltaisiin etsitty se oma pieni tupa mieheni kanssa!

No sen kummemmin syitä kertomatta vuokranantajamme vaimo suuttui meille! Ja parin pv.n päästä tuli isäntä itse tuomaan irtisanomis ilmoituksen!

Sanoi,että ottavat talon omaan käyttöönsä! Ja,että "nimellinen"korvaus voidaan maksaa remontista...ja liibadaabaduuba!

Nyt kysynkin teiltä,että mikä olisi teidän mielestä "nimellinen" korvaus? Ollaan tosiaan vuosi asuttu ja tuhansia laitettu talon yleisilmeen kohentamiseen! Ja työtunteja ei olla edes laskettu!

Jos oltaisiin saatu asua se 5 vuotta edes niin asia olisi tottakai ok! Ei edes mietittäisi tuota korvausta remonteista! Mutta hyvä,jos ollaan edes kaikkia tavaroita saatu vielä purettua,niin ulos lennettiin!

Mietin vaan,että jos oikein riita tilanne tulee,niin katookohan oikeus,että tässä on huijausta pelissä? Siis vuokranantajan kohdalta? Eihän kukaan hullu olisi muuttanut taloon,jossa lopulta olikin isot kustannukset,vaikkakin vuokra halpa! Ja tehnyt monien tuhansien edestä remonttia,vain sen takia,että saa asua vuoden,kunnes taas jo uuden kodin etsiminen edessä!

Meillä on onneksi valokuvia joista näkee talon kunnon silloin kun muutimme!

Yksityiselle ei enää oikein uskalla,ellei ole vuokrasoppariin kirjoitettu ihan kaikkia yksityiskohtia! (tämä meidän vuokranantaja on muuten meidän tuttava jo entuudestamme! Siksi oltiin niin luottavaisia)
5136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Onpa tutun tuntuinen kertomus. "Asunto otetaan omaan käyttöön". Voidaan kysyä, eikö v-antajan asunnon "omatarve" ollut jo tiedossa, kun vuokralle antoi. Haisee.

Äänestä
  • Miten vuokra oli tarkoitus suorittaa? Talon korjaustyönäkö? Klapeja menee ja ne maksavat kun maalaistaloa lämmittää ja tiestysti harmittaakin.

    Äänestä

  • Vuokra vai työ? kirjoitti:

    Miten vuokra oli tarkoitus suorittaa? Talon korjaustyönäkö? Klapeja menee ja ne maksavat kun maalaistaloa lämmittää ja tiestysti harmittaakin.

    Vuokra maksettiin ihan tilille euroina! Ei ollut puhetta ,että talon korjaustöinä oltaisiin vuokraa maksettu! Vaan maksoimme aivan sen summan mitä pitikin! Missään sopimuksessa ei lukenut sitä,että halpa vuokra sisältää korjaustyöt! Ei! Klapeja ei täällä voi lämmitykseen käyttää! Ainoastaan saunanpesä lämpiää klapeilla! Muut tulipesät ovat aivan käyttökelvottomia! Öljyä on mennyt nyt vuodessa 3000 litraa!

    Vuokrasopimuksessa lukee näin! Että vuokralainen saa tehdä oman mielen mukaan remonttia,kunhan ei rakenteita pura! Sitä tottavie ei olla tehtykkään!

    Ollaan rempattu sauna,eteinen,keittiö,makuuhuoneet! Eli todella paljon vuodessa! Kesällä piti tehdä ikkunaremppaa,mutta onneksi ei ennätetty!

    Ja mikä kanssa haiskahtaa! Kun meidät sanottiin irti,niin kysyin,että mitenkäs kauan olette asiaa miettineet! Vastaus tuli! No keväästä asti! Hei! Jos keväästä asti on asiaa mietitty,niin miksi ei olla sanottu meille? Katsottu vaan tyytyväisenä kättemme jälkiä ja talon arvon kohentumista! Kevään jälkeen ollaan rempattu mm. saunaa,ja pukuhuonetta! Laatoiteetu,maalattu jne.....Eli on hykerrelty sivusta kun me ostetaan materiaalit ja tehdään työt!

    Niin lukihan vuokrasopimuksessa,että piha pidetään kunnossa! Niin ollaan pidetty ja todella hyvässä kunossa ollaankin !

    Äänestä

No, älkää muuttako ulos ennen kuin korvausasia saadaan sovittua. Vuokranantaja joutuu sitten oikeuden kautta hakemaan teille häädön.

Aika tyhmää kyllä noin isolla rahalla mennä toisen asuntoa remppaamaan.

Äänestä

Toivottavasti ollette säilyttäneet kuitit remonttitarvikkeista ja mahdollisesta työstä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sinisilmäinenkö kirjoitti:

Tämä ei varmaankaan kuulu tänne,mutta en löytänyt täältä muutakaan palstaa mihin kirjoittaisin!

Eli meidän perhe muutti reilu vuosi sitten lämpimästä ja uudehkosta (2002) vuokrarivarista täläiseen maalaistaloon,joka oli melkein asuinkelvoton!
Se miksi muutettiin oli raha! Vuokra halpa! Ja meille uskoteltiin,että lämmityskään ei maltaita maksaisi. Sanottiin,että öljyä menee noin 1000 litraa/vuosi! Sähkö maksettiin vuokranantajalle kiinteänä joka kk 150e ylimenevä osuus! Kylminä kausina maksoimme siis sähköä yli 300 e kk. Ja lämpiminä kuukausina sähköä ei mennyt kuin 30-50 e,mutta siitä ei saatu hyvitystä...eli maksoimme siltikin sen 150 e kk.

No tuo on sivuseikka nyt tässä!

Mutta meille sanottiin,että saadaan rempata mielemme mukaan! No niin me teimmekin! Ollaan tämän vuoden aikana laitettu omaa rahaa noin 5000-6000 e pelkästään tarvikkeisiin! Ajatuksena,että tehdään omamme näköinen koti,koska meille luvattiin,että saadaan asua täällä pitkään! Ajateltiin ,että tottahan toki asumme ainakin 5-10 vuotta,kunnes lapset ovat lentäneet pesästä ja sitten oltaisiin etsitty se oma pieni tupa mieheni kanssa!

No sen kummemmin syitä kertomatta vuokranantajamme vaimo suuttui meille! Ja parin pv.n päästä tuli isäntä itse tuomaan irtisanomis ilmoituksen!

Sanoi,että ottavat talon omaan käyttöönsä! Ja,että "nimellinen"korvaus voidaan maksaa remontista...ja liibadaabaduuba!

Nyt kysynkin teiltä,että mikä olisi teidän mielestä "nimellinen" korvaus? Ollaan tosiaan vuosi asuttu ja tuhansia laitettu talon yleisilmeen kohentamiseen! Ja työtunteja ei olla edes laskettu!

Jos oltaisiin saatu asua se 5 vuotta edes niin asia olisi tottakai ok! Ei edes mietittäisi tuota korvausta remonteista! Mutta hyvä,jos ollaan edes kaikkia tavaroita saatu vielä purettua,niin ulos lennettiin!

Mietin vaan,että jos oikein riita tilanne tulee,niin katookohan oikeus,että tässä on huijausta pelissä? Siis vuokranantajan kohdalta? Eihän kukaan hullu olisi muuttanut taloon,jossa lopulta olikin isot kustannukset,vaikkakin vuokra halpa! Ja tehnyt monien tuhansien edestä remonttia,vain sen takia,että saa asua vuoden,kunnes taas jo uuden kodin etsiminen edessä!

Meillä on onneksi valokuvia joista näkee talon kunnon silloin kun muutimme!

Yksityiselle ei enää oikein uskalla,ellei ole vuokrasoppariin kirjoitettu ihan kaikkia yksityiskohtia! (tämä meidän vuokranantaja on muuten meidän tuttava jo entuudestamme! Siksi oltiin niin luottavaisia)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu