poikamme sai rehtorilta kasvatuskeskustelu ajan viime kuussa siksi että ei syönyt haarukka ja veitsi oikeinpäin käsissään, ja koska ei heti suostunut vaihtamaan niitä toisin päin, koska syö aina vasenkätisesti.
Sitten mieheni oli käynyt keskustelemassa asiasta rehtorin kanssa niin asiasta ei päästy sopuun, vaan hän jopa sanoi että tekee lastensuojelu ilmoituksen!
Ja nyt tänään poika sanoi että kun ei heti tehnyt kuten määrättiin hän sai kasvatuskeskustelun taas rehtorilta ja rehtori oli kuulemma sanonut pojalle että jos hän ei keskusteluun tule me emme olisi enään pojan huoltajia!
Mielestäni tämä on törkeää ja eirttäin tyhmää ja turhaa uhkailua lapselle.
Poika on 13v ja koulu ei häntä hirveemmin kiinnosta, hän on aina ollut itsepäinen mutta että huoltajuus vietäisiin oikeilta vanhemmilta tuommoisesta syystä on ihan tyhmää uhkailua.
Me emme miehen kanssa kumpikaan edes tupakoi, emme juo, emmekä ole väkivaltaisin ja aina olemme poikamme kanssa keskustelleet mikä olisi koulussa parasta ja miten asiat pitäisi hoitaa.
Asiaa pojan ja koulun välillä ei todellakaan paranna opettaja joka on ottanu poikamme silmätikuksi eikä opettaja joka uhkailee lapselle tuommoisia...
Olemmekin miettineet että miten asiassa kannattaisi edetä.
Koska keskusteleminen opettaja ja rehtorin kanssa ei ole mihinkään asiaan vaikuttanut.
Rehtori uhkailee lasta ja vanhempia syyttä!
1
354
Vastaukset
- Suopursotusta 16
Nyt on kyllä ymmärryksessäsi jotakin pahemman kerran vialla!
Ihanko oikeasti kakessa keskusteltiin 13-vuotiaan aterimien käytöstä? Olisikohan teema sittenkin ollut hänen (vanhempien?) kouluvastaisuus ja alisuoriutuminen sekä käytösongelmat?
Jos koulu ei "hirveemmin kiinnosta", asialle on todella tehtävä jotakin. Koulu jo yrittää, voisivatko vanhemmatkin tehdä osuutensa? Pojan on ymmärrettävä, että kouluasiat pitää hoitaa - jos ei hyvällä, niin sitten pahalla. Joko opettelet sen ruotsin sanaston tai sitten itket ja opettelet. Kodilla on käytössään valtavan paljon enemmän keinoja kuin koululla!
Tarkoitatko pojan itsepäisyydellä sitä, että hän saa tehdä tahtonsa mukaan ja vaikkapa jäädä päiväksi kotiin, kun ei koulu kiinnosta niin paljon kuin esim. nettipelaaminen? 13-vuotiaan tahto on vanhempien taskussa, teillä on määräysvalta ja vastuu lapsen tekemisistä.
Väität, että opettaja on ottanut poikanne silmätikuksi. Yleensä opettajilla on ihan tarpeeksi tekemistä ilman erityisiä yhden oppilaan vainoamistoimenpiteitäkin. "Silmätikuksi" päästäkseen on lapsen itsensä tehtävä melko paljon - tai jätettävä melko paljon tekemättä. Toisinaan joudutaan joku oppilas ottamaan ns. eritystarkkailuun, useimmiten yhteisymmärryksessä vanhempien kanssa. Kasvatus olisi kodin tehtävä, mutta jotkut vanhemmat haluavat sen syystä tai toisesta siirtää koulun tehtäväksi.
Ethän oikeasti voi ajatella, että sinun pientä ja kilttiä kultapojuasi vainotaan koulussa siksi, että hän käyttää mielellään veistä ja haarukkaa väärinpäin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1231845
Toivotko koskaan mies...
Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.1261579Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras761365- 301312
Kyllä näin 45 vuotiaana miehenä pitää sanoo, että 40-50v naiset näyttää vanhoilta
Niin väsynyttä, silmäryppyä, harmaata hiusta jne jne1271146Olisin valmis salaisiin tapaamisiin
Juuri sinun kanssasi mies. Olet saanut minun pääni pyörälle ja ajatukseni pyörimään ympärilläsi. Hittoon velvollisuudet481035Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221011- 22987
Olisit voinut olla...
....ihan tavallinen ihminen, terve mieleltään ja kropaltaan, hyvä seuraihminen ja luotettava kumppani. Mutta ei, olit n66858- 46783