poikamme sai rehtorilta kasvatuskeskustelu ajan viime kuussa siksi että ei syönyt haarukka ja veitsi oikeinpäin käsissään, ja koska ei heti suostunut vaihtamaan niitä toisin päin, koska syö aina vasenkätisesti.
Sitten mieheni oli käynyt keskustelemassa asiasta rehtorin kanssa niin asiasta ei päästy sopuun, vaan hän jopa sanoi että tekee lastensuojelu ilmoituksen!
Ja nyt tänään poika sanoi että kun ei heti tehnyt kuten määrättiin hän sai kasvatuskeskustelun taas rehtorilta ja rehtori oli kuulemma sanonut pojalle että jos hän ei keskusteluun tule me emme olisi enään pojan huoltajia!
Mielestäni tämä on törkeää ja eirttäin tyhmää ja turhaa uhkailua lapselle.
Poika on 13v ja koulu ei häntä hirveemmin kiinnosta, hän on aina ollut itsepäinen mutta että huoltajuus vietäisiin oikeilta vanhemmilta tuommoisesta syystä on ihan tyhmää uhkailua.
Me emme miehen kanssa kumpikaan edes tupakoi, emme juo, emmekä ole väkivaltaisin ja aina olemme poikamme kanssa keskustelleet mikä olisi koulussa parasta ja miten asiat pitäisi hoitaa.
Asiaa pojan ja koulun välillä ei todellakaan paranna opettaja joka on ottanu poikamme silmätikuksi eikä opettaja joka uhkailee lapselle tuommoisia...
Olemmekin miettineet että miten asiassa kannattaisi edetä.
Koska keskusteleminen opettaja ja rehtorin kanssa ei ole mihinkään asiaan vaikuttanut.
Rehtori uhkailee lasta ja vanhempia syyttä!
1
279
Vastaukset
- Suopursotusta 16
Nyt on kyllä ymmärryksessäsi jotakin pahemman kerran vialla!
Ihanko oikeasti kakessa keskusteltiin 13-vuotiaan aterimien käytöstä? Olisikohan teema sittenkin ollut hänen (vanhempien?) kouluvastaisuus ja alisuoriutuminen sekä käytösongelmat?
Jos koulu ei "hirveemmin kiinnosta", asialle on todella tehtävä jotakin. Koulu jo yrittää, voisivatko vanhemmatkin tehdä osuutensa? Pojan on ymmärrettävä, että kouluasiat pitää hoitaa - jos ei hyvällä, niin sitten pahalla. Joko opettelet sen ruotsin sanaston tai sitten itket ja opettelet. Kodilla on käytössään valtavan paljon enemmän keinoja kuin koululla!
Tarkoitatko pojan itsepäisyydellä sitä, että hän saa tehdä tahtonsa mukaan ja vaikkapa jäädä päiväksi kotiin, kun ei koulu kiinnosta niin paljon kuin esim. nettipelaaminen? 13-vuotiaan tahto on vanhempien taskussa, teillä on määräysvalta ja vastuu lapsen tekemisistä.
Väität, että opettaja on ottanut poikanne silmätikuksi. Yleensä opettajilla on ihan tarpeeksi tekemistä ilman erityisiä yhden oppilaan vainoamistoimenpiteitäkin. "Silmätikuksi" päästäkseen on lapsen itsensä tehtävä melko paljon - tai jätettävä melko paljon tekemättä. Toisinaan joudutaan joku oppilas ottamaan ns. eritystarkkailuun, useimmiten yhteisymmärryksessä vanhempien kanssa. Kasvatus olisi kodin tehtävä, mutta jotkut vanhemmat haluavat sen syystä tai toisesta siirtää koulun tehtäväksi.
Ethän oikeasti voi ajatella, että sinun pientä ja kilttiä kultapojuasi vainotaan koulussa siksi, että hän käyttää mielellään veistä ja haarukkaa väärinpäin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433027Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta612991- 422377
- 311873
Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa811763Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘251729- 481586
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä781294- 391260
- 791080