Mikä on kohtuus Ke-Va.

Kaiken kähmintöjen jälkeen jos Ailus erotetaan työnantajan taholta hänelle maksetaan Iltalehden mukaan 256000 tuhatta euroa erorahaa .Työntekijä töpeksii totaalisesti toisten rahoilla ja siitä vielä maksetaan , Huh, Hellettä.

Paljonkohan Ailuksen tapaan ajattelevia onkaan Valtakunnan tasolla valtion ja kuntien viroissa olevia , ymmärrä heitä sitten 1200 e, kuukausieläkkeellä .

Hellsten kertoi luopuvansa auto / asuntoedusta kohun tullessa julkisuuteen, ikäänkuion kerätäkseen pisteitä,, eduista joista olisi voinut luopua jo taloon mennessä ettei ota niitä vastaan, ja tunteakseen itseänsä likaiseksi kuten on maininnut lehdessä.

Nostellaan eläkeikää,, maksellaan kauemmin eläkerahastoille, päälliköillä on millä mällätä , jos ei muuten niin nostellaan palkkoja etuuksien menettämisen edestä , ja pelit jatkuu on vaihdettu vain sävel-lajia.

Ps, kaksi herraa menossa kahville, pohtivat mennessä kumpi maksaa, toinen tokaisi Sinä vai Minä,,,,vai maksaako kansalaiset.
19126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Lakia ja sopimuksia tässä pitäisi rikkoa mielestäsi eikä Ailus ole täältä. Sen unohdit kertoa että kun Hellsten luopuu eduistaa veronmaksajat häviävät paljon verotuloja. Enkä ole huomannut että ihailemasi persut olisi millään tavoin esittäneet muutoksia yhteiskunnanjohtajasopimuksiin. Raha kelpaa hyvin mm. tahallaan pitkitettyjen kokousten hulppeine kokouspalkkioina.

Äänestä
  • Oikein demari laskentaa. Veronmaksajat häviävät verotuloissa kun ensin sama porukka maksaa Helstenin palkan... Just juu.

    Äänestä

  • Vggvvg kirjoitti:

    Oikein demari laskentaa. Veronmaksajat häviävät verotuloissa kun ensin sama porukka maksaa Helstenin palkan... Just juu.

    Näin käy normaalin matematiikan mukaan mutta se tulee tietysti hallita.

    Äänestä

Kyllä on ihmeellistä että johtajilla on johtajien palkat.

Äänestä

Ailuksen (kepu) lähtölaskenta on jo alkanut.

Äänestä

Miten tähänkin saatiin persut syylliseksi?

Äänestä

Räty suuttui kun kokkeliveli hyväksyi Ailuksen etuja, mikä sinänsä ei ole rikos vaan työsuhde etuja.
Oikein toimittu ,moraalisesti liian kallista. Sinänsä sijoituksena perusteltu, ei johtajan etuna-vaatimuksena.
No saatiin taas hetkeksi helpotusta hallitukselle, niillä näitä sylikaupalla piilossa mistä otetaan tiukassa paikassa , hämätään kansalaisia. Lakia ei ole siis rikottu ja jos Ailus ei tiennyt/ ole ollut tietoinen nojassa olevasta tilisä, eikä siten käyttänyt-se ei kuulu tähän asiaan.
Mistähän tämä tieto "sopivasti" tipahti? Jos ei Ailus tiennyt.....lapsilisätilistään?

Äänestä
  • Tuntuu aika oudolta selitykseltä, että Norjasta lähettiin perimiskirjeet väärään osoitteeseen, eikä niitä muka toimitettu Ailukselle. Ailus voisi nyt julkistaa tiliotteet, joista ilmenee, ettei hän käyttänyt tiliä lainkaan.

    Äänestä

Koska kyse on Ailuksen omista tekemistä johtuvista syistä, niin miksi muka maksettasiin noin iso eroraha? 250 000 remontti oli Ailuksen vaatimus.

Äänestä
  • Pitääkö sovitusta pitää kiinni?

    Äänestä

FaktaaM kirjoittaa:
Tuntuu aika oudolta selitykseltä, että Norjasta lähettiin perimiskirjeet väärään osoitteeseen, eikä niitä muka toimitettu Ailukselle. Ailus voisi nyt julkistaa tiliotteet, joista ilmenee, ettei hän käyttänyt tiliä lainkaan.

_ Johan se on selvitetty, että norjalaiset lähettivät kirjeet herra Ailukselle, joka piti asian omana tietonaan kun tuli se avioerokin rouva Ailuksen kanssa.
Että kiusa se on pienikin kiusa.

Äänestä
  • Ei mene läpi tuokaan selitys! Miksi tilitietoja ei ole tuotu esiin? Osaako Ailus käyttää edes nettiä, kun ei ole muka pankkitunnuksia? Nyt on velat Norjalle on selvitetty, niin kipin kapin maksamaan ne pois.

    Äänestä

Kokkelipää kaivelee muita framille Raimo Vistbacka revittiin nyt kehiin! Pukkaako lisä tukipaketteja, veronkorotuksia vai peräti ajetaan suomi kerjuulle...??
Jotain tulossa kun suhmurointi alkoi, pankkiunionin hyväksyminen? Puola muuten kaatoi jo tuon harmaantalouden kyttäämisen eli laitonta taitaa olla työmailla kytätä verokortittomia duunareita-kunnon veronmaksajia..
Vai onko vielä hetken kierroksella? Joka tapauksessa sekin 10 vuotinen urakka, millä yritettiin estää rikollinen orjatyö, pimeätyö on nyt sit finaalissa.

Äänestä

Nyt ei voi muuta kuin odottaa, että ne valitsemamme Kansanedustajat hoitaa hommansa, ja pistää kansan edut etusijalle. Kuinka kauan kansa antaa tiedetyn pelin jatkua. Odotammeko Kreikan tielle asti pääsyä. Siellähän se päätäntävalta loppujen lopuksi on. Ei muuta kuin vaatimaan niiden toimintaa. Rahaa olis, mutta kun ne kilisevät vääriin taskuihin.

Äänestä

Kohta nähdään nauttiiko kakolainen Räty Kevan valtuuskunnan luottamusta. Rätyhän leikkii Jumalasta seuraavaa.

Äänestä
  • Saman IP numeron kaveri hermostui kun Vistbackan kännäily tuli julki. Räty on tietty pahainen akka kun puuttui perzikkien sikailuun.

    Äänestä

Muutamista eduista on nyt nostettu äläkkä. Miksei elämöidä toimitusjohtajien ja varatoimitusjohtajien ylisuurista palkoista? Kyllä minäkin nuo palkkaedut ottaisin mieluummin rahana.

Äänestä

Haluaisin tietää syyn, jolla Ailus voitaisiin erottaa. Sellaista ei ole esitetty.
Hänen palkkansa ja autoetunsa on Kevan hallitus kokoomuslaisen puheenjohtajansa johdolla päättänyt.
Tämän Rädyn asema ei ole kirkossa kuulutettu, aina saanut paikkansa jäsenkirjalla lehmäkauppojen ansiosta, niin Helsingin apulaiskaupunginjohtajaksi kuin Kevan hallituksen puheenjohtajaksikin.

Äänestä
  • Heippa hei tarja!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sp. kirjoitti:

Kaiken kähmintöjen jälkeen jos Ailus erotetaan työnantajan taholta hänelle maksetaan Iltalehden mukaan 256000 tuhatta euroa erorahaa .Työntekijä töpeksii totaalisesti toisten rahoilla ja siitä vielä maksetaan , Huh, Hellettä.

Paljonkohan Ailuksen tapaan ajattelevia onkaan Valtakunnan tasolla valtion ja kuntien viroissa olevia , ymmärrä heitä sitten 1200 e, kuukausieläkkeellä .

Hellsten kertoi luopuvansa auto / asuntoedusta kohun tullessa julkisuuteen, ikäänkuion kerätäkseen pisteitä,, eduista joista olisi voinut luopua jo taloon mennessä ettei ota niitä vastaan, ja tunteakseen itseänsä likaiseksi kuten on maininnut lehdessä.

Nostellaan eläkeikää,, maksellaan kauemmin eläkerahastoille, päälliköillä on millä mällätä , jos ei muuten niin nostellaan palkkoja etuuksien menettämisen edestä , ja pelit jatkuu on vaihdettu vain sävel-lajia.

Ps, kaksi herraa menossa kahville, pohtivat mennessä kumpi maksaa, toinen tokaisi Sinä vai Minä,,,,vai maksaako kansalaiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu