Kaupunginjohtajasta äänestettiin hallituksessa

Varalle ei ketään valittu kaupunginjohtajakisassa, kun hallitus esitystään valtuustolle teki. Näin päätettiin äänestyksen jälkeen

http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132683-3.HTM

"Musta lammas" valittiin ehdolle, onko soveltuvuustestinsä tehty?

Kuka tietää miten valtuustossa on päätetty, kenestä kaupunginjohtaja?
ennen valintaa on päätetty
- talousarvio ensi vuodelle
- taloussunnitelmat
- investoinnit tuleville vuosille
- henkilöstön lisäyksestä
- kuntarakennemuutosta tai yhteistyötä ei suunnitella eikä esitystä tehty "kun ei tarvitse"

Monet tärkeät asiat päätettiin ennen valintaa kiireesti ja huolellisesti valmisteltuna, jotta valittiinpa kuka tahansa kaupunginjohtajaksi, kätensä ovat sidotut tuleviksi vuosiksi. Mikään ei Heinolassa tule muuttumaan, valittiin kuka tahansa.
16245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ihmetystä herättää todella, että ketään ei valittu varalle. Onko tämä signaali siitä, että on yhdessä pienessä piirissä päätetty kuka on välttämätöntä valita kaupunginjohtajaksi.

Mikään ei saa saa siis muuttua. Sama junttakerho päättää kaikesta.

Äänestä

Perseily jatkuu Hönölässä.........saa nähdä miten uuden kaupunginjohtajan käy.......

Äänestä

Ei ketään varalle? No siitähän se taas lähtee...prosessi...
Toivottavasti ollaan edes sen verran opittu aikaisemmasta että valituksi tulleen ai tarvitse pelätä jonkun oikeusasteen päätöstä jossa koko valintamenettely todetaan pätemättömäksi...
Onko tällainen paikka oikeasti olemassa?

Äänestä
  • Kaikkein mielenkiintoisintahan tässä on se, että lain mukaan virkamiesten valinta pitäisi tehdä tarkalla juridisella arvioinnilla ja valinta pitäisi pystyä perustelemaan juridisin argumentein. Nythän hallitus ei sitä tehnyt. Käsittääkseni tämä toinen hakija on kirjoittanut asiasta ihan tieteellisen artikkelinkin joskus, joten odotetaan vaan mitä tuleman pitää.

    Äänestä

  • Sinulle ... Kyllä paikka on ihan oikeasti olemassa ja sen nimi on Heinola. Pieni piiri päätti asian ihan keskenään. Julki on annettu ymmärtää et ihan sulas sovus päätettiin asettaa vain yksi. Siitä sitten pitäs ton valtuuston päättää. Ei tämä meno lopu Heinolassa koskaan, niin kauan kuin on jo kerrat pudonneet saadaan äänestettävä pois valtuustosta. Hankalaa on vain se, että aika loppuu kesken, koska Heinola tullaan liittämään johonkin muuhun kuntaan.

    Heinolan päättäjien kanssa on vaikea neuvotella. Senhän jokainen havaitsi siitä, että naapurikunnan edustajat eivät halunneet tulla edes yhteisen pöydän ääreen. Pertunmaa teki oikein valtuustossa päätöksen suuntautua Mikkeliin. Voi, voi.

    Äänestä

Onkohan tämä valmistelija entinen Asikkalalainen Katri Ranta ja ilmeisesti tämä Juri Nieminen on Asikkalan kunnanjohtaja joka puhui kännykällä noin 15000 laskua kunnalle kunnes määräsi siihen ylä rajan . Sopisi hyvin Heinolaan ihan kaikki. seitsemän johtajaa ja joka päivälle oma.

Äänestä

Jaa, hallitus valitsee yhden, josta sitten valtuusto valitsee. Asia harvinaisen selvä.

Lutusen näköinen ihminen. Hiukan pelottaa, miten ilkeiden ihmisten terävät kielet voivat häntä haavoittaa, ellei hän opi oitis tottelemaan johtajiaan, tarkoitan alaisiaan. Tuskin hän ainakaan haastaa riitaa. Jotenkin "heinolalaisen" näköinen. Jos niin saa sanoa.

Äänestä

Missäköhän mutaojassa te arvon kommentoijat oikein olette? Nyt kurat pois silmistä sekä mielestä ja avoimia ajatuksia kehiin.
Kaupunginjohtajaprosessia on hoidettu täydellisesti. On ollut hyviä hakijoita, suostumuksensa antaneita, on haastateltu, on testattu, on haastateltu ryhmissä, valtuusto on kuullut pääehdokkaat.
Nyt hallitus on päätynyt äänestyksen jälkeen ehdottamaan yhtä heistä. Ensi maanantaina valtuusto valitsee KAIKISTA hakijoista yhden. Demokratia toimii.

Suosittelen lämpimästi paneutumaan asioihin ennenkuin otatte sydämentykytyksiä täällä joidenkin asiattomien kirjoitusten pohjalta. Heinolassa yritetään toden teolla nyt korjata toimintaa, siihen toivottaisiin vähän enemmän kannustusta ja vähän vähemmän loan heittoa. Kiitos.

Äänestä
  • Juu.....puhelinlinjat ovat kuumana kun eräs nimeltä mainitsematon rouva kääntää valtuutettujen päitä haluamaansa suuntaan......

    Äänestä

  • fkgkkhh kirjoitti:

    Juu.....puhelinlinjat ovat kuumana kun eräs nimeltä mainitsematon rouva kääntää valtuutettujen päitä haluamaansa suuntaan......

    Saahan sitä toivoa, että "valtuutetut" olisivat oppineet, että he saavat äänestää vastoin narsististen höyryjyrien tahtoa. Nähtäväksi jää... Ennustan, ettgä harva heistä uskaltaa. Millä heitä oikein pelotellaan? Riittääkö ilkeä ja päällekäyvä puhe vai onko jotain heidän luurankojaan jonkun tiedossa, jolla heitä kiristetään. Ihmettelen vaan. Toivon vahvaa, pätevää kaupunginjohtajaa, samanlaista kuin meille jo nimitettiin viime vuonna. Pelkään, että saamme muovailtavan marionetin. Sanon tämän ketään henkilökohtaisesti haukkumatta, koska en ketään henkilöistä tunne.

    Äänestä

  • hgjhfkjl,h kirjoitti:

    Saahan sitä toivoa, että "valtuutetut" olisivat oppineet, että he saavat äänestää vastoin narsististen höyryjyrien tahtoa. Nähtäväksi jää... Ennustan, ettgä harva heistä uskaltaa. Millä heitä oikein pelotellaan? Riittääkö ilkeä ja päällekäyvä puhe vai onko jotain heidän luurankojaan jonkun tiedossa, jolla heitä kiristetään. Ihmettelen vaan. Toivon vahvaa, pätevää kaupunginjohtajaa, samanlaista kuin meille jo nimitettiin viime vuonna. Pelkään, että saamme muovailtavan marionetin. Sanon tämän ketään henkilökohtaisesti haukkumatta, koska en ketään henkilöistä tunne.

    Todennäköisin vaihtoehto on Teittinen. Hän pyörii aivan eri sarjassa kuin vieläkin pahoja unia aiheuttava TR.
    Teittinen ON vahva ja pätevä sekä muutoshaluinen mutta myös yhteistyökykyinen. Hänestä voi oikeasti käyttää nimitystä johtaja.

    Äänestä

  • uudistaja kirjoitti:

    Todennäköisin vaihtoehto on Teittinen. Hän pyörii aivan eri sarjassa kuin vieläkin pahoja unia aiheuttava TR.
    Teittinen ON vahva ja pätevä sekä muutoshaluinen mutta myös yhteistyökykyinen. Hänestä voi oikeasti käyttää nimitystä johtaja.

    ...pahat unetko johtuvat siitä, että Rinnevaara olisi puuttunut epäkohtiin ja seurustelukulttuuriin. Niinpä, Rinnevaara piti saada pois.
    Kuka tahansa näkee pahoja unia jos edut ovat valumassa pois.
    vrt. Kevan johtajan uutisointiin.

    Äänestä

Jaa että toimii? No joo...
Se nyt vaan on niin että "vaalikarja" paneutuu asioihin uutisoinnin ja yleensä median suoltaman informaation perusteella. Se puolestaan on hönölän suhteen harvinaisen selkeälinjaista! Muuallakin kuin täällä "suolessa"...
Aika näyttää mitä tuleman pitää, kuinka täydellisesti on hoidettu ja kenen näkökulmasta katsoen, usko ja luottamus on kohtalaisen alhaalla...

Äänestä
  • Tässä käy juuri niin kuin on pelätty. Hirveä peli ja lopulta mustan hevosen takana masinoitu enemmistö, jonka jälkeen Heinolan politiikan sisällön. Änkyröintiä? Ehdotetun taakse löytyy enintään kokoomus, jolloin hänen pelinsä selvä. Tohtorille on omat kannattajansa, mutta nekään ei riitä, jos kokomusta ei kärkeään vaihda. Nämä yhdessä ja yksimielisenä olisivat 19 ja rämöjen kanssa 22 eli enemmistö. Jääkö nyt pää vetävän käteen molemmilla?

    Äänestä

  • jhjurfh kirjoitti:

    Tässä käy juuri niin kuin on pelätty. Hirveä peli ja lopulta mustan hevosen takana masinoitu enemmistö, jonka jälkeen Heinolan politiikan sisällön. Änkyröintiä? Ehdotetun taakse löytyy enintään kokoomus, jolloin hänen pelinsä selvä. Tohtorille on omat kannattajansa, mutta nekään ei riitä, jos kokomusta ei kärkeään vaihda. Nämä yhdessä ja yksimielisenä olisivat 19 ja rämöjen kanssa 22 eli enemmistö. Jääkö nyt pää vetävän käteen molemmilla?

    Höpö höpö. En menis suuria vetoja Asiakkalan pojan puolesta lyömään. Rauhoitu sinäkin.

    Äänestä

Jos nyt oltais Heinolassa viisaita, Heinolan kaupunginjohtajaksi valittaisiin M. Muukkonen, mikä koulutus !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihan sama kirjoitti:

Varalle ei ketään valittu kaupunginjohtajakisassa, kun hallitus esitystään valtuustolle teki. Näin päätettiin äänestyksen jälkeen

http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132683-3.HTM

"Musta lammas" valittiin ehdolle, onko soveltuvuustestinsä tehty?

Kuka tietää miten valtuustossa on päätetty, kenestä kaupunginjohtaja?
ennen valintaa on päätetty
- talousarvio ensi vuodelle
- taloussunnitelmat
- investoinnit tuleville vuosille
- henkilöstön lisäyksestä
- kuntarakennemuutosta tai yhteistyötä ei suunnitella eikä esitystä tehty "kun ei tarvitse"

Monet tärkeät asiat päätettiin ennen valintaa kiireesti ja huolellisesti valmisteltuna, jotta valittiinpa kuka tahansa kaupunginjohtajaksi, kätensä ovat sidotut tuleviksi vuosiksi. Mikään ei Heinolassa tule muuttumaan, valittiin kuka tahansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu