Huoltoajo sallittu,

"Huoltoajokyltti" ei ole mikään viranomaisen myöntämä lupa poiketa pysäköintisäännöistä, kuten esim. invakortti. Kuka tahansa voi tehdä tai teettää itselleen huoltoajokyltin ja kuvitella saavansa sillä jotain erivapauksia pysäköinnin suhteen. Sillä ei ole kuitenkaan mitään juridista merkitystä.

Pysäköintivirhemaksun tai yksityisoikeudellisen valvontamaksun voi saada oli "huoltoajokyltti" ikkunassa tai ei. Tai vastaavasti voi olla saamatta. Huoltoajoa ei tee huoltoajoksi mikään kyltti ikkunassa. Ajo voi olla huoltoajoa, tai olla olematta oli kylttejä tai ei. Joka tapauksessa itse "huoltoajokyltti" ei ole mikään kynnyskysymys asiassa.

"Periaatteessa niitä voi sakottaa, jos ei ole pätevää "Huoltoajo" lappua."

Periaatteessa niitä voi sakottaa, oli "pätevä" huoltoajo-lappu tai "epäpätevä" huoltoajolappu. Tai vastaavasti kummassakin tilanteessa (pätevä tai epäpätevä huoltoajolappu) voi olla sakottamatta.

Mistä ihmeestä sinä keksit näitä omia "huoltoajolappu"-sääntöjäsi? Huoltoajokyltti ei ole millään tavalla mikään virallinen lupa tehdä yhtään mitään. Nuo sääntösi "pätevän huoltoajolapun" käyttämisestä ja sakottamisesta ellei sellaista ole, tulee ihan täysin omasta päästäsi.

Ensinnäkin, mikä vttu on "pätevä huoltoajolappu"? Että se on teetetty jossain kylttifirmassa, ja siinä on firman logo ja puhelinnumero? Entä jos minulla on firma ja printtaan "huoltoajolapun" kotona väritulostimella ja laminoin sen, onko se "pätevä". Entä jos työnantaja säästää eikä teetä "pätevää huoltoajolappua" kylttifirmalla, vaan tulostelee sellaisen itse? Onko se "pätevä"?

No, eihän noihin mitään vastauksia ole, "huoltoajokylttiä" kun ei ole laissa määritelty (kuten esimerkiksi pysäköintikiekko millainen sen tulee olla, tai invapysäköintilupa), eikä sitä ole mikään muukaan virallinen instassi määritellyt.

Soopaa kun oli koko sääntösi "pätevän huoltoajolapun" käyttämisestä ja "oikeudesta sakottaa".

Huoltoajokyltillä on merkitystä vain, jos esim. taloyhtiön kanssa on sovittu, että mikäli sellainen on ikkunassa, ei tule sakkoja. Tosin voidaan myös sopia, ettei tule sakkoja jos on lyijykynällä kirjotettu A4 ikkunassa, jossa lukee PSYÄKNÖITIPULA, niin silloin sekin kelpaa. Millän vtun itse keksityllä "pätevällä huoltoajolapulla" ei ole paskankaan merkitystä.

Mistä sä tuon 15min keksit?

Tarkoitin normaalilla autoilulla yleensäkin autolla ajamista kadulla tai muuten niillä sallituilla paikoilla, esim. parkkialueella. Esimerkiksi. moottoritiellä saa ajaa autolla mutta ei pysäköidä tai edes pysähtyä.
Lain mukaan pelastustiellä ei saa pysäköidä - mistä päästäänkin siihen, että mitä pysäköinti lopulta on?
Lain mukaan:
"pysäköinnillä ajoneuvon seisottamista kuljettajineen tai ilman kuljettajaa, ei kuitenkaan lyhytaikaista ajoneuvon seisottamista siihen nousemista tai siitä poistumista tahi ajoneuvon kuormaamista tai kuorman purkamista varten."

"Saako vai ei?, siksi aikaa jättää auton rapun eteen, jos vien kauppakassit?"

Ei saa niin ei saa. Älä jankuta niistä vitn kauppakasseistasi. Ei valvoja tai joku kenen tietä tukit voi tietää että olet pysäköinyt "vain hetkeksi". Ja mikä on "hetki". Jollekin se voi olla puoli tuntia ja jollekin muutama kymmentä sekuntia.

"vielä tuosta eli jos hetkeksi saa pysäköidä kauppakassien takia, niin saako tuoda ihmisen rapun eteen kun kuin taxi, vaikka ei oliskaan suunnistustaitamaton"

Ei se ole pysäköintiä, jos pysähdyt, henkilö nousee kyydistä ja jatkat matkaasi. Saa jos ei ole pihaan ajamista kieltäviä liikennemerkkejä. Jos itsekin nouset kyydistä ja lähdet saattamaan henkilöä ylös asti niin on pysäköintiä ja ei saa.

Jos siinä on nuo merkit, jotka olet kertonut, niin saat ajaa pihalle ja jättää kaverin sinne. Silloin sinne on kyllä muukin ajo kuin huoltoajo sallittu, pysäköintikieltomerkki ei nimittäin kiellä pihalle ajamista. Jos pysäköintikieltomerkin tilalla olisi esim. "moottoriajoneuvolla kielletty", niin silloin et saisi kaveria sinne jättää, koska kyseessä ei olisi huoltoajo, mutta esim. taksi saisi ajaa pihaan.

Miten tuo sinun koko skenaariosi liittyy pysäköintiin tai pysäköintikieltomerkkiin mitenkään jos et kerran ole edes pysäköimässä?

Jos siinä on ajaminen kielletty poislukien huoltoajo niin et saa sinne ajaa. Hälytysajoneuvot saa jokatapauksessa ajaa mihin vaan mistä mahtuu. Kaverin jättäminen ei edelleenkään ole huoltoajoa eikä pysäköintiä. Et saa ajaa koko merkin ohi, jossa on ajaminen kielletty ja vain huoltoajo sallittu. Mistä sinäkin olet korttisi saanut. Mikä näissä liikennesäännöissä on niin vaikeaa.

-Pelastustiellä saa ajaa
-Pelastustielle saa pysähtyä
-Pelastustielle ei saa pysäköidä
-Pelastustielle ei saa pysäköidä edes huoltoajossa
-Pihaan saa ajaa, jos ei ole "moottoriajonevolla ajo kielletty"- tai "kielletty ajosuunta"-merkkiä.
-Pelkällä lisäkilvellä "vain huoltoajo sallittu" tms. muut "sakonuhka"-lisäkilvet eivät merkitse mitään, ellei ole varsinaista liikennemerkkiä joka ajamisen kieltää. Pelatustie- tai "pysäköinti kielletty" -merkki eivät kiellä ajamista, joten ei sitä voi kieltää niiden lisäkilvetkään.

-Kuvauksestasi ei kunnolla selviä minkälainen liikennemerkkihirviö siellä on, mutta mikäli oikein ymmärsin, niin siellä on pysäköintikieltomerkki (kenties aluepysäköintikieltomerkki?), pelastustiemerkki jonka alla lisäkilpi "huoltoajo sallittu" ja joku huuhaa "sakon uhalla kielletty"-diibadaabalisäkilpi?

Pelastustiemerkkihän ei kiellä kenenkään ajamista, joten hieman turha "vain huoltoajo sallittu"-lisäkilpi sen yhteydessä, kuten myös pysäköintikieltomerkin yhteydessä. Sekään kun ei kiellä ajamista yhtään keneltäkään.

Mikäli on haettu, että alueelle saa pysäköidä huoltoajossa, olisi oikea lisäkilpi pysäköintikieltomerkin alla "ei koske huoltoajoa". Pelastustielle huoltoajo-pysäköintiäkään ei voi sallia millään lisäkilvellä.

Tilanteesi on kuitenkin, että et ole pysäköimässä, vaan pysähtymässä, ja ilmeisesti "moottoriajoneuvolla ajo kielletty" -merkkiä tai "kielletty ajosuunta" -merkkiä ei ole, joten tilanteessasi ei ole mitään ongelmaa.

Tulikohan asia nyt käsiteltyä kokonaisuudessaan sen kaikessa laajuudessaan, vai jäikö vielä jotain epäselväksi?

Ei selvinnyt liikennemerkkihässäkkä vieläkään. Uusimman selostuksen mukaan "huoltoajo"-lisäkilpi oli jo kadonnut.

No sitten herää vielä kerran kysymys, että mistä sinä keksit koko huoltoajon ja mikä tämä sinun koko pysäköinti- ja/tai -huoltoajo-ongelmasi oli, kun kerran ajamista ei ole keneltäkään kielletty, etkä ollut pysäköimässä. Ja yhtäkkiä vain huoltoajon sallivaa kylttiä ei ollutkaan, vaikka aikasemmin niin sanoit?

Kylläpä sä osasit tehdä yksinkertaisesta asiasta vaikean.

"yks tyhmä 22.11.2013 16:28
jaksan jankata, eli jos on pysäköintikieltomerkki ja lukee tämä on pelastustie, johon vain huoltoajo sallittu,"

Mietityttää vaan, että miten olet saanut ajokortin kun et osaa liikennemerkkejä? Aluepysäköintikieltomerkkikin tuntuu olevan ihan utopiaa sinulle, kun puhut vain merkistä "keltainen neliö jonka sisällä pysäköintikielto merkki".