70-vuotiaiden leppoisa kahvipöytä.
Otsikon mukaiseksi tämä on tarkoitettu, mutta tulos on nähty.
Kunnon keskusteluja ei edes avata vaan muista keskustelijoista esitetään erilaisia arvailuja ja perättömiä syytteitä.
Kelvottomiksi avauksiksi mainitsisin tuon Rädyn ja Ahteen riitelyn, joka on selvää roskatasoa, samoin Tapio Suomisen sopimattomat sanat Kiira Korvesta.
Kun kunnon avauksiin ei pystytä osallistumaan eikä avauksia tekemään on palsta pilattu.
Tämäkin palsta on yhtä heikko kuin sen heikoin kirjoittaja.
Otsikon mukaiseksi tämä on tarkoitettu, mutta tulos on nähty.
Kunnon keskusteluja ei edes avata vaan muista keskustelijoista esitetään erilaisia arvailuja ja perättömiä syytteitä.
Kelvottomiksi avauksiksi mainitsisin tuon Rädyn ja Ahteen riitelyn, joka on selvää roskatasoa, samoin Tapio Suomisen sopimattomat sanat Kiira Korvesta.
Kun kunnon avauksiin ei pystytä osallistumaan eikä avauksia tekemään on palsta pilattu.
Tämäkin palsta on yhtä heikko kuin sen heikoin kirjoittaja.
Vastaukset 61
Vanhimmat
on täällä ainoa aihe. Asia-aiheisiin ei tule vastauksia.
Hyvä, että tämä epäkohta nostettiin nyt framille. Kiitos, Ruuneperi.
Minusta henkilön nimellä tehdyt aloitukset kuten Räty ja Kiira Korpi tulisi poistaa.
Kateus taitaa olla pontimena molemmissa.
Sinä voit kirjoittaa henkilölle eli ruuneperille, mutta muut henkilöihin kohdistuvat kirjoitukset tulisi poistaa. Juuri niin tämä on oikeaa demokratiaa..
"Vain henkilöön meno' nikki tuntuu kovin tutulta. Voi hyvin.
En näe jatkuvan naljailun palstan alennustilasta mitenkään parantavan palstan tasoa.
Kukin voi kohdallaan ylevöittää palstaa, samalla, kun kunnioittaa jokaista palstalla kirjoittavaa.
Kukin on oma yksilönsä, Luojan luoma, ihminen.
Jos ihmistä miellyttää tai ärsyttää asiat, on hänen saatava mielipiteensä kertoa.
Myötämielinen ajatus auttaa paremmin asioiden tilaa.
sen sanoa!
Huoh.
Enpä olisi uskonut tätä, jos en olisi nähnyt.
Että seitsenkymppiset näin "keskustelee".
Voi, hyvää päivää!
Hävettääkö yhtään?
Kuuleppas alaikäinen. Joka ikäluokassa on mielenhäiriöisiä paranoiaa ja vainoharhaisuutta porevia,heitä on vaan siedettävä ja ymmmärrettävä keskuudessamme. Maailma on kova.
Kun nyt palstaseinälle on piirtynyt niin paljon hämmentäviä syytöksiä ja epäilyjä,( että ihan säikkyy) niin joku enkeli kuiskasi hymyillen unessa: ei ne ole totta, älä säiky,...vaan
- ota pensseli käteesi, - maalaa kaiken yli puhdas ja avara taivaansini, ja sinne metsäisiä saarekkeita ja ketoja meidän kaikkien kulkea ja olla rauhassa.
Niin tein, ja sinne jäi.
Aikani olen seurannut oravan ja tintin sadonkorjuuta.
Rinteessä on paljon lehtiä ja tuuli vielä tuonut lisää jostain lepäävät paksuna kerroksena sireenien alla.
Naapuri on syöttänyt jo pitkään pihan eläimiä, oravat kantavat sieltä jotain ja piilottavat tuohon lehtikasaan, jonkun ajan kuluttua, lennähtää tintti paikalle ja niostelee lehtiä touhukkaasti.
Miten ovatkaan tuo parivaljakko sopineet mutta joka aamu tuo ketju pelaa.
En ole muina syksyinä tuota huomannut mutta mielenkiintoista on ollut seurata.
Luulenpa että viime keväänä oravan peittämät auringonkukat itivät, keräilin taimia pitkin nurmikkoa ja istutin samaan kulmaukseen, kukkien avautuessa nämä tupsukorvat kiipeilivät kukkavartta pitkin kilpaa tarkistamaan kukintoa.
Tämä siksi etten jaksa nosita jorinoista pastalla kiinnostua, voi olla ettei aloittaja tätä hyväksy, mutta ''en mennyt henkilöön''.
Miksen hyväksyisi! Olen aina hyväksyt muut jos vaan noudattavat tapoja.
Ettekö te yli 7-kymppiset yhtään ajattele, että tämä on avoin palsta kaikkien lukea. Ja kirjoittaakin.
Millaisen kuvan annatte iän vaikutuksesta?
Mitäs arvelette?
Nuorisoa moititaan ja nuorison tapoja ja puheessa v-alkuista sanaa.
Mutta kuulkaas yli 7-kymppiset!
Kyllä te pesette mennen tullen nuorison "keskustellessanne" täällä keskenänne, huoh.
Eivät kaikki ole käytöstavoiltaan moitittavia pari kolme tai vaikkapa vain yksi kauan harjoitellut joka pesee mennen tullen hyvät tekstit.
Olisipa se taikasana jolla pieni erä fiksuutta saataisiin perille, sinne hiusten alle.
Pahinta tässäkin on että sama ihminen kirjoittaa hyvääkin tekstiä ja heti perään sinkoaa härskejä vastauksia.
Ehkä olisi hyvä jo etukäteen tutustua tämän palstan henkeen.
Muutama henkilö tässä jo etukäteen.
Olen Lisan ystävä, siksi kerron tämän.
"Pitkällä tikullakaan ei Lisa sanonut haluavansa koskea"
kiusaajiensa viesteihin.
Tapasin Lisan eilen ajalla klo 16.15 - 22, ihan muissa merkeissä,
mutta muiden vieraiden lähdettyä hän avoimena ja spontaanisti reagoivana ihmisenä pienessä viinissäkin
kertoi Katleijan harjoittamasta kiusaamisesta, joka alkoi jo Satu-nikin aikaan, ja sen takia hän irti kiusaamisesta päästäkseen vaihtoi nikkiään, mutta kertoi vaihdon avoimesti.
Kaikki alkoi siitä, että Sadulla oli sp-osoite profiilissaan, ja siihen Katleija kirjoitti pitkän kirjeen elämästänsä, myös "uskoon tulonsa". Satu sanoi, että kun hänellä nyt on se oma Luoja-uskonsa ollut aina, niin hän ei osannut oikein mitään vastata tuohon "kristittyyn" viestiin, ja niin se unohtui ja jäi vastaamatta.
Siitä kai tuo kiusaaminen sitten oli lähtenyt käyntiin ja aina, jos Sadulla oli jokin pitkä ketju, se paheni. Tuli paljon nimettömiä ilkeyksiä ja myös nikillä kirjoitettuja.
Katleijaltahan lipsahtikin kerran tieto, että hän suuttuneena kirjoittaa ilman nikkiäänkin.
Lavastamista on ollut paljon, ensin K. kirjoittaa lman nikkiä jollekin pahoja viestejä, sitten ketjun puolessa välissä hän tulee omalla nikillään, jossa on räikeä kuva, puolustamaan tuota haukkumaansa. Tuo kalakotkas ketju on siitä esimerkki.
Lisa ei ole kiusaajatyyppiä, hän ei ole juonittelija. Koulupsykologina pitkään toimiessaan on monia pieniä koululaisia vapauttanut kiusaajan pauloista hyvään ja iloiseen elämään.
Hän tuntee kiusaajien keinot ja konstit, tuon ''joukon'' yrittämisen provosoimaan mukaansa, niinhän tuo Katleija Susmorsiamen ja Jjoutavan sai mukaansa kiusaajiksi.
Hän syytti Lisaa miinusten laittamisesta hänelle.
Yksi syytös oli sekin, että L- olisi laittanut plussan itselleen.
Se on niin naurettavaa, ettei siihen voi sanoa mitään. Ainakin minusta.
Mistä hän tietää kuka laittoi miinuksen hänelle? Siitä kovasti loukkaantuen. HIH.
Lisa ei tällaisesta ala katkeroitumaan, hän osaa asettua kiusaamisen yläpuolelle.
Nyt lähdemme piakkoin yhdessä matkalle, joten irti pääseminen ja etäisyyden ottaminen ihan konkreettisestikin helpottuu.
"Varmaan hän palaa palstalle keväällä ellei jo ennen", kyllä hän naureskeli tuon sanoessaan, joten ehkä lukijana palaa, jos palaa.
Jatkoia palstalaisille, pirttiläisille, Lisa kirjoitti pitkän luettelon täällä kirjoittavista hyvistä tyypeistä, listan kärjessä oli Ruuneperi, Kaisu-Liisa. Atolfia, Makriina, katotaanpas, on siellä monipuolinen Ramoona, Skriivari, Havu, Late,
Merihuisku, Skillan ja pirttiläiset, Sinisirkku, Capteeni Cöpenic ja monet muut......en nyt viitsi enempää kirjoittaa.
Toivottavasti kiusaaminen, lavastukset ja provosoinnit loppuvat. Kiusatun ei tarvitse tehdä yhtään mitään.
Riittää vain se, että kiusaajat lopettavat. Silloin tulee rauha.
Uhrin ei voi olettaa antavan anteeksi heti, vaan se tapahtuu vähitellen unohtumisen auttaessa siinä.
Lisään vielä:
Tahallista ärsyttämistä ovat olleet myöskin Sadun ja Liisan
viestien kopiointi melkein sellaisenaan ilman lainausmerkkejä ja lähdettä,
ikään kuin omina ajatuksinaan, mitä Katleijanen on harrastanut.
Tiedän, että he poistavat viestini, hehän ovat poistattaneet sen jo seitsemän kertaa.
Ihan tiedoksi vain.
Tässä vielä se pitkä tikku.
———————————————————————
Onhan se hyvä, että hengennostatusta harrstetaan jatkuvasti. Kyllä jokaiselle pitää olla selvää, että kahden kirjoittajan välit ovat huonot.
On otettava kantaa tai ei hyvä seuraa.
Jos joku on eri miltä, niin on kiusaaja.
Kiusaajan ei pidä kirjoittaa mitään, sillä hänen jokainen mielipiteensä tyrmätään.
Omalla rekatulla ei kannata mitään kirjoittaa, ja muut arvaavat joka tapauksessa, kenen kirjoitus on.
Ja vaikka ei arvaisikaan, niin pitää joka tapauksessa yhdessä tuumin haukkua se kiusaaja. On se niin ilkeä.
Vaikka olen heikoin se ei estä minua kirjoittamasta. Prof. Jukka Kemppinen kirjoitti Jan Guillou' sta että hän kirjoittaa asiasta mitä hän ei ymmärrä, lehtimiesmäisesti eikä niinkuin kirjailija. Seuraksena on teksti joka on pekoraalia.
Nyt opin sellaisen sanan Pekoraali. Tahaton koomisuus. Tuolla sinne viitattiin facebookissa jossa minulla on niin viisaita kavereita. Sietääpä varoa olemasta pekoraali.
Jjoutava, tuo "Pekoraali " sopii täydellisesti. Susmuorin palvelija.
Voimakkaaseen sateen rummutukseen heräsin, nyt laitan muutaman sanan tässä 'joutessani'.
Kun alkaa luomet painumaan haen peiton ja asetun sohvalle, tuuli kun painaa makuuhuoneen ikkunaan sadepisarat, tulee paussi ja alkaa uudelleen, tunnin verran jo pyörin vuoroin hereillä vuoroin nukahtaen.
Päivällä niitä voi kuunnella, yön hiljaisuudessa on rankkaa rummutusta.
Kiitos kun kuuntelitte mitä minulla oli asiaa...(hymy)
Siittä olen aina hyvilläni kun Aloituksen Otsikko jo ilmaisee asian tai ainakin sen josta Aloittaja haluaisi että keskulteltaisiin.
Näin en ole näitäkään Joita Ruune mainitsi avannut -- nyt olen saanut olla omassa rauhassani , en tykkää kun Tän ikäset on näistä ihmisten yksityisasioista kiinnostuneet Se oli ennen Juoruilua . Nyt sensatio uutiset kiinnostaa .. sitä olen aina ihmetellyt -- Maailmassa tapahtuu joka hetki tärkeempää jotka luulis kiinnostavan .
tämä se jaksaa kopioida HUH HUH!!!
ja silti ilkeän vastauksen kirjoittaa. Moneksi on meistä.
Minusta tuntuu, että samantapainen aloituksesi oli jokin aika sitten.
Muistelen, että olisin osallistunutkin siihen ja todennut, että leppoisan kahvipöydän ääreen kehoitetaan "rohkeasti" osallistumaan.
Viime päivien tapahtumien valossa onkin entistä tärkeämpää, että osallistuja mietti, riittääkö hänen rohkeutensa lähteä mukaan.
Sitä ominaisuutta tarvitaan yhä enemmän näissä piireissä.
Rohkea rotan syö, sanoo sananlaskukin.
Kannattaa tosiaan kirjoittaa positiivisia asioita ja varsinkin on tärkeää lukea positiivisesti toisten kirjoitukset sekä tallennusten sisältö plusvoittoisena.
Näinä aikoina.
Mikä helekatin enkeli, Gaabriel on miehen nimi ja kotimainen elokuvakin jonka nimi on Gaabriel tule takaisin,
kaikesta pitää aina keksiä riidan aihetta, häpeeeee!
sanasta tunnistaa Susmuorin. Kaukana enkelistä ollaan.
Ennen vanhaan kiusattu ja kiusaaja pakotettiin kättelemään ja lupaamaan, että enää ei kiusata ketään, että nyt "ollaan ystäviä".
Siitä on luovuttu, sillä lasta ei saa pakottaa tuntemaan jotain ystävyyttä sellaista inhokkia kohtaan, joka on häntä kiusannut.
Lapsi on oikeutettu tuntemaan omat tunteensa niinkuin ne ovat. Tunteita ei voi pakottaa. Ei voi käskeä tuntemaan joatin.
Ja kyllähän se kiusaaja varmaan vielä tilaisuuden tullen hänelle kiroilee tai lällättelee ilkeästi, eihän hän luonteestaan mihinkään pääse. Kun kukaan ei näe, sitä tapahtuu vielä.
Ja kiusaajan kotoa, sieltähän tämä lähtee, koko perhe on yleensä häiriytynyttä sakkia, siellä on kiusaamista jo tuo kiusaaja kokenut, ja siitä se maailma on sitten muodostunut kuin kieropeilin heijastamaksi.
Perheitä emme voineet muuttaa. Päihteitä yms.
Siksikin oli tärkeätä, ettei kiusaajan uhria PAKOTETA "ystävyyteen", joka ei ole aitoa tietenkään.
Tärkeintä on, että kiusaaja LOPETTAA. Mitään muuta ei vaadita.
Uhrilta ei vaadita mitään, hän saa olla oma itsensä edelleen. Pyydetään vain pysymään erossa.
Kaikista ei tarvitse tykätä.
Lapselta vaadittiin pahdottomia aikaisemmin.
Kiusaaja on hänelle painajaisunien paholainen.
Pitäisikö muka antaa kaskystä anteeksi?
Ja "olla ystävä"?
Ei sellaista epäaitoa, falskia ''ystävyyttä'' tarvitse teeskennellä.
totuudelliselle, fiksulle lapselle.
Anteeksi voi antaa ajan kuluessa, unohtamisen auttaessa siinä.
Ystäviksi ei tulla ikinä.
Todellisuuden ja totuuden pohjalla on toimittava,
olipa todellisuus sitten minkälainen tahansa.
Leikki ja leikkimielisyys on hyvä myöskin,
mutta ne eivät olekaan ilkeilyä.
Minäpä yritin eilen illalla kirjoittaa mielipidettäni tähän ketjuun.
Olisin rohjennut kun aloittaja sanoi tuossa ylempänä että jokainen jota joku asia joko kiinnostaa tai ÄRSYTTÄÄ voi sen kirjoittaa hänenkin hyväksynnällään.
Mutta kuinkas kävikään, jo kirjoitus vaiheessa poistettiin osa viestistäni, enkä millään saanut sitä kirjoitettua loppuun asti.
Poistaja oli ehkä juuri touhuamassa ja kun hänestä mainitsin,sai hän viestini jotenkin sekaisin.
Kirjoitin uudestaan wordilla ja yritin liittää sen tänne jatkoksi alkuosaan, joka oli vielä paikallaan, en saanut liitettyä millään uuttakaan viestiä.
Mutta nyt vähän alan tajuamaan kuka on poistaja!!!
niinpä niin. Kyllähän se poistattelija löytyy tästä ketjusta suorastaan makaa "ilmoita asiaton viesti " klinkin päällä.
FIIULIN*
Ehditkö lukea kirjoittamani viestin, huomaan sen poistetuksi jo.
Kirjoitin että tokko viestä, jota olet vasta kirjoittamassa voi poistaa. Kyllä sen pitää olla lähetetty palsalle ja sitten vasta sen voi tuosta ilmoita asiaton vieststä poistattaa.
Johtuuko huonosta näkökyvystäni tai mistä, mutta usein puuttuu viestistäni kirjaimia, sanoja tai jopa ihan isompikin osa tekstistä. Saattaahan kohdistin olla vikapaikassa ja sormi lipsahtaa ctrl näppäimelle vahimgossa.
Pitäisin alkaa kirjoittaa viesti ensin jollekin tekstinkäsittelyohjemalle, vaikka siitä on vaivaa.
Rekattuna voi oman viestinsä poistaa, joskus sitä tarvitsee.
Nyt on ollut tosi paljon poistoja ja arveluja on poistajasta esitetty, mutta emme voi sitä tietää. Minäkään en sano mitä ajattelen, faktaa pitää sanomisilleen olla.
Palsta on ollut joskus huono, mutta nyt ollaan päädytty surkeaan. ylläpito ei tee mitään.
Eilen oli tosi paljon häiriöitä tämän suomi24 sivuston kanssa. Eipä liikkunut minunkaan viestini ja lopulta suljin koko sivun.
Tänään on jo päässyt lukemaan paremmin. Kokeilen lähteekö tämä häiriöttä.
Poistattaa voi kuka tahansa, eri asia onko ylläpito samaa mieltä, aina ei näy olevan, kun omaakaan viestiä eivät poista.
Kyllä minullakin nyt varmistu k'sitys poitajasya. (Miten tuo noin tuli?) Epäilin jo aikaisemmin, mutta kyllä täytyy nyt uskoa että hän on niin lapsellinen
No tuohan on selvää muutamilla tämänikäisillä. Kaikki vaivat on jo setvitty, jäljellä enää juorut ja lehdestä lukemansa toistamiset. Täytyy heidänkin ainoaa harrastustaan ymmärtää ja pahanolon purkamistaan sietää. :))))
Ainahan voi nuo ohittaa!
Hei Katleijanen.
En ole lukenut varmaankaan sinun kirjoitustasi.mitä se käsitteli?
Olen ollut ulkona.
FIIULIN*
Mitäkö siihen poistettuun kirjoitin. Yritin samat asiat laittaa, kun kirjoitin uudelleen klo 14.52 uuden siihen poistetun paikalle. Ei kovin kummoistakaan eikä tärkeää.
tuolta ylempää on poistettu 8 kertaa. Kuka lienee poistattaja? :D
Onkohan tämä enää ihan tervettä meininkiä ?
Poistaminen on ymmärrettävää, mutta viestin uudelleen nosto sairasta. Näyttää viimeksi nostetun 20.27. Harmi kun robotin tilalla ei ole ihmistä toimimassa.
- Totuus ei pala tulessakaan. "Ihminen" poistattaa.
Palstan johdannon mukaan tämä on 70 -ikäisten "leppoisa kahvipöytä". Ei siinä mitään keskusteluja edellytetä,saati sitten kunnon keskusteluja.
Riittää kun itse kukin hörppii kahviaan eikä haasta riittaa. Kaipa se sitten on leppoinen ilman keskustelujakin.
FAKTAA-viesti, tuolla ylempänä, (ystävän viesti) on poistettu kahdeksan kertaa.
Kyllä se on totuuden ilmitulo kiusaajaporukalle vaikeata hyväksyä.
Mutta kun totuus ei pala tulessakaan.
mikä ystävän viesti, jos pelaatte ja ilkeilette yhdessä se ei ole ystävyyttä vaan
K A T E U T T A....olen sen huomannut ja nyt sen kirjoitan tähän
Rohkea rokan syö, joten kysyn onko pitkään palstalla olleista kukaan havainnut minun vainoavan liisa.salia alias satua. Hän itse on jo kokemuksensa ilmi tuonnut aika monta kertaa.
Enkö ole sitä itse huomannut, minä kun mielestäni olen vainonnut kaikkia tasapuolisesti. Kertokaa hyvät ihmiset, jotta tietäisin tehdä parannuksen.
Huom! vain oikealla rekisteröidyllä nimimerkillä kirjoitukset noteeraan.
Hauskasti sanottu, että olet vainonnut kaikkia tasapuolisesti.
Kun en itse osaa rivien välistä lukea, niin aina minulta on tämä vainoaminen jäänyt huomaamatta.
Ei ne ole hoksottimet muutenkaan aina valppaina.
Jos ihan rehellinen olisin, niin kertoisin, että en ikinä esim. seuraa noita plussia ja miinuksia. Siis peukaloita.
Jos ja kun kirjoittajalla on joku lauseenpätkä nimimerkkinä, en koskaan mieti, kuka siinä takana mahtaa olla, sillä en rupia arvailuleikkeihin.
Minun on välillä vaikea päästä rekattuun Makriinaan, koska kirjautumisessa on usein ongelma. Vaikka kirjoitan tiedot OK, ohjelma heittää minun ruutuun, jossa vaaditaan uusimaan salasana, kysytään, olenko edellisen unohtanut. Kirjoitan etusormi tönkkönä salasanani uudelleen, eikä se aina silloinkaan kelpaa. Makriina ek astuu sitten vikadeeraamaan jälleen.
Katson sen kiusanteoksi.
Johtavatko jäljet sylttytehtaaseen?
Kiusaako minua ylläpito?
Täytän ensi vuonna 70, hirvittää kun katselee tätä jatkuvaa riitelyä. Tunnen suurta myötähäpeää.
Ei siinä mitään myötähäpeää tarvita.
Vanha totuushan kuuluu näin (anteeksi karkeahko ilmaisu): Kun on paljon akkoja yhdessä, ne riitelevät keskenään.
Ihan kiinnostuksest vaan kysyn, mitä itsekukin katsoo riitelyksi.
Onko erimieltä oleminen riitelyä? Jos näkee asian toiselta kantilta kuin joku toinen, onko riitelyä tuoda esiin oma näkökanta?
Milloin keskusteluun tuotu mielipide on riita?
Millaisia riitoja itse kukin on harrastanut omassa elämässään palstan ulkopuolella?
havumetsienmies tunnusti olevansa akkain joukossa
pahempi se kuitenki on
on vanhuuden sairaus -
tapelkaa rauhassa
vainohulluus on vaarallisin muoto mielisairaudesta,
"vainohulluus -"
Tuo onkin toipumisen ensi askel, kun tiedostat sairauden itsessäsi. Ravista päätäsi uskoisin, että silloin korvastasi lorahtaa kellertävää nestettä, älä pelästy se on vain kusta.
Tuo FAKTAA: tuolla ylempänä on täyttä tötta, palstalla koettua.
Ne ovat poistattaneet sen 8 kertaa.
Outoja kiusaajaporukoita, entisiä koulukiusaajia lällättelytaidotkin tallessa. HYI lättaturpalällättelijölle itselleen.
Lähden muualle.
sellaisen ison tytön, joka oli oikein ilkeä ja kiero.
kun se sai juonittelunsa onnistumaan, se vielä lällätteli sitä jälkeenpäin.
Jos tyttö on paha, se on pahempi kuin pahinkaan pojista.
on muistoissa elämäniän joku kauhea iso nainen,
joka kiroilee ja puhuu alapäänsä asioita, joka juo viinaa
ja on sotkuinen. Tupakoi ketjussa.
Pitäisikö ihalla?
EN ikinä.
—————
kyllä likaisuus, kakka-asioistansa puhuminen, pelottavuus ja
kirosanat ovat luotaantyöntävän ällöttäviä ominaisuuksia, en ihaile minäkään. yäk
Kyllä tuon tyyppiset jo ovat oppineet tämmöisen vanhan ihmisen väistämään, kun eivät edes sauhutteluseuraa saa. Kyllä on mukava kun aika hyvin pystyy ihminen seuransa valitsemaan. Eipä tarvitse noita kuunnella. Palstallakin on nuo filtterit.
Nuo kamaluudet eivät kuitenkaan korviin koske, silmät saa siirrettyä muualle päin.
ruunelle&co
Ihmetellen seurasin toilailujasi jo 2002.
Kummasti sulle soviteltiin sefun kaapua pariin otteeseen.
Bilmanin lähdettyä oli lakeijasi ehdottamassa edelleen tähän toimeen.
Hyvin sovitte ystäviksi samanlaatuinen käytös, siis hyökkäys.