Hei vaan kaikki. Aloitan ehkä hieman provosoivasti, mutta haluan tuoda esille että koirat eivät ole tuoneet minulle mitään hyvää. Nyt en puhu mistään tullin tai poliisin koirista vaan tavallisista hupi/seura-koirista.
Koirat ovat minulle ja monille muille todella vastenmielisiä ja niiden jätökset, haukkuminen, lähelle tuleminen ovat myös erittäin vastenmielistä. On vastenmielistä miten koiranomistajat eivät siedä minkäännäköistä kritiikkiä lemmikkiäsä tai sen käyttöä kohtaan. Esimerkiksi mikäi ilmoittaa että "pidä ystävällisesti tuo koira kaukana" saan melko usein jotain ikävää palautetta.
Jätökset ovat oma lukunsa ja koiranomistajinen yhteiskuntavelvotteiden laiminlyömiset ovat törkeätä tuokkaa. Jätöksiä ei siivota pois, ja hyvin monet lenkkipolut ja metsiköt ovat täynnä jätöksiä.
Itse en pidä koirista ihan henkilökohtaisesti, koska koirat ovat vaarallisia ja arvaamattomia. Niistä ei voi helposti pysyä erossa. 32 vuotisen elämäni aikana on sattunut lukuisia vaaratilanteita ja epämiellyttäviä tilanteita. Pitäydyn kuvaamasta näitä kovin pitkästi, mutta voisi mainita vapaana juoksut, haukkumiset, murinat, lapseni pelottamiset. Jopa pureminen on tullut eteen. Itse en ole tehnyt mitään pahaa koiralle, lukuunottamatta yhtä casea: Kerran potkaisin kevyesti kuonolle koiraa joka lukuisista huomautuksista ei vedetty pois, ja olin pakotettu upottavalle mutaiselle pientareelle puistossa. Tase on kuitenkin 6-1 käytännössä minun ja koirien välillä.
Mainitsen myös lyhyesti yhteiskunnalliset asiat. Pidän täysin käsittämättömänä että matalaenergiarakentamiseen, energiansäästöön suorastaan pakotetaan, mutta paljon vakavempaan resurssien haaskaamiseen ei puututa. Koiran hiilidioksiidipäätöksistä olisi todellakin aiheellista puhua yleisesti ja aktiivisesti.
Oma lukunsa on tietysti suoranainen eläinrääkkäys ja eläimen kärsimyksen lisäosa mikä koituu siitä että ihminen pitää sitä luonnottomalla tavalla.
Pidän kunnollista koiraveroa asiallisena. En ymmärrä miksi koiravero on ilmeisesti lakkautettu.
Tämä viestini todennäköisesti poistetaan moderaattorin toimesta, koska herkkänahkaiset ja itsekritiikkiin kykenemätön koiraihmisten osa ei hyväksy minkäännäköistä kritiikkiä. Koitan kuitenkin olla asiallinen tässä ja esittää vain oma näkemykseni asiallisesti. Suurin osa koiranomistajista on varmaankin täysin asiallista porukkaa, ja on olemassa ihan vallan mainioita ihmisiä koiranomistajien joukossa.
Kuitenkin on pakko esittää tämä kritiikki, koska koen olevani kärsijä koirakultttuurista johtuen. Ymmärrän että kaikki ei voi kaikkia miellyttää ja että maailmassa on ikäviä asioita mitkä vain kirpaisee. Asia on niin yksinkertainen. Kirjoitan siksi, koska kritiikki on tärkeä asia, ja haluan muutoksen. Haluan muutoksen joka johtaa siihen että koiraihmiset maksavat enemmän. Haluan että kannusteet rakennetaan ja muodostetaan tästä lähtien niin että koirakanta vähenee, ja että koiraihmiset maksaisivat tästä lähtien enemmän.
Koirat ovat minulle ja monille muille todella vastenmielisiä ja niiden jätökset, haukkuminen, lähelle tuleminen ovat myös erittäin vastenmielistä. On vastenmielistä miten koiranomistajat eivät siedä minkäännäköistä kritiikkiä lemmikkiäsä tai sen käyttöä kohtaan. Esimerkiksi mikäi ilmoittaa että "pidä ystävällisesti tuo koira kaukana" saan melko usein jotain ikävää palautetta.
Jätökset ovat oma lukunsa ja koiranomistajinen yhteiskuntavelvotteiden laiminlyömiset ovat törkeätä tuokkaa. Jätöksiä ei siivota pois, ja hyvin monet lenkkipolut ja metsiköt ovat täynnä jätöksiä.
Itse en pidä koirista ihan henkilökohtaisesti, koska koirat ovat vaarallisia ja arvaamattomia. Niistä ei voi helposti pysyä erossa. 32 vuotisen elämäni aikana on sattunut lukuisia vaaratilanteita ja epämiellyttäviä tilanteita. Pitäydyn kuvaamasta näitä kovin pitkästi, mutta voisi mainita vapaana juoksut, haukkumiset, murinat, lapseni pelottamiset. Jopa pureminen on tullut eteen. Itse en ole tehnyt mitään pahaa koiralle, lukuunottamatta yhtä casea: Kerran potkaisin kevyesti kuonolle koiraa joka lukuisista huomautuksista ei vedetty pois, ja olin pakotettu upottavalle mutaiselle pientareelle puistossa. Tase on kuitenkin 6-1 käytännössä minun ja koirien välillä.
Mainitsen myös lyhyesti yhteiskunnalliset asiat. Pidän täysin käsittämättömänä että matalaenergiarakentamiseen, energiansäästöön suorastaan pakotetaan, mutta paljon vakavempaan resurssien haaskaamiseen ei puututa. Koiran hiilidioksiidipäätöksistä olisi todellakin aiheellista puhua yleisesti ja aktiivisesti.
Oma lukunsa on tietysti suoranainen eläinrääkkäys ja eläimen kärsimyksen lisäosa mikä koituu siitä että ihminen pitää sitä luonnottomalla tavalla.
Pidän kunnollista koiraveroa asiallisena. En ymmärrä miksi koiravero on ilmeisesti lakkautettu.
Tämä viestini todennäköisesti poistetaan moderaattorin toimesta, koska herkkänahkaiset ja itsekritiikkiin kykenemätön koiraihmisten osa ei hyväksy minkäännäköistä kritiikkiä. Koitan kuitenkin olla asiallinen tässä ja esittää vain oma näkemykseni asiallisesti. Suurin osa koiranomistajista on varmaankin täysin asiallista porukkaa, ja on olemassa ihan vallan mainioita ihmisiä koiranomistajien joukossa.
Kuitenkin on pakko esittää tämä kritiikki, koska koen olevani kärsijä koirakultttuurista johtuen. Ymmärrän että kaikki ei voi kaikkia miellyttää ja että maailmassa on ikäviä asioita mitkä vain kirpaisee. Asia on niin yksinkertainen. Kirjoitan siksi, koska kritiikki on tärkeä asia, ja haluan muutoksen. Haluan muutoksen joka johtaa siihen että koiraihmiset maksavat enemmän. Haluan että kannusteet rakennetaan ja muodostetaan tästä lähtien niin että koirakanta vähenee, ja että koiraihmiset maksaisivat tästä lähtien enemmän.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Vastapallona:
- inhoan lapsia ja niiden jätöksiä -> esim. ravintoloiden vessoissa ällöttää potat, joita mammat hajusta & vauhtiraidoista päätellen jaksa oman kersansa jäljitä aina edes huuhdella, puhumattakaan roskiksissa (jos niihin yleisten tilojen- vessat, uimahallit ym.- hoitopöydiltä edes päätyvät) makaavista vaipoista.
- on vastenmielistä, että mammasaurukset eivät pysty ottamaan minkäännäköistä kritiikkiä vastaan lastansa tai sen käytöstä kohtaan. Toivon usein, että lapset pysyisivät kaukana, mutta ei, niiden annetaan tulla vieraisiin liki olettaen, että kaikki pitää päällensäkuolaavista palosammuttimen korkuisista räyhäpettereistä.
- lapset ovat enemmn kuin usein käyttäytyneet koiraani kohtaan huonosti ja voisi sanoa jopa yrittäneensä pelotella sitä kiljumalla ja murisemalla sekä todella usein nostamalla molemmat kädet ilmaan ja juoksemalla älämölisten koiraa kohti.
- käsittämätöntä on se, miten kertakäyttövaippojen kasaaminen maapallolle tuhoaa ympäristöä - toisekseen, vielä pidemmälle vietynä, maapallon ylikansoitus lienee kaikille tuttu?
- varmasti mukaviakin lapsia ja vanhempia on, mutta tällainen on tilanne minun silmissäni.
- haluaisin, että nykypäivän vanhemmat laitettaisiin kasvattamaan lapsistansa kuuliaisia ja edes normaaleja yhteiskunnan jäseniä, jotka HUOM! oppisivat myös siivoamaan omat jätöksensä jäljiltään -> kurkatkaapa kuinka moni mopoautoileva kuspiä vie esim. McDonaldissa nykyisin omia roskiaan omatoimisesti roskiin? Helvetin harva.
JA nyt samantien vastaus hullun koiraihmisen mielipuoliseen tapaan niputtaa koira ja ihmislapsi samaan kategoriaan. EN nosta koiraani ihmisen tasolle, mutta en myöskään arvosta ihmistä sen kummempana eläimenä kuin mitään muutakaan nisäkästä tällä planeetalla. Tästä syystä nämä kaikki voidaan niputtaa minun puolestani samaan laumaan.
herää kysymys: Pitäisikö lapset laittaa verolle? Sen sijaan että nyt lapsiperheille annetaan yhteiskunnan toimesta erilaisia etuuksia, joita ilman tavallinen kansalainen jää.
On mm:
- Päivähoito, voi valita vielä useasta mallista, koko- ja puolipäivähoito, perhepäivähoito
- Koulut joihin ihmiset voivat säilöä jälkikasvunsa päivän ajaksi.
- Neuvolat
- Lastensairaalat
- Lastenkodit
- Saavat äitiys- ja isyysvapaita
- Sairaanlapsenhoitovapaita saa koska tahansa
- Lapsilisät ja kotihoidon tuet
- Yksinhuoltajien erityistuet ja sosiaaliavut
- Kevennetty verotus lapsivähennyksineen.
Herranjumala! Tämä kaikki etuutus kun lasketaan yhteen, voidaan sanoa että lapsiperheet ne vasta maksaakin tälle yhteiskunnalle. Tällä summallahan hoidettaisiin kaikki suomen nykyiset ja tulevat kestävyysvajeet sun muut.
Kirjoitan tämän siksi, koska minustakin, kuten aloittajasta, kritiikki on tärkeä asia, ja haluan muutoksen. Haluan muutoksen joka johtaa siihen että lapsiperheet maksavat enemmän. Vähintään omat kustannuksensa. Lapsien tekeminenhän on ainakin tähän mennessä ollut vapaaehtoista ja lisäksi hauskaa. Jonkinlainen huviverokin siis olisi vähintään paikallaan. Kunnes asiaan saadaan kestävä muutos.
Lisään tähän vielä, että lisäksi mitä lapset tulevatkaan maksamaan yhteiskunnalle sitten kun vähän vanhenevat?! Rikokset, vaatteet, mopot/autot, harrastukset jne. Lapset ne kalliiks tuleekin.
Lisäksi, mikään ei ole rasittavampaa kuin kuunnella sitä kiljumista, huutamista ja kiukuttelua. Olen kaupassa töissä ja usein kuuntelen näitä lasten tempauksia. Tänään viimeksi äiti kadotti poikansa hyllyjen väliin. Poika löytyi sitten istumasta lattialta kuin tatti, äiti käski poikaa tulemaan mukaan. Ei elettäkään. Äiti jonkun aikaa huuteli kunnes vihdoin hermostui poikaan ja raahasi mukanaan kassalle. Koko tämän ajan poika oli istunut jaloissani, enkä saanut lavalta tavaraa purkaakseni. Teki mieli potkia poika äitinsä jalkoihin, mutta ei... Minun kuului vain hymyillä.
Se on sitä suvaitsevaisuutta, oppimista ja erillaisuuden hyväksymistä. En koskaan ole ollut mikään lapsirakas. Suorastaan äklötti nuorena, kun joutui katselemaan "räkä poskella" kulkevia pikkuisia. Noh, jossain vaiheessa herätti biologinen kello ja kohta sitä huomasi pyhkivänsä oman lapsukaisen räkänokkaa ja vaihtavansa niitä haisevia vaippoja. Ja eläissään en suurempaa rakkautta ole kokenut kuin mitä nämä kolme, joskus jopa erittäin huonosti käyttäytyvää lapset ovat minulle opettaneet. Päivääkää en vaihtaisi pois. Jossain vaiheessa tuli eteen lemmikkieläimen hankinta...minulle, joka tunnetusti en eläimistä välitä. Olinhan se henkilö, joka eläimen kanssa ollessani tekemisissä riensi kotiin, vaihtoi vaatteet itseltä ja lapsilta sekä desifioi kätensä. Sairasta, myönnän sen. Mutta niin vain siinäkin kävi, että tänään se karvainen rontti nukkuu meidän parisängyssä, saa parasta mahdollista ruokaa ja hoitoa ja on jokapaikassa mukana yhtenä perheenjäsenenä. Karvoihin on totuttu, eikä käsiäkään tarvi olla vesihanan alla koko aikaa hinkkaamassa. Elämä on :-)
" On vastenmielistä miten koiranomistajat eivät...."
Minä taas inhoan yleistämistä.
Jos haluat asiallisesti kritisoida ja mahdollisesti saada keskustelua aikaiseksi, suosittelen lämpimästi unohtamaan yleistämisen, vai oletko siinä käsityksessä että sanomasi koskee kaikkia (tuskin)?
ps. en lukenut loppuun saakka, em. syystä, ei mulla muuta. Rakittelun takia olisin jättänyt vastaamatta kokonaan, sitä ei nyt tainnut tullakaan.
Kiitos hyvästä kirjoituksesta. Jaan mielipiteesi täysin.
Kuten myös. Hyvä aloitus.
Lapset kiellettävä!
P.s. Ei kukaan täyspäinen kerää metsistä koiransa kakkoja. Oiva lannoite ja haitaton. Yleiset ja jalankulkutiet kerään minäkin.
Olisihan se ihan mukavaa, jos ne kakat olisi pusikoissa, mutta jo nyt, vaikka ei ole vielä lunta täällä etelässä, niin se läjä on ihan heti siinä asfaltin reunalla!
Itse en voi vahingoittuneen nilkkani vuoksi kävellä asfaltilla ja kävelisin mielellään siinä asfaltin viereisellä hiekkaisella osuudella, mutta en voi, kun se on täynnä ulostetta. :(
Toivottavasti lapset olisi kiellety jo, ennenkuin edellinen kirjoittaja siitettiin. :)
Hmm, koiria vastustava puheenvuoro asiallisesti ilmaistuna. Olen vaikuttunut, todella.
Jätöksistä: Ymmärrän, että lenkkipolun varrella olevat pökäleet ovat inhottavia, itsekään en niistä pidä. Mutta mitä oikeaa haittaa on keskellä metsää olevista jätöksistä? En ihan tajua, koska luonnonvaraisetkin eläimet tekevät tarpeensa metsään, niin mikä erottaa luonnon eläinten jätteet koiran jätteistä? Sama periaatteellinen haitta niistä kuitenkin on?
Koiran hiilidioksidipäätöksistä? Kerrotko aiheesta lisää.
Koiraverosta tämän verran (Wikipediasta): Veroa perivien kuntien lukumäärä on romahtanut vuodesta 1991 jolloin kunnat saivat oikeuden päättää itsenäisesti sen perimättä jättämisestä. Päätökset luopumisesta ovat perustuneet hyvin pieneen tuottoon nähden korkeisiin perintäkustannuksiin sekä mahdottomuuteen ylläpitää ajantasaista veroluetteloa verotettavista koirista. Vuonna 2012 Suomessa on 336 kuntaa, joista kaksi perii koiraveroa, Helsinki (50e/2012) ja Tampere (34e/2012).
(Ärsyttää muuten ylläolevat "argumentit." Ongelmista ei voi keskustella vaihtamalla heti toiseen aiheeseen, tässä tapauksessa näemmä lapsiin.)
Täytyy välillä vaihtaa aihetta muuhun kun tää on ihan kipeetä tää jatkuva yleistäminen täällä. Jos joku sanoo että kaikki koirat on tappajia (niinkun täällä nyt on jo tapana aika monella) niin minä sanon että kaikki lapset on ällöttäviä ja rasittavia.
Ihan vaan kärjistääkseni asian ja jatkaakseni samalla linjalla kuin muutkin, vaikka aihe on eri.
No se ei kyllä ole mikään kamalan kypsä vastareaktio. Etenkin kun tässä melkein vaikuttaisi olevan potentiaalia oikeaan dialogiin vastapuolten välillä. Vai olenko vain yltiöpositiivinen?
Aloittaja ainoastaan haluaa tuoda henkilökohtaiset negaationsa esiin, dialektiikan kannalta siinä ei ole mitään potentiaalia.
Kuten aloittajan kirjoituksesta ja siihen tulleista vastauksista huomaamme, jokaisella on aina jotain narisemista johonkin asiaan tai jokin asia joka ei miellytä. Elämä on sellaista. Keskittykäämme siis mielummin itseämme miellyttäviin asioihin, aloittaja omaan rakkaaseen lapseensa, me koiraihmiset omiin rakkaisiin koiriimme.....
Itse otan mukavat nokoset sohvalla, kainalossani oma koirani, jolle ihmisten mielipiteet ovat yksi paskan hailee :)
sulle koirat eivät ole tuoneet mitään hyvää mulla taas on kissat joka eivät ole mitään hyvää mulle tuonut..:( Ja samaa tilanne myös täällä omistajista: Jos niille huomauttaa että pihani ja kukkapenkit ym eivät ole tarkoitettu pa*ka-paikoiksi niiden lemmikkeille niin sitten saa jotain niin sanotusti ikävää palautetta..
Että jokaisella on sitten joku ikävä eläin jotka eivät voivat sietää Mutta! Minä en sentään vedä kaikki kissaomistajat saman kamman alta niin toivon myös ettei kaikkia koiranomistajia syytetä siitä että esim. "ruskea aarretta" lojuu tienvarsilla.
Aloittaja, mikä sä olet sanomaan mikä on tärkeää, ja kenen pitää maksaa. Koiranpito on muutenkin kallista.
koira on monelle se ainoa ystävä ja henkireikä. Ilman koiria yhteiskunta vieraantuu pikavauhtia luonnosta.
Koiraongelmat opettavat ihmiselle maalaisjärjen takaisin. Kuinka eläintä kielletään kehutaan, kasvatetaan ja kuinka sitä hoidetaan, kuinka se viimein kuolee ja omistaja joutuu viemään sen viimeiselle matkalleen. Kuinka se tekee pentuja ja pentuja syntyy, ne kasvavat.
Koira pitää meidät maanpinnalla tässä auto- ja tekniikkakeskeisessä maailmassa.
Koira on se linkki luontoon, joka ärsyttää monia. Oletko lukenut kirjoja jotka kertovat keskiajasta? Niissä kerrotaan kuinka kadut olivat täynnä ihmispaskaa, koska ei ollut keksitty viemäröintiä.
Nyt on keksitty kakkapussit ja koiran paskat kerätään paikoilta, jossa kerääminen on järkevää.
Sun kannattaisi viettää kesä jollain maatilalla talkootöissä, oppisit mikä on paska.
Paskasi menee posliinipyttyyn ja pyyhit varmaan persikkasi hajustetulla wcpaperilla puhtaaksi.
Ihmisellä on paskanpelko nykyään. Jos kenkäänkin menee paskaa, sitä itketään jopa lehtien palstoilla, että "minulla on paska, apua poliisi palokunta"
Ilman eläimiä ja koiria ihmisten vastustuskyky ja allergiat lisääntyvät. Kohta ei ole yhtään ihmistä joka ei aivastele esim. kissojen asuttamassa asunnossa..
Kaikilla on jonkin sortin allergia, eläimet siivotaan tarpeettomina pois.
Suomenhevonen on jo katoamassa, oma suomen olosuhteisiin kehitetty arvokas historiallinen hevosrotu. koska sitä ei kukaa enää tarvitse, onhan keksitty auto. Hevosen paskat on kielletty. Kissoja ei tarvita enää myyrä- ja rottajahtiin.
Nehän pyytävät kyllä pikkulintujakin, mutta kauanko linnut asutuksessa viihtyvät muutenkaan, ainakaan sellaiset linnut jotka eivät niin ikään pasko jonkun kukkapenkkiin. Kissa ei sentään pasko auton katolle ja tuulilasiin, tai ikkunalaudalle, vaan hautaa paskansa nätisti maahan.
Tiesitkö että moni koira syö kissan paskaa? Jos koirat päästettäisiin lasten leikkikentälle, ne ensimmäisenä tonkisivat kissanpaskat sieltä kitusiinsa.
Mutta koirathan on kielletty sieltäkin, niinpä lapset saavat kissanpaskat vaatteisiinsa ja leikkikaluihinsa.
Koiramäärää pitäisi lisätä, monilla sellaisilla ihmisillä on koira jotka ei saisi pitää eläimiä, koska eivät osaa kouluttaa koiraansa.
Tämä on tärkeä huomata, että oikea tie ei ole ottaa koirat pois,vaan alkaa miettiä miksi niitä ei enää osata pitää niin, että ne käyttäytyvät ja tietävät paikkansa?
Sinä potkaisit nokkaan jonkun koiraa, no sen omistajan olisi pitänyt itse napata sitä koiraansa niskasta, jottei kenenkään muun tarvitse.
Mutta nykyään koirien kieltäminen on kielletty, koiralle ei saa sormeaan heristää, ettei sille tule paha mieli.
Se on ongelma, mutta se että on koiria olemassa jotta huomaisimme tämän asian, on hyvä asia.
Mitä enemmän on koiria, sen parempi sinullekin ja lapsellesi, usko tai älä.
Jokaisella on toki oikeus mielipiteeseen. On ikävä kuulla että kohdallesi on sattunut näitä vastuuttomia koiran omistajia jotka päästävät koiransa vieraiden ihmisten lähelle eivätkä kestä kritiikkiä ja on myös erittäin, erittäin ikävää etteivät kaikki kerää koiriensa jätöksiä mutta yleistäminen on vielä ikävämpää. Itse vastuullisena koiran omistajana siivoan kyllä koirieni jätökset ja pidän huolen siitä etteivät ne aiheuta muille kanssaeläjille minkäännäköistä harmia ja silti saan todella usein ilkeitä mulkaisuja, haukkumisia ja jopa uhkailua niskaani kun satun omistamaan hyväkäytöksisen mutta ison ja "pelottavan" näköisen koiran.
Vaikka koirat eivät ole sinulle itsellesi tuottaneetkaan iloa ne ovat sitä tuottaneet todella monelle muulle, myös koirattomille. Tutustuppa huviksesi vaikka kaverikoiratoimintaan!
Hei vaan kaikki taas. Tässä keskustelun aloittaja.
Täytyy ensin tarttua siihen että miten ihmeessä joku voi verrata lapsia ja koiria?! Lapset ovat toistaiseksi ainoa mahdollisuus jatkaa tätä ihmisrotua! Ilman lapsia olisimme kohta kaikki vahoja kalkkiksia jossain kotona kököttämässä, eikä olisi edes vanhustenkotiakaan. Itse tietysti menehdyn sydäriin jossain 70-80 kieppeillä viimeistään... Täytyy vaan sanoa että on täysin käsittämätöntä että joku vertaa lapsia ja koiria.
Ymmärrän kyllä että kaikki eivät pidä lapsista, mutta toistaiseksi meidän lapset ainakaan eivät ole saaneet mitään ikävää palautetta, täysin päinvastoin. Jos lapsemme häiritsevät ymmärrän täysin kritiikin ja esim. vien lapset muualle.
Ihminen on tietysti planeettamme syöpä, mutta uskon että kehitymme tulevaisuudessa vähemmän saastuttaviksi/kuluttaviksi ennenkuin mitään täydellistä katastrooffia tapahtuu.
Suurin osa tuntemastani koiran (ym lemmikit) omistajista ovat täysin ok ihmisiä, jopa mainioita ihmisiä. Mutta on myös poikkeuksia, siitä viis kuitenkin.
Ainoa asia mitä halusin sanoa on, että koirista ja niiden aiheuttamista kustannuksia ja vahingoista pitäisi maksaa koiranomistajat korotetulla verolla. Vero voisi koostua perusrekisteröintiosasta, esim. 300 eur/koira/vuosi, tämän lisäksi tulisi aluemaksu 0-300e, (koiraa olisi kalliimpaa pitää taajamalla jossa niiden aiheuttamat vahingot ovat suuremmat). Tämän lisäksi tulisi olla pakollinen vakuutusmaksu joka tosin voisi kaiken hyvin mennessään olla hyvinkin halpa, mutta vakuutuslähtöhinta voisi olla esim. levottomille koiraroduille huomattavasti korkeampi. Terveystodistus olisi pakollinen myöskin, ja joku asiaa tunteva henkilö voisi antaa näkemyksen miten usein tällaisen pitäisi uudistaa, riittäisikö kerran/ vuosi. Tähän voisi lisätä että opaskoirat olisi tietysti valtion tukemina hyödyllisinä koirina huomattavasti halvempia kuin em. tapauksessa.
Ehdotan että tämä korotettu koiravero otettaisiin jaksotetusti ja nousevasti käyttöön esim. viidessä vuodessa niin, että se joka ei halua/ei ole varaa pitää koiraa voisi siitä luopua.
Miksi kirjoitan koirapalstalle on, että haluan ystävällisesti saattaa tämän mielipiteeni teidän koiranomistajien tietoon. Tämä asia ei tule jäämään tähän vaan tulemme jatkossa muillakin foorumeilla esittämään tätä asiaa valtakuntamme päättäjille asti. Jos en minä, sitten joku muu. Olemme tällä hetkellä jotenkin nollatilanteessa, jossa ei-koiranomistajat vain yksinkertaisesti sietävät ja maksavat liikaa.
Vielä viimeiseksi heille ketkä pitävät koiraa eräänlaisena "yhteytenä luontoon": ymmärrän teitä ja olen kanssakärsijä tässä urbaanissa maailmassa. Pakon edessä tänne kaupunkiin on tultu. Nautin itse suunnattomasti metsistä/järvistä/marjoista/sammaleista/puista/puutarjoista jnpp Nevertheless, kaupungissa on oltava kaupunkilaisen tavoin. Mikäil itse eläisin maalla (tällä hetkellä voin oleskella vain lomat ja muut vapaat siellä) minulla voisi jopa itselläni olla esim. metstästykseen tai muuhun tehtävään (hiirenpyynti) koira.
Enpä aloittaja usko että "kansalaisaloitteesi" menee läpi, voithan tietenkin alkaa keräilemään nimiä adressiin... Suomessa kulttuuri on kuitenkin hyvin koiramyönteinen ja monilla on koiria, monella päättäjälläkin. Ehkä voisit alkaa lomailemaan kesäsi Romaniassa maalla lomailun sijaan? Sieltä löytyy varmasti enemmän saman henkisempiä ihmisiä kuin mökkinaapureistasi.
Ihminen on tietysti planeettamme syöpä, mutta uskon että kehitymme tulevaisuudessa vähemmän saastuttaviksi/kuluttaviksi ennenkuin mitään täydellistä katastrooffia tapahtuu.
Good luck! Tällähän toki voi oikeuttaa sen, että saa niitä kakaroita tänne porsia mielinmäärin. Keskity sinä siihen ja anna muiden pitää lemmikkieläimensä.
p.s
"Ilman lapsia olisimme kohta kaikki vahoja kalkkiksia jossain kotona kököttämässä"
Vanhenemme ja kuolemme ihan kyllä siitä huolimatta montako lasta jälkeemme jää äärimmäisen itsekästä lasten hankkimista tuo, että joku pitää sitten vanhana huolen.
:D Voi jessus ootko vähän pöpi päästäs? Mikä helevatan aluemaksu koirasta???!!! Entä jos koira ei auheuta mitään tuhoa, siltikin pitää jotain maksuja maksella? Tsiisus oikeesti..
Vakuutusmaksu levottomille koiraroduille, mitkä hemmetin levottomat rodut?? :D
Onko sulla noin tylsä elämä oikeasti? On aikaa kirjotella ihan ihme juttuja tänne palstoille.
Kaikessa voi nähdä negatiivista tai hyvää, ihan miten oma mieli vain haluaa. Katsotaan tätä koira-asiaa vaikka kansantaloudellisesta näkökulmasta. Ärsyttää koirankakat tai ei, niin koirien omistaminen luo työpaikkoja ja paljon. Koirabisneksen arvo on n. 800 miljoonaa euro vuodessa, joka sisältää kaikki palvelut, lääkärit, tuotteet ja koiranruoka markkinat. Mittamattoman arvokasta onkin sitten niiden antama ilo meille koiraihmisille!
Aloittajalle: Sinä haluat haitta-, alue-, pakollisen vakuutus-maksun ja koiraveron koirille. Helsinkiläisenä koiranomistajana maksan sen 50 euroa koiraveroa vuodessa. Koiravero ei ole korvamerkittyä, eli sinne samaan laariin koiravero päätyy kuin muutkin veromarkat.
Katsotkohan sinä kulkiessasi ympärillesi lainkaan vai etsitkö vain koiranpökäleitä? Jos katsoisit, niin huomaisit kuinka paljon sotkua, saasta, graffiteja, rikottuja pysäkkikatoksia, roskia, rikottuja puiston penkkejä, rikottuja pulloja jne. ympäristöstä löytyy. Miksi et nouse barrikaadeille niiden vuoksi? Siksi, että niiden aiheuttaja voi olla kuka tahansa meistä. Et voi tietää kenen kimppuun käydä.
Mutta koirankakka! Siihenhän ovat syynä juurikin ja ainoastaan yksi erottuva ihmisryhmä, koiranomistajat!
Koiran paska ei ole ydinjätettä, inhottavaa ja ällöttävää kyllä, Ei sitä kukaan kenkiinsä tai vaatteisiinsa halua. Kusipäiset ja välinpitämättömät koiranomistajat ovat niihin syypäänä.
Ihmettelen kyllä myös tuota "lukuisten vaaratilanteiden" määrää? Itse olen asunut ikäni Helsingissä, hankin ensimmäisen koirani 45 vuotiaana ja siihen mennessä minulla oli tasan yksi koirasta johtuva vaaratilanne: Lapsena mäkeä pulkalla laskiessani pieni terrieri tarttui lakkini tupsuun kiinni.
Jotenkin minusta nyt tuntuu, että luet varatilanteiksi sellaisiakin kohtaamisia jotka niitä eivät ole. Tai sitten ehdoin tahdoin haluat niitä itse provosoida.
Koiraviha on ihan selkeästi lisääntynyt viime vuosina ja jostain se kertoo. Väitän, että se ei johdu koirista. Suomalaista on tulossa aina vaan suvaitsemattomapia, mikä on todella sääli.
Itse jatkan elämääni ihanan ja rakkaan koirani kanssa. Korjaan sen jätökset, en päästä sitä tuntemattomien ihmisten luokse, en pidä sitä vapaana. Maksan koiraveron ja vakuutukset, rokotutan ja madotan sen. Vien sen lääkäriin jos se on kipeä. Sellainen ihminen, joka ei eläimistä piittaa, ei voi tietää kuinka paljon iloa lemmikki tuo.
Mitä enemmän opin tuntemaan IHMISIÄ, sitä enemmän rakastan KOIRAANI...
Haters gonna hate.
"viidessä vuodessa niin, että se joka ei halua/ei ole varaa pitää koiraa voisi siitä luopua. "
Sekö on pyrkimyksesi, että mitä enemmän henkilöllä on rahaa, sitä enemmän hänellä voi olla koiria? Ja mitä köyhempi henkilö on, sitä vähemmän hänellä on varaa koiraankin, kun luopuu jo niin paljosta muustakin? Että kirjastokortti on sitten se ainoa elämänlaatua nostattava tekijä? Eli mitä köyhempi on sitä enemmän pakotetaan luopumaan? Työtön henkilö jolla olisi päivät pitkät aikaa hoitaa koiraa, joutuu siitä luopumaan sun 300 euron takia? Mitä sä muka maksat siellä niistä koirista, mitä et muuten joutuisi veroja maksamaan.
Koiranomistaja maksaa itse kaikki koiransa kulut, ja se paskankeräyskone ajaa kaupungissa joka tapauksessa, oli koiria tai ei, ihan ihmistenkin roskien vuoksi. Ei koirista ole mitään "yleiskuluja" yhteiskunnalle joka vaatisi moisen veron. Enemmänkin pitäisi rakentaa koiraharrastuskenttiä ja halleja, tukea koiraharrastusta jotta suomalaiset alkaisivat koirakilpailuissa menestyä ja sitä harrastusta voisi tukea yhtä lailla kun muutakin urheilua. Enemmän suomelle on kuluja jääkiekon pelaajista ja hiihtäjistä, kuin koirista ikinä!
Kysyn vaan että miten tällainen homma sun elämääsi hyödyttäisi, jos koiran omistamisesta tulee rikkaiden elitti huvi, niin vielä pahempaa sikailua siitä koiranomistamisesta tulee kuin nyt.
Tuo on todella loukkaavaa ja toisia ihmisiä aliarvioivaa soopaa mitä esität, vielä senkin takia että pidät koirasta luopumista jonain saman arvoisena asiana kuin irtaimiston myynti tms.
Käsittämätöntä aloittajan kirjoitukset... :( Minulla on 3 koiraa ja tuovat niin helvetisti iloa elämään ettei sitä tuollaiset koirattomat voi ymmärtää. Nämä eivät ainakaan ole koskaan purreet ketään eivätkä muutenkaan ole olleet vaaraksi. Kaikki koirat ei ole hulluja ja pahoja.
Ihan järjettömiä ajatuksia sulla, tuollaisia omituisia maksuja pitäs alkaa makselemaan koirista.
Kattokaa ympärillenne ulkona, on siellä muutakin ku koiranpaskaa. Lasinsiruja ja roskia ympäri luontoa. Ja nehän ei haittaa yhtään, juu ei.. Koiranpaskoista jaksetaan jauhaa kyllä jatkuvasti.
Minä en hauku enkä pidä koirattomia ihmisiä huonompina, mutta en tajua miksi koirallisia ihmisiä pilkataan niin paljon.
Jokainen saa elää miten haluaa, saa pitää koiria jos haluaa tai olla pitämättä jos ei tykkää.
Kyllä jopa aloittajan kakarat vie enempi kuluja yhteiskunnasta kuin koirat. Annetaanvaan lasten tuhota ja sotkea, mutta korotetaan oitis koiraveroa! Kyl lapset ensin tuomiolle, opettakaa penskanne. Kun ei tarvi maksaa rikottuja bussipysäkkejä ja töhrittyjä seiniä, niin sitten puututaan aivottomaan lisääntymiseen. Sinäkin oisit voinu vaikka adoptoida. Kun ihmispopulaatio on kurissa, niin sit puutu säkin vasta asioihin, jotka ei sulle kuulu. Ensin kaltaisesi maapallon syöpäläiset, sitten vasta viattomat eläimet.
Lue tekstejä planeettamme liikakansoituksesta, ennen kuin haet eduskuntaan kaltaistesi tollojen luo. Jo seuraavat 100vuotta tulevat olemaan kriittisiä hupenevan ruoantuotann6n ja päättömästi lisääntymisen takia. Itsekästä lisääntyä kuin hiiri ja vaatia toisia luopumaan rakkaista koirista.
Me maksamme sinunkin syöpäläistesi elinkustannukset, ja mitä vaatii mammasaurus? Muiden elintason laskua!
Kukas ne sinun eläkkeesi sitten maksaa? Koirat vai nykyiset lapset? Kuka vaihtaa vaippasi vanhainkodissa? Koirat vai ne ihmiset, jotka nyt ovat lapsia?
Välihuom. tienaan omat rahani ennen eläkeikää ja laitan säästöön. Ja aion pyrkiä siihen, että vaippojani ei tarvitse kenenkään vaihtaa eli en tarvi siihen hommaansen paremmin muiden kuin omiakaan lapsia.
Niinpä, töitä täällä saa tehdä, jos haluaa pysyä itsenäisenä. Töissä olen ollut koko pienen elämäni, ja aion ollakin.
Ja mikä oletus on joka ikisellä joka ikistä kohtaan, että vanhainkotiin ja lapset hoitaa. Äärimmäisen huono tekosyy aivottomaan lisääntymiseen. Kuka edes haluaa elää niin vanhaksi, että joutuu ihmisten armoille, eikä kykene huolehtimaan enää itsestään? Ei, kun en enää kykene pitämään itseäni kasassa, on aika lähteä.
Kysymyksiä aloittajalle...
1. Miksi syrjit kommenteillasi pienempi tuloisia? Tuloerojen pitää siis näkyä selvemmin... Haluat siis kokoomus nuorten tapaa pitää köyhät köyhinä, niin että karsitaan enemmän pientuloisten harrastuksia ja elämänlaatua?
2. Sosiaalinen kanssa käyminen, koiraharrastus usein yhdistää eri yhteiskunta luokkia. Päältäpäin hyvinkin erilaisista ihmisistä voi tulla hyviäkin ystäviä yhdistävän harrastuksen takia. Useita työ ja parisuhteita muodostuu koirapiirien keskuudessa ihmisillä, jotka eivät muuten edes tapaisi. Turhia siis nämäkin?
3. Koiraperheiden lapset oppivat huomattavasti nopeammin vastuuntuntoisuutta, vuorovaikutustaitoja ja empatia kyvyn, kuin koiravastaisten vihaa leitsovien perheiden. Oletko miettynyt asenteesi vaikutusta lapsiisi?
4. Vaaratilanteiden sijaan, oletko tutustunut koiriin jotka ovat toiminnallaan vaikuttaneet ihmishenkien pelastamiseen? Varmaankaan et. Tässä vaihtoehtoita luettavaa (suurin osa on muuten perheen lemmikkejä) http://www.kennelliitto.fi/koirat/sankarikoirat/sankarikoirat-1997-2013
Koiran kakasta en edes viitsi mainita, kun tuntuu niin pieneltä asialta muihin yhteiskunnallisiin ongelmiin kaupungeissa esim. roskaaminen, likaiset huumeneulat, paikkojen töhriminen, taskuvarkaudet sekä ryöstely ja katuväkivalta.
Ota kantaa! Ja koita vältää meijän maita kun marja/sieni metsään tulet, vaikka jokamiehenoikeudet omaatkin... Enköhän ainakin varpujen liiallisesta repimisestä, lintujen pesimisen tahallisesta häirinnästä ja vaikka liito-oravan reviirin sekoittamisesta sulle jotkut rapsut keksitä ;)
Hyvin puhuttu!
Että kaikki jotka tarvitsevat kaikenmaailman taide ja kulttuuri pläjäyksiä,saisivat maksaa myös enemmän.Myös kaupungeilta ja kunnilta kaikki tukeminen pois ehdottomasti. Myös kaikki jäähallien ja urheiluareenoiden tarvitsijat,ei muuta kuin lisämaksuja vaan kehiin,varsinkin golffille,on niin typerän näköstäkin jo,vaikka tuplamaksut päälle.Jne.......Kyllähän näitä riittäisi jos alkaisi luetella,mihinkä kukin muutoksen haluaisi.Se nyt vain on niin,että jotkut harrastaa koiria,ja toiset taas ei,eikä noihin aiemmin lueteltuihinkaan taida muutosta saada,vaikka haluaisinkin.Näillä vain mennään:))
Koiraharrastushan on terveellinen harrastus!
Siinä missä mä meen pitkiä kävelylenkkejä joka päivä, en kuluta kenenkään verorahoja ja pidän samalla huolta kunnostani, joku toinen ajaa kerran viikkoon autollaan vaikka istumaan sinne jäähalliin, tai tuijottelee kotona... Kumpikohan on kansanterveydellisesti parempi juttu pitkässä juoksussa?
Minusta on hyvin terveellinen harrastus lenkkeillä ilman koiraa. :)
Ymmärrän kyllä täysin harmistuksen koirankakoista ja irtijuoksevista koirista, jotka eivät ole omistajansa hallinnassa. Samat asiat sapettavat myös minua, vaikka olen koiranomistaja itsekin. Jos olisimme huomaavaisempia toisiamme kohtaan, maailma olisi paljon miellyttävämpi paikka elää. Huomaavaisuutta ja suvaitsevaisuutta toivoisi kaikilta osapuolilta, niin koirallisilta kuin koirattomiltakin.
Ja kyllä, tottahan se on, että lemmikkieläinten pitäminen osaltaan lisää maapallon kuormitusta. Mm ruokateollisuus ja lemmikkituotteiden valmistus on suunnaton bisnes tänä päivänä, ja monet tuotteet valmistetaan kauko-idässä. Siellä taas ei piitata ekologisista arvoista tuon taivaallista. Keskustelua aiheesta löytyy mm englanninkielisestä kirjasta, nimi tuossa linkissä.
http://www.amazon.co.uk/Time-Eat-Dog-Sustainable-Living/dp/0500287902
Toisaalta sitten taas on otettava huomioon lemmikkien hyvät puolet. Erityisesti koira on lliikuttava lemmikki, kirjaimellisesti. Tänä päivänä ihmiset nököttävät muutenkin aivan liikaa paikallaan, koiran kanssa tulee liikuttua. Sillä on suuri merkitys omistajansa henkiselle hyvinvoinnille, ja monesti se on äärimmäisen tärkeää esim vanhuksille. Sosiaaliset kuviot laajenevat koiran myötä. Lapset, jotka kasvavat koiraperheessä, ovat vähemmän allergisia kuin lapset, jotka kasvavat ilman lemmikkejä.
Minkälainen olisi näiden koiranomistajien henkinen hyvinvointi sitten ilman koiraa, kun koiran kanssakin menevät turpa irvessä kiroillen ja huoritellen vastaantulijoita, jotka eivät osaa ajoissa väistää pientareen puolelle heidän tappaja/ laumanvartija/ suojelukoiraansa ? Kyllä koiralla on merkittävä tehtävä maamme lukuisten syrjäytyneiden mt-ongelmaisten liikuttajana.
Entäpä koirattomat ihmiset, kuka heidän oikeuksiaan puolustaisi? Saisinko vaikka minä kävellä rauhassa iltalenkillä ilman haukkumista ja uhkailuja, että olisin henkisesti ja fyysisesti hyvässä kunnossa raskaita työpäiviä varten? Saisinko laittaa lapsen aamulla reppu selässä maantien varteen pysäkille ilman, että täytyy jännittää lähteekö se usein irrallaan oleva iso koira sieltä taas juoksemaan päin?
- En saa, niin kauan kun kukaan ei tosissaan lähde ajamaan koirattomien ihmisten oikeuksia rauhalliseen ja turvalliseen ympäristöön.
Käytä ehkä maalaisjärkeä. Jos siellä juoksentelee iso koira, miksi vaan tyydyt pelkäämään? Keskustele koiran omistajan kanssa, ja tee selväksi, että lapset ja sinä pelkäät, että käy jotain, kun koira tulee vapaana. Ilmaise asia selkeästi ja hyväntahtoisesti. Riski on olemassa sekä lapsilla, mutta myös kyseisellä koiralla. Tuskin haluaisit sitäkään, että ko. koira liiskaantuu auton alle lastesi silmien edessä?
Ympäristö on rauhallinen ja turvallinen, jos ihmiset tulisivat toimeen, osaisivat kommunikoida. Kenenkään ei pitäisi olla minäminä-asenteella liikenteessä.
Minäminä-ihmisiä on sekä koirattomissa että koirallisissa ihmisissä. Koiralliset lähinnä sen takia, jos joutuvat vihan kohteeksi; jos mene trähjäämään asiattomasti koiran vapaanapidosta, niin metsä vastaa kuin sille huudetaan. Jos menet asiallisesti sovussa, koiraihminenkin usein ymmärtää.
Koirattomat puolestaan minäminiä, koska _eivät saa suutaan auki_. "Jos tuo pitää koiraansa vapaana niin minä olen minä ja teen mitä tahansa jotta kaikki saa tietää kuinka koirat pitäisi hävittää". Miksi ei voi vaan ystävällisesti puhua omistajan kanssa, niin tuokin olisi mahdollista saada loppumaan?